Kylmäävä totuus Marinin hallituksen leväperäisestä velaksi elämisestä

Kun demarit pääsivät hallitusvastuuseen Sipilän hallituksen jälkeen, niin Suomen valtion menobudjetti oli 55,3 mrd euroa vuodelle 2019. Kun Marinin hallitus lopetti, niin Suomen valtion menobudjetti oli 81,6 mrd euroa (tässä lienee muutama miljardi Orpon hallituksen ottamaa velkaa loppuvuodelle 2023). Marinin halllitus kasvatti Suomen menoja yli 20 mrd eurolla joka vuodelle PYSYVÄSTI.

Katsokaa noita eroja ja ihmetelkää. Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden. Tuo on niin kiistaton tosiasia, ettei edes tyhminkään Marinin kannattaja voi sitä mitenkään kumota.

https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina
46286
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tuohon ei pysty kukaan muu kuin Vahinko-Sanna.

Äänestä
  • 7mrd Italian kämppien stailaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    7mrd Italian kämppien stailaamiseen.

    Grazie.
    T:Luigi

    Äänestä

Selitetään Koronalla, mutta fiksumpaa olisi ollut elää suu säkkiä myöden. Ei ollut mitään järkeä jakaa yrittäjille rahaa, jotka eivät tuottaneet ja myyneet mitään. Sanna jakoi hyväsisko yrittäjille leväperäisesti rahaa niin, että he saivat satojen tuhansien vuosituloja tekemättä mitään.

Äänestä
  • Koronaan vetoaminen ei ole selitys. Koronan vaikutukset eivät voi vaikuttaa pysyvästi.

    Äänestä

  • Business Finland jakoi rahaa hyvä veli systeemillä . Olen vaatinut poliisi tutkintaa , mut ei hyvät veljet tutki veljiään .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koronaan vetoaminen ei ole selitys. Koronan vaikutukset eivät voi vaikuttaa pysyvästi.

    Kyllä se oli selitys. Ei ollut mitään järkeä jakaa rahaa, kun koronasuluilla estettiin suuri osa tavaroiden ja palveluiden tuotannosta. Rahan määrän ollessa liian suuri suhteessa tuotantoon, syntyy inflaatio, kuten nytkin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se oli selitys. Ei ollut mitään järkeä jakaa rahaa, kun koronasuluilla estettiin suuri osa tavaroiden ja palveluiden tuotannosta. Rahan määrän ollessa liian suuri suhteessa tuotantoon, syntyy inflaatio, kuten nytkin kävi.

    Inflaatio jylläsi koko Euroopan alueella.

    Äänestä

  • Työttömyys ei vaivannut, eikä firmat menneet konkurssiin kuten nyt ja se tuhoaa Suomen talouden. Sannan hallitus piti Suomen pystyssä todella vaikeassa tilanteessa, oli covid, inflaatio ja energia kriisit päällä. Nyt ei ole mitään vastaavaa ja silti Purra ja Orpo pilaa kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Business Finland jakoi rahaa hyvä veli systeemillä . Olen vaatinut poliisi tutkintaa , mut ei hyvät veljet tutki veljiään .

    Väärin, kyllä niitä tukia on lunastettu takaisinkin päin jos kriteerit evät lopulta täyttyneet.
    Kannattaisi ottaa hieman asioista selvää ennen kuin alkaa Persuilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se oli selitys. Ei ollut mitään järkeä jakaa rahaa, kun koronasuluilla estettiin suuri osa tavaroiden ja palveluiden tuotannosta. Rahan määrän ollessa liian suuri suhteessa tuotantoon, syntyy inflaatio, kuten nytkin kävi.

    Äänestä

Korona , ukrooakolais invaasio ja energia kriisi maksoivat noin 20 miljardia euroa Marinin hallituskaudella . Orpo purra oppositiossa vaativat vielä enemmän rahaa yrityksille korona ja energia tukina .

Äänestä
  • Marinin aikana kriisit hoidettiin , mut tuli ussi kriisi , äärioikeisto tuho hallitus .

    Äänestä

  • Koronakriisi ei itsessään maksanut paljon, vaan ongelma syntyi siitä että rahaa lainattiin ja jaettiin, vaikka tavaroiden ja palveluiden tuotantoa rajoitettiin koronarajoituksilla merkittävästi. Silloin rahan arvo laskee, eli syntyy inflaatiota. Ukrainan sota ei aiheuttanut itsessään Suomelle mitään kriisiä, vaan Suomi pani itse välit poikki Venäjään ja sai paluupostissa vielä vastapakotteita. Energiakriisi syntyi samasta syystä. Olisimme voineet aivan hyvin jatkaa edullisen kaasun, öljyn ja sähkön ostamista Venäjältä. Sillä ei ole merkitystä, kuka niitä tukia vaati, vaan sillä että älytöntä jakaa suuria summia rahaa yrityksille, joiden tuotanto on estetty. Ihmisille olisi riittänyt minimiturva, koska ostettavaa ei tuotettu normaalisti.

    Äänestä

  • Totuus kuitenkin on se, että tuolloin oppositiossa olleet puolueet eivät hyväksyneet kaikkea velanottoa, vaan tekivät jopa välikysymyksen Marinin hallituksen velanotosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Marinin aikana kriisit hoidettiin , mut tuli ussi kriisi , äärioikeisto tuho hallitus .

    Juuri noin Orpo/Purra ovat sössineet kaiken, ottavat vain velkaa kuin siimaa.
    velka ja työttömyys kasvaa hurjasti. eikä turhakkeet osaa edes erota, koska
    ovat siiheen liian tolloja piste

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totuus kuitenkin on se, että tuolloin oppositiossa olleet puolueet eivät hyväksyneet kaikkea velanottoa, vaan tekivät jopa välikysymyksen Marinin hallituksen velanotosta.

    ???

    Äänestä

Haista paska, ja mieti mikä velka jää tältä Purra orpo hallitukselta. Mitkä turhat kuolemat.

Äänestä
  • Persu taas itkee pettymystään tehdessään putkeen aloituksia. Reppanat. Voisivat nousta sieltä sohvalta ulkomaailmaan.mutta ei ostarin kulmalle ryyppäämään

    Äänestä

  • Kyllä molemmat hallitukset mokasivat. Korona aikaan olisi pitänyt taata vain minimiturva, eikä jakaa yrittäjille satoja tuhansia rahaa. Myös Sannan hallitus jakoi sitä hyväsisko verostolle. Venäjän kanssa olisi pitänyt säilyttää välit ja jatkaa kauppaa ja matkailua normaalisti, samoin edullisen kaasun, sähkön ja öljyn ostamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä molemmat hallitukset mokasivat. Korona aikaan olisi pitänyt taata vain minimiturva, eikä jakaa yrittäjille satoja tuhansia rahaa. Myös Sannan hallitus jakoi sitä hyväsisko verostolle. Venäjän kanssa olisi pitänyt säilyttää välit ja jatkaa kauppaa ja matkailua normaalisti, samoin edullisen kaasun, sähkön ja öljyn ostamista.

    Business Finland ja Sitra ja joku kolmas jakoi rahaa . Poliisitutkinta noist puljuista .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä molemmat hallitukset mokasivat. Korona aikaan olisi pitänyt taata vain minimiturva, eikä jakaa yrittäjille satoja tuhansia rahaa. Myös Sannan hallitus jakoi sitä hyväsisko verostolle. Venäjän kanssa olisi pitänyt säilyttää välit ja jatkaa kauppaa ja matkailua normaalisti, samoin edullisen kaasun, sähkön ja öljyn ostamista.

    Venäjän kaupan osuus ennen Ukrainan sotaa oli vaan 5 %.

    Äänestä

  • Luuletko oikeesti, että kun hallitus vaihtuu, niin samalla pyyhkäistään edellisen hallituksen ottamat velat ja tekemät sitoumukset tuosta vaan pois ja aloitetaan puhtaalta pöydältä? Nykyhallitus joutuu vastaamaan Marinin hallituksen tekemistä sitoumuksista halusi se sitä tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Business Finland ja Sitra ja joku kolmas jakoi rahaa . Poliisitutkinta noist puljuista .

    Business Finland on täysin kokomuslaisten käsissä, toki hivenen keskustan.
    Olis aika tutkia tarkkaan .....

    Äänestä

Vaikka noin paljon törsättiin rahaa, niin Marinin hallituskaudella Suomeen tuli 300.000 uutta köyhyysrajan alapuolella elävää.

Äänestä

Hyvä analyysi

Äänestä

Marinin aikaiset luvut nollakoroilla.

2019 106 368 44,6 %
2020 124 833 52,8 %
2021 128 696 51,7 %
2022 141 628 53,2 %

Laitapa tänne nykyiset korkojen kanssa

Valtionvelka oli toukokuun lopussa 179,4 miljardia euroa!!!!

Äänestä
  • Luepa tuosta. Marinin hallitus muutti miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi kaikkein korkeimpien korkojen aikaan. Ennen me saatiin rahaa satoja miljoonia siitä, että oltiin velkaa. Nyt me maksetaan jopa 3,5 mrd euroa vuodessa lainojen korkoja.

    Siinä teille lisää ihmeteltävää Marinin hallituksen huonosta talouden pidosta.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Luepa tuosta. Marinin hallitus muutti miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi kaikkein korkeimpien korkojen aikaan. Ennen me saatiin rahaa satoja miljoonia siitä, että oltiin velkaa. Nyt me maksetaan jopa 3,5 mrd euroa vuodessa lainojen korkoja.

    Siinä teille lisää ihmeteltävää Marinin hallituksen huonosta talouden pidosta.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/

    Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston osastopäällikkö Pauli Kariniemi.

    Äänestä

EKP aloitti koronnoston 10 vuotta liian myöhään. Sipilän aikainen talouden vakautus meni harakoille, koska valtion tulot alenivat 3 %. Marinin aikana tulot kasvoivat vain 2 %, nyt ne tulot ovat kääntyneet laskuun.

Inflaatio nopeutuu ja korot pysyy, talous kehittyy parempaan suuntaan ja saadaan uusia työpaikkoja ja talouskasvua koko euroalueella, mikäli Suomi ei tyrehdytä kasvuaan itseaiheutettuun energiakriisiin, näin näyttää tapahtuvan datakeskusten ja fantasiavedyn takia.

Äänestä

Sanna taisi lisätä julkisen sektorin työntekijämäärää 600 tuhannesta 700 tuhanteen.

Äänestä
  • Ja makso näiden palkat velkarahalla.

    Äänestä

Sannalla oli muuan koronaepidemia hoidettavanaan.
Orpolla ei ole ollut mitään ja silti hän on ottanut enemmän velkaa kuin Sanna.

Äänestä
  • Orpo/Purra eivät osaa muuta kuin kasvattaa velkaa ja työttömyyttä hurjaan tahtiin,
    siinäpä turhakkeiden meriitit.

    Äänestä

  • Ei se korona olisi maksanut, elleivät poliitikot olisi tehneet älyttömyyksiä. Virkamiehet tekivät ylitöitä ja ostivat ylihintaisia suojaimia kaikilta huijareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se korona olisi maksanut, elleivät poliitikot olisi tehneet älyttömyyksiä. Virkamiehet tekivät ylitöitä ja ostivat ylihintaisia suojaimia kaikilta huijareilta.

    Uskotko itsekään soopaasi.

    Äänestä

  • Kun demarit vuonna 2019 alkoivat valtaan päästyään ottaa velkaa, niin silloin ei ollut koronasta saati Ukrainan sodasta tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kun demarit vuonna 2019 alkoivat valtaan päästyään ottaa velkaa, niin silloin ei ollut koronasta saati Ukrainan sodasta tietoakaan.

    Korona sulki Suomen maaliskuussa 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Korona sulki Suomen maaliskuussa 2020.

    Persut joivat ureaa, rokotetta ei tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Korona sulki Suomen maaliskuussa 2020.

    Miten tuo vaikuttaa vuoden 2019 velanottoon?

    Äänestä

Sannan aamupalat vielä lisämenoina.

Äänestä

Eikö pitäisi nykyisen hallituksen laittaa asiat kuntoon kun kerran halusivat valtaan ja lupailivat mitä sattuu? Jos ei ole osaamista ja haluaa vain ajaa omien eturyhmien ja omia etujaan, niin noin paskaa politiikkaa on tiedossa.

Äänestä

Hölmöläis-politiikka Suomen ongelmana.
Raha valuu ulos Suomesta. Velkaantuminen vain kiihtyy.
Suomessa on esim. massa työttömyys ja on valtavasti jouten olijoita,
esim.. ulkomaalaisia kela turisteja ikuisilla lepo lomilla. - Kuluja siis riittää.
Asumistuki korruptio rehottaa. Sähkö hibta kiskonta ja siirto korruptio rehottaa..
Yritystuet ovat korruptio tulonsiirtoja,,,,
Todellisista Ongelmista vaietaan. poliitikot ja idealistit ei ota vastuuta...
On kummallista, kun ei esim. saa puhua väestön vaihdosta,
joka on menossa koko Euroopassa.
Matemaattisesti etenee, valloitus uskonto ohjatusti ohjaa lisääntymään, jne.
- On outoa, ettei tosi-asiasta ja aidosta ongelmasata saisi edes keskustella.
Tämä on siis aitoa hölmöläis-politiikkaa tämä ohjaus-sensuuri.
Ja muutenkin harhaista politiikkaa on ollut. Kaikilla aloilla.
- Noin todellisuudessa Suomella ei ole äänivaltaa.
Ja eri pöydissä istutaan "kuuntelu-oppilaina",,, tärkeänä.
- Kun ei ole vaikutusvaltaa,
Ja ollaan alistettuja netto-maksajia vain kaikessa.

Kun itsenäisyys puutuu, ja ollaan ulkoa ohjattu yli velka maa,
niin Suomen kehitys on kuin siirtomaan, kehitysmaan tyylistä.
Taantuva, turvaton taxi-raiskaus Suomi, . se on aitoa kuvaa tarjotusta "kehityksestä"....

Äänestä

Публикуване
Разговор
Li Andersson
@liandersson
”HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.”

Äänestä
Anonyymi00047

Äänestä
Anonyymi00048

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun demarit pääsivät hallitusvastuuseen Sipilän hallituksen jälkeen, niin Suomen valtion menobudjetti oli 55,3 mrd euroa vuodelle 2019. Kun Marinin hallitus lopetti, niin Suomen valtion menobudjetti oli 81,6 mrd euroa (tässä lienee muutama miljardi Orpon hallituksen ottamaa velkaa loppuvuodelle 2023). Marinin halllitus kasvatti Suomen menoja yli 20 mrd eurolla joka vuodelle PYSYVÄSTI.

Katsokaa noita eroja ja ihmetelkää. Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden. Tuo on niin kiistaton tosiasia, ettei edes tyhminkään Marinin kannattaja voi sitä mitenkään kumota.

https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu