Lupiinien niittämisellä satojen eurojen tulot? Voiko tyhmemmästä enää veronmaksajat maksaa?

Eihän tässä ole mitään järkeä? Ei uskoisi että on totta.

Vain juurineen maasta nyhdetystä lupiinista voisi maksaa.

https://yle.fi/a/74-20169109
20401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mua harmittaa kun ehdin kitkeä valtavan alan jättipalsamia muutama vuosi sitten. Nyt siitä olisi saanut hyvät rahat.

Äänestä

Tästä nähdään miten päätöntä menoa julkisella sektorilla on. Hommia ei edes yritetä ratkaista, vaan purkkia potkitaan vaan eteenpäin....poissa silmistä , poissa mielestä..

Tänä vuonna niitetystä ja maksetusta lupiinista maksestaan taas ensi vuonna ja taas sitä seuraavana vuonna.

Suomalainen työn taso ei ole häävi. Vähän sinnepäin vaan. Näin sen täytyy todeta.

Äänestä
  • Riippuu aika pitkälti siitä kuka tekee ja mitä.

    Äänestä

Kyllä nyt pitää hattua nostaa Ellenille ja Aatulle. Tämä kaikki vielä työpäivän päälle.

Äänestä
  • Eihän tämä järjen vastainen työ heidän (niittäjien) syytä tosiaankaan ole.

    Äänestä

Ai kauheeta ku sotkuiseksi jää paikat. Siis pelkkä niittoko auttaa ? Olen käsittäny että ne nyhdetään maasta JUURINEEN,kasataan yhteen paikkaan. Eikö noi siemenet nyt leviä pellolle kuin mantan munat...

Äänestä

Vieraslajien hävittäminen on lain mukaan maanomistajan vastuulla. Kunta ei voi mennä kitkemään vieraslajeja kuin omilta mailtaan.
Tässä on vielä sekin että lain mukaan vieraslajit pitää mailtaan hävittää. Se että kunta niittää lupiinit kumoon. Voisi ajatella niin että ei vakavissaan olla tätä velvoitettua hävitystä tekemässä.

Esim. "paskalaki" laitettiin monen osalta hyvinkin tarmokkaasti täytäntöön. Miksi näiden vieraslajien kanssa ei toimita samoin? Paskalain tiimoilta taisi olla hyvinkin voimakasta painostusta,, sakon uhalla, kunnan taholta.

Äänestä

Aloittajalla selkeitä mielenterveyden haasteita.

Äänestä

myrkyllä hävitys pitäisi tehrä,kun myrkky on tuhonnut kasvin juurta myöten se poistuu itsestään luonnosta,nuo rahat jotka nyt käytetään turhaan ja vahingolliseen työhön, pitäisi käyttää viljelijöiren palkkaamiseen traktoreineen koska osaavat käyttää näitä aineita oikein

Äänestä

Aloittajalla ei ole kokemusta reaalielämästä.

Äänestä

Jos ne nyhtää juurineen, niin ensi vuonna ei saada satoa.

Äänestä

Seinäjoella ei lasten tarvi raataa niska limassa 7 euron takia, jonka vanhemmat vielä pöllii lapselta huh huh mikä kylä mikä juttu huh huh

Äänestä

olisko näitä hyvinvointi koordinaattorin ireoita ?

Äänestä
  • Mitä perehtynyt asiaan niin on kautta maan tapahtuvaa vuosittaista "tempputyöllistämistä".
    On niin vieraannuttu luonnosta, ettei edes tiedetä kuinka lupiini/kasvi hävitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä perehtynyt asiaan niin on kautta maan tapahtuvaa vuosittaista "tempputyöllistämistä".
    On niin vieraannuttu luonnosta, ettei edes tiedetä kuinka lupiini/kasvi hävitetään.

    Onhan se varmaan monia voimaannuttavaa kun päättävät tahot voi kerran vuodessa esittää olevansa hyvällä asialla. Harmi näiden kannalta. että osa tietää, että kasvi pitäisi kitkeä maasta, eikä vaan varsia katkoa.
    Nauru pidentää ikää, että sekin ilo asian seuraamisessa.

    Äänestä

Hyvää mieltä kaikille eli säästetään kasvi, mutta ei anneta sen levitä poimimalla kukat maljakkoon. Näin olen menetellyt ja pihalla kasvaa samat viisi lupiinia kuin ennenkin.

Äänestä
  • Sinun pitää hävittää kasvisi. On haitallinen vieraslaji.

    Äänestä

Kuka maksaa palkan ?

Äänestä

Mun pihalla lupiinit saa kukkia aivan rauhassa ja laitan jopa maljakkoonkin. Naurettavaa toi muka hävittäminen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eihän tässä ole mitään järkeä? Ei uskoisi että on totta.

Vain juurineen maasta nyhdetystä lupiinista voisi maksaa.

https://yle.fi/a/74-20169109

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu