Onko väestönvaihto totta vai ei?

Tilastoista voi jokainen tehdä omat päätelmänsä?
Maahanmuutto + maahanmuuttotaustaisissa perheissä tapahtuva syntyvyys Suomessa vs suomalaisten syntyvyys?
Jotkut eivät välitä ja jotkut sanovat, että väestönvaihto on salaliittoteoria ja joitakin tilanne voi havahduttaa?

https://www.youtube.com/watch?v=fQgElsDb6XQ&t=1s
79432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Mitä lopulta tarkoitat väestönvaihdolla?

Jos tarkoitat jotain tarkoituksellista toimintaa jotenkin korvata suomalaiset jollakin muulla "väestöllä", sellaista ei ole. Miksi ihmeessä joku sellaista tekisi?

Suomalaiset eivät ole jokin tietty "rotu". Suomeen on aikojen kuluessa tullut väkeä vaikka mistä. Suomen väestö muodostuu (lainausmerkeissä) suomalaisista, virolaisista, ruotsalaisista, saamelaisista, venäläisistä, balttilaisista, saksalaisista...

Jos tänne tulee ihmisiä Virosta, Venäjältä (edelliset suurimmat maahanmuuttaja- ryhmät), Ruotsista, Euroopasta, miten tilanne tästä muuttuisi. Vai onkohan ongelma jossakin muualla?

Äänestä
  • Ketkä ovat sen väestönvaihdon kiivaimpia kieltäjiä… ja miksi?

    Äänestä

  • Hyvä olisi jos väestö vaihtuisi. Uuden tutkimuksen mukaan suurin osa suomakaisista on tarvinnut mielenterveyspalveluja. Luultavasti aloittajakin. Pieni rotusekoitus voisi korjata tämänkin asian...

    Äänestä

  • Tutkijat kertoo että tulee yhteenottoja. Tulijoiden maiden ongelmat, tulevat mukanaan.

    Helsingissä jo käskivät pukeutua kaapuun, mikäli haluaa liikkua rauhassa
    Sitäkö tahdot tuleville sukupolville?
    Pitää valita siis joko kaapu, tai ahdistelu.
    Sekö tasa-arvoa, naisten aseman parantamista?

    Äänestä

Ai onko....

Bryssel, Belgia
Noin 75% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia, mikä tekee siitä Euroopan monikulttuurisimman kaupungin.

Luxemburgin kaupunki, Luxemburg
Lähellä 50% väestöstä on ulkomaalaistaustaisia.

Amsterdam, Alankomaat
Noin 50% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia.

Lontoo, Iso-Britannia
Noin 40% asukkaista on syntynyt ulkomailla.

Malmö, Ruotsi
Noin 46,7% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia.

Frankfurt, Saksa
Yksi Saksan monikulttuurisimmista kaupungeista, ulkomaalaistaustaisia on noin 40%.

Rotterdam, Alankomaat
Korkea maahanmuuttajataustaisten osuus, noin 45%.

Oslo, Norja
Ulkomaalaistaustaisia on noin 35–40%.

Tukholma, Ruotsi
Noin 30–35% väestöstä on ulkomaalaistaustaisia.

Antwerpen, Belgia
Noin 40% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia.

Äänestä
  • Pahoja virheitä tehty ympäri Eurooppaa. Nuo ovat hyviä huonoja esimerkkejä miten ei kannata toimia.

    Äänestä

  • Niin, entä sitten? Olen käynyt noista kaupungeista kaikissa muissa paitsi Frankfurtissa ja Luxemburgissa ja ne olivat kaikki mainioita matkakokemuksia, parhaita kokemiani.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, entä sitten? Olen käynyt noista kaupungeista kaikissa muissa paitsi Frankfurtissa ja Luxemburgissa ja ne olivat kaikki mainioita matkakokemuksia, parhaita kokemiani.

    Joten tiedät millaista siellä on ASUA?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, entä sitten? Olen käynyt noista kaupungeista kaikissa muissa paitsi Frankfurtissa ja Luxemburgissa ja ne olivat kaikki mainioita matkakokemuksia, parhaita kokemiani.

    Kävitkö mamulähiöissä pässi?

    Äänestä

  • Kävin joskus 90-luvun puolivälissä eli noin 30 vuotta sitten kavereitteni kanssa turistireissulla Lontoossa. Kiinnitiin jo silloin huomiota, että katukuvassa näkyi paljon tummaihoisia siirtolaisia ja ulkomaalaisia toisin kuin Helsingin katukuvassa, jossa heitä kyllä jo näkyi myös, mutta vähänläisesti. Ajattelin silloin, ettei siinä ole kai mitään kummallista, koska onhan Lontoo paljon suurempi ja kansainvälisempi kaupunki kuin Helsinki ja heillä on ollut siirtomaita, jne. Mutta silloin vielä valkoiset britit olivat kuitenkin selvä enemmistö katukuvassa ja kaupungissa oli brittiläinen ilmapiiri. Yksi silloisista reissukavereistani kävi sitten uudestaan Lontoossa noin vuosi ennen koronasulkuja ja kertoi, miten katukuva siellä oli muuttunut epäsiistimmäksi ja kaduilla näki kävelemässä enemmän niitä tummia maahanmuuttajia kuin itse brittejä.

    Äänestä

  • Noissa kaikissa maissa on järkyttävät maahanmuuton aiheuttamat ongelmat.

    Pommit paukkuu
    Autot palaa
    Jengejä
    Pahoinpitelyjä
    Raiskauksia, joukkoraiskauksia
    Autot ajaa väkijoukkoon
    Terrori iskuja

    Nekö tännekkin tahdotte?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kävitkö mamulähiöissä pässi?

    No go alueet Ruotsissa🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kävin joskus 90-luvun puolivälissä eli noin 30 vuotta sitten kavereitteni kanssa turistireissulla Lontoossa. Kiinnitiin jo silloin huomiota, että katukuvassa näkyi paljon tummaihoisia siirtolaisia ja ulkomaalaisia toisin kuin Helsingin katukuvassa, jossa heitä kyllä jo näkyi myös, mutta vähänläisesti. Ajattelin silloin, ettei siinä ole kai mitään kummallista, koska onhan Lontoo paljon suurempi ja kansainvälisempi kaupunki kuin Helsinki ja heillä on ollut siirtomaita, jne. Mutta silloin vielä valkoiset britit olivat kuitenkin selvä enemmistö katukuvassa ja kaupungissa oli brittiläinen ilmapiiri. Yksi silloisista reissukavereistani kävi sitten uudestaan Lontoossa noin vuosi ennen koronasulkuja ja kertoi, miten katukuva siellä oli muuttunut epäsiistimmäksi ja kaduilla näki kävelemässä enemmän niitä tummia maahanmuuttajia kuin itse brittejä.

    Tehdään pääkaupunkiseudusta suurkaupunki. Otetaan 8 milj. maahanmuuttajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tehdään pääkaupunkiseudusta suurkaupunki. Otetaan 8 milj. maahanmuuttajaa.

    Tai otetaan 40milj maahanmuuttajaa!

    Äänestä

kuka vielä kieltää?

Äänestä

Kovassa käynnissä koko Euroopassa, paitsi Tanskassa

Äänestä

Väistö vaihtu ja väistö

Äänestä

Totta se on. Tarvitse kuin ympärilleen katsoa ja huomata, ja mitä politiikkaa (mamupuolueet) ovat Pohjoismaissa ja muuallakin Euroopassa tehneet jo vuosikymmeniä.

Äänestä

Väestönvaihto on tosiasia. Sen näkee tiettyjen lählöiden katukuvassa ja kauppakeskuksissa. Väestö vaihtuu ja sitä ei voi kukaan kiistää. Myös kun katsotaan koulujen oppilasainesta, se on häkellyttävän maahanmuuttopohjaista. Tämä ei ole satunnaista, vaan selvästi ylhäältä ohjattua toimintaa. Eduskunta säätää lait, joiden perusteella turvapaikka myönnetään ja kaikki siihen liittyvät palvelut.

Monen Helsingin, Vantaan ja Espoon lähiön oppilasaines on jo pääosiltaan tai lähes pääosiltaan ulkomaalaistaustainen. Esimerkkinä mainitsen Vantaan yhdeksän koulua, joissa ulkomaalaistaustaisia (S2 oppilaat) on enimmillään 81% oppilaista. Muissa kahdeksassa koulussa S2 oppuilaita oli: 65%, 53%, 51% ja lopuissa viidessä yli 40%.

Jos panostus, jotka näiden menee, kohdistettaisiin kotimaisiin perheisiin, tilanne olisi täysin toinen.

Äänestä
  • Millä tavalla tilanne olisi toinen? Taatusti mikään ei muuttuisi ainakaan paremmaksi. Sisäsiittoiset suomalaiset ovat päästään pimeitä. Ulkonäkökin on kamala: possunvärinen nahka, lyhyet jalat, pottunenä...
    Uusi veri auttaisi asiaa.

    Äänestä

  • Mitä teette näiden maahanmuutajien kanssa. Ovatko he tuttavianne? menettekö heidän kanssaan naimisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitä teette näiden maahanmuutajien kanssa. Ovatko he tuttavianne? menettekö heidän kanssaan naimisiin?

    Itse en ole huomannut,että olisi mitään yhteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Itse en ole huomannut,että olisi mitään yhteistä.

    Niinpä, se kulttuuri on erilaista, mikä kulttuuri synnytti toisaalla levottomuutta, rauhattomuutta ja kehittymättömän kehitysmaan vailla toivoa tulevaisuudesta. Miksi sama kulttuuri Suomen maaperällä saisi aikaan jotain muuta?

    Äänestä

Väestönvaihto on jo terminäkin typerä, koska sehän tarkoittaisi että suomalaiset vaihdettaisiin - siis vietäisiin pois - ja heidän tilalleen otettaisiin muita. Ei suomalaisia mihinkään vaihdeta, vaan täällä ovat ja pysyvät. Ei ketään suomalaista ole vaihdettu somaliin, vaan tänne on tullut somaleja. Täysin eri asia.

Väestörakenne kyllä muuttuu kaiken aikaa, mutta niinhän se on muuttunut kautta koko Suomen historian. Suomalaisia muuttaa muualle ja tänne muutetaan muualta. Siinä ei ole mitään uutta, eikä se ole salaliittoteoria väestönvaihto, vaan normaalia aina tapahtuvaa muuttoliikettä.

Äänestä
  • Ei tänne muslimeita ole tullut tuhansittain koskaan aiemmin. Sossun asiakkaita suuri osa

    Äänestä

  • Väestönvaihto on hyvä termi väestörakenteen muutokselle koska se saa vasemmistolaisen repimään takkutukkaansa.

    Äänestä

  • Ja kun katsot eräiden Suomalaisten kaupunkien mamujen määrää, ei ole kyse normaalista väestön lisäyksestä vaan invaasiosta

    Kaikki tulleet viimeisen 30 vuoden aikana, viime vuodet kiihtyvällä vauhdilla

    Äänestä

  • Otatko kaiken kirjaimellisesti vihavasemmistolaiseen tapaan?

    Myönnät kuitenkin, että väestö vaihtuu, mutta se on #eriasia 🤷‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tänne muslimeita ole tullut tuhansittain koskaan aiemmin. Sossun asiakkaita suuri osa

    Mamujen työllisyysaste Suomessa on noin 70 % eikä se eroa paljonkaan kantasuomalaisten vastaavasta. Ihan viime aikoina ollut heikompaa, mutta niinhän se on ollut kaikilla Suomessa, kiitos paskan hallituksemme, joka on vain leikannut ja tuhonnut työpaikat.

    Äänestä

  • Kuolemahan meitä korjaa. Suuria ikäluokkia kaatuu hautaan. Niiden tilalle otetaan tarkoituksella porukkaa ulkomailta.

    Miksi ei voida hyväksyä totuutta: väestö vaihtuu ja koska se tehdään tarkoituksella ottamalla ulkomaalaisia, joiden syntyvyys on vielä moninkertaista meihin verrattuna. Kyllä sitä voidaan väestönvaihdoksi nimittää, koska se on selvä poliittinen agenda. Eilenkin A-studiossa rkpläinen sanoi, että tarvitsemme ulkomaalaista työvoimaa. Taisi mainita sen lukumäärnkin, että 40.000/ vuosi, samaa toivoi Orpo aikaisemmin.

    Väestönvaihto sanana ei tyydytä vihervasemmsistoa, koska he ottavat sen itseensä syyttelynä. Eivät halua sotkea käsiään Suomen kansan kuihduttanmiseen ja kielemme ja kultturimme perikatoon. Sen verran heillä omaatuntoa vielä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mamujen työllisyysaste Suomessa on noin 70 % eikä se eroa paljonkaan kantasuomalaisten vastaavasta. Ihan viime aikoina ollut heikompaa, mutta niinhän se on ollut kaikilla Suomessa, kiitos paskan hallituksemme, joka on vain leikannut ja tuhonnut työpaikat.

    Kaipaat siis lisää halpatyövoimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaipaat siis lisää halpatyövoimaa?

    Purran työkokemus 0 v 0 kk 0 pv

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0 v 0 kk 0 pv

    Linkki tai valehtelet, kuten punapanssit aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Purran työkokemus 0 v 0 kk 0 pv

    Onko Purra halpatyövoimaa, vai mikä logiikan kukkanen tuossa on takana?

    Juurihan vihavasemmisto täällä vinkui miten Purra on lisännyt omia tulojaan 500€/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tänne muslimeita ole tullut tuhansittain koskaan aiemmin. Sossun asiakkaita suuri osa

    Tuhansittain tuli vain 2015 alkaen, kun Venäjä puski tänne kaikenlaisia tyyppejä ja käski niiden hakea turvapaikkaa. Tilanne rauhoittui heti kun Venäjän raja suljettiin. Nyt ei enää ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja kun katsot eräiden Suomalaisten kaupunkien mamujen määrää, ei ole kyse normaalista väestön lisäyksestä vaan invaasiosta

    Kaikki tulleet viimeisen 30 vuoden aikana, viime vuodet kiihtyvällä vauhdilla

    Sen invaasion aiheutti Venäjä.

    Äänestä

  • On väestönvaihto sitten salaliittoteoria tai ei, niin yhtä asiaa sopii ihmetellä. Miksi tänne EU-maihin jatkuvasti otetaan väkeä erityisesti sellaisista maista, joilla on aivan toisenlainen kulttuuri ja uskonto kuin meillä eurooppalaisilla on perinteisesti ollut ja näitä ihmisiä otetaan siitäkin huolimatta, vaikka heidän työllistymisensä ja sopeutumisensa länsimaisiin arvoihin on jo vuosikausien ajan tiedetty heikoksi? Siis oikeasti miksi? Haitallisen maahanmuuton lieveilmiöt ovat jo viimeiset parikymmentä vuotta olleet selvästi nähtävissä eri Euroopan maissa ja ne on puolittain myönnettykin, mutta silti touhu vaan jatkuu. Siis aikuisten oikeasti MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tuhansittain tuli vain 2015 alkaen, kun Venäjä puski tänne kaikenlaisia tyyppejä ja käski niiden hakea turvapaikkaa. Tilanne rauhoittui heti kun Venäjän raja suljettiin. Nyt ei enää ole mitään ongelmaa.

    2015 väki tuli kylläkin Ruotsista. Venäjän vastainen raja pistettiin kiinni kun sieltä tuli pari sataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    2015 väki tuli kylläkin Ruotsista. Venäjän vastainen raja pistettiin kiinni kun sieltä tuli pari sataa.

    Joillakin on vaan ilmeisesti tarkoituksella hyvin huono muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuolemahan meitä korjaa. Suuria ikäluokkia kaatuu hautaan. Niiden tilalle otetaan tarkoituksella porukkaa ulkomailta.

    Miksi ei voida hyväksyä totuutta: väestö vaihtuu ja koska se tehdään tarkoituksella ottamalla ulkomaalaisia, joiden syntyvyys on vielä moninkertaista meihin verrattuna. Kyllä sitä voidaan väestönvaihdoksi nimittää, koska se on selvä poliittinen agenda. Eilenkin A-studiossa rkpläinen sanoi, että tarvitsemme ulkomaalaista työvoimaa. Taisi mainita sen lukumäärnkin, että 40.000/ vuosi, samaa toivoi Orpo aikaisemmin.

    Väestönvaihto sanana ei tyydytä vihervasemmsistoa, koska he ottavat sen itseensä syyttelynä. Eivät halua sotkea käsiään Suomen kansan kuihduttanmiseen ja kielemme ja kultturimme perikatoon. Sen verran heillä omaatuntoa vielä on.

    Suomalaiset naiset kulkee nokka pystyssä. Eikä näistä mamuista ole kyllä mitään iloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    2015 väki tuli kylläkin Ruotsista. Venäjän vastainen raja pistettiin kiinni kun sieltä tuli pari sataa.

    Sekin kovin outoa, tulevat turvallisesta maasta vaatimaan turvspaikkaa suomesta, tällä on selvä tarkoitus.

    Jo edesmennyt Gaddafi sanoi aikoinaan, että länsi vallataan lastenvaunuilla.
    Mitä sitten tarkoittikaan valtaamisella.

    Äänestä

Miksi orpo kokoomuskin hyväksyy väestönvaihdon?! Muka isänmaallinen puolue. Kamalaa. Väestönvaihto tulee estää kaikin keinoin. Eikö nimen voisi muuttaa samantien isänmaakonkurssiin&myyntiinpuolue.

Äänestä
  • Kokoomuksen isänmaallisuus on kadonnut jo vuosia sitten. Vielä jokunen tällainen siellä on, mutta ne hukkuu massaan. Poliittisen stautuksen vuoksi moni näyttäytyy isänmaallisena, mutta rahan valta kääntää takian hyvin äkkiä nurinpäin!

    Äänestä

Tämän ison väestönmuutoksen huomaamme parhaiten me, jotka olemme sen verran vanhoja jo, että muistamme toisenlaisen Suomen. Eli vanhukset ja myöhäistä keski-ikää elävät. Muistamme ajan, jolloin kaupoissa ja ravintoloissa ja takseissa sai aina suomenkielistä palvelua. Muistamme ajan, jolloin vanhukset ja sairaat saattoivat luottaa siihen, että heitä hoitavat hoitajat puhuvat samaa kieltä kuin hekin. Muistamme ajan, jolloin suvivirren laulaminen kuului asiaan eikä ollut mikään etikettivirhe. Muistamme ajan, jolloin yhteiskunnassa
kunnioitettiin yleisesti samoja arvoja ja kommunikointi oli siksi helppoa ihmisten välillä. Oliko se ajanjakso paratiisi tai onnela? Ei, ei ollut. Silloinkin oli ongelmia ja vastoinkäymisiä, mutta kyllä se keskivertoihmisille oli silti turvallisempaa aikaa.

Äänestä
  • Saan Helsingin ravintoloissa, takseissa, sairaaloissa, apteekeissa ym. suomenkielistä palvelua maahanmuuttajilta. Ehkä hieman murteellisesti ääntäen, mutta täysin ymmärrettävästi.

    Jotkut harvat keskustan ravintolat palkkaavat ulkomaisia opiskelijoita, jotka puhuvat vain englantia. Epämääräiset taksiyritykset palkkaavat ties keitä. Suosittelen käyttämään vain Taksi Helsinkiä ja Lähitaksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Saan Helsingin ravintoloissa, takseissa, sairaaloissa, apteekeissa ym. suomenkielistä palvelua maahanmuuttajilta. Ehkä hieman murteellisesti ääntäen, mutta täysin ymmärrettävästi.

    Jotkut harvat keskustan ravintolat palkkaavat ulkomaisia opiskelijoita, jotka puhuvat vain englantia. Epämääräiset taksiyritykset palkkaavat ties keitä. Suosittelen käyttämään vain Taksi Helsinkiä ja Lähitaksia.

    Sinulla on sitten ollut hyvä tuuri, koska kaikki eivät ole aina saaneet kunnollista suomenkielistä palvelua täällä pääkaupunkiseudulla eli väärinkäsityksiä ja kommelluksia on tullut maahanmuuttajien heikon kielitaidon takia ja niiden selvittäminenkin on ollut vaikeaa heidän huonon kielitaitonsa takia. Ja on kohtuutonta edellyttää iäkkäiltä ihmisiltä, joiden ikäpolvella ei useinmiten ole hyvää englanninkielentaitoa, että hänen pitää yhtäkkiä osata kommunikoida ravintolassa englanniksi tai muuten tilaus ei onnistu.

    Äänestä

Yk dokumentti löytyy. Hae "UN Replacement migration". Joku muu kuin google, esim. duckduckgo.

Äänestä
  • Oletko lukenut sitä? Siinä puhutaan jostakin aivan muusta, mitä tässä asiayhteydessä voisi kuvitella.

    Äänestä

ONKO ALOITTAJA YM erityisen TYHMÄ?.

Äänestä
  • Kuten SINÄ?

    Äänestä

Siitä voidaan kiistellä onko kehitys hyvää, huonoa tai yhdentekevää mutta numeroita ei voida kiistää. V1990 Suomessa oli 20000 vieraskielistä. Nyt 35v myöhemmin yli 600000 eli yli 10%.

Tästä sellainen 20v eteenpäin kun nykyisin vielä katukuvassa runsaslukuiset suuret ikäluokkalaiset ovat kuolleet pois niin on tilanne jo todella toisenlainen.

Äänestä

Ei ole totta, vaan harhaista vääristelyä ja väärien mielikuvien antamista. Kuvitelmia, joilla yritetään oikeuttaa rasistinen viha.

Äänestä
  • Ei, vaan yksinkertainen tilasto.

    Äänestä

Suomalainen ei anna naapurilleen euroakaan mutta maahanmuuttajille verovaroista yli miljardin. Eikä kiinnosta yhtään.

Äänestä
  • Äänestäkää viisaammin!

    Äänestä

  • Zambouu!

    Äänestä

Turha valittaa, jos äänestätte vasemmiston suvakkipuolueita, saatte ruotsintienne nopeasti.

Äänestä

Mitä sitten? Ei täällä kukaan ikuisesti elä!
Miksi täällä pitäisi ikuisesti asua vaaleanpunaisia pottunokkia.

Äänestä
  • Meitä ilmeisesti edelleen tarvitaan niitä muita elättämään.

    Äänestä

Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on omistajalleen, paitsi että saa nähdä sen kuluvan on sekin totta. Paitsi demarian osalta joka ainoastaan ottaa muttei koskaan anna. Saadessa.

Äänestä

Persujen kannattaisi opetella muitakin sanoja kuin mamu ja väestönvaihto. Yhden asian liikkeet ja öyhöttäjät tuppaavat jäämään tyngiksi ja lopulta katoamaan, kun kaikki kyllästyvät lopullisesti sen yhden ainoan asian öyhöttämiseen, koska olisi niin paljon muita ja paljon tärkeämpia asioita mitkä huolestuttavat.

Äänestä
  • Kulttuuri lähtee ihmisistä ja kulttuuri on tekoja, siksi yksittäisellä ihmisellä, mamulla on merkitystä kokonaisuuden kannalta. Kun mamuja on paljon, silloin kulttuuri, yhteiskunnassa tapahtuvat teot muuttuvat. Alussa yhteentörmäyksiä on enemmän ihmisten välillä ja lopulta, jos kehitysmaakulttuuri saa vallan kehitysmaista tulleen maahanmuuton seurauksena, niin maasta tulee näiden maahanmuuttajien lähtömaiden kaltainen kehitysmaa.

    Äänestä

No, mutta eihän tarvitse lukea kuin EU:n ideologia luoneen kreivi Coudenhove-Kalergin wikisitaatit netistä - siellähän kaikki lukee.

Äänestä
  • Ei tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan perustuu Suomessakin usen luennoineen Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan viimmeisen perillisen Otto von Habsburg-Lothringenin Pan-eurooppaliikkeellä luomaan Euroopan unioniin. Etsivä löytää tietos. Katsokaa Pan-eurooppaliikkeen tunnus - päämaja on tai on å ollut Suomessa Turun kauppakorkeassa.

    Äänestä

Miettikäähän kauanko kesti Pohjois-Amerikan väestönvaihto... noin muutaman sukupolven ja sitten olikin alkuperäisistä intiaaniheimoista vain rippeitä reservaateissa. Usa ja Kanada on aina muistettava esimerkkeinä kun puhutaan väestönvaihdosta.

Entäpä Etelä-Amerikka tai Australia?

Äänestä
  • Suomalaiset on kohta vähemmistönä ja todennäköisesti alkavat kerääntyä omiin "reservaatteihinsa", kun ympäristön vihamielisyys alkaa painaa päälle.

    Äänestä

Eihän sitä kukaan epäilekään, joka on vähänkin tilastoihin päin vilkaissut. Suurempi on ongelma vihervasemmiston luoma häpäisykulttuuri, jonka vuoksi moni ei uskalla sanoa sitä minkä tietää todeksi, koska pelkää leimautuvansa kuvitteelliseksi "rasistipersuksi".

Äänestä

Väestönvaihtajilla on märät vaipat. Tosin Keskisarjaa katsomalla ei voi olla ajattelematta, että ihminen on vaihtunut apinaan.

Äänestä
  • Viestiäsi lukiessa on pakko miettiä mitä mahtaa aikuinen(?) ihminen ajatella, kun tuollaista kirjoittaa.

    Toisaalta ihmiset yleensä puhuvat/kirjoittavat heille itselleen tutuista asioista… joten toivottavasti saat pian kuivat vaipat sinne ”apinatarhaan”.

    Äänestä

Valheelliset teoria trendit ovat olleet, valheiden levittäjien suosiossa. Kiinan, Venäjän, Pohjois-korean, Unkarin, Turkin, Iranin, Arabiemiraattien jne muiden diktatuurien ja kommunismien etuja ajavaa valheiden toistoverkostoa jatketaan äärioikeisto piireissä.
Hyötyjät ovat demokratian vastustajat

Äänestä
  • Tilastot siis valehtelevat?

    Äänestä

Totuus ei äärioikeistolle tarkoita mitään, jos valhe on parempi

Äänestä
  • Äärivasemmistolle valhe on totuus

    Äänestä

Tuskin tulee mitään väestönvaihtoa. Suomihan menee kovaa tahtia konkurssia kohti. Viimeistään tuossavaiheessa kun sossusta rahat loppuu niin tulee afriikan ja lähiidän läpsyttelijöille lähtö.

Tulijathan joko sossun asiakkaita tai sitten ovat palvelu ammateissa muuhun niiden äly ei riitä. Ja kun suomalaisilta loppuu rahat palveluiden ostamiseen tulee voltin kuskeille kiirus takas afriikkaan.

Äänestä
  • Australiassa ja Amerikoissa väestö vaihtui koska tulijat oli ylivoimaisia älyltään paikallisiin pakanoihin nähden.

    Nämä Suomeen tulevat lähidän ja afriikan heput on kuin loisia. Isäntäeläin jos ei niitä elätä ja pidä lämpimässä kuolevat kuin rotat kylmään ja nälkään. Eli nuo menestyy vain jos löytävät elättäjän. Joko sossun kautta tai sitten palveluiden ostajina.

    Mitään ruudin keksijöitähän nuo tulijat ei ole. Näkeehän sen jo niiden kotimaiden tilanteesta.
    Siellä eivät osaa mitään tehdä. Ei niiden äly lisäänny vaikka ovat Eurooppaan ja Suomeen muuttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Australiassa ja Amerikoissa väestö vaihtui koska tulijat oli ylivoimaisia älyltään paikallisiin pakanoihin nähden.

    Nämä Suomeen tulevat lähidän ja afriikan heput on kuin loisia. Isäntäeläin jos ei niitä elätä ja pidä lämpimässä kuolevat kuin rotat kylmään ja nälkään. Eli nuo menestyy vain jos löytävät elättäjän. Joko sossun kautta tai sitten palveluiden ostajina.

    Mitään ruudin keksijöitähän nuo tulijat ei ole. Näkeehän sen jo niiden kotimaiden tilanteesta.
    Siellä eivät osaa mitään tehdä. Ei niiden äly lisäänny vaikka ovat Eurooppaan ja Suomeen muuttaneet.

    Erinomainen kommentti

    Äänestä

Lukekaa Brittien, Saksan, Ranskan, Belgia medioita niin näette haittamaahanmuuton aiheuttaman kaaoksen kyseisissä maissa

Äänestä
  • Ohimenevä lieve ilmiö. Noihinkaan tarvisi muuta kuin rakentaa polttouuneja. Onhan tuo juutalaisilla jo testattu miten haitta ihmisistä pääsee kivasti eroon.
    Aika turha siis mölistä matuista. Niistä ikävä kyllä toistaiseksi niin vähän haittaa ettei hävittämiseen ole viellä päädytty. Kaikille kun ei riitä esteettinen haitta kylän raitilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ohimenevä lieve ilmiö. Noihinkaan tarvisi muuta kuin rakentaa polttouuneja. Onhan tuo juutalaisilla jo testattu miten haitta ihmisistä pääsee kivasti eroon.
    Aika turha siis mölistä matuista. Niistä ikävä kyllä toistaiseksi niin vähän haittaa ettei hävittämiseen ole viellä päädytty. Kaikille kun ei riitä esteettinen haitta kylän raitilla.

    Lueppa uutisia briteistä, Saksasta, Ranskasta Belgiasta niin tajuat että kaupungit joissa enemmistö maahanmuuttajia ovat rappiolla.

    Suomen valtamediasta sinä et näistä kuule.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tilastoista voi jokainen tehdä omat päätelmänsä?
Maahanmuutto + maahanmuuttotaustaisissa perheissä tapahtuva syntyvyys Suomessa vs suomalaisten syntyvyys?
Jotkut eivät välitä ja jotkut sanovat, että väestönvaihto on salaliittoteoria ja joitakin tilanne voi havahduttaa?

https://www.youtube.com/watch?v=fQgElsDb6XQ&t=1s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu