Teemu Keskisarjan puheet väestönvaihdosta kuohuttivat punavihervasemmistolaisia Suomi-areenassa.

63340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Eikö Teemu maininnut mitään kulttuurimarxismista? Ilman kulttuurimarxismia ei Teemukaan olisi päässyt tuonne puhumaan, hyvä jos olisi päässyt edes yliopistoon opiskelemaan.

Äänestä
  • Tietenkään Teemu Keskisarjan maahanmuuttolinjaukset ja puheet väestönvaihdosta eivät saa tukea muilta hallituspuolueilta. Hallitusohjelmaan Perussuomalaiset saivat koko joukon vaatimiaan kiristyksiä, mutta on hyvin epätodennäköistä, että muut hallituspuolueet lähtisivät tässä asiassa Perussuomalaisten kelkkaan lisäkiristysten muodossa. Muttei tämä sitä tarkoita, etteivätkö Perussuomalaet pitäisi voimapäisesti tätä aihetta jatkuvasti esillä. Tämä on kuitenkin sellainen asia, josta Perussuomalaisten varsin heterogeeninen kannattajakunta on varsin yksimielistä, monesta muusta asiasta se ei sitä ole. Pääministeri puuttunee asiaan vasta sitten, jos joku Perussuomalaisten ministeri alkaa puhua siihen tyyliin, mitä Keskisarja teki eilen. Uskon vahvasti siihen, että nykyinen hallitus pysyy pystyssä ainakin ensi vuoden syksyyn asti. Siinä vaiheessa Perussuomalaiset saattavat tehdä peliliikkeen ja siirtyä vapaaehtoisesti oppositioon vaalimenestystä parantaakseen. Jos kuitenkin Orpon-Purran talous-, vero- ja työmarkkinapolitiikka alkaa todenteolla purra, ja talouskäyrät ynnä työllisyys siirtyvät vahvalle kasvu-uralle, niin se saattaa säteillä Perussuomalaistenkin kannatukseen niin positiivisesti, että heidän hipiänsä kestää hallitusvastuuta vaalikauden loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tietenkään Teemu Keskisarjan maahanmuuttolinjaukset ja puheet väestönvaihdosta eivät saa tukea muilta hallituspuolueilta. Hallitusohjelmaan Perussuomalaiset saivat koko joukon vaatimiaan kiristyksiä, mutta on hyvin epätodennäköistä, että muut hallituspuolueet lähtisivät tässä asiassa Perussuomalaisten kelkkaan lisäkiristysten muodossa. Muttei tämä sitä tarkoita, etteivätkö Perussuomalaet pitäisi voimapäisesti tätä aihetta jatkuvasti esillä. Tämä on kuitenkin sellainen asia, josta Perussuomalaisten varsin heterogeeninen kannattajakunta on varsin yksimielistä, monesta muusta asiasta se ei sitä ole. Pääministeri puuttunee asiaan vasta sitten, jos joku Perussuomalaisten ministeri alkaa puhua siihen tyyliin, mitä Keskisarja teki eilen. Uskon vahvasti siihen, että nykyinen hallitus pysyy pystyssä ainakin ensi vuoden syksyyn asti. Siinä vaiheessa Perussuomalaiset saattavat tehdä peliliikkeen ja siirtyä vapaaehtoisesti oppositioon vaalimenestystä parantaakseen. Jos kuitenkin Orpon-Purran talous-, vero- ja työmarkkinapolitiikka alkaa todenteolla purra, ja talouskäyrät ynnä työllisyys siirtyvät vahvalle kasvu-uralle, niin se saattaa säteillä Perussuomalaistenkin kannatukseen niin positiivisesti, että heidän hipiänsä kestää hallitusvastuuta vaalikauden loppuun saakka.

    Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, ei pilvilinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, ei pilvilinnoilla.

    Kenen sananvapautta on rajoitettu ja miten? Haluaisitko todella vittu-johdannaiset television keskusteluihin?

    Jos ei sivistynyt poliittinen kieli miellytä, sen voi näyttää vaaliuurnilla kirjoittamalla lappuun TEEMU KESKI SARJA.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, ei pilvilinnoilla.

    Eivät tietenkään ole mitään sananvapauden poliiseja eivätkä yritäkään olla.

    Vai oletko sitä mieltä, että jos on eri mieltä, sitä ei saisi sanoa?

    Tai oletko sitä mieltä, että jos valehdellaan, sitä ei saisi oikaista?

    Tai oletko sitä mieltä, että sananvapaus tarkoittaa sitä , että saa valehdella, jos se ajaa omaa asiaa?

    Eniten Suomessa perussuomalaiset yrittävät estää muita ilmaisemasta mielipiteitään. Esittävät, että juuri he ovat niitä "oikeita" suomalaisia ja että heidän mielipiteensä on kaikkien suomalaisten "oikea" mielipide. Vaikka kannatus on vain noin 10 prosenttia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kenen sananvapautta on rajoitettu ja miten? Haluaisitko todella vittu-johdannaiset television keskusteluihin?

    Jos ei sivistynyt poliittinen kieli miellytä, sen voi näyttää vaaliuurnilla kirjoittamalla lappuun TEEMU KESKI SARJA.

    Se on jokaisen oma asia miten puhuu, asia lopulta ratkaisee ja äänestäjä päättää miellyttikö vai ei. Vihervasemmistolaista kommunistia ei tietenkään miellytä kun joku puhuu väestönvaihdosta ääneen, tekee sen sitten kauniisti tai rumasti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kenen sananvapautta on rajoitettu ja miten? Haluaisitko todella vittu-johdannaiset television keskusteluihin?

    Jos ei sivistynyt poliittinen kieli miellytä, sen voi näyttää vaaliuurnilla kirjoittamalla lappuun TEEMU KESKI SARJA.

    Eikö vihavasemmisto huutanutkaan pää punaisena, ettei väestönvaihdosta saa puhua?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät tietenkään ole mitään sananvapauden poliiseja eivätkä yritäkään olla.

    Vai oletko sitä mieltä, että jos on eri mieltä, sitä ei saisi sanoa?

    Tai oletko sitä mieltä, että jos valehdellaan, sitä ei saisi oikaista?

    Tai oletko sitä mieltä, että sananvapaus tarkoittaa sitä , että saa valehdella, jos se ajaa omaa asiaa?

    Eniten Suomessa perussuomalaiset yrittävät estää muita ilmaisemasta mielipiteitään. Esittävät, että juuri he ovat niitä "oikeita" suomalaisia ja että heidän mielipiteensä on kaikkien suomalaisten "oikea" mielipide. Vaikka kannatus on vain noin 10 prosenttia.

    Lasketko vihavasemmistolaiset venäläisiksi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kenen sananvapautta on rajoitettu ja miten? Haluaisitko todella vittu-johdannaiset television keskusteluihin?

    Jos ei sivistynyt poliittinen kieli miellytä, sen voi näyttää vaaliuurnilla kirjoittamalla lappuun TEEMU KESKI SARJA.

    Ainakin tärkein liittolaisemme totesi Mark Ruttelle, että se on sana, jota on silloin tällöin käytettävä. Oletko siis eri mieltä miehen kanssa, joka on edennyt urallaan niin korkealle kuin politiikassa voi edetä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se on jokaisen oma asia miten puhuu, asia lopulta ratkaisee ja äänestäjä päättää miellyttikö vai ei. Vihervasemmistolaista kommunistia ei tietenkään miellytä kun joku puhuu väestönvaihdosta ääneen, tekee sen sitten kauniisti tai rumasti.

    Kukapa vassari siitä tykkäisi, että hänet avoimesti paljastetaan kapitalistien työrukkaseksi, tai ainakin hyödylliseksi idiootiksi.

    Varsinkaan jos sellainen vassari itse sattuu olemaan jostain köyhälästä tänne pelastunut maahanmuuttaja, jonka sukulaiset eivät vielä ole päässeet maahan.

    Ennen kuin persut kastelevat pöksynsä sisältä päin tuosta kommentistani, totean, että ei minulla ole juuri mitään humanitaarista maahanmuuttoa tai perheiden yhdistämistä vastaan.

    Työperäinen maahanmuutto se ongelma on, ainakin kansantaloudelle. Se taas on tabu, jota kukaan poliitikko ei sano ääneen, koska silloin loppuisi yrityksiltä ja kaiken maailman kakkas-kyösteiltä tuleva vaalirahoitus.

    Äänestä

  • tempulle huumetesti myös kokoeduskuntaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lasketko vihavasemmistolaiset venäläisiksi?

    Mitä tekemistä venäläisillä on tämän asian kanssa? Emme tarvitse fasistista Venäjää propagandakoneistoineen enää asioitamme sotkemaan.

    Äänestä

Väestönvaihto on todellisuutta, koko terminhän loi entinen vasemmistolainen, korkeastikoulutettu älykkö vielä. Hän tietää, mistä puhuu, kun on ollut siinä mukana.

Kulttuurimarxilaisuuskin on salaliitto vain niille, jotka harjoittavat sitä salassa.

Ne taas, jotka noiden villitseminä alkavat riehumaan aseiden kanssa julkisilla tai yksityisillä paikoilla, ovat ylipersahtaneita ja PS:n johto vähintään erottaa heidät puolueesta, jos sattuvat olemaan jäseninä.

Pitkästä marssista instituutioihin vasemmistoradikaalit ihan itse puhuivat 1970-luvulla radiossakin. Nykyään kai sekin on salaliitto, josta ei saa puhua kuin ehkä Teemu Keskisarja, joutumatta vähintäänkin puhallutetuksi.

Äänestä
  • Eikö tuolla älyköllä ole nimeä? Vai pitääkö kuulijoittesi taas etsiä itse? 😃

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eikö tuolla älyköllä ole nimeä? Vai pitääkö kuulijoittesi taas etsiä itse? 😃

    Kuuletko taas ääniä? 🙄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eikö tuolla älyköllä ole nimeä? Vai pitääkö kuulijoittesi taas etsiä itse? 😃

    Kannatan aina ihmisten omatoimisuutta.

    Sen verran voin helpottaa tehtävää, että hakusanoina kannattaa käyttää:

    grand remplacement

    Jos ei osaa ranskaa, niin voi kääntää selaimen toiminnolla, ainakin Chromiumissa.

    Äänestä

  • Väestönvaihto tarvitsee salaseuran, joka ohjaa tätä.

    Todellisuudessa tämä ilmiö selittyy väestönmuutoksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Väestönvaihto tarvitsee salaseuran, joka ohjaa tätä.

    Todellisuudessa tämä ilmiö selittyy väestönmuutoksella.

    Ja väestönmuutos selittyy toimijoilla, jotka hyötyvät siitä. He eivät ehkä keksineet muutosta (kuten ranskalaiset marxistit ehkä keksivät), mutta takuulla edistävät sitä heti, kun huomaavat itse hyötyvänsä siitä.

    So human, all too human, sanoisi kai Nietzschekin, jos vielä eläisi.

    Äänestä

Olkoot korkeasti koulutettu älykkö tai mikä vaan
jos viiraa pahasti niin viiraa ihminenkin hän on vaan.

1Äänestä

Vaikutti känniseltä.

1Äänestä

Ilmeisesti Teemu on puhunut oikein kun saa vihervasemmistolaiset hermostumaan.

Äänestä

Nämä puheet väestönvaihdosta ovat pelkkää hölynpölyä. Hourupäiden kuvittelua. Kuka jotain väestönvaihtoa ajaisi ja miksi? Mitä se oikeastaan edes tarkoittaa? Suomalaiset vietäisiin pois Suomesta ja tilalle tuotaisiin jostain jonkin toisen maan asukkaita?

Äänestä
  • Vasemmallakin olisi hyvä muistaa, että orjuuden lakkauttivat kristityt aktivistit ja maallistumsen myötä orjuus on tulossa takaisin, tosin vähän toisella nimellä.

    Vapaa-ajattelijoiden oikea paikka tässä yhteiskunnassa on Supon tarkkailulistoilla, jossa tietysti moni heistä olikin ennen syksyä 1944.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vasemmallakin olisi hyvä muistaa, että orjuuden lakkauttivat kristityt aktivistit ja maallistumsen myötä orjuus on tulossa takaisin, tosin vähän toisella nimellä.

    Vapaa-ajattelijoiden oikea paikka tässä yhteiskunnassa on Supon tarkkailulistoilla, jossa tietysti moni heistä olikin ennen syksyä 1944.

    Ja taas hienosti persu tuli todistamaan millaisia natseja he ovat. Ei ihme että heidän kannatuksensa laskee kuin lehmän häntä.

    Äänestä

  • Se on erikoista ettei tässä salaliitossa ole salaseuraa tekijää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vasemmallakin olisi hyvä muistaa, että orjuuden lakkauttivat kristityt aktivistit ja maallistumsen myötä orjuus on tulossa takaisin, tosin vähän toisella nimellä.

    Vapaa-ajattelijoiden oikea paikka tässä yhteiskunnassa on Supon tarkkailulistoilla, jossa tietysti moni heistä olikin ennen syksyä 1944.

    Ja mitä tekemistä tuolla nyt sitten olikaan jonkin väestönvaihdon kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se on erikoista ettei tässä salaliitossa ole salaseuraa tekijää.

    Miksi sen seuran tarvitsisi olla salainen? Tahatonta yhteistyötä tekevät Elinkeinoelämän Keskusliitto ja Vasemmistoliitto ovat ihan julkisesti rekisteröityjä. Kummankin mielestä olisi ihanaa, jos suomalaiset olisivat vähän toisenlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja mitä tekemistä tuolla nyt sitten olikaan jonkin väestönvaihdon kanssa?

    Etkö todellakaan itse keksi?

    Oletko kysynyt SAK:lta, mitä tekemistä työvoiman tarveharkinnalla on maahanmuuton tuoman ihanan monimuotoisuuden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja taas hienosti persu tuli todistamaan millaisia natseja he ovat. Ei ihme että heidän kannatuksensa laskee kuin lehmän häntä.

    En ole persu, äänestän yleensä vasemmistoa.

    Vasemmiston politiikan kuluttajana vaan annan palautetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En ole persu, äänestän yleensä vasemmistoa.

    Vasemmiston politiikan kuluttajana vaan annan palautetta.

    Eli myönnät olevasi natsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eli myönnät olevasi natsi?

    En myönnä, koska en pidä natseja vasemmistolaisina enkä sosialisteina, vaikka niillekin tulkoinnille on omat horjuvat perusteensa.

    Se, että en myönnä olevani natsi, ei ole merkki siitä, että olen natsi. Että keksi seuraavaksi kommentiksesi jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miksi sen seuran tarvitsisi olla salainen? Tahatonta yhteistyötä tekevät Elinkeinoelämän Keskusliitto ja Vasemmistoliitto ovat ihan julkisesti rekisteröityjä. Kummankin mielestä olisi ihanaa, jos suomalaiset olisivat vähän toisenlaisia.

    Salaseuran pitää olla salainen, koska kyseessä on salaliitto. Tämä on salaliittoteorian edellytys.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Salaseuran pitää olla salainen, koska kyseessä on salaliitto. Tämä on salaliittoteorian edellytys.

    Pidän käsitystäsi vanhentuneena. Nykyisin seuran ei tarvitse olla salainen, riittää, että ihmiset eivät ymmärrä mihin se pyrkii. Jos seuran, järjestön tai puolueen jäsenet itsekään eivät ymmärrä, sitä paremmin se uppoaa myös muihin, jotka eivät ymmärrä.

    Juuri tuossa näyttäisi olevan niin EK:n kuin Vihreiden menestyksen salaisuus ja siksi väestönvaihtuminen on aivan turhan häveliäs ilmaisu väestönvaihdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja taas hienosti persu tuli todistamaan millaisia natseja he ovat. Ei ihme että heidän kannatuksensa laskee kuin lehmän häntä.

    Peruste tuo persunatsi?

    Äänestä

Suomen suurimmat ulkomaalaisryhmät ovat ruotsalaiset, venäläiset ja virolaiset. Epäjohdonmukaista unohtaa tämä ja sitten horista islamisaatiosta. Suomalaisia muslimeja arvioitiin vuonna 2022 olevan 120 000.

Äänestä
  • Minkä värisiä ruotsalaisia meille tulee?

    Äänestä

  • Tämä käy teemaa järjettömyydessään, koska salaliitot ovat järjettömiä.

    Äänestä

  • Ja ruotsalaisistakin suurin osa on suomalaisia.

    Nämä väestönvaihtosalaliittohörhöt pitävät maahanmuuttajina vain muslimeja ja mustia. Kun maahanmuuttajien määrästä puhutaan, haluavat antaa kuvan, että kaikki nämä maahanmuuttajat ovat mustia tai muslimeja. Luvut näyttävät suuremmilta ja perussuomalaisten vaalikarja menee tietenkin lankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja ruotsalaisistakin suurin osa on suomalaisia.

    Nämä väestönvaihtosalaliittohörhöt pitävät maahanmuuttajina vain muslimeja ja mustia. Kun maahanmuuttajien määrästä puhutaan, haluavat antaa kuvan, että kaikki nämä maahanmuuttajat ovat mustia tai muslimeja. Luvut näyttävät suuremmilta ja perussuomalaisten vaalikarja menee tietenkin lankaan.

    Rasismilla flirttaillaan, kuten Jussi totesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja ruotsalaisistakin suurin osa on suomalaisia.

    Nämä väestönvaihtosalaliittohörhöt pitävät maahanmuuttajina vain muslimeja ja mustia. Kun maahanmuuttajien määrästä puhutaan, haluavat antaa kuvan, että kaikki nämä maahanmuuttajat ovat mustia tai muslimeja. Luvut näyttävät suuremmilta ja perussuomalaisten vaalikarja menee tietenkin lankaan.

    No en minä kyllä oikein pidä siitäkään ajatuksesta, että suomalaiset vaihdetaan venäläisiin ja virolaisiin. Kun en mikään kasvissyöjä persukaan ole.

    Eikö Vihreät voisi julistaa suomalaiset uhanalaiseksi lajiksi, joka tarvitsee erityissuojelua?

    Äänestä

  • Mutta ilmeisesti et osaa laskea?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja ruotsalaisistakin suurin osa on suomalaisia.

    Nämä väestönvaihtosalaliittohörhöt pitävät maahanmuuttajina vain muslimeja ja mustia. Kun maahanmuuttajien määrästä puhutaan, haluavat antaa kuvan, että kaikki nämä maahanmuuttajat ovat mustia tai muslimeja. Luvut näyttävät suuremmilta ja perussuomalaisten vaalikarja menee tietenkin lankaan.

    Tietysti asiasta puhutaan vääränlaisesti. Mutta totuushan on se, että tänne halutaan ennenkaikkea ihmisiä, jotka lisääntyvät eniten ja haluavat vähiten sopeutua.

    Äänestä

Miksi tästä salaliittoteoriasta pitää puhua kun väestönmuutos selittää ilmiön?

Äänestä
  • Se on vasemmistolaista uuskieltä, jolla pyritään selittämään väestörakenteen muutos vain teoriaksi, joka ei pitäisi paikkaansa. Vielä kun esitetään se salaliitoksi, niin leimataan siitä puhuvat jonkinlaisiksi hörhöiksi.

    Äänestä

  • Minkä ilmiön? Jos sinäkin olisit panemassa etkä kuluttaisi aikaasi täällä, niin saataisiin suomeen uusi työntekijöitä, eikä heitä tarvitsisi tuoda ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minkä ilmiön? Jos sinäkin olisit panemassa etkä kuluttaisi aikaasi täällä, niin saataisiin suomeen uusi työntekijöitä, eikä heitä tarvitsisi tuoda ulkomailta.

    Jaa. Minä kun luulin, että ulkomaalaisia tuodaan työntekijöiksi Suomeen siksi, että suomalaiset saisivat olla työttöminä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minkä ilmiön? Jos sinäkin olisit panemassa etkä kuluttaisi aikaasi täällä, niin saataisiin suomeen uusi työntekijöitä, eikä heitä tarvitsisi tuoda ulkomailta.

    Väestössä tapahtuvat muutokset, joihin kuuluu esimerkiksi syntymät, kuolemat ja muualta tulleet eli väestönmuutos.

    Väestönvaihto on salaliitto, jossa jokin salaseura korvaa ihmiset tarkoituksella toisinkuun väestönvaihdossa jossa ihmiset elävät vaan elämäänsä.

    Äänestä

varmaankin asiassa on paikkaisen myös olkinukketarinaa. Teemun viestistä tehdään olkinukke.
Kuten me kaikki tiedämme maahanmuutto kiusaa eritoten nuoria suomalaismiehiä. Kuvitellaan että maahanmuttajamiehet vievät heiltä naiset. Tosiasiassa niin ei ole. Enempikin niin että suomalainen nainen on muuttunut paljon vajaassa 30 vuodessa. Nuoret naiset ovat somen suurkuluttajia verrattuna nuoriin miehiin, Somen seuraaminen on tehnyt sen että moni nainen jää sinkuksi eikä halua perustaa miehen kanssa perhettä. Hyvin moni nainen valitsee petikaveriksensa toisen naisen. Naiset ovat sateenkaarikulttuurin ytimessä. Lisääntyminen ei ole heidän juttunsa.Ei suomalaisen eikä ulkomaalaisen miehenkään kanssa. Enempi ulkomaalaisia konservatiivisesta kultuurista maahanmuuttavia naisia suomeen. Se auttaa väestönkasvuun parhaiten, Heillä on edelleen perinteiset perhearvot lisääntymishalut tallella.

Äänestä
  • Mutta kun palestiinalaisnaisetkin saattavat menettää lisääntymishalunsa suomalaisten persumiesten kanssa. He tuskin sietävät ajatusta, että heidän pojistaan tulisi oluttölkki edessään netissä trollaavia persuagitaattoreita komeapartaisten vapaustaistelijoiden sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mutta kun palestiinalaisnaisetkin saattavat menettää lisääntymishalunsa suomalaisten persumiesten kanssa. He tuskin sietävät ajatusta, että heidän pojistaan tulisi oluttölkki edessään netissä trollaavia persuagitaattoreita komeapartaisten vapaustaistelijoiden sijaan.

    Palestiinalaiset naiset eivät ole vapaita mihinkään itse, vaan he ovat alistettuja huntujen alla eläviä. Komeapartaiset vapaustaistelijat ovat tosiasiassa silmittömän julmia terroristeja jota vähät välittävät edes omista maanmiehistään, vaan pitävät diktatuuria pystyssä ja omivat yhteiskuntansa rahat ja resurssit.
    Kunniamurhat ovat heillä arkipäivää ja liian monet ottavat 4vaimoa he ovat usein lapsivaimoja ja hylkäävät miehett entiset perheensä. Lapset kuljetetaan ulkomaille kun he ovat miehen "omaisuutta" Siinäpä miettimista vasemmistofemakoille.

    Äänestä

Väestönvaihdos on jo terminäkin älytön, koska se tarkoittaisi että suomalaiset vaihdettaisiin joihinkin toisiin ihmisiin. Mihin ne vaihdetut suomalaiset menevät?

Väestörakenteen muutos on oikea termi. Suomalaisia ei vaihdeta mihinkään, vaan tänne tulee muita ihmisiä.

Äänestä
  • Hallituspuolueet ovat kilvan kertoneet HOUKUTTELEVANSA ulkomaalaisia muuttamaan Suomeen. He siis toimivat aktiivisesti sen eteen, että väestörakenne muuttuisi.

    Minä ainakin kutsun tuota juuri siksi, mitä se on: väestönvaihdoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hallituspuolueet ovat kilvan kertoneet HOUKUTTELEVANSA ulkomaalaisia muuttamaan Suomeen. He siis toimivat aktiivisesti sen eteen, että väestörakenne muuttuisi.

    Minä ainakin kutsun tuota juuri siksi, mitä se on: väestönvaihdoksi.

    Keskisarjaan voi luottaa . Hän puhuu niinkuin asiat ovat . Hienoa että noin fiksuja ihmisiä on Suomessa !

    1Äänestä

  • Suomalaisten määrä vähenee koko ajan kun kuolleisuus on enemmän kuin lapsia syntyy.
    Tilalle tuodaan suuria määriä väkeä kehitysmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Keskisarjaan voi luottaa . Hän puhuu niinkuin asiat ovat . Hienoa että noin fiksuja ihmisiä on Suomessa !

    Vaikuttaa vajukilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomalaisten määrä vähenee koko ajan kun kuolleisuus on enemmän kuin lapsia syntyy.
    Tilalle tuodaan suuria määriä väkeä kehitysmaista.

    Ei ketään tuoda tänne. Kyllä he tulevat aivan itsekseen.
    Se ei tarkoita väestön vaihtamista.

    Äänestä

On kummallista, kun ei saa puhua väestön vaihdista,
joka on menossa koko Euroopassa.
Matemaattisesti etenee, valloitus uskonto ohjatusti ohjaa lisääntymään, jne.
- On outoa, ettei tosi-asiasta ja aidosta ongelmasata saisi edes keskustella.
Tämä on siis aitoa hölmöläis-politiikkaa tämä ohjaus-sensuuri.
Ja muutenkin harhaista politiikkaa on ollut. Kaikilla aloilla.
- Noin todellisuudessa Suomella ei ole äänivaltaa.
Ja eri pöydissä istutaan "kuuntelu-oppilaina",,, tärkeänä.
- Kun ei ole vaikutusvaltaa,
Ja ollaan alistettuja netto-maksajia vain kaikessa.

Kun itsenäisyys puutuu, ja ollaan ulkoa ohjattu yli velka maa,
niin Suomen kehitys on kuin siirtomaan, kehitysmaan tyylistä.
Taantuva, turvaton taxi-raiskaus Suomi, . se on aitoa kuvaa tarjotusta "kehityksestä"....

Äänestä
  • Yritä nyt noinkin yksinkertaista asiaa selittää vihervassarille, ei niillä äly riitä. Sitten kun se menee niille joskus ymmärrykseen, sitten se on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

Teemulla on näitä salaliittoteorioita, taitaa olla Perussuomalaisten yleinen ominaisuus.
Pitää olla uskomuksia joka lähtöön.
Pelkkää humpuukia.

Äänestä
  • Tässä yksittäisessä asiassa puolustan Teemua voimakkaasti ja olen persujen kanssa samaa mieltä, vaikka persut itsekin puolueena pyrkivät juuri siihen väestönvaihtoon.

    Talouspolitiikassa olen jyrkästi eri linjoilla ja vasemmiston ihmisoikeusmyönteisyys noin yleensä miellyttää minua enemmän kuin perinneoikeiston niin uunin- kuin Kelankin luukkujen kolistelu.

    Maanpuolustuskysymyksissä olen varmaankin vasemmistoa oikeammalla, mutta tuskin kovin kaukana esim Tannerin linjasta, jota hyvin lähelle myös Marin tuli.

    En halua lytätä vasemmiston rauhankyyhkyjäkään, koska yleensä ihmiset aikanaan kyllästyvät sotaisiin aikoihin ja silloin tarvitaan taas rauhanrakentajia. Suurempien rytinöiden jälkeen sellainen muutos tietenkin tapahtuu nopeammin, mutta tapahtuihan se myös Kylmän sodankin jälkeen, vaikka kesti aika kauan ennen kuin rauhankyyhkyille taas löytyi pesäpuunsa, joista laulella kauniita laulujaan.

    Veronika, Erkki ja Nasima, pitäkää aatteenne elossa näinä ankeinakin aikoina, vaikka se vähän raskasta nyt onkin. Itse en voi teitä nyt tässä tilanteessa kannattaa, vaikka olenkin moraalisesti kanssanne samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tässä yksittäisessä asiassa puolustan Teemua voimakkaasti ja olen persujen kanssa samaa mieltä, vaikka persut itsekin puolueena pyrkivät juuri siihen väestönvaihtoon.

    Talouspolitiikassa olen jyrkästi eri linjoilla ja vasemmiston ihmisoikeusmyönteisyys noin yleensä miellyttää minua enemmän kuin perinneoikeiston niin uunin- kuin Kelankin luukkujen kolistelu.

    Maanpuolustuskysymyksissä olen varmaankin vasemmistoa oikeammalla, mutta tuskin kovin kaukana esim Tannerin linjasta, jota hyvin lähelle myös Marin tuli.

    En halua lytätä vasemmiston rauhankyyhkyjäkään, koska yleensä ihmiset aikanaan kyllästyvät sotaisiin aikoihin ja silloin tarvitaan taas rauhanrakentajia. Suurempien rytinöiden jälkeen sellainen muutos tietenkin tapahtuu nopeammin, mutta tapahtuihan se myös Kylmän sodankin jälkeen, vaikka kesti aika kauan ennen kuin rauhankyyhkyille taas löytyi pesäpuunsa, joista laulella kauniita laulujaan.

    Veronika, Erkki ja Nasima, pitäkää aatteenne elossa näinä ankeinakin aikoina, vaikka se vähän raskasta nyt onkin. Itse en voi teitä nyt tässä tilanteessa kannattaa, vaikka olenkin moraalisesti kanssanne samaa mieltä.

    Huomioin puolueettomilla silmillä katsoen, että kyllä muut puoluejohtajat jäivät Teemu Keskisarjan kanssa pahasti altavastaajaksi eilisessä tentissä.

    Äänestä

  • Vain äärivasuri väittää väestörakenteen muutosta teoriaksi ja salaliitoksi.

    Äänestä

Hyvä Teemu! Teemun tuleva ministeripaikka varmistettu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/teemu-keskisarjan-puheet-vaestonvaihdosta-kuohuttivat-suomiareenassa-toivottavasti-paaministeri-puuttuu/a48526bd-7355-49a1-a1a8-8de9a1ea3785
Hehe. Vai punavihervasemmisto kimpaantui Teemun tosiasioihin perustuvista puheista, vaikka Teemu puhui totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu