kertoo hesan yliopiston laaja rekisteritutkimus.
Ja vasemmistonaisilla niitä varsinkin piisaa, siitäkin on tutkimusta.
Ja vasemmistonaisilla niitä varsinkin piisaa, siitäkin on tutkimusta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Heikki on heikompi astia. Ja noinhan siinä käy kun ei ymmärrä heikkouttaan.
Vahva menee lääkäriin ja hoitaa terveyttään pelkäämättä diganooseja.
Heikko ei mene, koska luulee, että lääkäriin meno ja diagnoosin saaminen on häpeällistä.
Korreloi ihan suoraan sen kanssa, onko rohkeutta, fiksuutta ja älykkyyttä mennä lääkäriin hakemaan apua, vaikka saisikin diagnoosin. Diagnoosi ei haittaa, mutta diangosoimataon ja hoitamaton ongelma haittaavat.
Itse otan mieluummin viinaa, ja sitä suositti myös Teemu Keskisarjakin.
Kyllä miehet on mieletään heikkoja, kun niillä on ihan selvästi suorastaan pakonomainen tarve todistella olevansa jotenkin parempia, vaikka ovat itse omalla heikosta itsetunnosta kumpuavalla törkeällä naisiin kohdistuvalla käyttäytymisellä aiheuttamassa ahdistusta kenessä tahansa normaalisti reagoivassa ihmisessä.
Ja sillä tavalla mielenterveysonglma vain pahenee, ja lisäksi sillä toksisella alkoholilla tulee myös fyysisiä tereysongelmia.
Saatat olla oikeassa, mutta olen niin hullu, ja sen lisäksi myös niin mies, että tuosta välitä, saati että tajuaisin sitä.
Feministinainenko nyt äänessä?
Juopa vaan viinaa oikein runsaasti, niin jossain vaiheessa diagnoosia alkaa pukkaamaan ihan tahtomattasi.
Feminismi on nykymaailmassa entistäkin tärkeämpää. Miehet sen käyttäytymisellään osoittavat.
Saattaahan se tosiaan nopeuttaa väistämätöntä.
"Häiriöt todetaan useimmiten ensimmäistä kertaa: naisilla 15–19-vuotiaana, useimmiten ahdistus- ja mielialahäiriöinä."
Nuorena jo aletaan somelutkiksi niin ihmekös tuo...
Tärkeintä on kuvata omaa persettään ja jakaa siitä kuvia. Ei voi terveeksi sellaista ihmistä kutsua.
Mitäs miehet toljotatte niitä kuvia. Tarjontaa ei olisi, jos ei olisi kysyntääkään. On oikeastaan vielä älyttömämpää kannustaa "narsismiin" osoittamalla, että sellaiselle käyttäytymiselle on kysyntää. Ei ole varaa arvostella kuvan tuottajaa, jos itse on kuvan käyttäjä.
miksi naiset menevät ottamaan niitä peffakuvia?..jos niitä on.. tuijotetaan.. se on luonnollista miehelle.. ei naisten toki tarvitse olla tyhmiä että alkavat ottamaan niitä peffakuvia eikä monet olekaan.. onneksi..
Siitä todistaa myös elokapinalliset ja sateenkaariset, eläinsuojelijat, ilmastosäikyt ym naisporukat.
Nimenomaan.
Josd noin todella on, niin se kertoo siitä, että tässä yhteiskunnassa on jotain suuresti vialla.
Tutkimuksen tulos on hyvin linjassa omienkin havaintojeni kanssa. Siinä, missä naiset kokevat muidenkin tyhmyydet omiksi ongelmikseen ja masentuvat, miehet eivät koe edes omaa typeryyttään miksikään ongelmaksi eivätkä suinkaan masennu, vaan Teemu Selännekin valitsi lääkityksen sijasta somen, enkä usko, että on edes katunut, syntymäänsäkään.
"Tutkimuksen tulos on hyvin linjassa omienkin havaintojeni kanssa. Siinä, missä naiset kokevat muidenkin tyhmyydet omiksi ongelmikseen ja masentuvat, miehet eivät koe edes omaa typeryyttään miksikään ongelmaksi eivätkä suinkaan masennu"
Eikös siitä ole oikein tutkittua tietoakin, että luonnehäiriöiset psykopaatit eivät masennu?
Aika harvoin kai ne yritysjohtajat saikuttaa.
Tutkimus:
"Pew Researchin suorittaman kyselyn mukaan melkein puolella vastaajista 18–29-vuotiaiden naisten ryhmässä, jotka tunnustivat olevansa "valkoisia vasemmistoliberaaleja", oli diagnoosi jonkin tyyppisestä psyykkisestä sairaudesta."
Niitä ei koske työaikalaki, joten ei voi "saikuttaa".
Mitä poistettavaa on kirjoituksessa, että naiset saavat diagnooseja enemmän mm. siksi, että naiset ihan tosiasiassa menevät terveysongelmien takia herkemmin lääkäriin kuin miehet, ja lunnollisesti diagnoosin voi saada vain silloin, jos sinne lääkäriin menee eikä silloin, jos ongelmansa kanssa välttelee lääkäriin menoa? Naiset menevät lääkäriin herkemmin siksi, koska hoitavat terveyttään paremmin kuin miehet ja hakevat herkemmin apua sekä fyysisiin että psyykkisiin ongelmiin.
On myös totta, että on mielenterveysongelma, jos kohdistaa väkivaltaa toisiin ilman puolustautumistarkoitusta. On myös tosiasia, että miehet tekevät väkivallan tekoja enemmän kuin naiset, ja lähes aina väkivallan teon taustalla on diagnosoimaton ja hoitamaton mielenterveysongelma.
Oikein tosiäijät eivät tajua, että katukaupassa lääkkeet ovat kalliimpia.
"VACCINE"!!!
Olikos siinä poistetussa aloituksessa, että miehistäkin 70 % saa mielenterveysdiagnoosin jossain vaiheessa?.Ero on pieni ja sitä selittää, että miehet eivät suostu menemään yhtä helposti lääkäriin.
Itse ainakin säälin sen verran lääkäriäkin, etten mene sinne itkemään harhaluuloistani, saati sitten minua masentavista asioista.
Varsinkin jos sattuu olemaan joku naislääkäri, niin saattaisi joutua sairaslomalle sen jälkeen.
Jos saa diagnoosin, silloin ei ole mennyt turhan takia lääkäriin vaan aiheesta. On ehkä saanut avun, tai ainakin silloin tietää, mihin vaivaan voi yrittää hakea apua muita reittejä.
Lääkäreiden työtä on potilaiden diagnosointi ja hoito, ja siitä he palkkansa saavat.
Säälitkö muitakin ihmisiä, kun he joutuvat tekemään työaikana töitään?
Älä hullu sönkkää.
"Säälitkö muitakin ihmisiä, kun he joutuvat tekemään työaikana töitään?"
Kyllä.
EK ja Vihreät, osa myös vasemmistolaisistakin tuntuvat olevan sitä mieltä, että ongelma korjaantuu maahanmuutolla, eli kunhan saadaan tarpeeksi maahanmuuttajia ihmisten tilalle tekemään ne (ikävät) työt.
Lääkärille menosta on vaan hyötyä. Saat tietää, että olet terve tai saat tietää, että olet sairas ja saat apua.
Jos ei elämä mene oikeaan suuntaan ja oikeaa miestä saa, tulee ongelmia?
Mitä elämän sisältöä?
Mitä kohtaloa?
Miehillä se ongelma näyttää olevan paljon suurempi, jos ei saa naista (incel-ongelma).
Elämän suuntaan voi aika paljon vaikuttaa ihan itse.
Kyllä elämään sisältöä löytyy, kunhan löytää ensin itsensä.
Femakkonaiset eivät edes miehiä halua.
En tiedä miten pitkälle pitää paikkansa, mutta naiset on ainakin kovia valittamaan kaikesta. Minusta se on kasvatuksen tulos, se narsismi. Ei naisia mikään muu vaivaa kuin narsistinen ajattelu.
Osa pääsee siitä irti vasta lasten avulla. Siinä yksi syy, miksi äitiyttä ylistetään.
Muutenkin voi toki viisastua kuin lastensa kustannuksella. Kaikkea p*skaa ei ole pakko kierrättää. Niin kauan kuin kierrettä ei saada poikki, narsisti kasvattaa narsistin.
Samalla tavalla kuin miehet kierrättävät väkivaltaa, sovinismia ja ennakkoluuloja, naiset kierrättävät naisten vaivoja.
On siinä evoluu... siis Luomisellakin jotain tekemistä. Lähes harhaluuloisuuteen menevä perheensuojeluvietti on ollut aika tärkeä lasten eloonjäämisen kannalta aikoina, jolloin lääketiede ei vielä ollut ihan nykyisellä tasollaan.
Miehillä narsismi on vakioasetus ("mies on parempi", "nainen on heikompi astia" ja muuta todella erittäin lapsellista itsensä ylentämistä).
Eli demareista 100%
Siis saa diaknoosin. Aika hyvin maassa jossa terveydenhoito on taistelun takana.
Josko on
hullu
& vasemmistolainen
nainen
pääsee Ylelle töihin
heti.
Vaikka kaikki eukot.
Rahaa on.
400 miljoonaa + bonarit
Mihin Helsingin yliopiston tutkimuksiin viittaat?
Tutkimuksiin hakevat vaan ne, jotka epäilevät sairautta. Jotkut taas ovat sairaita, mutta luulevat olevansa terveitä.
Minustakin oikeiston ja vasemmiston ero on juuri tuossa, ainakin henkisesti.
Narsistisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen yleisyyden perusteella miehillä on suuret määrät diagnosoimattomia mielenterveysongelmia.
Hyvä on hölmönä elää, kun tietää, että on paljon kohtalontovereita rinnalla kulkemassa.
Luin erästä artikkelia jossa joku pro psykolääkäri kertoi että kaikilla ihmisillä on mielenterveysongelmia ja niitä voidaan kuulema tarvittaessa keksiä lisää hahaha