Monet ajattelevat, että vaikka Jeesus nimenomaan antoi henkensä koko maailman sovitukseksi ja lunastukseksi, Jumala iski oitis ristinkuoleman jälkeen väliin ja muunsi Jeesuksen maailmalle hankkiman sovituksen ja lunastuksen kauppatavaraksi, tämän maailman kaupustelijoiden rihkaman kaltaiseksi.
Jumala toisin sanoen seurasi Poikansa puhdasta ja kaunista elämää ja tekoja ja lopulta pitkänäperjantaina tämän kärsimyksiä ristillä ja tuumasi: "Ihan kohtalainen suoritus, mutta ei riitä automaattisesti maailman lunastukseksi ja sovitukseksi sillä tavoin kuin Aadamin lankeemus riitti automaattisesti maailman langettamiseksi. Ei riitä tekemään Aadamin lankeemusta ihmiskunnan osalta tyhjäksi." (Vaikka Paavali esittää asian roomalaiskirjeen 5. luvussa täysin päinvastaiseksi.)
Ja niin Poikansa kuolemaan hitusen tyytymätön Jumala päätti, että jokaisen ihmisen on itse kunkin OSTETTAVA lunastus ja sovitus itselleen. Mysteeriksi jää, miksi Jeesuksen uhri sinällään ei Isälle riittänyt.
Vaihdon välineeksi Jumala päätti kelpuuttaa ihmisten uskon. "Uskomalla Jeesukseen" ihminen voi ostaa tämän Jumalan itselleen pihistämän ja pidättämän sovitus-lunastus-pelastus-kokonaispaketin. Hieman erikoista tässä kaikessa on se, että tätä järjestelyä tulee samaan aikaan kutsua "armoksi" ja että Jeesuksen hankkimaa lunastusta ja sovitusta tulee kutsua ILMAISEKSI lahjaksi. :)
Ja toki erikoista on sekin, että Paavali meni kuitenkin kirjoittamaan:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
Miksiköhän ihmisten on niin vaikea uskoa tuohon Paavalin julistamaan sovituksen sanaan? Ehkäpä siksi, että heidät on opetettu pitämään uskoa vaihdon välineenä, jolla he kuvittelevat ostaneensa Jumalansa kauppatavaraksi julistaman sovituksen ja lunastuksen itselleen. Nyt kaikki se menettäisi merkityksensä. Usko menettäisi maagisen voimansa; silläkö ei voi(nut)kaan OSTAA SOVITUSTA???!!! Nyt SELLAINEN usko onkin turhaa eikä vain turhaa vaan peräti vääristynyttä, koska ihmiset kuvittelivat ostaneensa sillä jotain, mikä ONKIN IHKAOIKEASTI ILMAISTA.
Jumala toisin sanoen seurasi Poikansa puhdasta ja kaunista elämää ja tekoja ja lopulta pitkänäperjantaina tämän kärsimyksiä ristillä ja tuumasi: "Ihan kohtalainen suoritus, mutta ei riitä automaattisesti maailman lunastukseksi ja sovitukseksi sillä tavoin kuin Aadamin lankeemus riitti automaattisesti maailman langettamiseksi. Ei riitä tekemään Aadamin lankeemusta ihmiskunnan osalta tyhjäksi." (Vaikka Paavali esittää asian roomalaiskirjeen 5. luvussa täysin päinvastaiseksi.)
Ja niin Poikansa kuolemaan hitusen tyytymätön Jumala päätti, että jokaisen ihmisen on itse kunkin OSTETTAVA lunastus ja sovitus itselleen. Mysteeriksi jää, miksi Jeesuksen uhri sinällään ei Isälle riittänyt.
Vaihdon välineeksi Jumala päätti kelpuuttaa ihmisten uskon. "Uskomalla Jeesukseen" ihminen voi ostaa tämän Jumalan itselleen pihistämän ja pidättämän sovitus-lunastus-pelastus-kokonaispaketin. Hieman erikoista tässä kaikessa on se, että tätä järjestelyä tulee samaan aikaan kutsua "armoksi" ja että Jeesuksen hankkimaa lunastusta ja sovitusta tulee kutsua ILMAISEKSI lahjaksi. :)
Ja toki erikoista on sekin, että Paavali meni kuitenkin kirjoittamaan:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."
Miksiköhän ihmisten on niin vaikea uskoa tuohon Paavalin julistamaan sovituksen sanaan? Ehkäpä siksi, että heidät on opetettu pitämään uskoa vaihdon välineenä, jolla he kuvittelevat ostaneensa Jumalansa kauppatavaraksi julistaman sovituksen ja lunastuksen itselleen. Nyt kaikki se menettäisi merkityksensä. Usko menettäisi maagisen voimansa; silläkö ei voi(nut)kaan OSTAA SOVITUSTA???!!! Nyt SELLAINEN usko onkin turhaa eikä vain turhaa vaan peräti vääristynyttä, koska ihmiset kuvittelivat ostaneensa sillä jotain, mikä ONKIN IHKAOIKEASTI ILMAISTA.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.