Koko liittokunnan lisääntyvät panostukset turvallisuuteen lisäävät myös suomalaisten turvaa. Tulkaa tekin Suomen vasemsmito vain reilusti Naton taakse, turhaa vastustatte, ei meillä ele muuta tietä turvallisuuteen.
Olkaa Suomen kansan tukena, teillä ei ole Neuvostoliittoa suojelemassa enää.
Suomen turvallisuuden kannalta positiivista on myös se, että Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson ilmoitti Haagissa, että Ruotsi on päättänyt nostaa kovat puolustusmenonsa 3,5 prosenttiin jo vuoteen 2030 mennessä.
Ruotsi toimii myös Naton eteen työnnettyjen maavoimajoukkojen (FLF) kehysvaltiona. Tiistaina kerrottiin, että Suomen Lappiin perustettavaan prikaatin vahvuiseen joukkoon tulee sotilaita myös Norjasta, Isosta-Britanniasta, Ranskasta, Tanskasta ja Islannista.
Joukkojen merkitys tiivistyy siihen, että jos Suomi olisi sotilaallisesti uhattuna, tai tilanne lähialueella muuttuisi merkittävästi huonommaksi, silloin Suomen tukena olisi liittolaismaiden joukkoja, joiden toimintaa on jo etukäteen valmisteltu. Lisäksi Nato-joukkojen olemassaolo toimii pelotteena Venäjää vastaan.
Haagissa pidetty Naton huippukokous oli osin kiusallista seurattavaa, kun Naton pääsihteeri Mark Rutte liehitteli ja kiitti Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia kaikin tavoin tämän panoksesta Naton puolustusmenojen nostamisessa.
Toisaalta voi todeta, että mitä muuta 32 jäsenmaan liittokunnan pääsihteeri voi tehdä kuin mielistellä Trumpia varmistaakseen sen, että maailman suurin sotilasmahti pysyy Natossa ja sitoutuu liittokunnan yhteiseen puolustukseen.
Haagissa Trump kumosi epäilyt Yhdysvaltojen sitoutumisesta Nato-maiden puolustukseen toteamalla, että ”olemme heidän tukenaan kaikissa tilanteissa”.
Kaikkien jäsenmaiden sitoutuminen Naton yhteiseen puolustukseen vahvistettiin myös kokouksen loppujulkilausumassa.
Viesti Venäjälle
Turvallisuuteen liittyy myös se, mitä maailman suurin sotilasliitto viestii päätöksillään ulospäin.
Haagissa puolustusmenolisäyspäätökset tehtiin ennen kaikkea Venäjän uhan vuoksi.
Jäsenmaat lupasivat jatkaa Ukrainan tukea, ja jatkossa Ukrainan tukeen käytetyt varat voidaan myös laskea puolustusmenoihin.
Tätä liittokunnan yhtenäistä viestiä ei Venäjän presidentti Vladimir Putin voi ohittaa.
Olkaa Suomen kansan tukena, teillä ei ole Neuvostoliittoa suojelemassa enää.
Suomen turvallisuuden kannalta positiivista on myös se, että Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson ilmoitti Haagissa, että Ruotsi on päättänyt nostaa kovat puolustusmenonsa 3,5 prosenttiin jo vuoteen 2030 mennessä.
Ruotsi toimii myös Naton eteen työnnettyjen maavoimajoukkojen (FLF) kehysvaltiona. Tiistaina kerrottiin, että Suomen Lappiin perustettavaan prikaatin vahvuiseen joukkoon tulee sotilaita myös Norjasta, Isosta-Britanniasta, Ranskasta, Tanskasta ja Islannista.
Joukkojen merkitys tiivistyy siihen, että jos Suomi olisi sotilaallisesti uhattuna, tai tilanne lähialueella muuttuisi merkittävästi huonommaksi, silloin Suomen tukena olisi liittolaismaiden joukkoja, joiden toimintaa on jo etukäteen valmisteltu. Lisäksi Nato-joukkojen olemassaolo toimii pelotteena Venäjää vastaan.
Haagissa pidetty Naton huippukokous oli osin kiusallista seurattavaa, kun Naton pääsihteeri Mark Rutte liehitteli ja kiitti Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia kaikin tavoin tämän panoksesta Naton puolustusmenojen nostamisessa.
Toisaalta voi todeta, että mitä muuta 32 jäsenmaan liittokunnan pääsihteeri voi tehdä kuin mielistellä Trumpia varmistaakseen sen, että maailman suurin sotilasmahti pysyy Natossa ja sitoutuu liittokunnan yhteiseen puolustukseen.
Haagissa Trump kumosi epäilyt Yhdysvaltojen sitoutumisesta Nato-maiden puolustukseen toteamalla, että ”olemme heidän tukenaan kaikissa tilanteissa”.
Kaikkien jäsenmaiden sitoutuminen Naton yhteiseen puolustukseen vahvistettiin myös kokouksen loppujulkilausumassa.
Viesti Venäjälle
Turvallisuuteen liittyy myös se, mitä maailman suurin sotilasliitto viestii päätöksillään ulospäin.
Haagissa puolustusmenolisäyspäätökset tehtiin ennen kaikkea Venäjän uhan vuoksi.
Jäsenmaat lupasivat jatkaa Ukrainan tukea, ja jatkossa Ukrainan tukeen käytetyt varat voidaan myös laskea puolustusmenoihin.
Tätä liittokunnan yhtenäistä viestiä ei Venäjän presidentti Vladimir Putin voi ohittaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei tänne kukaan ole kiinnostunut hyökkäämään, mutta Suomi tehnyt itsestään sotaa käyvän valtion, joka luonnollisesti luo, myös mahdollisuuden vastaiskuille meitä kohtaan. Venäjän hyökkääminen myös muualle Eurooppaan, kuin Ukrainaan on vain propaganda temppu, jolla selitetään kansalaisille/ veronmaksajille, että minkä takia pitää löytyä rahaa sotaan johon meillä ei ole osaa, eikä arpaa. Venäjä kiinnostui suomesta vasta, kun päätettiin mennä Natoon ja näin kutsuttiin Naton resursseja maahamme ja Venäjän huoli ymmärrettävä, joka saattaa eskaloida jonkinlaisen kriisin. Suomella oli poikkeukselliset diplomaattisuhteet Venäjään, jotka poikkaistiin täysin ja alettiin vaatimaan Ukrainan sodalle diplomaattista ratkaisua... Mitä hyötyä siitä Natosta on, kun jo etukäteen tiedettiin, että viidennen artiklan aktivointi ei todellakaan kiinnosta kaikkia liittolaismaita ja Yhdysvallatkaan ei todennäköisesti osallistuisi Suomen puolustukseen konfliktitilanteessa. En todellakaan ole Venäjän puolella tai Putinin kavereita, saati hyväksy hyökkäystä Ukrainaan. Enkä myöskään ole kommunisti tai minkäänlainen vasemmistolainen, kuten joku seuraavaksi kertoo. Suomi ja Ruotsi haluttiin NATOon, vain että saataisiin velvoite puolustushankintojen tekemiseksi liittolaisilta. Ei siellä natossa pyyteettömästi mietitty, että Suomelle on saatava turvaa...
Suomi tehnyt, ettei Venäjä ole tehnyt, niinkö kommunisti näkee.
🤣 Pyydä jotakuta selittämään tekstini, kun et ymmärtänyt ja yhteiskunta tarvitsee aina lampaansa, jotka sokeasti uskovat yhteiskunnan viralliseen totuuteen ja propagandaan. Helpottaa varmaan kun ei tarvitse ajatella itse lainkaan, vaikka jotkut ilmeisesti syntyykin ilman ajatuskykyä.
Sulle Varsovanliitto olisi ollut parasta. NL rauhanohjuksilla. Tuskin kommunisteille muu passaa.
Tule natoaikaan vain rohkeasti, Neuvostoliittoa ei synny enää.
Enkä sitä haluakkaan, mutta kommenteistanne paistaa, kuinka toistelette valtion virallista totuutta, eli propagandaa, kun ei ole itsellä resursseja ajatella, niin pitää toistella sen valheita jota uskoo.
Ja sinulle kelpaa vain kommunisteilta kopioitu yhden totuuden politiikkaa, jossa valtio kertoo totuuden ja sitä ei saa arvostella. Liittoutumattomuus olisi ollut paras vaihtoehto, nyt ollaan maalitauluna sopivan lähellä. Oletko todella noin yksinkertainen vai kenties "valittua kansaa"?
Tönkkö kieliasu paljastaa tämän Pietarin trolliksi.
Ja Pietarin poika jatkaa
Sanoo hän joka ei kykene muodostamaan omia mielipiteitä ja solvaamisessakaan ei mitään omaperäistä tai sanottavaa ylipäätään🤡
Pankkolängvitsi, näkee jalkaterän asennosta.
Kommunisti mainittu, siis persutrolli.
Kommunisti mainittu.
Niin, Suomessahan on vain perSSuja ja KOMMUNISTEJA.
Ei ole " Pietarin poika", vaan aito persutrolli.
Trump liehiteltiin Naton ystäväksi, ja Haagista tuli ulos pykälän verran vahvemmalta näyttävä puolustusliitto.
Ja taas kopioit toisten kirjoittamaa, miksi et maininnut mistä kopioit?
Jos kopioit toisen kirjoittamaa tekstiä, on lähde mainittava.
Eikä sanaakaan palstan aiheesta taaskaan.
Vasemsmito paljastaa persutrollin.
Kaksi botin viestiä 12 minuutin välein.
"Vasemsmito paljastaa persutrollin."
Jos ei tämä Venäjän Botti, niin ei sitten mikään.
Persujen vahtikoira on hereillä.
Khihi buaah, persutrolli.
Terv.
Amis 73 v.
Viesti Venäjälle
Turvallisuuteen liittyy myös se, mitä maailman suurin sotilasliitto viestii päätöksillään ulospäin.
Nato voisi Lakkauttaa, ei ole enää vastavoimaa idässä.
Satsataan kasvuun J hyvinvointiin, ei amerikkalaisiin aseisiin
Ei enää kannata pyrkiä pois NATOsta, kun ollaan jo tehty Suomesta NATOn puskuri vyöhyke. Pitäisi satsata omaan tuotantoon, täyttää varmuusvarastot ja pyrkiä normalisoimaan diplomaattisuhteet ilman taloudellisia velvotteita muille valtioille.
Mutta persutrolli, mites tää liittyy Suomen Keskustaan?