Miksi Jumala suunnitteli 25.000 trilobiittilajia tappaakseen ne vain saman tien sukupuuttoon?

Ja jos trilobiitit ovat eläneet vain satoja tai korkeintaan pari tuhatta vuotta, niin ehtivätkö ne lajiutua 25.000 lajiksi siinä ajassa ennen sukupuuttoon kuolemistaan vai suunnitteliko Jumala erikseen kaikki 25.000 epäonnistuneeksi osoittautunutta trilobiittilajia?

1. Moos. 6
5 Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat, [1. Moos. 8:21]
6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään.
7 Ja Herra sanoi: "Minä pyyhin maan päältä ihmisen, jonka olen luonut, ja ihmisen mukana karjaeläimet, pikkueläimet ja taivaan linnut, sillä minä kadun, että olen ne tehnyt."
8 Mutta Nooa oli Herralle mieluinen.

Kreationismi on oikein ja totta, jos sen harjoittajat olisivat opiskelleet tiedettäkin riittävästi. Eivät vielä ole => Kreationismi ei ole vielä oikein ja totta.
Luominen on silti varmasti tosiasia, vaikka miten pahasti se tosi-asia vituttaisi, että sullakin on Luojasi. Jos eksytte valheeseen, "Jumalaa ei ole olemassa" => te olette tehneet silloin jonkun aivan uskomattoman oudon jumal'luulon itsellenne, sellaisen valhejumalan, joka ei ole totta eikä koskaan tule olemaankaan - älkää sellaista Jumalaa etsikö, vaan antakaa Oikean Isänne löytää teidät... Mutta jos ette usko Jumalaan, siihen olkiukkoonne, ei siihen usko uskovaisetkaan - niin valitettavasti teidänkin lapsistanne voi tulla juuri sellaisia - mihin ette uskoneet?! Onko se Jumalan ilkeää pilaa, vaiko vain paholaisen - sitä en tiedä, ehkä molempien...

Nikki: Krevokki
Pekka Reinikaisen tilanne on nykyään kummallinen. Hän tajusi maailmassamme elävien olentojen olevan suunniteltuja tms. mutta hylkäsi evoluutio-opin? Mitä järkeä siinä taaskaan on? Kaikki näyttää silti päältä päin katsoen evoluutiolta, kuinka kauan siihen sitten meneekin, eli se on ulkoista tapahtumaa havaitseva oppi, ja kreationismin pitäisi puolestaan keskittyä siihen, millaisia asioita löydämme syvältä mielestämme, jotka vaikuttavat mm. perinnöllisyyteen... Vaikka parempaa olisi jos kreationismi ja evoluutio yhtyisivät, vaikka molempiin jäisikin ateistisiipi...

Kreationismi ilmeisesti nykyään pohjautuu teologiaan, mutta siellä ei opeteta vieläkään "kovia laskennallisia tieteitä" - logiikkaa kutienkin jonkin verran, mutta se ei ole tarpeeksi. Ateistit saattavat tulla uskoon silti hekin, kun tajuavat - että kaikki tietävät - että kukaan Jumalaksi itse itsensä korottanut ei tarvitse mitään hypetystä keneltäkään... Ateistit tajuavat olevansa edes olemattomuuden lapsia, vaikka se olemattomuus ei itse ole silti isä, vaan se ISÄNSÄ on Isämme Kaaos, joka pystyi muuttamaan jotakin edes olemassa olevaksi - alussa. Ja kun aikaa kului, ennen maailmankaikkeuksiamme, Saklas alkoi kutsua itseään Israelissa nimellä Jahve joka piti kaikkea olemassa, sanansa voimalla ja palvelijoita luomalla, ja joka on järjen ja järjestyksen Jumala, juutalaisessa uskonnossa. Saklas ja Jehova ovat sama Jumala, vaikka heillä on eri ruumis, miten sen ateisti voisi ymmärtää?! Muistattehan itsekin minkälaisia sottapyttyjä olitte penskoina, mutta tämä asia ei täysin sama asia ole.

Jos ihmettelette heti tuota, että Israel oliko olemassa ennen maailmankaikkeutta, niin se on joko väärinymmärrys, tai sitten tietoisuus siitä, että sanojen kannalta, on kaikki tapahtumat pitäneet päättää - tai tehdä elollisille valinnanpaikkojakin . kauan ennen kuin maailmankaikkeus rakentaa ne eteemme? Tietokone-elokuvatkin perustuvat siihen, että ei sillä ole liikaa väliä, vaikka super-tietokone laskisi ne 3D-kuviot hitaasti, kunhan ne lasketusta tallenteesta voi purkaa näytettäväksi normaalin tv-kuvan taajuudella.

Emme tiedä sitäkään että laahaako koko tietoisuutemme vielä aivan täydellisesti muinaisajoissa. Monien ihmisten tieto on jäänyt niin vähäiseksi, että jopa cromaagnot saattoivat tietä enemmän, mitä joku nykyään aidosti tyhmä ihminen, joka ei suostunut opiskelemaan ja oppimaan juuri mitään! Hän on elossa silti vain siksi, että muut vertailussaan häneen pysyisivät tyytyväisinä - sama selitys muillakin vammoille, terveet eivät olisi tyytyväisiä, jos kaikki olisivat yhtä terveitä.

Kreationistin selitys kaikkeen:
Tutkimattomia ovat Herran tiet!

Sukupuutto aallot ovat todellakin vaikea pala YEC porukoille. Sen takia Rot vain kiistää muut kuin yhden. Mutta edes tuossa yhdessä ei pitänyt mikään kuolla sukupuuttoon. Mutta tälläisen seikan hän vain kiemurtelee karkuun häntä koipien välissä.

Raamatun mukaan muuten linnut luotiin samaan aikaan kun meren elävät. Rotikalla ei varmasti löydy näyttää linnun fossiilia kambrikaudelta. Minusta on eksoottista kuinka YEC porukka ei vain kiistä koko kauden olemassaoloa, vaan ihan pokkana tuo sen esille, vaikka se on koko heidän uskomuksensa tuhoaja.

Ei ollut tästäkään aloituksesta vaikea nähdä kuinka kiusallinen se Rotille. Heti kun pitäisi yhtään mitään selittää omista horinoistaan niin menee vaikeaksi.

Kuka on DNA-testannut trilobiitit?

Se että lumihiutaleitakin on tuhansia eri mallisia, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki ovat lumihiutaleita ja vedestä muodostuneita.

Testatkaa edes yksi trilobiitti, ennenkuin puhutte lajeista. Muuten voitte puhua erinäköisestä ulkomuodosta, mikä voi olla lajin sisäistä variaatiota.

Kaikki elolliset kuolee maapallolla. Outo kysymys.
Sukupuuttoon kuolee, koska jonkun muun lajin pitää nousta sen jälkeen. Edellinen tekee tulevalle tilaa.
Raamattu sanoo, että lajit, kuten trilobiitti ja ihminen, on syntynyt eri aikaan. Ensin on tullut trilobiitti. Me paljon myöhemmin. Ei kannata ottaa niitä päiviä kirjaimellisesti.

Tutkimattomat ovat Herran tuomiot ja käsittämättömät hänen tiensä. Se, mikä on ilmoitettu, on meitä varten, mutta se mikä on salassa, on Jumalan.