Jos haluaa ulkomaille niin sähköauto tai juna alle
Lomalennot on turhinta saastuttamista, tullaan lopettamaan
Anonyymi-ap
84427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Sähköauton kanssa on hyvä lähteä vaikkapa risteilylle:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/e09037d7-4656-4459-a935-ea98faa4884b
Köyhä persu voi kävellä
Ei pidä paikkaansa ,kysy vaikka lentäviltä Vihreiden Ohisalolta tai Diarralta taikka muilta vihreän liikkeen julkimoilta
Mitä joku diarrea muka tietää yhtään mistään
Saako sen diarrean parannettua lääkärikäynnillä
Elokapinalliset ne vasta lentääkin
Keloapinat ne vasta onkin saastaa
Kielletäänhän ne?
Onko jo alotetta?
Vois kannatella😉
alhaisinta
Näinhän se on, lentämisestä pitäisi tehdä niin kallista ettei siihen olisi varaa edes Sannalla. Ilmaston ja luonnonkin kannalta ongelma on se, että tavallisellakin ihmisellä on siihen varaa.
Joopa, joo. Kerran oli mediassa juttu pariskunnasta, joka matkusti Helsingistä Berliiniin. Lento olisi kestänyt kaksi tuntia ja maksanut satasen verran hengeltä.
Pariskunta matkusti ensin junalla Helsingistä Turkuun. Sieltä laivalla Tukholmaan. Yöpyivät Tukholmassa ja jatkoivat sitten junalla Berliiniin. Matka kesti pari päivää ja maksoi vähintään kymmenen kertaa enemmän mitä lentäen.
Ja toden näköisesti saastutti yhtä paljon?
Alle 3 litraa per sata kilometriä
Miksi sinne Berliiniin oikein piti mennä?
Veikkaan, että aloittaja on ehkä oikeassa. Tavallisten turistien lentomatkailua tullaan karsimaan tulevaisuudessa ilmastonmuutokseen vedoten ja osin ehkä siksikin, että massaturismi on selvästi alkanut yhä enemmän ärsyttämään paikallisia asukkaita. Oma arvaukseni on, että seuraava matkailubisnes liittyy tekoälyyn. Ihmisten ei tarvitse enää matkustaa ulkomaille, vaan tekoälyn avulla heille voidaan luoda hyvin todentuntuinen virtuaalinen kokemus, että he istuvat vaikka Pariisissa katukahvilassa tai Floridan hiekkarannalla.
Virtuaalinen ei riitä, pitää olla reaalinen litran ginipullo 5 EUR, kodin lämpö 24 astetta halvalla, ei lunta jäätä pakkasta, niin sitten aletaan olla jokseenkin realismissa.
Menet lämpinä kesäpäivänä parvekkeelleesi istumaan, otan pullon kylmää olutta mukaan ja laitat virtuaalilasit päähän ja sinusta tuntuu että olet kaljalla Ibitzan rantabaarissa. Se on sitä tulevaisuuden matkailua. Ei saastuta ilmastoa 😉
Lomalentojen määrää vuodessa rajoitettava yksilö kohden.
Kuinka monta lentoa? Puoleksi vuodeksi etelään on yksi lento. Paluuta ei lasketa koska se ei ala Suomesta.
Näistä turhista rahvaan lomalennoista ja laivarisreilyistä varoitti edellinen pääministeri Sanna Marin (SDP).
Hän ehdotti ministerinä myös rahvaalta tavallisen yksityisautoilun kieltämistä, koska se estää Suomea pääsemästä 15 vuotta ennen muita EU-maita hiilineutraaliksi. Hän lupasi kuitenkin, ettei autoja tulla rahvaan kotoa hakemaan pois vaan niitä ei saa vain enää käyttää.
Mitä vähemmän rahvas päästelee hiilipäästöjä sen enemmän poliittiselle eliitille , hyvinvoinnin yms. demaristisille jäsenkirjaylijohtajille ja työväeluokan edustajille jää hiilipäästöjä käytettäväksi.
Porvarivaletta pukkaa ilman valideja linkkejä esitettyihin väitteisiin.
Mikä on hiilineutraali? Esimerkiksi teräksestä on oltava hiiltä tai se ei kestä mitään. Ihmisessä on paljon hiiltä, niin kuin melkein kaikessa elollisessa.
Demarit kuitenkin haluis hinata ne autot suoraan ajosta stenalle
lennän joka vuosi lomalle 4 kertaa vuodessa, murehtikaa vaan, ei kiinnosta, kerranhan täällä ollaan.
2 lomalentoa vuodessa olisi riittävä määrä.
4 lomalentoa vuodessa ja 2 lomalentoa vuodessa olisi riittävä??? No toisilla on kyllä tosiaan varaa matkustaa 😃 Olen kuusikymppinen ihminen ja olen koko elämäni aikana lentänyt lomalle ulkomaille vain 4 kertaa. Kerran Kreikkaan, kaksi kertaa Espanjaan ja kerran Italiaan. Muuten olen sitten tyytynyt kotimaan matkailuun tai käynyt risteilyllä Tallinnassa tai Tukholmassa. Mutta minäpä en ole mikään rikas.
Loput bisnes lentoja, asia kunnossa.
Se on sinun valintasi.
Monille se on myös taloudellinen kysymys.
Kansalaisille sallittava vain yksi kahdenviikon lomamatka kolmenvuoden välein muuten ankarat seuraamukset.
2 lomalentoa/vuosi on hyvä määrä.
Muuta ryssiin, siellä on jopa vähemmän pääsyä mihinkään sivistysmaahan.
Sitäkin turhempaa on sotalentely.
Sotalentely on turhaa vain kun joku hyökkää toiseen maahan. Puolustaminen ei ole koskaan turhaa.
Lähimmälle rannalle pääsee patikalla tässä maassa, ei tarvitse lentää. Jos haluaa seikkailua, niin kiikarit ja suurennuslasi mukaan ja hyvä lintukirja ja hyönteiskirja ja kasvikirja ja paikallishistoria. Menee lomaviikko siivillä lähimetsiköissä.
Hyönteisiä voi tarkkailla yhtä hyvin rantaravintolan terrassillakin.
Tee niin. Muut tekee mitä tekee.
Kansalaiselle on sallittava (itse maksavana) yhtä monta lentoa vuodessa kuin työväenpuolue SDP:n ex.puheenjohtaja Sanna Marin edelleen lentelee (muiden kustantamana).
Ei enempää, koska tavallisella kansalaisella ei riitä edes Sannan nykyisen lentelyn lentolippuihin hänen oma koko vuoden bruttopalkkansa.
Kun en lentele ulkomaille, minulla on lupa saastuttaa muilla keinoin. Tosin en koskaan saa kiinni saasteen levityksessä ulkomaanmatkaajia. Turha esitellä mitään lukuja lentomatkailun saastuttamisesta per/henkilö, koska turha on turhaa, ainakin vuosittain. Brysselissä kulkijatkin voisivat hoitaa asiat etänä.
Mene töihin niin pääset ulkomaille🌴☀️🌴☀️
Kuten jo Linkolakin aikoinaan sanoi, niin ongelma ei ole se että maailman varakkaimmat ihmiset lentävät yksityiskoneilla vaan massaturismi.
Kielletään ensimmäisenä turistilennot, niin se on hyvä alku ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Mene töihin
etkö ymmärrä mene töihin
Eihän tuo kommentti kerro mistään töissä olemisesta, oletko joku vajakki?
Suomi nousuun työnteolla 👍
erittäin hyvin sanottu
Eli enne meni yhteen lentokoneeseen 150 ihmistä, niin ehdottomasti mukaan porukka vuokraa yksityiskohtien johon mahtuu enintään 20 ihmistä. Saman matkan tekemiseen tarvitaan siis noin 7 lentoa. Tuo todellakin säästää ihan kaikkea
Kuulostaa juuri viherperseen idealta.
Tarkoititko tyhmempien tai niin sanottujen alempiarvoisten hyväksikäytöllä ilman palkkaa...?
Lento aiheuttaa noin 7 kg CO2-päästöjä per 100 kilometriä per matkustaja. Pikkuauton päästö on noin 14 kg "satasella" eli kahdella matkustajalla saman verran kuin lento. Lomalentojen "ongelma" on, että lennetyt matkat ovat yleensä pitkiä.
Edestakainen matka Helsingistä Malediiveille on 15 000 km. Lentomatkustajan päästö tuosta reissusta on noin 1000 kg eli tonni hiilidioksidia ilmakehään.
Erityisesti vihreät suosivat eksoottisia kaukolomakohteita. Siksi lentomatkustaminen ei ole heidän hampaissaan isommin.
CO2-päästöoikeuden hinta on tällä hetkellä noin 83,60 euroa tonnilta.
Tavallisen henkilöauton keskimääräinen vuosipäästö on noin kaksi tonnnia. Tuolla hinnalla se tekisi rahassa 167 euroa per vuosi. Mieluummin sen maksaisikuin hankkisi kalliin patteriauton.
Halvimmillaan meno-paluulennot Helsingistä Malediiveille voivat maksaa 700-800 euroa. Tuohon suhteutettuna päästömaksu olisi runsaat 10 %.
Mitä sitten?
Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia tai ne kuolee, jos kasvit kuolee niin ihmiset kuolee.
Ilmasto ongelma olisi helposti ratkaistavissa pistämällä painokoneet käyntiin ja painamalla
päästöjä vastaava summa uutta rahaa.
Ei katos kävelemällä pitää mennä jos jalat toimivat, kävelemällä pakotettava lomalaiset menemään, Espanjaankin pääsee hyvin kävelemällä.
Havaijille tai Bermudalle ei pääse kävelemällä, mutta moneen paikkaan pääsee aivan terveellisestin, kuntoilua samalla kun lompsii vain menemään Italiaankin-
Matkalla hengität ihan turhaan ja tuotat hiilidioksidia, joten muista pidättää hengitystä koko matka.
Ei lomalentoja lopeteta, mutta lisätään päästömaksu lentojen hintoihin.
Samaa mieltä.
Päästömaksu voisi olla mantereen sisäisillä lennoilla 10 tuhatta euroa suunta ja mannerten välisillä lennoilla 50 tuhatta per suunta. Se olisi ainoa tapa hillitä ilmastonmuutosta.
Amerikassa ollaan ottamassa käyttöön yliäänikoneita. Niiden kulutus on 4..5-kertainen tavalliseen nähden.
Meinatko, että Sannallakaan ei olisi enää varaa.
Sannan vuosipäästö on suuruusluokassa 50 tonnia.
No sehän pelastaa maailman! Lennot sun muut ei vähene yhtään... Vtun ..diootti
Tämä ok, anna nimi ja osoite niin laitan laskun sinulle.
Ei maksulla saa saastetta saastumattomaksi
Kyllä ne maksut vähentävät merkittävästi matkustamista ja saastuttamista.
Päästömaksu pitää vaan olla niin suuri, että se vaikuttaa ostopäätökseen.
Lentäminen kuluttaa alle 3 litraa per sata km. Sen vähemmällä ei voi matkustaa
Kuluttaa mutta saastuttaa tuhottomasti
"Tullaan lopettamaan" No varmasti! 😂
Käykää töissä niin voitte käydä ulkomailla
lakot ovat idotismia siis menkää töihin lakosta
Ammattiliitot: on turhinta saastuttamista, tullaan lopettamaan
- kuinka paljon julkisia tai omia autoja lähtee, yhden lakkopäivän takia?
---
Jos haluaa ulkomaille niin sähköauto junan alle
- kyydissä aina yksi lakkolaisen perhe, joko sopu syntyisi nopeasti?
Jokaisessa solussa on 18% hiiltä, aineenvaihdunnassa syntynyt ylimääräinen hiilidioksiidi poistuu uloshengityksen kautta. Hiiliatomi on tärkeä rakennusaine kaikille eliöille, ilman hiiltä ei olisi elämää. Yhteyttäminen on osa globaalia hiilikiertoa, jossa hiili kiertää veden, maan ja ilmakehän välillä pääosin hiilidioksiidin muodossa. Hiilineutraali Suomi tarkoittaa käytännössä kaikenlaisen elämän loppumista.
Akkulentsikka😉
Jos akku hyytyy, ni lennossa vaihtaa akkua, tai lentoa😆😂✈️✈️
Finnairin lakkoilijat säästäneet 1000perutulla lennolla ilmakehää varsin mukavasti
En ole yli 20v ollut lentokoneessa enkä aio jatkossakaan olla.
Ja tuolle jankuttajalle sanon että olen töissä.
Suomi on paras maa lomailla, koko vuoden ympäri. Saa luksusta kun jää perheeltä tuhansia euroa käyttöön lentolippujen takia.
Vihervasemmistolaisuus on sairaus
Olen äärioikeistolainen ja vastustan lomalentoja ja haittamaahanmuuttajia
New York Cityyn on hiukan hankala mennä sähköautolla !?
Jos suomalaiset eivät käytä polttoainetta lomalentoihin, niin muille jää sitten enemmän. Joku sen joskus käyttää. Oli miten oli, mutta näin on.
Kotimaa on paras lomapaikka
Jonain päivänä kun lentokoneet lentää sähköllä, voi taas lentää