Tänään tästä on esimerkkinä persujen Ryytman.
Rydman arvosteli tutkimushankkeen rahoitusta – Tutkija syyttää naisvihasta ja rasismista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011328416.html
Rydman arvosteli tutkimushankkeen rahoitusta – Tutkija syyttää naisvihasta ja rasismista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011328416.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tutkija on punavihreä
Ja Ryydman on persu, hörhö.
Sinäkin olet punavihreä puupää
Valetta.
Niin. Kauneusbisnes on tuottavaa. Mielestäni ihan tutkimuksen arvoinen kohde.
Monesti ovat tarjonneet työtä ulkomaalaisille naisille, itsenäisinä yrittäjinä?
Maailma muuttuu. Rikkaat käyttävät palveluita, joita tuottavat halpatyön maista tulleet naiset. Kuka kaipaa rakennekynsiä? Voiko pyllyn pyyhkiä raapimatta? Kotisiiivousta ei ainakaan voi tehdä, kynsi voi katketa kun riepua saippuavedessä vääntää? Onko bakteerikasvuista otettu näytteitä, mitä siellä oikein kasvaa kynsien alla? Voiko rakennekynsiäiti pilkkoa salaattiakaan aiheuttamatta terveysvaaraa?
Tutkimus voi tuoda esiin maamme kahtiajaon karmeuden. Palkintovaimot ja wanna-beet ja työläisnaiset, jotka barbiet rakentavat.
Rydman,iso pää ja harvassa korvia...ja vielä vähemmän älliä!
Ok, hyvä analyysi. Miten analysoisit Halla-ahon pään muotoa?
Ryytmanni yrittää vain pysyä lööpeissä, ettei tippuisi eduskunnasta.
Kuten useampi muukin persu ja ihan syystä.
Totta.
Samaa tosiaan tullaan näkemään yhä useammalta persulta ja yhä kiihkeämpinä versioina. Keskinäinen taistelu noin 20 paikan jakautumisesta muodostuu veriseksi.
Paikkaluku voi olla vain 15.
Mutta nämä irtiotot ja provoilut on jo vaalikampanjaa.
Peltomaa on otsarilleineen jäänyt aika sivuun. Milloinhan se aloittaa oman vaalikampanjansa?
Äläpä uhoa multinikkitrolli.
Hesarista huippuhyvä kommentti joltain, kiteyttää hyvin asian:
"Puoluetoverinsa Halla-aho väitteli veronmaksajien rahoilla muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteiden historiallisesta kehityksestä ja Keskisarja eläimiin sekaantumisesta 1700-luvun Suomessa. Ne ovat ilmeisen tärkeitä tutkimusaiheita Rydmanin mielestä."
Mutta se onkin #eri_juttu ;-)
Väitöskirjan kustannukset jakautuvat tyypillisesti yliopiston ja väittelijän kesken. Yliopisto voi tukea esimerkiksi painatusta ja kielentarkastusta, kun taas väittelijä vastaa muista kuluista, kuten mahdollisista ylimääräisistä painatuskustannuksista, oman työn taitosta tai karonkista.
Väitöskirjan rahoitusmuodot voivat olla moninaisia, ja ne voivat vaikuttaa siihen, kuka maksaa tietyt kulut:
Työsuhde väitöskirjatutkijana:
Jos väittelijä on työsuhteessa yliopistoon, palkka ja osa tutkimuskuluista katetaan yliopiston budjetista.
Apurahatutkimus:
Väitöskirjatutkimusta voi rahoittaa myös apurahalla. Tällöin apuraha kattaa osan tai kaikki tutkimukseen liittyvät kulut.
Osa-aikainen rahoitus:
Väittelijä voi olla osittain työsuhteessa ja osittain apurahalla, jolloin kulut jakautuvat eri rahoituslähteiden kesken.
Väittelijän omat varat:
Väittelijä maksaa itse väitöskirjan painatuksen kustannukset, jos painatus tapahtuu muualla kuin yliopiston omassa painossa tai jos väittelijä on hakenut poikkeuslupaa sähköiseen julkaisuun.
Tiedekunnan tuki:
Yliopiston tiedekunta saattaa tukea väitöskirjan painatusta, kielentarkastusta ja muita kuluja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että väitöskirjan rahoitus ja kulut vaihtelevat, mutta tyypillisesti yliopisto tukee osaa kuluista, ja väittelijä vastaa itse osasta kuluista.
Tieteeseen kannattaa panostaa. Rydman on väärässä. Halla-aho on tullut Mestariksi ja Keskisarja varapuheenjohtajaksi!
Ai niin ne naiset. Mitäpä niistä. Raamatussakin ne myydään ja ostetaan ja on karjaan verrattavaa omaisuutta. Konservatiiveille. Rydmanille järkytys likat, joilla olikin omia ajatuksia!
Nämä persujen "tohtorit" ja "maisterit" on tuhlanneet verovarojamme turhiin tutkimuskehitelmiinsä.
Kaikki kynsiteknologiaan käytetyn rahan syytämisen kritisointi on luonnollisesti - rasismia
756 000 euron edestä höpötutkimusta. Mitähän muuta älyttömyyttä vielä paljastuu.
"Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa"
Mitä mieltä olet Halla-ahon ja Keskisarjan "tutkimuksista"?
Oma näkemykseni kuuluu, että Tempparin väikkäri SECOITUXESTA JÄRJETTÖMÄIN LUONDOCAPPALDEN CANSSA on varmaan omalla tavallaan ihan hauska, kun taas Mestarin version yleinen kiinnostavuus lienee nollan vaiheilla.
Asiallisia tutkimuksia. Kynsijuttuja tarvitsevat vain nykynuorison turmellut porukka.
Juu, mene sinäkin suihkuun ja työnhakuun maanataista lähtien.
Näkemyksistäsi ei niin väliä.
Noi rahat Hurstille
En sanoisi tutkimuksia asiallisiksi, turhia tutkimuksia ne olivat.
En tiedä mihin viittaat nuoriston turmeltuneisuudella.
Suomessa asuva afganistanilainen Naszima Raysmair on suomalaisia nälvivä suuri rasisti.
Öyhöttää palstaporvari nousuhumalassa.
Eikä afgaanivinttikoiranarttu edes mitään hyödyllistä tehnyt hänet koko elonsa nelivuotiaasta saakka elättäneelle ja turvanneelle yhteiskunnalle/kansalle.
Oikea suomalainen porvari tuskin koskaan on niin paatunut äärirasisti kuin vähäpersut täällä.
Kehitä sinä rasistinskeida jo etukäteen kunnon kännivitutus siitä että ensi vaalien jälkeen se narttukoira on ministeri, mutta yksikään persu ei ole – eikä tule enää koskaan olemaankaan. 😈
Sivistysporvareita ei ole enää oikein missään. Kokoomuskin on persuuntunut pahasti.
Älä Moktar uhoa enää.
Mikä SINÄ kuvittelet sitten olevasi? Multinikki tekopyhä paatunut trolli.
Aloittaja pukeutuu mekkoon ja käyttää koon 46 korkokenkiä.