On tehty kanteluita väärin perustein. Yritetty vaikuttaa oikeustoimeen. Mediassa levitelty vääriä syytöksiä. Vaikuttaa suorastaan ajojahdilta ja vainolta toisinajattelijaa vakaumuksellista kristittyä kohtaan. Räsäsen mustamaalaamiskampanja ennen oikeudenkäyntiä - Seurakuntalainen https://share.google/rZy3mruJxTNXbWcYj
Päivi Räsäsen syytösten taustalla voimakas mustamaalauskamppanja.
Anonyymi-ap
6622520
31Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 662
Vanhimmat
Räsänen on oikeutettu miljoonakorvauksiin.
… ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.
” Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. ”
Vihervassut ovat myös osana Suomen kansaa. Älä myöskään yleistä yhden tai kahden vihervassun tekemiä kanteluita koskemaan kaikkia vihervassuja.
Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.
Onpas erikoista.
Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.
Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.
Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.
Erikoinen näkemys.
Et kestä Totuutta.
Asia selvä.
Toivittavasti hakee.
Onko oikeus todennut kantajan syyllistyneen perättömään ilmiantoon?
Käsittääkseni asiassa tutkittiin, täyttävätkö esitetyt asian rikoksen tunnusmerkistön ja oikeus totesi Raamatun sanat niin merkityksettömiksi päätöksellään, ettei asia johtanut toimenpiteisiin.
Raamatun kirjoituksia saa siis kuka tahansa muutella ja julistaa omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, miksi sellaisista asioista kenenkään pitäisi korviaan lotkauttaa.
Päivin puheita homoseksuaalisista ei kai edes käsitelty. Haluttiin niin, että Päivi ei saa rangaistusta.
Toivittavasti nostaa kanteen.
Sairas tyyppi! Toivittavasti joutuu vastukseen,
Hyvä!
Hävytöntä!
Ni nämähän ovat aina yleistämässä kaikkea
Se kertoo kaiken heistä, joka tarkoitaa ei ole luotettava ihminen joka yleistää aillä se on väärin ihmisiä kohtaan jolla ei olemista ei arpaa asiassa.
Miksi Päivi saa antaa väärää tietoa homoseksuaalisista , sitä, on vaikea ymmärtää.
Ja sitten painetaan villaisella .
Millainen on ihminen joka pääsee pälkähästä , mistä jotain toista olisi kohdeltu toisin.
Todellakin.
No muutta Sehän on perujen tapa.
Juu. Mutta persuista on niin onanoivaa syyttää vasemmistoa tai Makuja kaikesta ilman että tietävät mitään. He saavat heti orgasmin
Mitään muuta se eläkeläinen olekaan saanut aikaan.
Vai vielä miljoonakorvauksiin? Eiköhän se akka ole kupannut veronmaksajien rahoja ihan riittämiin. Koko akan voi heivata mäeltä hevon vittuun!
Ihanko näät meille asti ?
Muuten olisi saanut.
Noinhan ne persut aina toivoo. Ei fiksut ihmiset.
Ei joudu eikä tarvitse.
Jeesuksen pitää maksaa ne korvaukset.
Siellä ne viher vasuri. Pridenatsit on elisalla töisä
Toivittavasti nostaa syytteen.
Hyvä jos haastaa.
Häpeällistä!
Syntymähumala?
Mahat on ainakin valtavat.
Kunpa nostaisi syytteen.
Enemmän kuin sitä.
Toivottavasti jotuu vastuuseen.
Kuinka kehtaa !?
Räsäsen pitää maksaa isot korvaukset ja erota eduskunnasta
Et sinä hänelle pärjää.
Kyllä vaan.
Nostaakohan syytteen.
Ihan niin , on todella antanut lausuntoja homoseksuaalisista tietämättä siitä mitään .millä oikeudella yleensä tekee lausuntoja ihmisistä ja on antamassa väärää kuvaa asiasta joka in jonkun ihmisen elämää.
Se raamattu vaan on hänen oppikirjansa , ihan kun yli 2000 vuotta sitten olisivat ihmisen muka päättäneet sen mitä Päivi tänään jokeltaa homoista .
Jos on kansan edustaja. Niin ei asetu ihmiseten yläpuolelle tekemällä diagnooseja ja tuntematta ketään, eikä kuullut heidän kertomustaan siitä miten he ovat jo lapsena tunteneet itsensä erilaisiksi vaan eivät osaanneet siitä kertoa kenellekkään .
Ihan kun homoseksualisuus okei jotenkin ” hoidettavissa” vaan siksi että se sotii hänen ja hänen raamattunsa asennetta asiaan .kun hyväksyy ja ymmäsrtää asioista niin niistä ei tavallisesti tule ongelmia kenelkekkään..
Tuottaa vaan kärsimystä ihmisille anastamalla heistä muka tietoa joka on niin väärin kun vaan voi olla..
Politiikassa ei raamatun avulla joideta asioita , usko on jokaisen oma asia ja uskoa saa kotonaan ei työpaikalla. .
Ainåkaa sinun paska totuutesi. On totuus jolla si ole perusteita . Joten olisiko aika oppia näkemään että se totuus mikä sinulla on ei paina puntarissa yhtään mitään , niin mitätöntä jorinaa ihmisiltä joilla ei ole pienintäkäään aavistusta siitä mistä puhuvat,
Kuinka monen ihmisen elämän ovat sinunlaisesi sotkeneet kun puhut asiasta jonka.ei pitäisi häiritä ainua ja ainun yksinkertaista elämääsi millään tavalla .
räsänen on jumalan edustaja suomessa.
Jumalan äänitorvi.
Ihan niin herää ajatus miksi hän oikeastaan puhuu heistä . Siis miksi
Aika saada uutta verta politiikan ja fossiilit saa jäädä kotiin .
Kehitystä ei saa estää raamatun määräyksillä . Usko on vapaaehtoista. Ja mitä enemm,äm hön jauhaa vähemmistöryhmistä sitä vähemmmän tulee hönellä olemaan kannattajia. Uskontokuntien pitää kehittyä meidän ajalle sopivaksi . Ei siis yli 2000 vuotta vanha5 leirinuotio puheet saa vaikuttaa fiksuihin ihmisiin
Ilmeisesti nämä mustalla ja monella muulla värillä maalaajat ovat siinä uskossa että he ovat Jumalan asialla ja Hänen työtovereitaan !
Kaiken lisäksi !
Ihan kuin luterilainen kirkko on luullut koko olemisensa aikana, että heidän työnsä on vainota uskoontulleita.
Näistä syytöksistä, vääristelyista ja mustamaalaamisista olisi syytä tehdä tutkintapyyntö. Eihän ihmisestä saa mitä tahansa perätöntä sanaa levittää.
No kuule kun kyseessä on asianomistajarikos, niin kyseisen tutkintapyynnön voi tehdä ainoastaan Räsänen itse. Joten sinun pitää olla yhteydessä suoraan häneen.
Plus että ei savua ilman tulta. Te aina unohdatte että oikeus päätti että Räsäsen puheet ovat olleet homoja loukkaavia. Mutta että niitä ei voi pitää kuitenkaan vihapuheena.
"Oikeus arvioi kuitenkin, että Räsäsen lausumat ja kirjoitukset ovat osin olleet homoseksuaaleja loukkavia.
Räsäsen esittämät mielipiteet eivät kuitenkaan oikeuden mukaan ole olleet vihapuhetta, eikä Räsäsellä ole ollut tarkoitus solvata homoseksuaaleja."
https://yle.fi/a/3-12381488
Ainahan se kun synnistä syyttää jotenkin kirpaisee, siis siitä jos ihminen on tehnyt jotenkin väärin, niinhän varmaan jokaista ellei ole täysin paatunut ihminen. Eihän tarvitse kuin puoliso sanoo jonkin "painavan sanan" niin loukkaahan se, mutta tuskin siitä kukaan haluaa häntä käräjille viedä.
Niinhän siellä Raamatussa lukee, monessakin kohden jos ihminen tekee väärin, että hän on ansainnut kuoleman tai, että hänet on surmattava, mutta sehän kristinuskossa on armollista, ettei meidän ihmisten tarvitse sitä tehdä. Ainoastaan Jeesuksella, joka on ainoa synnitön on tuomiovalta Hän voi tuomita tai olla tuomitsematta sen mukaan miten Hän
parhaaksi katsoo. Niinkuin siinä syntinen nainen vertauksessa Jeesus sanoi, " kuka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven". Eipä löytynyt synnitöntä, joka olisi sen kivityksen aloittanut ja siksipä Päivi Räsänen itsekin syntinen kun on ei voisi homoja alkaa kivittämään, mutta tottakai hän saa sanoa sen. mitä siellä Raamatussa lukee.
Onhan ennustettu, että kristittyjä tullaan vainoamaan pahasti - kun ajattelevat toisin. Ja eksytyksiä on tullut evl-kirkon sisällekin.
Miksi pitää ajatella homoseksuaalisista toisin?
Sellaista luulet.
Tuossa, että ajattelette toisin. Mikä saa noin olemaan?
Koko ajan. Olemme harmoniassa. Olemme samaa mieltä jopa entisestä ystävästä.
Myönnät että on naismainen.
Hyvä.
No jos joku ihminen esittää omia Raamattuun kirjaamattomia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, niin nythän on osoitettu ettei sellaisesta kannata välittää vaan antaa ihmisen puhua öämpimikseen.
Eri asia saattaisi olla jos joku omaa asemaansa hyväksi käyttäen rikkoisi lainsäädäntöämme Raamatun sanoihin vedoten, Raamattuhan on todella väkivaltainen kirja ja sen opetuksiin tulee suhtautua hyvin harkiten.
Jos joku lukisi Raamattua julkisesti, niin siihen voisi joutua panemaan sensuuri.
Törkyturpasi pitäisi tukkia.
Kyllä, myös näin vainotaan.
Siksi , koska eivät ylety ymmärtämään sitä mitä homoseksualisuus on . He ajattelevat ainoastaan seksiä kun on kyse homoseksuaalisista. Niin alhaisia ovat . Siis heillä ei ole oikeaa tietoa edes asiasta mistä ajattelevat omalla yksinkertaisella tavallaan
Eivät ole lukeneet näistä asioista mitään, eivätkä tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä henkilökohtaisesti , silti puhuvat läpiä päähänsä
Minun luonani kävi tänään kylässä yksi homoseksuaalinen nuori mies toi kukkakimpun mukanaan . Ihanaa että nuoret ihmiset käyvät kylässä ja vielä kukkien kanssa. Hän kertoi että töissä oli korkeapaine menossa paljon tekemistä , puheli myös heidän lapsistaan.
Ei muuten olisi tullut mieleenkään miettiä hänen seksuaalisuuttaan , koska se ei tee ihmistä mitenkään erilaista ihmisenä .
Joten nämähän aina vetää esiin sanan homo asioissa missä eivät sano koskaan esim hetero osti auton” tai ” hetero Oli taas salilla treenaamassa ja että Hetero meni Kreikkaan lomalle” niin että samat asiat sanovat aina ihmisestä joka on homoseksuaali , että ”homo osti uuden auton ” jne siis miksi on mainittava jonkun ihmisen seksuaalinen suuntaus puhe kielessä. He ovat ihmisiä eikä sukupuolia . No sitähän ei junttit
Ilmeisesti käsitä . Muualla maailmassa si sellaista edes mainita , mutta suomipojalle se on niin jännä asia että käyttää homo sanaa kaikessa mikä koskee homoseksuaalista .
Hetero seksualiteetista ei maita koskaan .
Joten olen onnellinen ettei minun tuttavapiirissä sellaista typeryksiä ole. . Ihmisten Tasarvo on tärkeä asia , sekin tulisi opettaa näille tontuille tehostetusti .
Tämä kusihousu se. Kohtelee ihmisiä hyvin loukkaavasti . Onko ehkä päässyt Loimaalle. Hoitopaikasta.
Vai onko saanut luvan käyttää nettiä hoitajakålta että saa laittaa ne samat repliikit taas kerran nettiin, siis mitään muuta ei osaa , jos osaisi ei olisi sairas liioin . Lakeuksien sekopäisen. Raukka .
Torre on aina sen hampaissa samoilla repliikeillä , ja teksti on hyvin mitäänsanomaton . Olen tehnyt seurantaan taas valituksen , ei ole oikein että palstalla V* ttuillaan ihmisille .
Holhoojan on katsottava senmpstään paremmin .
Taas persu esittelee tyhmyyttään.
Viisas kommentti !
Homous on sairasta !
Kiihotun aina kovasti kun näen Päivi Räsäsen kuvan.
Näytät kiihottavan itsestäsi. 😂
Hyvä että kurtullakin olisi vientiä.
Kauan kestää KHO:n käsittely.
Homoliike on poliittisesti aggressiivinen.
Kerro toki miten? Kuinka monta heteroa homot ovat tässä maassa hakanneet tai tappaneet sen vuoksi että he ovat heteroja? Nimittäin aina 1980-luvun loppuun saakka tässä maassa tapettiin vähintään yksi homo per vuosi vain sen vuoksi että he olivat homoja.
Odottelen sitä sinun vastausta. Kerro toki mitä kaatumaseuran kokouksissa on asiasta sinulle kerrottu? Onko ehdotettu että sinulla pitää olla jopa henkivartija, kun uskovana kävelet pitkin katuja?
Tuot tosiaan jatkuvasti homouttasi esille.
Ihan niin olivat aaaneet geeniperimän jommalla kummalta Vanhemmaltaan .
Siksi pitöisi oikeastaa pakottaa nämä pösilöt lukemaan asioista , oikein huvittaa se tyhmyys mikä heillä on , ja eivät tiedä että on laki olemassa siihen että panetellaan toista ihmistä .
Hyvä asia on ettei hänellä ole henkivartijaa , (kuka sen hönelle maksaisi )
Ja lakeuksien hirviö tulee jonain päivänä oppimaan mitä homoseksualiteetti on .
Joten samoja mantroja on kirjoitellut vuodesta vuoteen , sen on joskus loputtava.
Nythän natsipersu valheen päästi.
Aivan totta.ja pridemarssillakan (300.000 ei ketään tapettu tai hakattu. Ei edes meitä heteroita joita oli paljon.
Tiede ei ole todistanut tuollaisen geeniperimän puolesta.
Ja vaikka homoustaipumuksen saisi syntymässä, se on jokatapauksessa syntiinlankeemuksen seurausta ja Jumalan tahdon vastaista, kuten muidenkin taipumusten vääränlainen, Jumalan sanan vastainen toteuttaminen.
Vittu päivi Räsäsen mitään miljoona korvauksia tarvitse eikä etenkään ansaitse centtiäkään.neuvo älkää idiooti5 haastattelu p.räsäsen hörhöå käräjille. Saa esiintyä telkkarissa raamattu pöydällä sitähän se haluaa ja media julkisuutta jotta voi uhrautua ja lisätä ajatuksiaan . Sen sijaan naurakaa koko ajalle minkä ansaitsee. Hyvää kaikille Jeesus jengiin
Silkkihansikkain on Päiviä kohdeltu ottaen huomioon hänen kirjoitustensa ja sanomistensa loukkaavuus.
Jos Raamatun sana satuttaa sen on tarkoituskin satuttaa. Se on vain merkki siitä että ihminen ei tahdo alistua Sanan alle, vaan toimia Jumalan Sanaa vastaan. Päivi Räsänen vetoaa Raamatun sanaan, mikä on kirkon ylin auktoriteetti. Nämä nykyiset piispat ja papit kun tahtovat vain mielistellä seurakuntalaisia lupaamalla sellaista mille Jumalan Sana ei anna lupaa.
"4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija."
Höpöhöpö! Päivi ei ole käynyt henkilöön!
Päivi ei ole esittänyt Raamattua, vaan sanoo homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, kuten että ovat rikkinäisiä ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ja että ovat syntisiä, eikä heille kuuluu avioliitto.
Tuollainen varmaan loukkaisi heterojakin.
Päivihän on esittänyt juurikin suoraa Raamatun tekstiä. Siitähän joutui käräjillekin kun esitteli tiettyä Raamatun kohtaa Paavalin kirjeestä.
Ei se kyllä Raamattua ollut, vaan Päivin mukaelma.
Etkö ole lukenut mitä Päivi on kirjoittanut ja puhunut?
Nyt siinä tapauksessa joudut valehtelemaan minusta.
Torre pelkää Jumalan rangaistusta ja syytä onkin!
Sinä olet sekaisin. Minä en edes usko Jumalan olemassaoloon. Minä en pelkää mitään.
On vähemmän asiallista sanoa toisia sairaiksi.
Ja mikä mahtaisi olla peruste sille, että minut rangaistaisiin?
Totuus sanotaan.
Totta. Mitähän kurppa sanoisi jos lapsenlapsi menisiihloihin saman sukupuolen kanssa ?
Varmasti.
Otahan nyt lääkkeesi.
Olipas se sananpyörittelyä.
On totta, ettei Räsänen tulkitse joka kerran kirjaimellisesti, vaan käyttää liberaalimpaa tulkintatapaa.
Muista erään ohjelman, missä kysyttiin Räsäseltä, mitä homoille Raamatun mukaan pitää tehdä, niin hän kyllä aivan Raamatun otteilla vastasi, että heidät pitää surmata. Tosin hän lisäsi, ettei hän ole tätä mieltä.
Samoin taisi olla muissakin kohdin. Tiedän että puolin ja toisin näitä on välillä aika yksipuolisesti tulkittu.
Missä sinä luit Räsäsen sanoneen mitään tuollaista?
Olet taas vääristelemässä.
No kuuntele tästä:
https://areena.yle.fi/1-50363169
Mummo on täällä yhdessä muiden ateistien kanssa solvaamassa uskovia.
Ei ihmiselle ole oikeutta surmata ketään sillä Jumala hävittää kyllä synnin ja parantumattomat syntiset sillä meidän tehtävä on varoittaa että kukaan, ei siis edes homot, vedä Jumalan vihaa ylleen.
Miksi Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen, vaikka kaikkitietävänä hänen piti tietää ennakolta se, kuinka tämä tulee käyttäytymään?
Niin sanottu "ihmisen vapaa tahto" ei ole vastaus, sillä kaikkitietävänä hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden syntymää, eikä mitään vapaata tahtoa silloin ole Herra Sebaotin katsannossa.
Unohdin, että Räsänen sanoi myös, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet. Hän ei ole puhunut mitään Raamatusta.
Jumalan käskystä on Raamatun mukaan surmattu valtava määrä ihmisiä.
Sinun Herra Sebaottisi varmaan vehkeili myös Saatanan kanssa, ja istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea ja kaikkivoipaisena Jumalana joutui syntymään ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.
Jopa tiede todistaa, että vapaa tahto on, ja se on jo jotakin ( löytyy fysikko Amit Goswami, kvanttimekaniikka ja tietoisuus).
Lopettaisitko ystävällisesti tuon ylettömän tyhmän tarinasi ylettömän tyhmästä Luojajumalasta, jonka jopa tiede todistaa valheeksi, kiitos.
Lisäystä. Kokeilepa ymmärtää Raamatun tarina hyvän tiedon ja pahan tiedon kannalta, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (1.Mois.3:22), itse esimerkiksi luot nyt juuri valheinesi pahaa tietoa Luojajumalasta.
Palaa siihen mitä Päivi on esittänyt. Hän on oikeuden listalla.
Hengellisen kuoleman ja se onkin sitten vakavampi asia se!
Raamatussa lukee, että kuoleman ansainneet, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten tapahtui muuta.
Siellä syvä inho teitä kohtaan.
Härskiä toimintaa.
Päivi Räsänen on ns. alapään uskovainen, eli hänellä uskon ydin on genitaaleissa. Ei vaikuta kovin raamatulliselta. Miten hän on tuollaiseen uskoon tullut?
Luterilainen
Ei kyllä myös Päivin uskon ydin on Jeesus Kristus ja Hänen tahtonsa. Tätä me julistamme kaikille ihmisille, siis myös homoseksuaaleille.
Jeesus ei käskenyt solvata homoja. Päivi solvaa. Hänen omatuntonsa on poltinraudalla merkitty.
On totta, että Jeesus opetti, että palvokaa minua kidutettuna ja kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin teidän ei tarvitse vastata itse pahoista teoistanne.
Tuskin se Päivi Räsäsen vika on, jos Paavalin syntiopin Jumala on aivan erityinen genitaalijumala mm lasten massiivisin hyväksikäytöin.
Tarvitsee olla todella paha ihminen, että syyttää syytöntä. !
Päivi ei ole syytön. Hänen pitäisi pyytää anteeksi kaikilta homoilta ja myös Jumalalta. Vain se joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon
Ja armo oli helvetistä pois pääseminen, mihin ihan aidolla kristinuskolla joutuu.
Setan ja noitien kampanja?
Päivi Räsänen on vielä KKO:ssa, kuten Anneli Auerkin. Onko kuulunut jotakin uutta?
Päivi Räsäsen takana on kaikkien uskovaisten ja ateistien sekä mitään tietämättömien ja ymmärtämättömien ihmisten yletön tyhmyys, joka Albert Einsteininkin mukaan on ääretöntä, vaikka täysin varauksetta universumin äärettömyyteen hän ei uskonut.
Onko se oikeustoimeen vaikuttamisyritystä kun Amerikasta tulee Raamattua heiluttelevia asian aktiiveja Räsästä käräjille yleisöksi tukemaan.
Antavat medioille Räsäsen oikeusasiassa lausuntoja niitä noitavainoihin vertaamalla.
Puhumattakaan Päivi Räsäsen mustan Raamatun heiluttelusta tai Yhdysvaltain presidentin kirjeestä.elokuulta 2023, että Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan raamattukäräjin.
Ai niin, unohtui vielä se Yhdysvaltain asettamaksi vaadittu maahantulokielto Suomen valtakunnansyyttäjälle käyttäen sitä erikoista Manintski-lakia!
Lisäystä - puhumattakaan vuodesta 2012, kun Ulvilan tapauksessa Päivi Räsäsen ollessa poliisiministerinä todettiin - luki lehdessä - että Raamattu oli luvulla 666 jo alusta lähtien kursorissa ja lasten hyväksikäyttöihin oli todettu liittyneen saatananpalvontaa. Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa. Valtava skandaali - paavi sanoi itsensä irti, ja uusi paavi - pyhien yllätysten isä - aloitti 13.3.13.
Luoja yksin tietää, että mitä kaikkea Päivi Räsänen on mennyt tekemäänkään!
Räsänen ei ole tehnyt rikoksia vaikka kuinka vatkaaat.
Sinun uskonlahkossasi ihmisten kiusaaminen ei siis ole rikos. Minulle se on synti ja viimeistään viimeisellä tuomiolla..
Luterilainen
Heh, mistä päättelet, että minä rikosten tekemisestä puhun?! Tässä jälleen näkee, että miten pieleen voikaan mielipide mennä!
Varoittaminen ihmisiä syntielämästä ei ole rikos, vaan Jumalan tahto ja rakkautta ihmisiä kohtaan!
Syntielämää on varmaan tosi paljon. Kyllä sinulla hommaa riittää..
SÄÄNTÖPOHJAINEN JÄRJESTELMÄ?!
Ketkä suurimmalla äänellä julkisesti puhuvat sääntöpohjaisen järjestelmän pitämisen tärkeydestä: miksi ja miksi ns. sääntöpohjaista järjestelmää jotkut pitävät parhaana.
• Sääntöpohjaisen järjestelmän ytimessä ovat valtaoikeudet sekä yhteiskunnalliset asemat ja ns. valitsemansa totuuden ensisijaisuus muihin totuustulkintoihin nähden. Sääntöpohjaisen valtajärjestelmän ytimessä on myös se, kuka määrittää ja hallitsee meriitit, yhteiskunnalliset ”vihreät oksat”, kunniapaikat, omaisuudet ja kassavirrat. Kuka omistaa pääomien tuotantovälineet ja niistä saadut yhteiskunnalliset kunniapaikat; valta-, attraktio-, kommunikaatiosuhteet yhteiskunnassa. Koska joka maassa ovat rakennetut omat valta-attraktio-kommunikaatioverkostot, yhteiskuntaeliitit, joille on priorisoitu yhteiskunnassa puheoikeudet, päätösoikeudet, valtaoikeudet, yhteiskunnalliset varat, viranomaisvalta, poliittinen valta, tuomiovalta. Nuo rakennetut valtajärjestelmät ovat revirisoituneet pitämään omiensa puolta muita yhteiskunnallisia toimijoita estäen ja diskriminoiden ns. ”omia” ja ”omien valtapiirien” oikeuksia priorisoiden.
Nyttemmin on noita vallan ja kassavirtojen kartelleja alkanut kehittyä ja kehitetty myös yrityskoalitioiden verkostoissa. Aikaisemmin oli enemmän kanavoitu kartellien ja yhteiskunnalliset rakenteellisen korruption likaiset menetelmät esim. lobbauksen ja valiokuntiin sekä yhteiskunnallisiin ”luottopiireihin” päätökset mukauttamalla ja sulkemalla muut toimijat ulkopuolelle hyötyverkostoista.
Nyttemmin on yhteiskunnalliset päättäjät houkuteltu myös ns. varteenotettavien yhteiskunnallisten toimijoiden ja konsulttien vaikuttajaverkotoihin, kuten Milton.
Jos haluat saada osasi esimerkiksi Business Finlandin tai EU:n rahoituksista, on läpäistävä revirisoitujen konsulttiverkostojen kvalifiointi- ja ystävyysseulat.
Mikä noista on likaista peliä, ohjaamista yrittäjät eriarvoiseen asemaan. Ja missä kulkevat epäreilut mm. rakenteellisten korruptiivisten ja kartellisoitujen pääomien kassavirrat, hyödyt, suhdeverkostot jne.
Unohdit ritarikuntien merkit.
Kuulostaako venäläiseltä? No totta! Itä-Ukrainassa yrittäjinä toimivat ennen sotaa venäläiset oligarkit. He halusivat säilyttää valtaoikeutensa ja tulovirtansa ihan samoin kuin Suomessa etupiirit saavuttamansa etuoikeudet ja kartellit ja rakenteellisen korruptiiviset rakenteet. Lavrovkin sanoi ennen sotaa, että jos Venäjä saa pitää omat liiketoimensa ja hallintaoikeutensa ja kansankielensä Itä-Ukrainassa, muut alueet Ukrainassa tehkööt mitä sitoutumisia haluavat. Jollei Ukraina tuohon suostu ja haluaa kansallistaa Itä-Ukrainan talousresurssit, tulovirrat, kaivokset, tehtaat jne. jotka venäläiset oligarkit olivat rakentaneet, Venäjä aloittaa sotatoimet. Jokainen seurannut tietää tuon ja miten se jatkui. Tuo etujen vartiointi oli Venäjän näkökulmasta asiaa tarkastellen ns. arvopohjaista realismia ja sääntöperustaisen omaksutun järjestelmän puolustamista. Ihan samoin kuin länsimaissa. Vai luopuuko joku valtaoikeuksistaan, omaisuuksistaan, tehtaistaan, kaivoksistaan jne. kun joku muu taho kieltää sinua puhumasta kotona opittua kieltäsi ja pakottaa konfiskoimaan vaivalla rakentamistaan, arvolähtöisen realismin, oman uskonnon korvaten sen sinulle vieraalla uskonnolla jne. vieraan porukan määräysvallan alle.
Mielivalta-arkkitehtuuri oikeutetaan ns. vahvemman oikeutta oikeuttaen ja käyttäen.
Kenellä on suurempi kunnia, suurempi asema, suuremmat valtaoikeudet, suuremmat raharesurssit, korkeimmat kunniapaikat, suurimmat asemat rakenteellisen korruption ja kartellien verkostoissa, valta-attraktio-kommunikaatio verkostoissa. Viime kädessä määrää se, millä yhteiskuntien sisällä ja valtioiden välillä, koalitioiden välillä on vahvin väkivaltakoneisto. Mielivalta rehottaa! Tuo pätee valtioiden sisällä yksittäisten kansalaisten ehdottoman alistamisen ja alistumisen vaatimuksissa ja hallintakeinoissa. Tuo pätee myös valtioiden välillä. Vrt. Iran kontra Israel/USA, Venäjä kontra heikommat naapurimaat, Ns. oikeusvaltiopakkovalta kontra yksilöoikeudet, Feministit kontra miestenoikeudet.
Hmm!!! Paljon meillä on pohdittavaa totuudesta ja oikeudesta. Ne EIVÄT ole oikeassa totuudessa mielipidekysymyksiä. Huokaus!
Ei ole totuuksia, ei, mutta vallanjaosta ei tarvitse keskustella, koska olemme omalla perustuslaillamme EU komission diktatuurissa. Ja EU on luotu natsi-Saksan Strasbourgin kokouspöydällä luotavaksi valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun ja rahoittamaan puoliksi Iuotava Israel USA:n kanssa. Olemme nyt tässä kuviossa. Ja toinen maailmansota ja holikausti taas olivat tuon valtion saamiseksi.
Ei ole mitään korkean tason kontra se ja kontra tuo - ne pelaavat samaa peliä - voit ihan oikeasti ja vakavissasi miettiä ampuiko USA edes mitään Iraniin - etsipä se pommi, kuva lehdessä, kun meni luolan läpi. Nyt pelataan peliä, joka on pelkkä uskonasia.
Jumala sen takana.
Että 6 miljoonaa juutalaista piti tappaa, niin Israel saatiin.
Ei tarvitse edes tappaa. Osa voi kuolla ihan luonnollisesti, lasketaan vaan mukaan murhattuihin.
Kyllä heidät kaasutettiin kuoliaaksi.
No ottakaa ihan rauhallisesti. Parhaassa tapauksessahan tämä toimii Räsäselle ilmaisena vaalimainoksena ja menee tämän ansiosta rimaa hipoen vielä eduskuntaan.
”Anonyymi” 2025-06-29 12:58:49 kirjoitti: ”Päivi Räsänen on ns. alapään uskovainen, eli hänellä uskon ydin on genitaaleissa. Ei vaikuta kovin raamatulliselta. Miten hän on tuollaiseen uskoon tullut?”
Räsänen on alkanut seuraamaan näitä amerikkalaisia fundamentalisteja, eli poliittisia kristittyjä. Yksi heidän vihanpito kohteensa on sateenkaari-ihmiset. Kun heille pitää olla joku vihollinen, vaikka keksitty sellainen.
Liikkeen taustalla on suuret rahat ja paljon valtaa.
”Anonyymi” 2025-06-29 16:02:47 kyselee: ”Onko se oikeustoimeen vaikuttamisyritystä kun Amerikasta tulee Raamattua heiluttelevia asian aktiiveja Räsästä käräjille yleisöksi tukemaan.”
Totta kai se oli. He myös paisuttelivat sekä levittivät suoranaisia valheita. Nuo lakimiehet olivat juuri tuosta antigender liikkeestä, heillä kun on varaa pitää heitä sadoittain.
”Anonyymi” 2025-06-29 16:50:11 kommentoi; :”Kuulostaako venäläiseltä?”
Venäjä on yksi tuon liikkeen rahoittaja. Sen vuosi nämä hyväksyvät Venäjän sodan tai ovat ainakin hipihiljaa, koska venäjälle vainotaan sateenkaari-ihmisiä. Sama juttu Unkarissa.
Juttu vuodelta 2022. No sinähän nyt ajan hermolla olet 😄
Saahan se juttu olla vaikka viime vuosisadalta kun siitä ei ole vielä viimeistä sanaa sanottu.
Päivi on saatanan pikku kätyri. Kukaan ei ole saanut aikaan vastaava tuhoa Suomen kirkolle, kuten Päivi.
Eroakirkosta sai voitot Päivin ansiosta.
Päivi on antikristus.
Ei se kirkkoon kuuluminen mikään itseisarvo ole.
Varsinkaan jos se ei noudata omia arvojaan.
Lukemalla Raamatusta edes Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvu, koko kristinuskon perustan, niin pääsee oikein hyvin kärryille, että mitä nämä "arvot" todellisuudessa ovat.
Höpöhöpö, jahvekultti!
Aivan oikein - kyseessä on genitaalijumalan ja orgioiden muinainen tulenjumalan kultti fallossymboleineen. Eikös niitä juuri muovailtu oikein oikeuslaitoksessakin.
Lukemalla Raamatusta yhden luvun et ymmärrä siitä vielä yhtään mitään tai ymmärrät yhtä paljon kuin sika hopialusikasta. Heh!, Heh!
Erilaisia kirkkoja on maailma täynnä ja lisäksi on on paljon temppeleitä, moskeijoita sekä muita pyhiä paikkoja. Siinä on varaa valita, sillä kaikki ovat yhtä oikeassa ;)
Birminghamissa näki yhdeltä paikalta neljän uskonnon kirkot.
Ja kaikki liittyvät samaan jumaluuteen, joka on Raamattu kirjan tarinan Saatana - valittavana on vain pahuus.
Minä en saa näitä "pyhiksi paikoiksi" juutalaisuuteen perustuen, jolla uskonnolla palvottiin mm. Moolokia polttamalla lapsia elävältä tulessa.
Ketkä palvoivat Moolokia?
Epäjumalan palvovat.
Muinaiset juutalaiset, kuningas Salomon papit, joiden lasten uhrauspaikat tulenjumalalleen särjettiin, ja uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää veljiensä kanssa. Sama happamaton leipä on kirkon ehtoollisella.
Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23, ja juutalaisuuden ja islamin sekä kristinusko Jahve-jumalan wikisivulta löytyy, että Jerusalemin temppelin rakennutti kuningas Salomo.
Ja Moolokin palvonnan Jumala, on kuningas Salomon Jumala, VT:n Mooseksen suulla puhuva ilmestyskirjan puhuva pedon kuva (luku 13), jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Niillä epäjumalan palvojilla oli Jerusalemin temppeli.
Roastvaliokunta ei keksinyt muuta.
Ihmiset purkaa omaa mitättömyyttään Päiviin.
Jos Päivi ei olisi puhunut homoseksuaalisista mitään, niin hän olisi mitättömyys ilman mitään huomiota.
Kyllä, mutta Päivi kestää.
No se on hyvä jos hän nyt on tullut tärkeäksi kun on ottanut asiaan kantaa.
Ehkä sinä laitat alulle keskustelun, että lukeeko Raamatussa, ettei teurastettu uhrilammas voi korvata homojen syntejä, vaan ainoastaan heteroiden - onko Päivi Räsänen antanut tähän jonkin raamattukohdan?!
Hän vetoaa syntiin Raamatusta, niin kyllä kai puolustaakseen Jumalan sanaa on kyettävä osoittamaan myös tämä Raamatusta - teurastettu uhrilammas tosi Jumalana on kaikkien ihmisten syntien puolesta ristiin kidutettu uhri.
Ellei näin olisi, silloinhan vain homoseksuaaleilla olisi oikeasti elävä Jumala, eikä pelkkä kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, jonka arvelen olevan kyllä todellisen Jumalan sanan totuuden.
Tämänhän todistaa myös ilmestyskirja, ne jotka saavat nyt muutoksen aikaiseksi, että peto tuomitaan paholaisjoukkoineen, joka Saatana on taivaassa (sic!) Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää (ilmestyskirja 12 luku), he eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa, ja heidän otsaan on kirjoitettu niin Jeesuksen kuin tämän isän nimi, eikä siinä olekaan kasteella asetettua pedon merkkiä.
Eikö teistä kukaan tiedä edes mitä Raamatussa lukee, mutta suu vaahdossa ollaan koko ajan jotakin mieltä!
Yleensä keskenään mielipiteet eivät ole tärkeitä. Ei varsinkaan kun niillä on tarkoitus esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä.
Valehtelet. Päivi on ollut julkisesti keskustelemassa monista asioista, on ollut puolueen puheenjohtaja, ministeri. Tuli tunnetuksi jo ennen eduskuntaa lääkärinä ja syntymättömien lasten elämän puolustajana.
Räsäsen elämäntehtävä on mustamaalata homoja, mutta tuolla toiminnalla hän mustamaalaa vain itseään ja Kansanlähetystä.
Ehkä Päivi Räsänen jättää vain teille oivaltamisen vapauden vedettyään raamattukäräjät, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan? Tosin turhaan, kun teillä ei ole aivojakaan.
Ei Päivi Räsänen ole pitänyt mitään Raamattukäräjiä. Mitä sinä sekoilet?
Jaa-a, vain viisi vuotta - tuo raamattukäräjät on hänen itse sanoma, on tällä hetkellä KKO:ssa. Ja ihan oikeasti olet jotakin mieltäkin Raamatusta, uskonnosta ja Päivi Räsäsestä.
Niin, turhaan jätti oivalluksen, kun teillä ei ole aivojakaan, kuten sanoinkin.
Mitä sekoilua. Ei Länsi näitä olevan sodassa mitään vastaan. Ei edes Venäjää.
Päivi Räsänen on täysin yliarvostettu kansanedustaja suhtautettuna äänimäärään. Hänet on valittu vaalipiirinsä viimeisenä. Jos kokoomus olisi saanut vain 200 ääntä enemmän, niin Räsäsen ääntä ei enää kuultaisi eduskunnassa. Räsänen on valittu kolmanneksi viimeisenä eduskuntaa.
Jos Päivi Räaäsen arvo onkin muualla, kuin Suomen eduskunnassa, jonka demokraattisen lakipäätöksen yli juuri EU-komissio käveli diktatuurilla, ja vaati muuttamaan sen.
Kai huomasit lehdissä tämän uutisen, jolla alleviivattiin nyt tuota diktatuuria? Vai menikö ohi?
Suomalaisilla on ollut kyllä tapana olla huimaamatta isoja ja tärkeitä asioita, kun käydään kiinni hyttysiin kuin Raamatun tarinasta.
Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?
Ei myöskään millään puoluepolitiikalla, kun Suomen perustuslain mukaan määräykset tulevat suoraan komissiolta valtioneuvostolle, ja ne laitetaan ministeriöiden kautta voimaan.
EU:lla on vain yksi ainoa politiikka jäsenvaltioille, se on Kolmannen tien politiikka, liittyy natsien ekonomistin Ludwig Erhardin oppiin (muka) sosiaalisena markkinataloutena.
Todellisuudessa sosialisoidaan vain veronmaksajien varat - kuten nyt puolustusmenoja nostamalla yhteisrahoituksin.
Luultavasti suomalaiset tietävät yhtä vähän Suomen asioista, kuin uskovaiset Raamatusta.
Uskolla vaan mennään.
Kerro nyt toki mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU:ta? Ynnämiksi ihmeessä yksikään suomalainen suuren luokan vientiyritys ei ole vaatinut että Suomen tulee heti erota EU:sta?
Heh, ne vientiyrityksethän on koko EU:n perustana, saada ne verorahat sijoittajille, jotka rahastot luotiin finanssikriisilä, joita olemme uudelleen pääomittamassa ja maksamassa rahaa, jos yritysten toiminta sijoittajien veroparatiisituloihin sakkaa - myös Suomen valtio on virallisesti rekisteröity yritys, jonka EU omistaa, muutenhan tuollaista perustuslakia ei voisi edes olla. Sama on nyt tuo puolustusmeno EU rahasto sotaa varten - ei sillä rauhaa rakenneta, vaan rahaa sijoittajille.
Voi helvetti, miten joku voi olla niin älytön, että puhuu kuin lapsi "mitä ei saa tehdä", kun kuuluu EU:iin. Voi Luoja.
Mitä nyt kuvittelet, että ihmisen pitäisi saada tehdä EU:lla tai ilman?!
Mutta kuten tiedämme, niin aate on kansallissosialismia, ja sen arvoihin liittyen voi sitten kansana kollektiivisesti pohtia, että mitkä ovat aatteen päämäärät ja vaikutukset ihmisten joka päivääseen elämään - ne ovat selvästi jo nähtävissä.
Ai meni heti näin vaikeaksi? Et keksi mitään vastaukseksi. No sitähän minäkin. Teillä "Irti EU-diktatuurista" - porukalla ei tuo ajatus koskaan oikein lennä pidemälle kuin vain omalle ulko-ovelle.
Mutta koeta nyt miettiä, että miten EU on rajoittanut elämääsi koko kun ollaan oltu EU:n jäsen? Miksi suomalaiset vientiyritykset, jotka pitävän yllä Suomen hyvinvointia, eivät innostu EU-erosta ...?
Kansalaiset syyttävät poliitikko, he eivät ole tänä päivänä syyllisiä, vaan entiset, jotka luovuttivat Suomen itsenäisyyden EU:lle, mutta he eivät edes uskalla kertoa teille, että mikä on totuus. Heillä on erittäin hyvät tulot totuuden peittelemisestä.
Ai täällä on ihan oikea kommunisti paikan päällä. Vai että suurpääomansijoittajille menee kaikki rahat? Koska ajattelit ryhtyä jakaamaan kiväärejä? Niin ja sateen satuessa vallankumous sitten kai siirretään sisätiloihin....
Miten niin "kuten tiedämme"? Ketkä ME" tiedämme?
Ainoa pelko poliitikoilla on, että nyt todellisuudessa heillä ei ole enää mitään virkaa koko järjestelmässä, ja koko politiikka voidaan lopettaa.
Ja jo ennen tätäkin, jos äänestämällä olisi voinut vaikuttaa, se oli lailla kielletty ajat sitten.
Järjestelmää on luotu jo toisella maailmansodalla ja intensiivisesti sen jälkeen Rooman vallanaikaisin järjestelmin (amicukset).
Voisin luetella pitkän listan mitä kaikkea hullutusta eeuu on tuonut suomalaisten elämään.
Mutta en usko että tajuat paljon mitään niistä aihepiireistä eli ohitan asian.
Eli et siis keski yhtään mitään, joten katsot parhaaksi paeta paikalta...
Ei kun lista on niin pitkä ettei jaksa zitä..
Mutta otetaan nyt muutama esim.
Eli esm lunoonsuojelun nimissä tapahtuvat hullutukset, hölmöt lintujen suojelut, joilla eibole mitään järjellistä tulosta ellei vahinkoja lasketa.
Omistan maata ja metsää riittävästi että tiedän adian.
Edelleen monilla suomal on metsää ja haluaisit omasta puusta rakentaa talosi, mutta et saa tehdä sitä, koska pitää joka lauta olla leimattua tavaraa, siinä yksi typeryys.
Nyt piheena ollut järjetön vanhojen rakennusten energiamääräykset, aivan järjetöntä.
Listaa riittää....
Metkaa kun koittaa nyt googlata vallankäyttönä amicus-järjestelmää Rooman vallanajan laajenemiseen, käsite sidotaan tiukasti oikeuslaitoksiin.
Kenen tahansa järki sanoo, ettei Rooman valtakunta laajentunut minkään tuomioistuimien kautta, vaan amicus oli Rooman vallan lahjoma ystävä muokkaamaan naapurimaata liittymään Rooman valtakuntaan.
Tällainen rajanapuruuspolitiikka on EU:ssa aivan normaali järjestelmä, jonka mekin verovaroin rahoitamme, kun naapurimaata muokataan osaksi EU:ta - tässähän se kirves juuri kumahti kiveen Ukrainassa agiteeratulla kaaoksella jo ennen Krimin miehitystä.
Jos Venäjä tekisi samaa, kyllä nousisi haloo, mutta sillä onkin säädetyt rajat, EU voi halutessaan yrittää laajentua mihin vain.
Tavallaan Venäjän Ukraina miehitys itärajalla vastaa EU-toimintaa, ennen kuin aloitettaan ampumaan, mutta se on miten se nähdään, ja miten asiat halutaan propagoida.
Maani on luonnonsuojeluun merkattu rajalta alkaen, luomakubnan alusta sitä ei ole tarvinnut suojella miltään ja se on hyvin säilynyt.
Nyt jos pyyntiaikana vesilintu istuu viis metriä rajaltani et saa sitä laittaa pakkaseen koska suojelu !
Voi näitä on loputtomiin, miksi olet niin tietämätön kuin juttusi yllä näyttää !?
Järvilahti on niin täynnä lokkeja että kaikki vanhst puhtaat uimapaikat haisee ja paskaa paksustu.
Pesiä puolen metrin välein ja meteli ettei puhetta kuule !
Meneppäs häirimään niitä olet heti linnassa !
No kuule sun pitää sitten varmaan muuttaa Venäjälle kun elämä täällä EU-Suomessa on niin hankalaa. Siellä saat ajella pyöreälampuisella LADAlla ja pyssyllä saat paukutella ihan minne suuntaan haluat. Voit päästä jopa ulkomaanmatkalle Ukrainaan. Ota Keskisarja mukaan niin saatte yhdessä ihastella EU-vapaata elämää....
Niin juuri, tämän vuoksi me juuri kuulummekin kansallissosialistiiseen Euroopan unioniin, kun ilmeisesti enemmistön suomalaisten älykkysosamäärä vastaa omaasi.
Jo kymmenisen vuotta sitten Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen liput poistetaan ja lähetystötkin muuttuvat vain EU lipun alla toimiviksi.
Jostain syystä tuo operaatio peruttiin - olisi ilmeisedti ollut liian suuri paljastus liian aikaisin.
Ja, juu, opettele puhuman venäjää, perustuslaissa on pykälä, että EU voi luovuttaa Suomen kenelle haluaa.
Ja kun se on kyninyt vain 5 miljoonan kansan hyödyn, ja Suomi on raato, se luonnollisesti vaihtaa Suomen Venäjän kanssa Ukrainaan - ilmeisesti tämä muutos vaikutti EU-lippuihinkin, ei Suomea olisi voinut EU lipulla luovuttaa.
Ja tiedoksi, itse puhun EU:sta poliittisena järjestelmänä ja toinen henkilö kertoo sen määräysvallasta omassa elämässään.
Muttta kansallissosialismilla, jonka arvomaailma on vain rahassa ja tehokkuudessa, on nyt Suomessa voima ihmisten eliminoinnissa kuin keskitysleirillä - heidän ääntään on vaikeampi edes kuulla tämän kansallisosialismiraha-aivopesun alta.
Myöhemmin katsotte toisianne - tai ainakin tulevat sukupolvet - syyttäen, että miten tämä ylipäätään oli mahdollista, miten ihmiset toistamiseen menivät natsi-Saksaan?!
Ei jaksa enempää eikä kannata jos tietosi eeuun olemuksedta on tuota luokka.
Lähes kaikki pienyrittäminen on loppunut suomesta eeuun takia, kukasn ei jaksa eikä riitä rahat kaiken lupaprosesdin läpikäymiseen joka vaaditaan vaikka tekisit talikon !
Opettajien arkielo on niin kapeaa että ko asiat ei merkkaa heille mitään eikä mitään tajua yrittämisestä ole.
Espanjassa kyllä on erittäin paljon pienyrityksiä.
Suomessa on jotain vikaa.
Puhutko opettajana tuosta autokoulun opettajasta, kuule, tuolla päällä kaikki on vain auton ratin takaa ja sen huomaa.
Ihan oikeasti, ei sentään edes Suomessa tuolta tasolta muita opettajia olla.
On ylipäätään mahdotonta löytää ihmistä, joka ei edes alkeelliselta tasolta ymmärtäisi demokratian ja diktatuurin eroa, ja sen lisäksi ylipäätään maan itsenäisyyden merkitystä, jota muka nyt niin kovasti Venäjä uhalla kaupataan, kun lisää ryhdytään rahaa lähettämään Euroopan unionille, ja pois siitä 'itsenäisestä maasta', jota oletettu uhka koskee.
Ja taas on tapettava sairaita jo sairaalan portille, priorisoitava vanhusten hoito kaatopaikoille ja lisättävä yksityistettävää huutolaislasten määrää, kuritettava työttömiä ja opiskelijoita sekä etsittävä uusia teolisuushalleja ruumiiden säilytykseen. Kyllä vanha kansa kääntyy haudoissaan, että mitä Suomelle on tehty.
Mutta tärkeintähän tänä päivänä on, että kuolinsyy on salaista tietoa. Varsinkin kun Suomen perustuslain mukaan yhteen sopivana Lissabonin sopimukseen meillä ei ole oikeutta elämään.
Kuitenkin ilmainen terveydenhuolto.
Ilmainen sairaanhoito, lähes kokonaan ilmaiset lääkkeet, työttömyyskorvaus enemmän kuin palkkatulo, peruskansaneläke 300 euroa enemmän kuin Suomessa.
Lisäksi ylimääräinen palkka ja eläke kesällä ja joulun alla.
Totta.
Et ymmärrä.
Espanjan kansalle terveydenhuolto on ilmaista, ja saavat ylimääräistä kuukausipalkkaa kesällä ja joulun alla. Suomi otti verotuksen Suomeen, mutta jatkaa rahan antamista Espanjalle. Purra ei sentään sitä katkaissut.
Muuta ei sitten olekaan.
Suomi maksoja Espanjalle koronatukia satoja miljoonia.
Enrmmän sinusta edelleen maksetaan.
En tiedä. Purra on tehnyt paljon muutoksia. Joudun tekemään muuttoilmoituksen takaisin Espanjaan.
Kun korona tuli ja me yskimme rajusti, ja näin telkkarista kuinka Espanjassa ruumiita vietiin sairaaloista kuorma-autoihin, niin päätin jäädä kotiin.
Naapurin vanha mies lukitsi ovensa kun kuuli meidän oireet, ja minä ajattelin kuolla kotiin, kun ihmiset kuolivat sairaaloihin. Viikon päästä oli se raja kuoleeko. Heikommaksi hengitys meni, mutta kun viikko oli mennyt, niin olo helpottui.
Niin oli tähän asti. Purra teki tenät.
Minut on leikattu Espanjassa kaksi kertaa.
Siellä putsataan kadut aamuisin.
En tiedä onko Suomessa parempi järjestys.
Ei valtio maksa. Eläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyyseläkettä.
Kansaneläkkeitä maksaa Kela, ja niiden kulut rahoitetaan valtion verovaroin.
Kansaneläke on tarkoitettu täydentämään työeläkettä, jos se on pieni tai sitä ei ole kertynyt lainkaan.
Työeläkkeet ovat nousseet.
Hyvä kun tukit sen suun heti alkuun👍.
170 euroa Purra vei.
MIKSI Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa ?!
Kela sen vei koska se ei kuulu sinulle!
Olisit tehnyt töitä ja ansainnut työeläkettä!
Purra se teki niitä leikkauksia. Osa koski myös minua.
12 vuotta sain kansaneläkettä, kunnes Purra astui esiin.
Olen saanut koko ajan työkyvyttömyyseläkettä.
Syytä omaa laiskuuttasi!
Suomella ei ole mitään velvollisuutta maksaa sinä elämistäsi!
Kuule. Saan eläkettä: se ole sitä, että valtio maksaa minun elämiseni. Kyse ei ole laiskuudesta.
Sinulta puuttuu järki.
Ja kuinka paljon halvemmaksi tuleekaan tuolla rahalla elättää köyhät ja kurjat halvassa maassa, joka tarjoaa täyden, ilmaisen sosiaaliturvan tuolla hinnalla ja suomalainen maksaa verot suomeen. Joku tässä mättää?!
Siksi koska se tulee Suomen valtiolle tuhansia euroja edullisemmaksi kuin Suomessa.
Siksi pitää koska se on täydentävää eläkettä. Ei mitään sosiaaliturvaa niinkuin väitetään. Asiasta on tehty valitus Euroopan komissioon ja aikanaan kuuluu
Nyt moni eläkeläinen on palannut Suomeen, ja heidän hoito tulee kalliiksi. Purralle tulee pula, vaikka luuli valtion säästävän 38 miljoonaa.
Sinulla ei ole vara palata Suomeen, eläkkeesi on niin pieni, että se riittäisi vain viinoihisi.
Ollaan oltu Suomessa sen jälkeen, kun Torreviejassa oli muutama vuosi sitten liian kuuma kesä. Tämä ralli jatkuu
Ei tod!
Pakko olla kun ei ole palkkatyötä,
Luvattuun maahan saisi täyden kansaneläkkeen, mutta ei takuueläkettä.
Raamattu: V ihaa l ähimmäisiäsi kuin P äivi R äsenen.
Tutkita pääsi! 😆
Tutkita pääsi! 😆
Kyllä te vihaattekin.
Sinua vain.
Onko minun vihaamisesta ollut kovasti hyötyä?
Sinä vihaat Päiviä ja muitakin uskovia
Lähes kaikki pienet sahat on eeuu lopettanut kaikenlaisten naurettavien säännösten takia, puoli elämää menisi kaiken säätämiseen.
Itse jouduin täysin turhaan koulutukseen vaikka olin pjoli elämää tehnyt asioita niin, ei lappu luukulle tai ryömimään eeuun lupaputkeen koko utityzmailma on täynnä noita lapsellisuuksia.
Jos ostat klapikoneen niin siinä on niin paljon kaikenlaista suojaa ettei sillä tee mitään ellei riisu pois.
Ja joku tonttu vielä ihmettelee miten eeuu on vaikeuttanut elämää, kun mitään muuta se ei ole tehnytkään.
Viemäriputki pitää asettaa mashsn niin että valvoja näkee kumartumatta psrasta ennenleimat.
Elämme vähäjärkisessä tiktatuurissa.
Olet täysin oikeassa ja on ollut surullista seurata tätä Suomen tuhoamista, ja samalla suomalaisten tyhmistämistä ihan koulutuksesta alkaen.
Päivi Räsänen on Suomessa Jeesuksen uusi tuleminen, seuratkaa hänen oppejaan!
No, mahdollista vasta kun edellinen oppi on lakaistu maton alle ja Jeesus otettu ristiltä alas.
Oletko ajatellut tutkituttaa pääsi?
Opeista en tiedä, kun hänen on edustettava aitoa, oikeaa kristinuskoa, mutta Päivi Räsänen toiminta tulee hyvinkin muuttamaan paljon.
Mitä yritit sanoa?
En saanut tolkkua minäkään ….
Annetaan tolkku vaikka PR:n sanoista, kun hän sanoi, että jos tekee katugallupin ja kysyy ihmisiltä, että mitä on kristinusko, saa vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole. Hän edustaa oikeaa kristinuskon oppia, joka on VAIN itserakkautta.
Ja jopa äärimmäistä narsismia. Jopa itse JUMALA on kidutettu kuoliaaksi vain MINUN TEKOJENI TAKIA
Kehtaat valehdella Räsäsestä.
Ruman toimintasi, lähimmäisenrakkauden unohtamisesi, eli lähimmäisestäsi valehtelun sijaan Räsänen on rehellisyyttä arvostavien ihmisten mukaan, eli todellisuudessa sanonut:
Päivi Räsänen on useaan otteeseen puhunut siitä, kuinka monet ihmiset, jotka eivät ole syvällisesti perehtyneet Raamattuun, saattavat väärin tulkita sen YDINSANOMAA. Hän on todennut, että jos kysyy kadulla ihmisiltä, mikä Raamatun PÄÄSANOMA on, moni vastaa lähimmäisenrakkaus, koska se on helposti ymmärrettävä ja inhimillinen käsite. Tämä ei kuitenkaan ole koko totuus, vaan Raamatun SYVIN SANOMA on hänen mukaansa JEESUKSEN SYNTIEN SOVITUS RISTILLÄ.
Räsänen on korostanut, että Raamatun ydinviesti on se, että Jeesus kuoli ristillä ihmisten syntien puolesta ja että pelastus tulee uskosta häneen. LÄHIMMÄISENRAKKAUS ON TÄRKEÄ OSA kristillistä elämää, MUTTA se ei ole koko Raamatun sanoma. Hän on huomauttanut, että rakkaus lähimmäisiin on seurausta siitä, mitä Jeesus on tehnyt ristillä, ja se liittyy kristityn elämän moraaliin ja käytännön arkeen.
Räsänen on usein puhunut siitä, miten tärkeää on tuoda esiin koko evankeliumin sanoma ja sen ydin, jotta ihmiset ymmärtäisivät, mistä kristinusko todella puhuu: Jeesuksen sovitustyöstä ja pelastuksesta.
Ei ole. Miksi vääristelet Raamattua
Niin eihän täällä saa sanoo mielipidettä !!? Tämä on menny sellaiseksi🤔!
Sano toki.
Vasemmiston tapa toimia.
Kyllä. Eivät suvaitse kuin omat mielipiteensä.
WEFFILÄISILLE
sananvapaus on myrkkyä.
WEF - on silkkaa sosialismia.
ja tähtää samanlaiseen yhteiskuntaan kuin Venäjä on.
Ateismi on pesiytynyt evlut kirkkoon.
Ehkä eivät halua enää palvoa Saatanaa Jumalanaan? - Ei Jeesuskaan, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä..
Ei tuo kirjoitus paljon Räsästä palvele. Mutta vanhasta jutusta saa tietysti vääntää ihan mitä haluaa.
Sen sijaan ”Anonyymi” 2025-07-01 12:42:58 väistää aihetta ja alkaa puhumaan aivan jostain muusta:
”Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?”
Nämä fanaatikot eivät viitsi edes ottaa oikeasti selvää, mitä tuo eurooppalaisten valtioiden muodostama liitto on.
Kun luin ketjun, se perustuu ihan höpö salaliittoteoriaan, eli valheellisiin väittämiin.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin talousliittoon suomen sitten pitäisi liittyä? Euraasian talousunionioniinko?
Olet yksi Räsäsen vihaamisen kiihottava valehtelija.
Oletko ajatellut, että mistä kumpuaa tuo voimakas vihasi perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan.
Hyvä kysymys.
Kokeileopa lukea Suomen perustuslaki ja kansainvälisten velvoitteiden täyttäminen, ja menikö sinulta ohi, kun nomisdio määräsi muuttamaa eduskunnan säätämän lain? Ymmärrätkö mitä de merkitsee?
Komissio määräsi. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Tämä Päivin vainoaminen alkoi tasan 6 vuotta sitten. 😥
Tai että Päivin puheet on otettu esille. On niitä kirjojakin.
Olet yksi Räsäsen vainoaja tällä palstalla!
Jos kertoo mitä joku on sanonut ja kirjoittanut, niin ei ole vainoa, eikä voi haastaa oikeuteen.
Kyllä, tyhmimmästä päästä.
Vaikeaa sanoa toisten asioista.
Päivin 'vainoaminen' alkoi Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvun hänen julkaisemalla kuvallaan. Vainon kohde ei siis ole Päivi, vaan Paavali. Pitäkää palikat oikeassa järjestyksessä.
Eikö se Päivi tehnyt siihen väärennöksen?
Todista!
Homoseksuaaliset. Siinä se väärennös.
Niin? Etkö sinä itse ole omien puheistasi muhaan nykyään homoseksuaalinen?
Päivin lisäys oli sama kuin oli ollut Mellerillä. Sen jälkeen en enää ole kuunnellut Patmos-radiota. Kun Raamattua väärensi kuulijoille.
Mitä ihmettä taas jankutat. Tiedät oikein huvin, että miehimys tarjottavaa homoseksuaalia.
Olet kumma sählöäjä ja jankuttaja. Ei ihme, että sinua inhotaan.
Mutta että Room 1, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, on Raamatun vastaista.
En edes tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.
Ja Kor, miehimys voi tarkoittaa nykyään miestä, joka makaa miehen kanssa.
Yrität koko ajan harhauttaa.
Anna se olla. Se ei ole terve.
Missä kohtaa tuossa sanotaan, että HOMOT olisivat tunteneet Jumalan?
Osaat kyllä hyvin vastata.
Onko se taas munasiIIaan siellä?
En edes huomannut mitään mitä sinä..
Täällä sanotaan, että ne olivat tunteneet Jumalan, jotka tulivat homoseksuaalisiksi.
Ei sellaista ole tapahtunut.
Mutta Päivi joutuu käymään syyttömänä oikeutta apostoli Paavalin puolesta, joka on myös moraalisesti syytön.
Mummomuori lietsoo sitä !
Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi. Ja tämä onkon ollut se idea, millä kaikki tuhottiin - jos tyhmään päähän ei mahdu tieto - se onkon salaliittoteoriaa. Kukahan on tuon kelsinnön äiti?!
Mummomuori on oikeistoa ja perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan. Israelista puhumattakaan.
Ei edes ole sellaista tietoa olemassa, kuin SALALIITTOTEORIA.
Salaliitto on vallanpitäjien murhaamiseen tai vallannkaappaamiseen liittyvä sana.
Tällä hetkellä maailmassa on kaksi syytettyä, toinen suomalainen, joiden mokempien oikeudenkäyntien yhteydessä on todella käytetty sanaa SALALIITTO.
Teoria taas on tieteelisen TIEDON spekulointiin liittyvä asiakokonaisuus analysoidulla johtopäätöksellä.
Kuka nyt Räsästä syyllistäisi? Niin hienosto kävi Israelissakin tukemassa Israelin tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa.
Tukenut se on toisen maailmansodankin aikana holokaustillakin juutalaisia, kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten jumalalle, palestiinalaisten maiden saamiseksi. Kenellä on rahaa, sillä on valta.
Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle. Onko, mummomuori, tämäkin salaliittoteoriaa? Kuten se, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, jotka kummatkin sovittiin luotaviksi natsien siionistien talouselämän eliitin pöydällä jo toisen maailmansodan aikana?
Tämän faktana todistaa natsien ekonomistin nimi Ludwig Erhard, kun meidänkin politiikalla otetaan nyt hengiltä ihmisiä, niin että lääkärilehden mukaan Suomen jättimäinen ylikuolleisuus on koko maailmassa toisena heti Yhdysvaltojen jälkeen.
Missä on se mainostettu "pohjoismainen hyvinvointi"?
Lukekaapa wikisivu holokausti (kokonaan poltettu uhri jumalalle), että mitä käsittämätöntä todella tehtiin muka juutalaisvainon nimissä, millä juutalaiset saivat Palestiinalaisten maat. Ja kun sodan salausaika päättyi, selvisi, että itse juutalaisneuvosto laati listan keslitysleirille lähetettävistä. Ja minkä valtavan määrän rahaa ylipäätään näin mittava operaatio rekvisiittoineen on vaatinut!
Ja Suomi nyt jatkaa siitä, mihin natsit jäivät, tappamalla omia kansalaisiaan!
Mitään kansanmurhaa ei ole, joten ei ole mitään tuorettavaakaan.
Kansanmurha on vasemmiston höpötystä.
Miksi sitten tänä päivänä kuolinsyy on salattua tietoa?
Räsäskä on pudonnut jo ajat sitten junasta. Koko akka on häpeäksi.
Päinvastoin, sinä itse olet.
Luin tuon sinisellä painetun tekstin liitteen nopsasti.. niin minusta hänellä on oikeus sanoa ihan mitä tahansa sananvapauden mukaisesti.
saa pitää homoja pahoina tai sairaina sehän on mielipide.
Ensinnä hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee
ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten. Hän kertoi jonkin totuuden mitä lukee raamatussa. Jos jotkut on homoja tai mitä ovat saa heistä ihan vapaasti sanoa mielipiteensä arvelunsa . Heitä aivan varmasti saa pitää sairaina, henkisesti siaraina jos he työntää penistä' toisen miehen ulosteiseen peräsuoleen tai nuolee naisena naisen räkäisiä elimiä.
En tiennyt mistä asiasta hämärästi mielikuva että sitä Räsästä ahdisteltiin jostain.
Ei voi syyttää siitä että sanoo jonkinlauseen mikä lukee raamatussa.
Siellä lukee että David surmasi tai kirosi tai Mooses kehottiko hän surmaamaan
eihän sitä voi käsitellä jos ei voi lukea niinkuin siellä lukee
mitä väliä sillä on sanooko homoseksuaaleja tasa arvoisiksi
jos minua ei kiinnosta kokea että joku vieras ihminen joku ihmistyyppi olisi jokin tasa arvoinen eikö se ole minun oma asia
eikö ole oeikeus pitää vaikka matoa arvottomampana ihmistä
ei se räsänen ole surmannut on selvää¨että se täti ei surmaa ketään
Putinin kyllä on annettu surmata
Edelleen - kyse ei ole siitä mitä PÄIVI RÄSÄNEN SANOO, vaan kyse on kuvasta Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvusta, joka PAAVALI ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTAN LUONUT JUUTALAINEN. Juuri näin, se lukee RAAMATUSSA.
Miten te sotkette koko ajan puurot ja vellit?!
Ja Päivi Räsänen on nyt kuusi vuotta oikeuslaitoksessa edustanut ihan oikeaa, aitoa ja Paavaliin perustuvaa kristinuskoa, jonka jälkeen Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja vaadittiin jopa Suomen VALTAKUNNAN syyttäjälle perheineen Yhdysvaltoihin tulokieltoa Manintsky-lain perusteella.
Pyöritään hieman isommissa kuvioissa, kun tapaus on nyt KKO:ssa, kuin vain pienen ihmisen päässä, jossa salaliitoteoriaksi muuttuvat jopa tosiasiatkin. Ja jos sanoisin, että mistä oikeasti on kyse, kävisi niin, että kaatuisivat taas serverit, joten en voi sanoa.
Ja jos kuvittelette, että on kyse hyttysen kokoisesta asiasta, niin voi vakuuttaa, ettei edes elefantin koko riitä tähän taustoineen.
"Ensinnäkin hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee
ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten. Hän kertoi jonkin totuuden mitä lukee raamatussa. Jos jotkut on homoja tai mitä ovat saa heistä ihan vapaasti sanoa mielipiteensä arvelunsa . "
Tietääkö Mariasalome, että 2 kk ennen kuin Päivi Räsänen aloitti kampanjansa, Suomen eksegetiikan laitoksella julkaistiin väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali? Olet nyt saanut lukea aitouskovien kommentteja runsaastikin, että mitä mitä he ajattelevat Jeesuksesta.
Hyvä vitsi. 😂
Se ei ole vitsi.
Asia uutisoitiin tuolloin julkisesti.
Paskaa julkaistaan läjäpäin.
Yliopistotason tutkimuslaitoksessa?! Tämän kokoisen asian tiimoilta? Tähänkö olemme päätyneet suomalaisten aivojen apinatasosta mielipitein. Ei mitään uutta. On täällä maailman etevin kvanttifyysikkokin.
Nimenomaan siellä.
Hienoa, olet mukana keskustelussa. Niin pitää sanoa Räsellekin. Miten voisi keskustella jos ei saa sanoa jotain. On selvää niin tyhmää homoa ei ole ettei tajuaisi että se kuuluisa permanentipäinen täti ei suomalaise a sivistyneenä tahdo surmata ihmisiä
miten niin pahoja ihmisiä voi ollas kuin ne homot?????
Päivi Räsänen ei ole mukana keskustelussa, vaan oikeuslaitoksessa ajamassa asiaa, jolloin tippuu sinunkin nimimerkkisi etuliite "st".
Ja minä taas olen täällä kertomassa, että mitä todellisuudessa Raamatussa lukee, ja mitä tämän jälkeen tapahtuu ilmestyskirjan mukaan.
Voimme ihan hyvin ajatella myös, että kyseessä onkin pitkän tähtäimen suunnitelma, jota toteutetaan tyhmien päiden menoksi.
Ei minulla ole henkilökohtaista yhteyttä puhelimen tai sähköpostin välityksellä Jumalaan, kysyäkseni hänen sanastaan, Raamatusta, että ihanko vain mustalla huumorilla järjesti Raamatussa tällaisen källin uskovaisille.
Olisi huomattavasti auttanut, ennen kuin nuppi tippuu betonilattiaan, jos olisitte kuulleet, kun kerron, että mitä siellä Raamatussa oikeasti lukee.
Kova kohtalo sinulla. 🥲
Niin, on se ollut - koko elämä todistaa Jeesuksen ja totuuden puolesta, jo kymmeniä vuosia, eikä omaa elämää ollenkaan - se on ollut kohtalo.
Mien mielelläni olisin liittynytkään kaikkien tyhjäntoimittajien ja hölynpölypaskan puhujien piireihin, mutta kun oli tämä surullinen kohtalo.
Se on tullut todella, todella kalliiksi - mutta kuten viisas kirkonopettaja Teresa Cepeda y Ahumada, joka joutui inkvisition kynsiin, kirjoitti jo 1500-luvulla, että on oikein että kallis on kallista ja siihen on ollut tyytyminen ja maksaa tuo hinta. Joka päivä alusta ja uudelleen.
Minulta on kysytty, että olisinko todistanut totuuden puolesta, jos olisin tiennyt, että mitä se maksaa? Vastasin ja vastaan: olisin. Tämä täällä on enää vain jälkinäytöstä.
Mutta ihmettelen elämää ja oikeudenmukaisuutta - miksi yhä uudelleen ja uudelleen tarvitaan ihmisiä maksamaan tuo kohtuuton hinta?! Muuttaako se jotakin?
Kuka määrittää oikeudenmukaisuuden?
Ei varmasn KUKA, vaan MIKÄ määrittelee?!
Onko ehdotuksi, että mikä se voisi olla?
Sinähän siitä puhuit joten sinun pitäisi vastata.
Minä laittaisin ensimmäiselle sijalle, että totuus määrittelee oikeudenmukaisuuden.
On täysin epöoikeudenmukaista, että täälläkin valehdellaan päivät pitkät Jeesuksen opetuksista, ja kaiken lisäksi Luojajumalaa petolliseksi väärin perustein.
Niinhän minä vastasinkin - totuus ja oikeudenmukaisuus kulkevat käsikädessä.
Räsänen on käyttäytynyt pitkään ihan kunnolla ja lopettanut homottamisensa ja Raamatun kanssa seikkailumisensa.
Räsänen ei homota vaan Seta.
Ateistit ja liberaalit vainoavat yhdellä uskovia.
Päivin kirjoituksissa ei ole mitään rikollista. Syyte on täysin asiaton, oikeuslaitoksen väärinkäyttöä. Paholaisen palvojilla on vimma saattaa kristityt huonoon valoon ja tehdä kristinuskosta arvelluttava uskonto. Totuus ei silti muutu, Raamatun Sana pysyy lujana ikuisena perustana.
Juuri näin. Perätön ilmianto, se on rikos.
Otappa asioista selvää. Oikeus totesi omassa päätöksessä että Räsänen oli loukannut homoseksuaaleja. Sen sijaan Räsäsen lausumia ei voida pitää oikeuden mukaan vihapuheena. Siksi rangaistus jäi tulematta. Lisäksi Räsänen tunnusti, että oli käyttänyt lähteenä vanhaa oppikirjaa, jonka tiedot eivät ole enää ajantasalla.
"Päivi Räsäsen syytteet hylättiin – Oikeus: Ei ollut vihapuhetta
Tuomiot. Aiemmin käräjäoikeus vapautti Räsäsen kaikista kolmesta syytekohdasta, mutta katsoi, että osa lausunnoista oli loukkaavia."
"Oikeutta käytiin siitä, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja vihapuheeseen – vai oliko hänellä oikeus ilmaista näkemyksensä sananvapauden ja uskonnonvapauden perusteella. Käräjäoikeuden mukaan osa lausunnoista loukkasi homoseksuaaleja, mutta kyse ei ollut vakavuudeltaan sananvapauden suojan ulkopuolisesta vihapuheesta.
Lääkärin ammattieettinen velvollisuus on pitää tietonsa ajan tasalla. Näin ei Räsäsen kohdalla ole tapahtunut. Hän on myöntänyt tietojensa homoseksuaalisuudesta perustuvan psykiatrian oppikirjaan vuodelta 1981.
Nykyisin lääkärikoulutus käyttää kirjaa Psykiatria, Lönnqvist-Henriksson-Marttunen-Partonen (toim.). Sen mukaan homoseksuaalisuus nähdään normaalina seksuaalisuuden variaationa, johon ei lähtökohtaisesti liity enempää psykopatologiaa kuin heteroseksuaalisuuteen.
Myöskään psykoanalyytikkojen mielestä homoseksuaalisuus ei kaipaa selittämistä."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009988371.html
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/laakarin-on-seurattava-aikaansa/?public=7359f225a8ec24dd82f0308dfc2e8b12
Toivottavasti Päkä haastaa noi!
Olisi hyvä tietää mikä motiivi Päivillä on olla nimenomaan homoja vastaan.
Sitä odotetaan.
Kyllä olit taas kattanut kauniin kahvipöydän vierailleillesi. 😂
Niin ajatella, en ole huomannutkaan, että Päivi Räsänenhän onkin Paavali!
Oli pitkä päivä hääpäivää laittaessa. Sitten vieraat saman tien. Ovat silti tyytyväisiä.
Olet kyllä junttien juntti, sinulla ei ole mitään käsitystä mistään.
Käsitän sen, että häihin pitää tehdä vaikka mitä. Siellä oli lopulta jotain 20 häärijää.
Olet täysin mauton juntti.
Kahvipöytään leivät, juustot ja makkarat heitetty räävityissä paketeissa ja hyllyt täynnä tyhjiä viinapulloja..
Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?
Kehtaakin esitellä.
Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?
Etkös sinä jokuaika sitten syyttömät Mirjamin, että
varasti sinulta kahvia ja rahaa?
Nyt panin lompakon tyynyn alle.
Oli pakko äkkiä käydä kaupassa ja panna pöytään myös meitä varten. Olimme myös tosi väsyneitä. Tuotteet olivat suoraan kaupasta.
Eli tuo Mirjami on se jota syytit varastaneen sinulta kahvia ja rahaa?
Vain sinä kuitenkin näytät syövän.
Olen se hidas syöjä.
Paavalin Roomalaiskirje 1 luku, kun 2 kk ennen hänen tämän kuvan julkaisua Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksellä todistettiin, myös Jeesuksen olleen homoseksuaali Raamatun mukaan - tähän voi nyt sitten ottaa varauksen, että miksi kirjoittaja on näin kirjoittanut - Jeesushan ei itse ole kirjoittanut mitään.
Raamatussahan on kohta Markuksen evankeliumissa, että Paavali pidätyttää Jeesuksen tuona yönä alastoman nuorukaisen seurasta, jota ei onnistuta saamaan kiinni, koska hänen alastomuuden verhona on vain liina, joka jää vartijan käteen ja nuorukainen pakenee. Haetaanko tällä motiivia Jeesuksen surmaamiseen Paavalin toimesta?!
Että sellainen motiivi Päivillä.
Päivi käärii vielä hyvät rahat.
”STMariaSalome” 2025-07-03 17:18:58 kirjoitti :”Ensinnä hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten.”
:D Niin, Raamattu ei pidä kirjaimellisesti tulkita, mutta Räsäsen väitetään noin tekevän. Hän siis oikeasti ei teekään niin?
”Mistänäitäoikeintulee” 2025-07-04 19:45:04 oikaisee asiaa aivan oikein:
” Oikeus totesi omassa päätöksessä että Räsänen oli loukannut homoseksuaaleja. Sen sijaan Räsäsen lausumia ei voida pitää oikeuden mukaan vihapuheena. Siksi rangaistus jäi tulematta. Lisäksi Räsänen tunnusti, että oli käyttänyt lähteenä vanhaa oppikirjaa, jonka tiedot eivät ole enää ajantasalla.”
Joten, miksi tästä edelleen vaahdotaan näin?
Sitten ”Anonyymi” 2025-07-03 16:38:32 sekoilee:
”Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi.”
:D Eli kun hän ei itse näytä ymmärtävän, mitä nuo tarkoittaa väittäessään että EU on diktatuuri ja käyttää perustellussaan uusnatsien luomaa salaliittoteoriaa (missä tosin juutalaisia syytettään), niin ehkä hänelle on paikallaan kerrata tietoja-
”Anonyymi” 2025-07-04 10:18:05 yrittää kovasti vääntää asioita toiseksi kuin ne onkaan: ”Mummomuori on oikeistoa ja perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan.”
Perinteistä oikeistoa vastaan ei minulla mitään ole, tosin kyseenalaistan sen talousteorioita, mutta äärioikeistoa vastaan on kyllä sanottavaa.
Puolustan juuri noita kristillisiä arvoja, mutta en näitä uusia kristillisiksi arvoksi verhottuja arvoja.
Älä mummo valehtele! Olet täällä solvaamassa kristittyjä ja kaikkia oikeistolaisia.
Kyllä mummo valehtelee, kun hänellä ei ole tietoa, mutta luulee tietävänsä jatkuvasti. Tämän päivän ongelma.
Niin kauan kuin on puhuttu holokaustista - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa KOKONAAN POLTETTUA UHRIA JUUTALAISTEN BAAL-JUMALALLE, on tiedetty ketkä olivat holokaustin takana lahjomaasa Jumalaa.
Mutta kun sota-ajan salaus päättyi, se luki ihan avoimesti Suomen lehdissä, että juutalaisneuvosto itse laati nimilistan keskirtysleireille lähtevistä.
Ja EU komission diktatuuri näkyi juuri, kun eduskunta laittoi lain voimaan, niin komissio määräsi kumoamaan sen. Mutta diktatuuri löytyy ihan suoraan Suomen perustuslaistakin.
Tämä, kun tyhmimmät luulevat olevansa viisaimpia (Dunning-Kruger efekti) on sitten ärsyttävä - jo vanha kansa tiesi, ettei luulo ole tiedon väärti, ja nyt ihmiset elävät pelkkien luulojen varassa, ja sitten tuo saatanan vallanpitäjä vielä keksi niille salaliittoteoriasanan tiedolle, joka ei mahdu niiden pieneen kalloon.
RÄSÄSEN MIELESTÄ SIVIILIEN JOUKKO SURMAT ON OKEI , KUNHAN VAIN TEHDÄÄN SE RAAMATTU KÄDESSÄ
Kyllä tuo on ihan sinun itsesi sairas mielipide.
Mummo lietsoo tällä sitä,
En kannata P. Räsästä millään tavoin...!
Mutta nyt on niin, että jos ihmisellä on "väärä" mielipide, niin se koetetaan saada näyttämään rikolliselta.
Esim. SDPn Nasiman taannoiset vihjailut rikosilmoituksen tekemisestä vahvistavat tämän kaltaisen toiminnan...
Nazima on laita demari jonka isä on venäläisten agentti.
Räsänen esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, joten sellaista mielipidettä ei kaivata.
Mirjami H varasti sinulta kahvia ja rahaa?
Toivittavasti tekee poliisille tutkintapyynnön.
Oli varmaan ollut tarkoitus varastaa rahaa Jarmolta, mutta hän ei tiennyt kenen rahoja oli. Heitti vahingossa minun talvitakin roskiin.
Hän varmaan tekee sinusta ilmoituksen poliisille nyt kun tietää mitä täällä kirjoitat.
Ei hänellä siihen ole varaa. Ei millään tavalla.
Mitään ei ole varastettu siellä.
VaIehtelet taas ja se toinen Iihava siellä taas ilman housuja munasillaan. Tykkää esitellä tosi pientä piIiään.
Päivi Räsänen ei edusta oikeudessa mielipidettä, vaan raamattua, joka tulee jo esille hänen itse sanomalla sanalla 'raamattukäräjät'.
On outoa, että koko ajan ja edelleenkin te kuvittelette, että Raamatussa on tai siitä pystyisi tekemään mielipiteitä.
Ei pysty.
Olen myös kuullut tämän sisäpiiritietona. Onko sillä sitten merkitystä, on toinen juttu.
Raamattu ei ole ollut syytteessä.
Mutta Päivin puheet homoseksuaalisista jäivät elämään.
Päivi puhuu homoista totta. Totuus tosiaan ei kuole vaan jää elämään.
Tietenkin pystyy. Laitan kirjoituksesi myös Burva-ryhmiin niin kaikki saavat tietää minkälainen sinä olet.?
Totuus homoista tulee homolta tietysti, Päiviltä heidän mustamaalaus.
Siirrytty olivat täyttä valetta. Kaikki on todettu paikkansa pitämättömiksi poliisiin, käräjäoikeuden ja hovioikeuden yksimielisellä päätöksillä.
Hän ei pysty tekemään mitään tämän asian tiimoilta. Ei yhtään mitään.
En läydä Raamatusta: V ihatkaa l ähimmäistä kuin P äivi R äsänen.
Ei rumia valheitasi niin vihaamastasi Räsäsestä kuin muistakaan lähimmäisistäsi sieltä tietenkään löydy
Olkoon miten pieni tai suuri asia, niin tämä on suomalaisuudessa outo ilmiö, että on sitten miten jätti isotkin prosessit meneillään, niin ne onnistutaan ajattelemaan vain yhteen ihmiseen kilpistyneenä, vailla mitään logiikkaa - natsit, toinen maailmansota oli vain Hitler, ulvilan jätti show oli vain Auer, raamattukäräjät on vain Päivi Räsänen, poliisikonnuudet oli vain Aarnio jne.Mutta tämä takaa Suomessa tietty hyvän anonymiteettisuojan isoille kuvioille, kun suomalaisilla ei ole mitään suhteellisuudentajua.
Mutta ulvilaa seurattuani, ei kyllä mitään todellisuudentajuakaan - kirjoittajat voitiin vetää mennen tullen kölin alta, mitä typerimmillä jutuilla ja aina usko riitti.
Kuten syyttäjä sanoi, että ne verijäljet oli ketsuppia, kun poliisi tuli paikalle nakkikioskin kautta - niitä tyjiä ketsuppipullojahan kerrottiin tarinan alussa olleen kaapit täynnä.
Sitä oikein testattiin, että miten tyhmät jutut menee läpi.
Ainoa mihin kirjoittajat kykenivät, niin toteamaan, että syyttäjä on ihan hullu, mutta ei aivoissa kuitenkaan syttynyt lamppua, että missähän Suomessa mentäisiin noin yleisestinottaen, jos syyttäjätkin on hulluja ja murhattujenkin veret on ketsuppia.
Tai sitten se itse pääasia - mitähän murhaa tässä sitten oikein tutkitaan?!
Vähän sama asia kuin Räsäsen kanssa, että mitähän tässä nyt sitten Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvulla tutkitaan oikeuslaitoksessa, kun Räsänen kulkee musta Raamattu kainalossa, ja kertoo lukeneensa sitä poliisille viisi tuntia, niin tiukkaan, ettei kertomansa mukaan ehtinyt vettä juoda välillä!
Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia - vai ajattelitteko ylipäätään yhtään mitään, kun se oma mielipide tulee mututuntumalla vain sieltä löyhästä selkärangasta?!
"Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia ..."
Jeesus vaikutti Päivissä voimallista julistusta kuten Hän on luvannut meille kun me joudumme oikeuksien eteen. Hän antaa voiman ja julistuksen.
Mikä julistus mahtoi olla?
Lisäystä - nämä kommentit tässäkin ketjussa ovat niin ala-arvoisen alkeelliselta tasolta, että harvan kommentoijan pysty kuvittelemaan olevan edes aikuinen.
Todella juu - sen kainalossaan kantaman Raamatun mukaan kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana syötynä Herran kuoleman julistamiseksi! Kustako sulla on päässä?
Koittakaapa keksiä maailmasta joku toinen asia, jossa pystyisi todellisuudentaju vielä enemmän heittämään, kun ei oteta huomioon syyttäjän sanoja ulvilantapauksessa?!
Ja näiden aivojen varassa on sitten äänestetty vaaleissa, johdettu Suomen maata ja luotu meille loistava uusi normaali.
Ja kun on aivot tuhottu, on tuhottu kaikki - kuten joku kirjoitti tänään - valloitettu sisältäpäin.
Ja tämä oli se kapina, millä Jeesus hyökkäsi juutalaisia vastaan, ja yritti opettaa ihmiset irti auktoriteettiuskosta, ja olla sisältäpäin ohjautuvia ja ajattelivia.
Ja miten todellisuudesa kävi!
Tästä hyvä kommentti edellä - kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaanakin syötynäkin on uskovaisen mielestä oikeuslaitoksessa puolustamassa harrasta uskovaa, joka on syytettynä lähimmäisten solvaamisesta.
Tällä kertaa torrelta hyvä kysymys, että.mikähän se Päivi Räsäsen julistus oikeuslaitoksessa mahtoi olla??
Eikö kellään ole tietoa. Turhaksi jäi Päivin julistus.
Ei julistanut mitään, puhut paskaa.
Tässä sanottiin, että Päivillä oli "voimakasta julistusta".
Ei oo ensimmäinen kerta, kun uskovat ovat erimieltä.
Ei oikeudessa tosiaan julisteta vaan vatsastaan kysymyksiin.
Kerro mitä ostitte häälahjaksi.
Halkeat uteliaisuudesta.
Vuoden 1985 häälahjaksi saatu on minulla yhä käytössä: maustehuhmare.
Häpeät omia rättiostoksiasikin.
Täällä on ollut toinen mielipide. Että Päivi julisti voimallisesti.
Et edes kehtaa sanoa mitä mautonta roskaa annoit eilen lahjaksi.
Jarmo tietysti antoi veljelleen lahjan, joka oli myös vaimolle.
Ilmaista Pelastusarmeijasta saatua viette.
Ja mässäsitte ja joitte viinaa. Kaksi järkyttävää ToIIoa.
Pelastusarmeijasta suoraan.
VeIipuolelleen.
Torreviejassa ei ole Pelastusarmeijaa. Jari ja Jarmo ovat veljeksiä.
Sinulla ei ole tietoa mistään.
Viinaa ei ollut tarjolla.
Pe.kumaiset ihmiset.
He juuri vainoavat Päiviä.
Hyvin Päivi on pärjännyt.
Kuusi vuotta väärien syytösten tähden. Ä
Sitä minäkin olen ihmetellyt, että miksi ei Raamatun ohella kantanut mukanaan oikeuslaitoksessa myös krusifiksia viattoman Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, että miten käy syyttömien?!
Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole vääriä. Tosin ne eivät olleet syytteessä.
Mitä ostit ”kalliista” kaupasta ja mitä maksoi?
Kaikki läävässäsi on varmaan sieltä. 🤣
Olet yli 10 vuotta solvannut ja rääpinyt uskovia ja heidän uskoaan, olet kaivanut verta nenässäsi.
Nyt se lentää, oletko tyytyminen?
Et ole uskottava. Minulla on kaikki hyvin.
OIet surkein tapaus koskaan
Samoin se toinen ToIIo, taas se Iihava munasillaan siellä.
Ateistit ovat saaneet jo pitkän nenän. 🤥
Tämäkin palsta lietsoo vihaa Päiviä kohtaan,!
Muutama tyyppi täällä.
Päivi saa sitä mitä tilaa. Suorastaan hänen elämäntehtävänsä.
Suuri häpeä kahta Iihavaa kohtaan häissä.
Olet maailman suurin pelle. Onneksi olkoon!
Thaimaan naiset kikatti niille.
He olivat hyvin ystävällisiä. Eräs pyysi minua tanssimaan.
Pitivät teitä pellenään. 😂
Sinä tanssimassa 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Etkö tanssinut 🐼:n kanssa?
Onko turre tosiaan noin tyhmä?
En todellakaan tanssi.
Thaimaalaiset panivat shown pystyyn, meno oli melkomoista oman musiikin kera.
Ihan tavallista juhlissa. Mutta sinulle kaikki tavallinen on aina jotain ihmeellistä.
Et edes sitä osaa.
Sellaista suvaitsevaisuutta. 😆
Räsäsen vaino on Pekutusta.
Hyvä ja kuvaava nimi.
Järkyttävää!
Päivi ei horju.
Kun ei kyetä keskusteluun, alkaa mustamaalaus.
Niin näyttää Päivi olevan suoranaisen vainon kohteena!
Se oli ehkä hänen tarkoituksenaan. Noilla puheilla ei päätä silitellä.
Sinä luulet, että kaikki toimivat kuten sinä.
En luule. Harva toimii kuten minä.
Sen maailma on todella suppea ja narsistinen.
Toivotaan Päiville voimia tällaisen painostuksen alla! Ikäviä kirjoitteluja satelee joka puolelta.
Mikähän noita ihmisiä oikein vaivaa, kun ovat niin ärhäkkänä?
Eivät siedä totuutta.
Aina synninpuolustajat ovat olleet ärhäköitä.
Mutta onneksi olemme saaneet Jeesusta uskovien 'puolueen', joka Jeesus ei opettanut sanallakaan synnistä ja juutalaista saatananpalvontaa, mihin kristinusko perustuu uskovien palvomalla Jeesuksen kidutuskuolemalla uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.
Vain nämä Saatanan kyykäärmeen sikiöt - Jeesusta Raamatusta lainatakseni - puhuvat synnistä, että saavat alibin Jeesuksen murhan palvonnalle omien pahojen tekojensa puolesta.
Päivi on voimakas nainen, eikä taivu vainoajien tahtoon. 🙏
Päivi siis jatkaa homoseksuaalisista kaikkea älytöntä puhetta. Toisilla tosiaan on toinen tahto.
Tietenkin sanoo edelleen totuuden. Miellytti se sinua tai ei.
Vain Paavalin ja tämän helvetin omistavan jumaluuden totuuden, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.
Sinulle totuutta on älyttömät puheet. Ei ihan miellytä.
Lisäystä - kertokaapa, että miksi teitä niin paljon enemmän viehättää Paavalin valheiden sana, kuin Jeesuksen totuuden puhuminen Raamatusta?
Ja huomaan, kun vajaan vuorokauden poissaolon jälkeen samat jutut pyörii.
Sinulla samat jutut jo yli 10 vuotta.
Tämä kohta löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta, kun nämä tämän päivän fariseukset keskustelevat sen aikaisina juutalaisina Jeesuksen kanssa, ja Jeesus sanoo heille, että he eivät kestä kuunnella häntä, Jeesusta, koska Jeesus sanoo totuuden - aivan kuin tämän päivän näytöstä tällä palstalla.
Ja nyt, kaiken lisäksi, nämä valhefariseukset suureen ääneen julistavat muka olevansa vielä Jeesuksenkin seuraajiakin! Totta, mutta Raamatun mukaan Paavalin opilla vain helvettiin.
Eniten harmittaa kun hän noilla omilla kristinuskoa ymmärtämättömillä viesteillään sotkee jokaisen ketjun.
Niin, onkin aivan käsittämätöntä, että miten kristinuskoa ymmärtämätön voikaan Raamattu olla, mistä ne kaikki jutut ovat!
Ateistien halpamaisuutta.
Kova on kristinuskon totuuksia puolustavan vaino.
Mitäpä tuohon sanoisi.
Sairasta vainota Päiviä joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa.
Räsänenhän se vainooja on. Hän tulee vastaamaan teoistaan Suomen korkeimmassa oikeudessa ja ehkä vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessakin. Räsänen on sairas viattomien ihmisten vainooja
Räsänen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta hän voisi keskittyä kansanedustajan työhön ja yhteiskunnan toimintojen parantamiseen...
Vasemmiston suvaitsevaisuutta. 😆
Varsinkin tällä palstalla.
Päivi on kova pala homottajille.
Harvoin valehtelijasta tykätään.
Eipä kukaan sinusta pidäkään.
Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan aivan yIeisesti.
Minulla on ollut kolme kumppania. Ja sinä sanot, että kukaan ei minusta pidä.
Jämäosastoa, kuten sinäkin.
”Anonyymi” 2025-07-05 08:58:31 väittää :”Älä mummo valehtele! Olet täällä solvaamassa kristittyjä ja kaikkia oikeistolaisia.”
Ilmeisesti joltain on kadonnut todellisuuden taju? Kirjoitin aivan selkeästi:
Perinteistä oikeistoa vastaan ei minulla mitään ole, tosin kyseenalaistan sen talousteorioita, mutta äärioikeistoa vastaan on kyllä sanottavaa.
Puolustan juuri noita kristillisiä arvoja, mutta en näitä uusia kristillisiksi arvoksi verhottuja arvoja
Sitten näihin sekoiluihin:
”Anonyymi” 2025-07-05 09:46:40 kirjoitti:
”Mutta kun sota-ajan salaus päättyi, se luki ihan avoimesti Suomen lehdissä, että juutalaisneuvosto itse laati nimilistan keskirtysleireille lähtevistä.”
Tämä liittyy uusnatsien edelleen kehittelemään salaliittoteoriaan siitä, miten juutalaiset ”salaa” haluaa ottaa maailmassa vallan. Näitä kehitelmiä on muokattu moneen suuntaan.
”Anonyymi” 2025-07-05 09:52:29 puolestaan: ”…jo vanha kansa tiesi, ettei luulo ole tiedon väärti, ja nyt ihmiset elävät pelkkien luulojen varassa, ja sitten tuo saatanan vallanpitäjä vielä keksi niille salaliittoteoriasanan tiedolle, joka ei mahdu niiden pieneen kalloon.”
Salaliittoteorian tunnistaa siitä, ettei sille löydy juuri minkäänlaista faktapohjaa. Kun niitä alkaa lähemmin tarkastella, huomaa miten niihin ujutetaan paljon sellaista, mikä vain ei pidä paikkaansa.
Vaikka kuinka tuntuisi jännältä niihin uskoa, kannattaa tarkastaan useasta lähteestä se, miten asiat oikeasti ovat olleet. Samoin miettiä, miten muka tuhannet ihmiset olisivat salaa voineet tehdä jotain niin, ettei siitä olisi tullut ilmi vuosikymmenien myötä mitään.
Tunnet varmaan alemmuutta?
Juu, sen verran ovelia natsit olivat, että keksivät jopa Raamattuun sanan 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle, että voivat sitten sodan salausajan päätyttyä kertoa uutisessa, että juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleirille lähtevistä operaatiollaan oman valtion saamiseksi Palestiinasta. On ne natsit ovelia.
Yksi mielenkiintoisin salaliittoteoria oli lääkärilehdessä jo ennen koronapandemiaa.
Virus pystyy tunkeutumaan ihmiseen vain suu-nenänielun limakalvon läpi, mutta jos virus vain 'istahtaakin' limakalvolle, niin se sairastuttamatta - kun ei läpäise limakalvoa - koodaa immuniteetin limakalvolla olevien reseptorien kautta koko kehoon.
No, en viitsinyt antaa tökkiä sitä pumpulipuikolla sitten limakalvon läpi kuitenkaan, jos se ei ollutkaan salaliittoteoria vaan lääketiedettä.
Mutta - voi, voi - moni antoi kyllä huoletta tehdä sen, kun ei ollut tietoa. Tässä yksi esimerkki tiedon merkityksestä.
Mummomuorin tyyppistä häirintää.
No, mummomuori kuvittelee luulon olevan tietoa - uskoo tuota kaikkien salaliittoteorioiden äitiä, millä sabotoidaan kaikki tieto.
Loistavin operaatio koko koronapandemia.
Missä ei ollut edes järjen häivää alkumetreiltäkään. Mutta paljon saatiin vahinkoa aikaiseksi.
Suomen lakiin tehtiin mielenkiintoinen muutos tuolloin - kaikki rokotusvahingot tulee korvaamaan vakuutusyhtiöille Suomen valtio.
Espanjassa vietiin sairaaloista kuorma-autoihin koronaan kuolleet. Ei tiedetty miten hoitaa.
Millä ne olisi pitänyt viedä?
Ei millään. Kuolleiden määrä yllätti ja jotain piti keksiä.
Kuten että lääkäreitä palkattiin 1000 euron palkalla.
Aha, että kuolleet olisi pitänyt jättää mätänemään niille sijoilleen.
Olet sinä sairas.
Jotain piti keksiä maaliskuussa. Oli se kuitenkin järkytys nähdä kuinka kuolleet heitettiin kuorma-auton lavalle.
Päätin itse jäädä kotiin, koska myös sairaaloissa kuollaan
Siellä ei kahdella Iihavalla koronaa ollut.
Teitä inhotaan myös Espanjassa yleisesti.
Naapurin vanha mies lukitsi ovensa kun kuuli meidän yskintää ja nenän niistämistä ja minun ripulia.
Hän avasi vasta kun tauti hellitti. Meidän lähellä kuoli ainakin yksi saksalainen.
Ja ensin Jarmo yski rajusti minua päin, ja kohta minäkin sain taudin. Jarmon työpaikalla seitsemän oli saanut koronaviruksen.
Päivi on rohkea ja suoraselkäinen nainen.
Kyllä, arvostan suuresti.
Kyllä pitää olla tosi rohkea, kun ottaa asiakseen haukkua homoseksuaaliset.
Homoudesta raamatun mielipiteen samominen ei ole haukkumista.
Päivi on hyvin asiallisesti puhunut
Ei ole asiallista sanoa julkisuudessa, että homoseksuaaliset ovat sairaita ja rikkinäisiä, ja ovat kuoleman ansainneet.
Siltä on Raamattu kaukana.
Kyllä se on täysin asiallista koska se on totta.
Omat ajatukset ovat harvoin totta. Homoseksuaalisista tietää eniten homoseksuaaliset itse, ja että Räsänen valehtelee.
Sinuna tosiaan en luottaisi omiin ajatuksiisi.
Luotan toki omiin ajatuksiini, sillä ne perustuvat totuuteen ja kokemuksiin.
Teistä kahdesta naismaisesta tiedetään Totuus.
Juu. Me kaksi tiedämme totuuden meistä.
Hienoa, että on tehnyt henkilökohtaisen uskonratkaisun ja eroaa kirkosta.
Ei se uskoon vaikuta, erosi tai ei.
Edellä tuomitaan minun Raamatun jakeeni ja puheeni täysin kristinuskoa ymmärtämättöminä.
Se onkin, kuulkaa, aivan uskomatonta, että miten kristinuskoa ymmärtämätön voikaan Raamattu olla - ja vielä kristinuskon luoneen Paavalinkin omalla suulla.
Tätä minäkin kyllä ihmettele.
Mitä nyt et ymmärrä?
Kuulemma Päivi Räsänen liittyy heluntalaisiin.
Ei ole tarvetta kun on luterilainen
Kuulit äänen pääsi sisältä?
Päivi kestää kyllä.
Jumalan avulla.
Eli Päivi ei kestä....
Perustele!
Perustelu tuli jo.
Päivi ei pärjää, koska tarvitsee Jumalaa avuksi.
Kaksi ääretöntä ToIIoa siellä.
Teitä inhotaan yleisesti.
Kukaan ei pärjää ilman Jumalaa. Ilman Jumalaa maailmassa olisi vain pahuutta.
"Älkää mukautuko maailman ajan voimiin vaan totuuden Hengen johdatukseen." Tätä totuuden henkeä myös Päivi Räsänen noudattaa, eikä sen vuoksi ole halukas ajautumaan kaikkiin maailman tuuliin vietäväksi.
Siitäkö on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä? Totuuden Henki on naurettava.
Kyllä, sitähän olet.
Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan. On se naurettava.
Sinulle ei anna mitään?
En ole edes kysellyt. Tuli jo selväksi, että Pyhällä Hengellä ei ole järkeä.
Sinuna kyseenalaistaisin oman järkesi.
Puhu poikasi Timon kanssa.
Minä en sekoile kuten Pyhä Henki. Tuli testattua sekin.
Puhu poikasi Timon kanssa, äläkä täällä kiukuttele.
Pyhän Hengen sekoilu tuli esiin tällä palstalla.
Poikani kanssa puhumme aivan toisista asioista. Ja joka kerta SAPA: sta.
Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan yleisesti.
Paina tämä mieleesi.
Nyt ne on Suviseurojen kimpussa, 🤣
Nyt on uhrina lestadiolaiset.
Kaikki uskovat käyvät kohteiksi.
Hyvä Päivi, sinä olet hyvin kestänyt.
Vasemmisto yhdistyy.
Vasemmisto on halpamaista.
”Päivi Räsäsen syytösten taustalla voimakas mustamaalauskamppanja.”
Jäin vähän miettimään tätä asiaa.
Se, miksi Räsästä vastaan nostettiin syyte kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, perustui mielestäni vähän heppoisiin kohtiin.
Ehkä sillä haettiin jonkinlaista ennakkotapausta sille, mitä kaikkea saa uskonnon varjolla ilmaista.
Se, miten Räsänen teki siitä jotain uskonnollista, sai vähän väärät mittasuhteet. Kyse oli hänen omista tulkinnoistaan tai paremmin taustayhteisön tulkinnasta.
Nyt näitä käytetään "aseina" joilla kai halutaan saada aikaan jotain kulttuurisotaa.
Nyt näyttää pikemmin siltä, että Räsäsen kannanotot, jotka ovat aika lailla odotettavissa, saavat enemmän hilpeyttä ja naureskelua aikaan. Ei niinkään mitään mustamaalaamista, saati vainoja.
Päivi Räsänen edustaa KRISTINUSKOA sellaisena kuin kuin se kuuluu olla teologian mukaan. Siinä ei ole mitään nauramista - kristinusko on surullinen asia. Kannattaisi katsoa kristityn peiliin, joka sanoo, että aidot kristinuskon kannanotot saavat aikaiseksi hilpeyttä ja naureskelua.
Mitä siis on kristinusko?
Päivin tapauksessa kristinusko on homojen vihaamista ja puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.
Homoutta toki vihaamne koska se on syntiä.
Jokainen yksilö itse ansaitsee joko vihan tai rakkauden oman käyöksensä mukaan.
Mitä luulet sinun itsesi ansainneen tällä palstalla?
Siinä mennään vikaan vihaamisessa. Ensinkään homous ei ole pahantekoa. Toisekseen se ei ole syntiä Raamatussa.
Olen ansainnut totuuden puhujan leiman.
Kyllä homostelu on Jumalan luomistyön vastaista itsensä häpäisyä.
Mikä se sitten on jos ei synti jos sen harjoittajat Jumala hylkää eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa?
Koska on vain naismiesjumala, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen mieheksi JA naiseksi, niin heterot ovat luomistyön vastaisia, jos et tiedä.
Niin se Paavalin homojuttu perustuu heidän juutalaisten Jumalaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ei Luojajumalaan. Ja kaiken lisäksi sen jumaluuden taivaassa palaa tuli, koska kyseessä on Raamatussa puhuva tulivuori. (5.Moos.4:10 alkaen)
"Elias on pelastettava" on kolmiosainen dokumenttisarja YLE areenalla, ja niin uskomaton ihmisten luuloista ja kuvitelmista, että on vaikea edes uskoa, että se on totta. Mutta se kertoo hyvin, kun puhutaan ja uskotaan ja taas puhutaan hyvässä uskossa, että millaisiin mittasuhteisiin lopulta totuus voikaan hukkua - kristinuskon mittasuhteet ovat tietysti ihan toista luokkaa, mutta idea on samanlainen, kun on puhuttu ja on uskottu..
Jumala loi miehen ja teki naisen Raamatun mukaan.
Mikä siinä on luomistyön vastaista kun on homoseksuaali?
Se toinen Iihava puuskuttaa kun siirtää romuja läävässä huoneesta toiseen.
Päivi hyväksyy kaksi nàismaista siellä.
Ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.
Sellainen mielipide sinulla, RumaJammu.
Jos se aiheuttaa sinusta hilpeyttä niin suurin osa maailman kristillisistä seurakunnista ja luterilainenkin kirkkokin aikaisemmin uskoo niin kuin Päivi Räsänen sen on sanonut. Tämä uuden ajan Luterilainen kirkko edustaa aivan muuta.
Niinkö ne taas edustaa? Eikä varmaan lakkaa edustamastakaan ennen kuin Jeesus tulee takaisin ja erottaa vuohet lampaista.
Päivi on rohkea nainen, arvostan.
Tekee rankkaa työtä.
Ja menossa kolmen kuukauden loma.
Lavikin pitää teitä naismaisina.
Ei ole havaintoa siitä ainakaan kuuteen vuoteen.
Et muutenkaan havaitse koskaan mitään.
Havaitsen, että siinä sinä taas olet herjaamassa.
Todella törkeää, onneksi Päivi ei vähästä hätkähdä.
Onneksi ei ole heikompi ihminen tilalla.
2 Tim 3:
12. Kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi,
Matt. 16:24; Joh. 15:18-19; Joh. 17:14
13. mutta pahat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen ja eksyen.
Kuten Putin. Pahuuden loppua ei näy.
OIet Putinin joukoissa sen toisen Iihavan kanssa.
Sinä kuulut valehtelijoiden kerhoon.
Puhut itsestäsi.
OIet VaIehtelijoiden klubissa.
On todella hävytöntä vainoa päiviä kohtaan.
Törkeää, mutta sehän jo tiedetään, että perustuu valheille.
”Anonyymi” 2025-07-17 12:10:45 tuolla edellä kirjoitti:
”Päivi Räsänen edustaa KRISTINUSKOA sellaisena kuin kuin se kuuluu olla teologian mukaan. ”
Minkä teologian mukaan?
”Siinä ei ole mitään nauramista - kristinusko on surullinen asia. Kannattaisi katsoa kristityn peiliin, joka sanoo, että aidot kristinuskon kannanotot saavat aikaiseksi hilpeyttä ja naureskelua.”
Eivät ne sen enempää ole aitoja tai epäaitoja kuin muidenkaan kristittyjen kannanotot. Räsänen nyt vain edustaa sitä kristinuskon haaraa, mikä kuulostaa monille lähinnä joltain 1800 luvun arvoilta.
Mitä perinteisen luterilaisuuden vastaista Päivi on puhunut?
Kristiusko on tunnustuksin kirjoitettu teologia, joka perustuu luterilaisuutena Raamattuun, se ei ole mututuntuma mielipide kristinuskosta, vaan Augsburgin tunnustuksessa selvästi lukee miten sitä opetetaan.
Et voi olla noin tyhmä?
Niin, että viattoman ristiin naulitseminen, kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana, joka syödään ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, onkin kristinuskon teologiassa vain mielipideasia.
No hyvä, sittenhän koko tuo brutaalius ja pahuus voidaankin lopettaa, ja alkaa julistamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia.
Ja uskovaiset lopettavat hokemasta, että Jeesus kidutettiin kuoliaaksi heidän pahojen tekojen puolesta. Miten yhtä aikaa voi palvoa jotakin ja sitten kieltää sen olemassa olon?!
Salaliittoteoriaa?
Ei ole normaalia vainota Räsästä.
Ovat Räsäsen puheet normaalia?
Eivät siltä vaikuta.
Kyllä, se on oikeudessakin todettu moneen kertaan.
Siis on normaalia puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä julkisuudessa?
Saanen epäillä.
Päivi Räsänen osaa pysyä otsikoissa vuodesta toiseen, kun ilmoittaa "harkitsevansa" kirkosta eroamista...
Mitään päätöstä mihinkään suuntaan ei halua tehdä, harkitsee vain koko ajan..
Ja sinä raukka seuraat tiiviisti Päivin käyttäytymistä. Eikö sinulla ole muuta tekemistä?
Päivi Räsäsellä on missio totuuden puolesta, kuten minullakin.
Ei 2,4 miljardille ihmiselle voi luoda ja opettaa uskontoa, joka perustuu pahuuteen, ja jossa Jumalana onkin ollut 2000 vuotta Saatana, ja siten yht äkkiä, kun tämä tajutaam, uskovaiset vaihtavatkin vappunaamarin, juu, ei me ihan oikeasti uskottukaan kaikki onkin ollut vaan ihan meidän mielipidettä.
Ryhtyivät yht äkkiä ateisteiksi.
Ketkä ja kuka nyt kantaa sitten tilanteesta vastuun? Nimittäin Raamatun loppu kertoo, että näille vappunaamareille ja harhaanjohtajille tulee Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä äkkilähto pallolta?! Ja nyt kukaan ei olekaan vastuussa mistään, niinkö?!
Että mummomuori kehtaakin edellä pyöritellä silmiään - 'ai, jaa minkä kristinuskon teologian mukaan - mikä se sellainen on, en ole koskaan kuullutkaan'.
Ja tämä pallolta äkkilähtö ei koske kirkkoa. Kirkko ei ole ketään johtanut harhaan, heidän teologiansa veren juonteineen ja ruumiin syönteineen ja kirouksineen viattoman kuoliaaksi kiduttamisella perustuu ihan aitoon saatananpalvontaan.
Ainoa ongelma on, että myös Saatanasta on käytetty Jumalan nimeä, mutta kun koko Raamatun idea olikin, että henkilön on itse erotettava hyvä tieto ja paha tieto (1.Moos.3:22), ja on kaksi tietä, hyvä tieto vie takaisin paratiisiin ja paha tieto kadotukseen (Matt.7).
Nyt uskovaiset vetämällä hihasta vappunaamarin kadotukseen vievällä tielään, kun totuus on paljastunut, yrittävät selittää, no kun me vähän vaan leikittiin uskontoa. Ei se näin mene.
Raamattu on sen oikean Jumalan ilmoitus, että miksi elämän puu, ihmeiden teko (Jeesuksen todistus, vain pari kertaa mainittu ilmestyskirjassa) oli suojattava, koska ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa - eivät edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun tulivat luomiskertomuksen mukaan hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaisiksi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22). Raamatussa ei ole mitään epäselvää - se on ehjä kertomus sen alusta ilmestyskirjan loppuun.
Ja se 'oikea Jumala' on se uskon asia, ei Raamatun tarina, jota voisi mielipitein säätää ihan mihin lystää.
Ja Raamatun tarina luterilaisuudessa on aukottomasti kristinuskon teologia.
En näe ensimmäistäkään syytä väittää, etteikö Jumalan ilmoitus live-elämän uskontona ja uskovaisina ja heidän käytöksellään nyt juuri todistaisi, että se 'oikea Jumala' on todella olemassa.
Omituisinta on se, että Raamatussa Jumala oli aktiivinen ja antoi ohjeita esimerkiksi sotiin, mutta sen jälkeen ei ole ollut asiaa yhtään mihinkään.
Päivi Räsänen on armoton populisti.
Osaa olla julkisuudessa, mitään ei ole saanut aikaan.
Mihin perustuu halusi mitätöidä?
Koetko Päivi Räsänen jollakin tavalla uskonnon uhkana, kun hän edustaa kirkon teologiaa?
Kun Päivin elämä on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, eikä heillä kuulu avioliitto.
Niin kaikki näkevät Päivin elämän menneen hukkaan.
Kaikilla mittareilla mitattuna, sinä olet mitättömyys Päiviin verrattuna.
Päivin elämä on olla homoja vastaan, ja minä olen avioliitossa miehen kanssa.
Sinä et sallisi hänelle sanan ja uskonnon vapautta.
Uskonnon vapaus taitaa olla jotain muuta kuin haukkua homoseksuaaliset.
Kaikkea ne ateistit keksii.
Ihmiset eivät kestä erimieltä olevia
Näkyy tällä palstallakin.
Muutama tyyppi.
Päivi ei luovuta.
Päivi Räsänen tekee pian henkilökohtaisen ratkaisun.
Niin no, voi kai sen noinkin ilmaista :D
Eikös Päivi ole tehnyt tuon henkilökohtaisen ratkaisun seurata Jeesusta jo aikoja sitten!
Silti se ei seuraa. Jeesus toimi päinvastoin kuin Räsänen.
Kyllä, Päivi on uskollinen päätökselleen.
Niin, nämä seuraavatkin Kristusta (Pietarin 2.kirje on Lucifer, Kointähti) helvettiin 1.Kor.3:13, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena kiroukseksi tosi Jumalana Gal.3:13, Israelin Jumalana.
Paavalin syntioppi, joka on tehtykin vain Jeesusen NIMEEN.
Matteuksen evankeliumi 7 luku löytyy, kun Jeesus sanoo, että se on laittomuuden tekemistä, joka tehdään hänen nimeensä, ja näille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä.
1.Korinttolaiskirjeen, 3. luvun viimmeinen jae - te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan - ja Jumalana on Jeesuksen sanoma juutalaisten Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8).
Ja näin Raamatun mukaan uskovaiset päätyvät helvettiin 1.Kor.3:13.
Ei ole siis yhdentekevää mihin uskotaan, vaikka mummomuori koko ajan vakuuttaa, että kyseessä on vain mielipideasia. Ei ole.
Mummo on eksyttäjä kuten kaikki evlut kirkon liberaalit,
Joo, on muuten härski sellainen.
Niin, me uskomme Jumalaan mutta jotkut Raamattuun. On siinä vähän eroa.
Mistä sinä sen tietosi Jumalasta olet saanut?
Kerrotko, mistä sinä sen tietosi Jumalasta olet saanut jos et usko Raamattuun?
Raamatussa tosiaan on jumalia. Esimerkiksi kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.
pienellä j:llä
Kuitenkin johtajaa kutsuttiin jumalaksi.
Niin, ja on siinäkin eroa uskooko Jumalaa vai jumalaan.
Jumalan sanaan uskominen ei ole pois Jumalaan uskomisesta. Ne kuulivat yhteen.
Näkyy tälläkin palstalla.
Päivi Räsäsäsen puhdistus uudistaa kirkon,
hän antaa muiden erota kirkosta,
mutta jää itse kirkkoon joukkonsa kanssa.
Suomi on vapaa maa; harjoittaa tai ei lainkka harjoittaa minkään suunnan uskonnollisuutta.
Mummo ja muut ateistit lietsovat sitä tällä palstalla.
"Niin, me uskomme Jumalaan mutta jotkut Raamattuun. On siinä vähän eroa."
Todella ero on siinä, että liberaalienJumala ei ole se Jumala, jonka Jeesus ja Raamattu ilmoittaa.
Heillä on jumala, joka sopii hyvin heidän liberaaliteologisen oppinsa puitteisiin.
Kaikki yliluonnollinen on kauhistusta heille.
Vanhurskas Jumala ei sovi heidän oppiinsa eivätkä he arvosta Vanhurskaan Jumalan sanaan:
2. Piet 1
"Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet."
Hyvin vastasit.
:D Kiitos viikon vitsistä. Jumala ei siis ole Jumala. Paitsi se, minkä te määräätte Jumalaksi.
Jumalan Sana tuntuu olevan vitsi liberaaliteologeille.
He määrittelevät itse oman jumalansa, mutta Hän ei ole Raamatun ilmoittama Jumala.
Uskovat täällä esittävät Jumalan sellaisena kuin se heille sopii. Lähinnä kullekin omanlaisensa Jumala.. Raamatussa on sitten niitä toisia Jumalia.
OIit SauIin mökilllä änkyräkännissä.
V*ttuako yleensä puhuu mitään homoseksuaalisista , koska ei edes ymmärr mitä se on.
Mitä niitä selitellään , hän on vaan homojen. Vastustaja jos nyt voi vastustaa ihmistä . Ei ole hänen asiansa vatkoa homojen elämää ja vetää raamatun sanoja esiin , ollenkaan. Hän ei kannusta homojen avioon menoa jostain kumman syystä , ei homojen rakkaus toisiinsa ole Päivin suosiossa, vaan vetelee raamatun lauseita esiin . Mutta totuus on että homojen rakkaus toisiinsa on yhtä,kaunista kun heterojenkin . Siksi heidän vihkimistään ei tartte evätä jonkun raamatun kerronnan mukaan . Eletään ihan toista aikaa tänään ja säännöt muuttuvat kehityksen mukaa.
Siis eikö niistäkään. Asioista saisi muka mainita jotka todella ovat tosia . Aika vaihtaa nuorempiin ihmisiin. Paikkoja eduskunnassa .
" yleensä puhuu mitään homoseksuaalisista , koska ei edes ymmärr mitä se on."
Noku Jeesus käski kertoa KAIKILLE ihmisille Jumalan hyvä tahto - siis myös homoseksuaaleille. Homotkin ovat ihmisiä vaikka et tätä näköjään tunnusta.
Tuo on totta
Jospa jättäisit kirjoittamisen ja ajattelun niille jotka sen hallitsee, ok !
Päivi ei taivu!
Päivi Räsänen eroaa kirkosta, näin on pitkään harkinnut ja tehnyt ratkaisun...!
Saa nähdä saako tehtyä "ratkaisun".
Toivottavasti ei sillä luterilainen kirkko jos mikä tarvitsee nyt Ilmestyskirjassa mainittua suolaa koska pilaantumisprosessi kirkossa on jo pitkällä. Tämä on nyt ainut syy miksi Päivin ym. vastaavien tulee pysyä kirkossa, kirkon omanatuntona nimenomaan Jumalan edessä.
Mitä sinä hyödyt siitä kun noin innokkaasti toivot hänen eroaan kirkosta.
Jos Päivi jaksaa taistella voimakasta parjauskamppaajaa vastaan, missään tapauksessa ei pidä painostuksen alla erota vain pelkästään sen vuoksi, vaan siksi että onko siellä enää mitään minkä puolesta kannattaa taistella.
"Mitä sinä hyödyt siitä kun noin innokkaasti toivot hänen eroaan kirkosta."
:D En yhtään mitään.
Mielestäni on vain hyvä, että kirkossa on eri herätysliikkeitä.
Mutta kun joku alkaa kiukuttelemaan ja näin yrittää olevinaan painostaa emokirkkoaan, se alkaa ihmetyttämään. Jos kerran Räsänen ei hyväksy jotain, hän on täysin vapaa eroamaan kirkosta. Eikä sitä hänen tarvitse käyttää uhkailuna.
Totta. Viidesläisten edustaja Päivi Räsänen mustamaalaa homoja koko uskonlahkonsa voimalla.
Räsänen ei kuulu lahkoon, eikä mustamaalaa homoja.
Suomessa on sananvapaus, ja ihmisillä on oikeus esittää näkemyksiään, myös uskonnollisia näkemyksiä. Räsänen ei ole ainoa, joka kritisoi tiettyjä elämänvalintoja uskonnollisin perustein. Vaikka uskonnolliset näkemykset voivat olla voimakkaita ja omatuntoa koskettavia, on tärkeää, että kunnioitamme tätä oikeutta.
Juu ja yhtä tärkeää on myös kunnioittaa niitä mielipiteitä, jotka eivät ole Räsäsen mieleisiä.
SAMANLAINEN FANAATTIKKO KUIN KAKKI MUUTKIN USKOVAISET , VAIN HÄNEN USKONSA ON AINPA OUKEA , JA KUITENKIN KAIIK I USKONNOT SITÄ SAMAA VAILLA , ELI RAHAA
Tuo nyt oli täyttä diipadaapaa.
ArtoTTT
Hes. 2:
6Älä sinä, ihminen, pelkää heitä, älä kauhistu heidän sanojaan, vaikka olet heidän keskellään kuin piikkipensaikossa ja skorpionien seassa. Älä pelkää heidän puheitaan, älä säiky heitä – he ovat uppiniskaista kansaa.
Päiviä syystään tosiaan valheellisesti.
Päivi on kivi homottajien kengässä.