Päivi Räsäsen syytösten taustalla voimakas mustamaalauskamppanja.

Anonyymi-ap

On tehty kanteluita väärin perustein. Yritetty vaikuttaa oikeustoimeen. Mediassa levitelty vääriä syytöksiä. Vaikuttaa suorastaan ajojahdilta ja vainolta toisinajattelijaa vakaumuksellista kristittyä kohtaan. Räsäsen mustamaalaamiskampanja ennen oikeudenkäyntiä - Seurakuntalainen https://share.google/rZy3mruJxTNXbWcYj

628

2174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Räsänen on oikeutettu miljoonakorvauksiin.

      • Anonyymi

        … ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        … ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.

        ” Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. ”

        Vihervassut ovat myös osana Suomen kansaa. Älä myöskään yleistä yhden tai kahden vihervassun tekemiä kanteluita koskemaan kaikkia vihervassuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        … ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        … ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.

        Onpas erikoista.

        Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas erikoista.

        Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.

        Erikoinen näkemys.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Erikoinen näkemys.

        Et kestä Totuutta.

        Asia selvä.


      • Anonyymi

        Toivittavasti hakee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Onko oikeus todennut kantajan syyllistyneen perättömään ilmiantoon?
        Käsittääkseni asiassa tutkittiin, täyttävätkö esitetyt asian rikoksen tunnusmerkistön ja oikeus totesi Raamatun sanat niin merkityksettömiksi päätöksellään, ettei asia johtanut toimenpiteisiin.
        Raamatun kirjoituksia saa siis kuka tahansa muutella ja julistaa omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, miksi sellaisista asioista kenenkään pitäisi korviaan lotkauttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeus todennut kantajan syyllistyneen perättömään ilmiantoon?
        Käsittääkseni asiassa tutkittiin, täyttävätkö esitetyt asian rikoksen tunnusmerkistön ja oikeus totesi Raamatun sanat niin merkityksettömiksi päätöksellään, ettei asia johtanut toimenpiteisiin.
        Raamatun kirjoituksia saa siis kuka tahansa muutella ja julistaa omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, miksi sellaisista asioista kenenkään pitäisi korviaan lotkauttaa.

        Päivin puheita homoseksuaalisista ei kai edes käsitelty. Haluttiin niin, että Päivi ei saa rangaistusta.


      • Anonyymi

        Toivittavasti nostaa kanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Sairas tyyppi! Toivittavasti joutuu vastukseen,


      • Anonyymi

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Hävytöntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. ”

        Vihervassut ovat myös osana Suomen kansaa. Älä myöskään yleistä yhden tai kahden vihervassun tekemiä kanteluita koskemaan kaikkia vihervassuja.

        Ni nämähän ovat aina yleistämässä kaikkea
        Se kertoo kaiken heistä, joka tarkoitaa ei ole luotettava ihminen joka yleistää aillä se on väärin ihmisiä kohtaan jolla ei olemista ei arpaa asiassa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin puheita homoseksuaalisista ei kai edes käsitelty. Haluttiin niin, että Päivi ei saa rangaistusta.

        Miksi Päivi saa antaa väärää tietoa homoseksuaalisista , sitä, on vaikea ymmärtää.
        Ja sitten painetaan villaisella .
        Millainen on ihminen joka pääsee pälkähästä , mistä jotain toista olisi kohdeltu toisin.


      • Anonyymi

        Todellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. ”

        Vihervassut ovat myös osana Suomen kansaa. Älä myöskään yleistä yhden tai kahden vihervassun tekemiä kanteluita koskemaan kaikkia vihervassuja.

        No muutta Sehän on perujen tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Juu. Mutta persuista on niin onanoivaa syyttää vasemmistoa tai Makuja kaikesta ilman että tietävät mitään. He saavat heti orgasmin


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas erikoista.

        Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

        Mitään muuta se eläkeläinen olekaan saanut aikaan.


      • Anonyymi

        Vai vielä miljoonakorvauksiin? Eiköhän se akka ole kupannut veronmaksajien rahoja ihan riittämiin. Koko akan voi heivata mäeltä hevon vittuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.

        Ihanko näät meille asti ?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin puheita homoseksuaalisista ei kai edes käsitelty. Haluttiin niin, että Päivi ei saa rangaistusta.

        Muuten olisi saanut.


      • Anonyymi

        Noinhan ne persut aina toivoo. Ei fiksut ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairas tyyppi! Toivittavasti joutuu vastukseen,

        Ei joudu eikä tarvitse.


      • Anonyymi

        Jeesuksen pitää maksaa ne korvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        … ja maksajana oikeat syylliset. Ei Suomen kansa. Vihervasut täytyy saada jo vastuuseen teoistaan. Muuten kansalaisten oikeustaju murenee ja se tietää valtion pahoinvointia.

        Siellä ne viher vasuri. Pridenatsit on elisalla töisä


      • Anonyymi

        Toivittavasti nostaa syytteen.


      • Anonyymi

        Hyvä jos haastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Häpeällistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.

        Syntymähumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.

        Mahat on ainakin valtavat.


      • Anonyymi

        Kunpa nostaisi syytteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeällistä!

        Enemmän kuin sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Toivottavasti jotuu vastuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon pappi on tehnyt kolme neljästä perättömästä ilmiannosta.

        Kuinka kehtaa !?


      • Anonyymi

        Räsäsen pitää maksaa isot korvaukset ja erota eduskunnasta


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas erikoista.

        Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

        Et sinä hänelle pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä ja se toinen horisette jatkuvasti älyttömiä.

        Ja nytkin siellä taas rankasti humaIassa.

        Kyllä vaan.


      • Anonyymi

        Nostaakohan syytteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas erikoista.

        Päivi, joka on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

        Ihan niin , on todella antanut lausuntoja homoseksuaalisista tietämättä siitä mitään .millä oikeudella yleensä tekee lausuntoja ihmisistä ja on antamassa väärää kuvaa asiasta joka in jonkun ihmisen elämää.
        Se raamattu vaan on hänen oppikirjansa , ihan kun yli 2000 vuotta sitten olisivat ihmisen muka päättäneet sen mitä Päivi tänään jokeltaa homoista .
        Jos on kansan edustaja. Niin ei asetu ihmiseten yläpuolelle tekemällä diagnooseja ja tuntematta ketään, eikä kuullut heidän kertomustaan siitä miten he ovat jo lapsena tunteneet itsensä erilaisiksi vaan eivät osaanneet siitä kertoa kenellekkään .
        Ihan kun homoseksualisuus okei jotenkin ” hoidettavissa” vaan siksi että se sotii hänen ja hänen raamattunsa asennetta asiaan .kun hyväksyy ja ymmäsrtää asioista niin niistä ei tavallisesti tule ongelmia kenelkekkään..
        Tuottaa vaan kärsimystä ihmisille anastamalla heistä muka tietoa joka on niin väärin kun vaan voi olla..
        Politiikassa ei raamatun avulla joideta asioita , usko on jokaisen oma asia ja uskoa saa kotonaan ei työpaikalla. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kestä Totuutta.

        Asia selvä.

        Ainåkaa sinun paska totuutesi. On totuus jolla si ole perusteita . Joten olisiko aika oppia näkemään että se totuus mikä sinulla on ei paina puntarissa yhtään mitään , niin mitätöntä jorinaa ihmisiltä joilla ei ole pienintäkäään aavistusta siitä mistä puhuvat,
        Kuinka monen ihmisen elämän ovat sinunlaisesi sotkeneet kun puhut asiasta jonka.ei pitäisi häiritä ainua ja ainun yksinkertaista elämääsi millään tavalla .


    • Anonyymi

      Ilmeisesti nämä mustalla ja monella muulla värillä maalaajat ovat siinä uskossa että he ovat Jumalan asialla ja Hänen työtovereitaan !

      Kaiken lisäksi !

      Ihan kuin luterilainen kirkko on luullut koko olemisensa aikana, että heidän työnsä on vainota uskoontulleita.

    • Anonyymi

      Näistä syytöksistä, vääristelyista ja mustamaalaamisista olisi syytä tehdä tutkintapyyntö. Eihän ihmisestä saa mitä tahansa perätöntä sanaa levittää.

      • No kuule kun kyseessä on asianomistajarikos, niin kyseisen tutkintapyynnön voi tehdä ainoastaan Räsänen itse. Joten sinun pitää olla yhteydessä suoraan häneen.

        Plus että ei savua ilman tulta. Te aina unohdatte että oikeus päätti että Räsäsen puheet ovat olleet homoja loukkaavia. Mutta että niitä ei voi pitää kuitenkaan vihapuheena.

        "Oikeus arvioi kuitenkin, että Räsäsen lausumat ja kirjoitukset ovat osin olleet homoseksuaaleja loukkavia.

        Räsäsen esittämät mielipiteet eivät kuitenkaan oikeuden mukaan ole olleet vihapuhetta, eikä Räsäsellä ole ollut tarkoitus solvata homoseksuaaleja."

        https://yle.fi/a/3-12381488


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule kun kyseessä on asianomistajarikos, niin kyseisen tutkintapyynnön voi tehdä ainoastaan Räsänen itse. Joten sinun pitää olla yhteydessä suoraan häneen.

        Plus että ei savua ilman tulta. Te aina unohdatte että oikeus päätti että Räsäsen puheet ovat olleet homoja loukkaavia. Mutta että niitä ei voi pitää kuitenkaan vihapuheena.

        "Oikeus arvioi kuitenkin, että Räsäsen lausumat ja kirjoitukset ovat osin olleet homoseksuaaleja loukkavia.

        Räsäsen esittämät mielipiteet eivät kuitenkaan oikeuden mukaan ole olleet vihapuhetta, eikä Räsäsellä ole ollut tarkoitus solvata homoseksuaaleja."

        https://yle.fi/a/3-12381488

        Ainahan se kun synnistä syyttää jotenkin kirpaisee, siis siitä jos ihminen on tehnyt jotenkin väärin, niinhän varmaan jokaista ellei ole täysin paatunut ihminen. Eihän tarvitse kuin puoliso sanoo jonkin "painavan sanan" niin loukkaahan se, mutta tuskin siitä kukaan haluaa häntä käräjille viedä.
        Niinhän siellä Raamatussa lukee, monessakin kohden jos ihminen tekee väärin, että hän on ansainnut kuoleman tai, että hänet on surmattava, mutta sehän kristinuskossa on armollista, ettei meidän ihmisten tarvitse sitä tehdä. Ainoastaan Jeesuksella, joka on ainoa synnitön on tuomiovalta Hän voi tuomita tai olla tuomitsematta sen mukaan miten Hän
        parhaaksi katsoo. Niinkuin siinä syntinen nainen vertauksessa Jeesus sanoi, " kuka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven". Eipä löytynyt synnitöntä, joka olisi sen kivityksen aloittanut ja siksipä Päivi Räsänen itsekin syntinen kun on ei voisi homoja alkaa kivittämään, mutta tottakai hän saa sanoa sen. mitä siellä Raamatussa lukee.


    • Anonyymi

      Onhan ennustettu, että kristittyjä tullaan vainoamaan pahasti - kun ajattelevat toisin. Ja eksytyksiä on tullut evl-kirkon sisällekin.

      • Miksi pitää ajatella homoseksuaalisista toisin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi pitää ajatella homoseksuaalisista toisin?

        Sellaista luulet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista luulet.

        Tuossa, että ajattelette toisin. Mikä saa noin olemaan?


      • Koko ajan. Olemme harmoniassa. Olemme samaa mieltä jopa entisestä ystävästä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Koko ajan. Olemme harmoniassa. Olemme samaa mieltä jopa entisestä ystävästä.

        Myönnät että on naismainen.

        Hyvä.


      • Anonyymi

        No jos joku ihminen esittää omia Raamattuun kirjaamattomia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, niin nythän on osoitettu ettei sellaisesta kannata välittää vaan antaa ihmisen puhua öämpimikseen.
        Eri asia saattaisi olla jos joku omaa asemaansa hyväksi käyttäen rikkoisi lainsäädäntöämme Raamatun sanoihin vedoten, Raamattuhan on todella väkivaltainen kirja ja sen opetuksiin tulee suhtautua hyvin harkiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos joku ihminen esittää omia Raamattuun kirjaamattomia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, niin nythän on osoitettu ettei sellaisesta kannata välittää vaan antaa ihmisen puhua öämpimikseen.
        Eri asia saattaisi olla jos joku omaa asemaansa hyväksi käyttäen rikkoisi lainsäädäntöämme Raamatun sanoihin vedoten, Raamattuhan on todella väkivaltainen kirja ja sen opetuksiin tulee suhtautua hyvin harkiten.

        Jos joku lukisi Raamattua julkisesti, niin siihen voisi joutua panemaan sensuuri.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos joku lukisi Raamattua julkisesti, niin siihen voisi joutua panemaan sensuuri.

        Törkyturpasi pitäisi tukkia.


      • Anonyymi

        Kyllä, myös näin vainotaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi pitää ajatella homoseksuaalisista toisin?

        Siksi , koska eivät ylety ymmärtämään sitä mitä homoseksualisuus on . He ajattelevat ainoastaan seksiä kun on kyse homoseksuaalisista. Niin alhaisia ovat . Siis heillä ei ole oikeaa tietoa edes asiasta mistä ajattelevat omalla yksinkertaisella tavallaan
        Eivät ole lukeneet näistä asioista mitään, eivätkä tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä henkilökohtaisesti , silti puhuvat läpiä päähänsä
        Minun luonani kävi tänään kylässä yksi homoseksuaalinen nuori mies toi kukkakimpun mukanaan . Ihanaa että nuoret ihmiset käyvät kylässä ja vielä kukkien kanssa. Hän kertoi että töissä oli korkeapaine menossa paljon tekemistä , puheli myös heidän lapsistaan.
        Ei muuten olisi tullut mieleenkään miettiä hänen seksuaalisuuttaan , koska se ei tee ihmistä mitenkään erilaista ihmisenä .
        Joten nämähän aina vetää esiin sanan homo asioissa missä eivät sano koskaan esim hetero osti auton” tai ” hetero Oli taas salilla treenaamassa ja että Hetero meni Kreikkaan lomalle” niin että samat asiat sanovat aina ihmisestä joka on homoseksuaali , että ”homo osti uuden auton ” jne siis miksi on mainittava jonkun ihmisen seksuaalinen suuntaus puhe kielessä. He ovat ihmisiä eikä sukupuolia . No sitähän ei junttit
        Ilmeisesti käsitä . Muualla maailmassa si sellaista edes mainita , mutta suomipojalle se on niin jännä asia että käyttää homo sanaa kaikessa mikä koskee homoseksuaalista .
        Hetero seksualiteetista ei maita koskaan .
        Joten olen onnellinen ettei minun tuttavapiirissä sellaista typeryksiä ole. . Ihmisten Tasarvo on tärkeä asia , sekin tulisi opettaa näille tontuille tehostetusti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät että on naismainen.

        Hyvä.

        Tämä kusihousu se. Kohtelee ihmisiä hyvin loukkaavasti . Onko ehkä päässyt Loimaalle. Hoitopaikasta.
        Vai onko saanut luvan käyttää nettiä hoitajakålta että saa laittaa ne samat repliikit taas kerran nettiin, siis mitään muuta ei osaa , jos osaisi ei olisi sairas liioin . Lakeuksien sekopäisen. Raukka .
        Torre on aina sen hampaissa samoilla repliikeillä , ja teksti on hyvin mitäänsanomaton . Olen tehnyt seurantaan taas valituksen , ei ole oikein että palstalla V* ttuillaan ihmisille .
        Holhoojan on katsottava senmpstään paremmin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkyturpasi pitäisi tukkia.

        Taas persu esittelee tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi , koska eivät ylety ymmärtämään sitä mitä homoseksualisuus on . He ajattelevat ainoastaan seksiä kun on kyse homoseksuaalisista. Niin alhaisia ovat . Siis heillä ei ole oikeaa tietoa edes asiasta mistä ajattelevat omalla yksinkertaisella tavallaan
        Eivät ole lukeneet näistä asioista mitään, eivätkä tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä henkilökohtaisesti , silti puhuvat läpiä päähänsä
        Minun luonani kävi tänään kylässä yksi homoseksuaalinen nuori mies toi kukkakimpun mukanaan . Ihanaa että nuoret ihmiset käyvät kylässä ja vielä kukkien kanssa. Hän kertoi että töissä oli korkeapaine menossa paljon tekemistä , puheli myös heidän lapsistaan.
        Ei muuten olisi tullut mieleenkään miettiä hänen seksuaalisuuttaan , koska se ei tee ihmistä mitenkään erilaista ihmisenä .
        Joten nämähän aina vetää esiin sanan homo asioissa missä eivät sano koskaan esim hetero osti auton” tai ” hetero Oli taas salilla treenaamassa ja että Hetero meni Kreikkaan lomalle” niin että samat asiat sanovat aina ihmisestä joka on homoseksuaali , että ”homo osti uuden auton ” jne siis miksi on mainittava jonkun ihmisen seksuaalinen suuntaus puhe kielessä. He ovat ihmisiä eikä sukupuolia . No sitähän ei junttit
        Ilmeisesti käsitä . Muualla maailmassa si sellaista edes mainita , mutta suomipojalle se on niin jännä asia että käyttää homo sanaa kaikessa mikä koskee homoseksuaalista .
        Hetero seksualiteetista ei maita koskaan .
        Joten olen onnellinen ettei minun tuttavapiirissä sellaista typeryksiä ole. . Ihmisten Tasarvo on tärkeä asia , sekin tulisi opettaa näille tontuille tehostetusti .

        Viisas kommentti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi , koska eivät ylety ymmärtämään sitä mitä homoseksualisuus on . He ajattelevat ainoastaan seksiä kun on kyse homoseksuaalisista. Niin alhaisia ovat . Siis heillä ei ole oikeaa tietoa edes asiasta mistä ajattelevat omalla yksinkertaisella tavallaan
        Eivät ole lukeneet näistä asioista mitään, eivätkä tunne yhtäkään sateenkaari ihmistä henkilökohtaisesti , silti puhuvat läpiä päähänsä
        Minun luonani kävi tänään kylässä yksi homoseksuaalinen nuori mies toi kukkakimpun mukanaan . Ihanaa että nuoret ihmiset käyvät kylässä ja vielä kukkien kanssa. Hän kertoi että töissä oli korkeapaine menossa paljon tekemistä , puheli myös heidän lapsistaan.
        Ei muuten olisi tullut mieleenkään miettiä hänen seksuaalisuuttaan , koska se ei tee ihmistä mitenkään erilaista ihmisenä .
        Joten nämähän aina vetää esiin sanan homo asioissa missä eivät sano koskaan esim hetero osti auton” tai ” hetero Oli taas salilla treenaamassa ja että Hetero meni Kreikkaan lomalle” niin että samat asiat sanovat aina ihmisestä joka on homoseksuaali , että ”homo osti uuden auton ” jne siis miksi on mainittava jonkun ihmisen seksuaalinen suuntaus puhe kielessä. He ovat ihmisiä eikä sukupuolia . No sitähän ei junttit
        Ilmeisesti käsitä . Muualla maailmassa si sellaista edes mainita , mutta suomipojalle se on niin jännä asia että käyttää homo sanaa kaikessa mikä koskee homoseksuaalista .
        Hetero seksualiteetista ei maita koskaan .
        Joten olen onnellinen ettei minun tuttavapiirissä sellaista typeryksiä ole. . Ihmisten Tasarvo on tärkeä asia , sekin tulisi opettaa näille tontuille tehostetusti .

        Homous on sairasta !


    • Anonyymi

      Kiihotun aina kovasti kun näen Päivi Räsäsen kuvan.

      • Anonyymi

        Näytät kiihottavan itsestäsi. 😂


      • Anonyymi

        Hyvä että kurtullakin olisi vientiä.


    • Anonyymi

      Kauan kestää KHO:n käsittely.

    • Anonyymi

      Homoliike on poliittisesti aggressiivinen.

      • Kerro toki miten? Kuinka monta heteroa homot ovat tässä maassa hakanneet tai tappaneet sen vuoksi että he ovat heteroja? Nimittäin aina 1980-luvun loppuun saakka tässä maassa tapettiin vähintään yksi homo per vuosi vain sen vuoksi että he olivat homoja.


      • Odottelen sitä sinun vastausta. Kerro toki mitä kaatumaseuran kokouksissa on asiasta sinulle kerrottu? Onko ehdotettu että sinulla pitää olla jopa henkivartija, kun uskovana kävelet pitkin katuja?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Odottelen sitä sinun vastausta. Kerro toki mitä kaatumaseuran kokouksissa on asiasta sinulle kerrottu? Onko ehdotettu että sinulla pitää olla jopa henkivartija, kun uskovana kävelet pitkin katuja?

        Tuot tosiaan jatkuvasti homouttasi esille.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki miten? Kuinka monta heteroa homot ovat tässä maassa hakanneet tai tappaneet sen vuoksi että he ovat heteroja? Nimittäin aina 1980-luvun loppuun saakka tässä maassa tapettiin vähintään yksi homo per vuosi vain sen vuoksi että he olivat homoja.

        Ihan niin olivat aaaneet geeniperimän jommalla kummalta Vanhemmaltaan .
        Siksi pitöisi oikeastaa pakottaa nämä pösilöt lukemaan asioista , oikein huvittaa se tyhmyys mikä heillä on , ja eivät tiedä että on laki olemassa siihen että panetellaan toista ihmistä .


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Odottelen sitä sinun vastausta. Kerro toki mitä kaatumaseuran kokouksissa on asiasta sinulle kerrottu? Onko ehdotettu että sinulla pitää olla jopa henkivartija, kun uskovana kävelet pitkin katuja?

        Hyvä asia on ettei hänellä ole henkivartijaa , (kuka sen hönelle maksaisi )
        Ja lakeuksien hirviö tulee jonain päivänä oppimaan mitä homoseksualiteetti on .
        Joten samoja mantroja on kirjoitellut vuodesta vuoteen , sen on joskus loputtava.


      • Anonyymi

        Nythän natsipersu valheen päästi.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki miten? Kuinka monta heteroa homot ovat tässä maassa hakanneet tai tappaneet sen vuoksi että he ovat heteroja? Nimittäin aina 1980-luvun loppuun saakka tässä maassa tapettiin vähintään yksi homo per vuosi vain sen vuoksi että he olivat homoja.

        Aivan totta.ja pridemarssillakan (300.000 ei ketään tapettu tai hakattu. Ei edes meitä heteroita joita oli paljon.


    • Anonyymi

      Vittu päivi Räsäsen mitään miljoona korvauksia tarvitse eikä etenkään ansaitse centtiäkään.neuvo älkää idiooti5 haastattelu p.räsäsen hörhöå käräjille. Saa esiintyä telkkarissa raamattu pöydällä sitähän se haluaa ja media julkisuutta jotta voi uhrautua ja lisätä ajatuksiaan . Sen sijaan naurakaa koko ajalle minkä ansaitsee. Hyvää kaikille Jeesus jengiin

    • Anonyymi

      Silkkihansikkain on Päiviä kohdeltu ottaen huomioon hänen kirjoitustensa ja sanomistensa loukkaavuus.

      • Anonyymi

        Jos Raamatun sana satuttaa sen on tarkoituskin satuttaa. Se on vain merkki siitä että ihminen ei tahdo alistua Sanan alle, vaan toimia Jumalan Sanaa vastaan. Päivi Räsänen vetoaa Raamatun sanaan, mikä on kirkon ylin auktoriteetti. Nämä nykyiset piispat ja papit kun tahtovat vain mielistellä seurakuntalaisia lupaamalla sellaista mille Jumalan Sana ei anna lupaa.
        "4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija."


      • Anonyymi

        Höpöhöpö! Päivi ei ole käynyt henkilöön!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Raamatun sana satuttaa sen on tarkoituskin satuttaa. Se on vain merkki siitä että ihminen ei tahdo alistua Sanan alle, vaan toimia Jumalan Sanaa vastaan. Päivi Räsänen vetoaa Raamatun sanaan, mikä on kirkon ylin auktoriteetti. Nämä nykyiset piispat ja papit kun tahtovat vain mielistellä seurakuntalaisia lupaamalla sellaista mille Jumalan Sana ei anna lupaa.
        "4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija."

        Päivi ei ole esittänyt Raamattua, vaan sanoo homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, kuten että ovat rikkinäisiä ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ja että ovat syntisiä, eikä heille kuuluu avioliitto.

        Tuollainen varmaan loukkaisi heterojakin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi ei ole esittänyt Raamattua, vaan sanoo homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, kuten että ovat rikkinäisiä ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ja että ovat syntisiä, eikä heille kuuluu avioliitto.

        Tuollainen varmaan loukkaisi heterojakin.

        Päivihän on esittänyt juurikin suoraa Raamatun tekstiä. Siitähän joutui käräjillekin kun esitteli tiettyä Raamatun kohtaa Paavalin kirjeestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivihän on esittänyt juurikin suoraa Raamatun tekstiä. Siitähän joutui käräjillekin kun esitteli tiettyä Raamatun kohtaa Paavalin kirjeestä.

        Ei se kyllä Raamattua ollut, vaan Päivin mukaelma.


      • Etkö ole lukenut mitä Päivi on kirjoittanut ja puhunut?

        Nyt siinä tapauksessa joudut valehtelemaan minusta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö ole lukenut mitä Päivi on kirjoittanut ja puhunut?

        Nyt siinä tapauksessa joudut valehtelemaan minusta.

        Torre pelkää Jumalan rangaistusta ja syytä onkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torre pelkää Jumalan rangaistusta ja syytä onkin!

        Sinä olet sekaisin. Minä en edes usko Jumalan olemassaoloon. Minä en pelkää mitään.


      • On vähemmän asiallista sanoa toisia sairaiksi.


      • torre3 kirjoitti:

        Sinä olet sekaisin. Minä en edes usko Jumalan olemassaoloon. Minä en pelkää mitään.

        Ja mikä mahtaisi olla peruste sille, että minut rangaistaisiin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On vähemmän asiallista sanoa toisia sairaiksi.

        Totuus sanotaan.


      • Anonyymi

        Totta. Mitähän kurppa sanoisi jos lapsenlapsi menisiihloihin saman sukupuolen kanssa ?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi ei ole esittänyt Raamattua, vaan sanoo homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, kuten että ovat rikkinäisiä ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ja että ovat syntisiä, eikä heille kuuluu avioliitto.

        Tuollainen varmaan loukkaisi heterojakin.

        Varmasti.


      • Anonyymi

        Otahan nyt lääkkeesi.


    • Olipas se sananpyörittelyä.

      On totta, ettei Räsänen tulkitse joka kerran kirjaimellisesti, vaan käyttää liberaalimpaa tulkintatapaa.
      Muista erään ohjelman, missä kysyttiin Räsäseltä, mitä homoille Raamatun mukaan pitää tehdä, niin hän kyllä aivan Raamatun otteilla vastasi, että heidät pitää surmata. Tosin hän lisäsi, ettei hän ole tätä mieltä.

      Samoin taisi olla muissakin kohdin. Tiedän että puolin ja toisin näitä on välillä aika yksipuolisesti tulkittu.

      • Anonyymi

        Missä sinä luit Räsäsen sanoneen mitään tuollaista?
        Olet taas vääristelemässä.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä luit Räsäsen sanoneen mitään tuollaista?
        Olet taas vääristelemässä.

        Mummo on täällä yhdessä muiden ateistien kanssa solvaamassa uskovia.


      • Anonyymi

        Ei ihmiselle ole oikeutta surmata ketään sillä Jumala hävittää kyllä synnin ja parantumattomat syntiset sillä meidän tehtävä on varoittaa että kukaan, ei siis edes homot, vedä Jumalan vihaa ylleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmiselle ole oikeutta surmata ketään sillä Jumala hävittää kyllä synnin ja parantumattomat syntiset sillä meidän tehtävä on varoittaa että kukaan, ei siis edes homot, vedä Jumalan vihaa ylleen.

        Miksi Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen, vaikka kaikkitietävänä hänen piti tietää ennakolta se, kuinka tämä tulee käyttäytymään?
        Niin sanottu "ihmisen vapaa tahto" ei ole vastaus, sillä kaikkitietävänä hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden syntymää, eikä mitään vapaata tahtoa silloin ole Herra Sebaotin katsannossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummo on täällä yhdessä muiden ateistien kanssa solvaamassa uskovia.

        Unohdin, että Räsänen sanoi myös, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet. Hän ei ole puhunut mitään Raamatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmiselle ole oikeutta surmata ketään sillä Jumala hävittää kyllä synnin ja parantumattomat syntiset sillä meidän tehtävä on varoittaa että kukaan, ei siis edes homot, vedä Jumalan vihaa ylleen.

        Jumalan käskystä on Raamatun mukaan surmattu valtava määrä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen, vaikka kaikkitietävänä hänen piti tietää ennakolta se, kuinka tämä tulee käyttäytymään?
        Niin sanottu "ihmisen vapaa tahto" ei ole vastaus, sillä kaikkitietävänä hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden syntymää, eikä mitään vapaata tahtoa silloin ole Herra Sebaotin katsannossa.

        Sinun Herra Sebaottisi varmaan vehkeili myös Saatanan kanssa, ja istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea ja kaikkivoipaisena Jumalana joutui syntymään ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.

        Jopa tiede todistaa, että vapaa tahto on, ja se on jo jotakin ( löytyy fysikko Amit Goswami, kvanttimekaniikka ja tietoisuus).

        Lopettaisitko ystävällisesti tuon ylettömän tyhmän tarinasi ylettömän tyhmästä Luojajumalasta, jonka jopa tiede todistaa valheeksi, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun Herra Sebaottisi varmaan vehkeili myös Saatanan kanssa, ja istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea ja kaikkivoipaisena Jumalana joutui syntymään ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.

        Jopa tiede todistaa, että vapaa tahto on, ja se on jo jotakin ( löytyy fysikko Amit Goswami, kvanttimekaniikka ja tietoisuus).

        Lopettaisitko ystävällisesti tuon ylettömän tyhmän tarinasi ylettömän tyhmästä Luojajumalasta, jonka jopa tiede todistaa valheeksi, kiitos.

        Lisäystä. Kokeilepa ymmärtää Raamatun tarina hyvän tiedon ja pahan tiedon kannalta, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (1.Mois.3:22), itse esimerkiksi luot nyt juuri valheinesi pahaa tietoa Luojajumalasta.


      • Palaa siihen mitä Päivi on esittänyt. Hän on oikeuden listalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Unohdin, että Räsänen sanoi myös, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet. Hän ei ole puhunut mitään Raamatusta.

        Hengellisen kuoleman ja se onkin sitten vakavampi asia se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hengellisen kuoleman ja se onkin sitten vakavampi asia se!

        Raamatussa lukee, että kuoleman ansainneet, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten tapahtui muuta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa lukee, että kuoleman ansainneet, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten tapahtui muuta.

        Siellä syvä inho teitä kohtaan.


    • Anonyymi

      Härskiä toimintaa.

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on ns. alapään uskovainen, eli hänellä uskon ydin on genitaaleissa. Ei vaikuta kovin raamatulliselta. Miten hän on tuollaiseen uskoon tullut?

      Luterilainen

      • Anonyymi

        Ei kyllä myös Päivin uskon ydin on Jeesus Kristus ja Hänen tahtonsa. Tätä me julistamme kaikille ihmisille, siis myös homoseksuaaleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä myös Päivin uskon ydin on Jeesus Kristus ja Hänen tahtonsa. Tätä me julistamme kaikille ihmisille, siis myös homoseksuaaleille.

        Jeesus ei käskenyt solvata homoja. Päivi solvaa. Hänen omatuntonsa on poltinraudalla merkitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä myös Päivin uskon ydin on Jeesus Kristus ja Hänen tahtonsa. Tätä me julistamme kaikille ihmisille, siis myös homoseksuaaleille.

        On totta, että Jeesus opetti, että palvokaa minua kidutettuna ja kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin teidän ei tarvitse vastata itse pahoista teoistanne.


      • Anonyymi

        Tuskin se Päivi Räsäsen vika on, jos Paavalin syntiopin Jumala on aivan erityinen genitaalijumala mm lasten massiivisin hyväksikäytöin.


    • Anonyymi

      Tarvitsee olla todella paha ihminen, että syyttää syytöntä. !

      • Anonyymi

        Päivi ei ole syytön. Hänen pitäisi pyytää anteeksi kaikilta homoilta ja myös Jumalalta. Vain se joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi ei ole syytön. Hänen pitäisi pyytää anteeksi kaikilta homoilta ja myös Jumalalta. Vain se joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon

        Ja armo oli helvetistä pois pääseminen, mihin ihan aidolla kristinuskolla joutuu.


    • Anonyymi

      Setan ja noitien kampanja?

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on vielä KKO:ssa, kuten Anneli Auerkin. Onko kuulunut jotakin uutta?

    • Anonyymi

      Päivi Räsäsen takana on kaikkien uskovaisten ja ateistien sekä mitään tietämättömien ja ymmärtämättömien ihmisten yletön tyhmyys, joka Albert Einsteininkin mukaan on ääretöntä, vaikka täysin varauksetta universumin äärettömyyteen hän ei uskonut.

    • Anonyymi

      Onko se oikeustoimeen vaikuttamisyritystä kun Amerikasta tulee Raamattua heiluttelevia asian aktiiveja Räsästä käräjille yleisöksi tukemaan.
      Antavat medioille Räsäsen oikeusasiassa lausuntoja niitä noitavainoihin vertaamalla.

      • Anonyymi

        Puhumattakaan Päivi Räsäsen mustan Raamatun heiluttelusta tai Yhdysvaltain presidentin kirjeestä.elokuulta 2023, että Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan raamattukäräjin.


      • Anonyymi

        Ai niin, unohtui vielä se Yhdysvaltain asettamaksi vaadittu maahantulokielto Suomen valtakunnansyyttäjälle käyttäen sitä erikoista Manintski-lakia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, unohtui vielä se Yhdysvaltain asettamaksi vaadittu maahantulokielto Suomen valtakunnansyyttäjälle käyttäen sitä erikoista Manintski-lakia!

        Lisäystä - puhumattakaan vuodesta 2012, kun Ulvilan tapauksessa Päivi Räsäsen ollessa poliisiministerinä todettiin - luki lehdessä - että Raamattu oli luvulla 666 jo alusta lähtien kursorissa ja lasten hyväksikäyttöihin oli todettu liittyneen saatananpalvontaa. Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa. Valtava skandaali - paavi sanoi itsensä irti, ja uusi paavi - pyhien yllätysten isä - aloitti 13.3.13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - puhumattakaan vuodesta 2012, kun Ulvilan tapauksessa Päivi Räsäsen ollessa poliisiministerinä todettiin - luki lehdessä - että Raamattu oli luvulla 666 jo alusta lähtien kursorissa ja lasten hyväksikäyttöihin oli todettu liittyneen saatananpalvontaa. Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa. Valtava skandaali - paavi sanoi itsensä irti, ja uusi paavi - pyhien yllätysten isä - aloitti 13.3.13.

        Luoja yksin tietää, että mitä kaikkea Päivi Räsänen on mennyt tekemäänkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja yksin tietää, että mitä kaikkea Päivi Räsänen on mennyt tekemäänkään!

        Räsänen ei ole tehnyt rikoksia vaikka kuinka vatkaaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen ei ole tehnyt rikoksia vaikka kuinka vatkaaat.

        Sinun uskonlahkossasi ihmisten kiusaaminen ei siis ole rikos. Minulle se on synti ja viimeistään viimeisellä tuomiolla..

        Luterilainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen ei ole tehnyt rikoksia vaikka kuinka vatkaaat.

        Heh, mistä päättelet, että minä rikosten tekemisestä puhun?! Tässä jälleen näkee, että miten pieleen voikaan mielipide mennä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun uskonlahkossasi ihmisten kiusaaminen ei siis ole rikos. Minulle se on synti ja viimeistään viimeisellä tuomiolla..

        Luterilainen

        Varoittaminen ihmisiä syntielämästä ei ole rikos, vaan Jumalan tahto ja rakkautta ihmisiä kohtaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varoittaminen ihmisiä syntielämästä ei ole rikos, vaan Jumalan tahto ja rakkautta ihmisiä kohtaan!

        Syntielämää on varmaan tosi paljon. Kyllä sinulla hommaa riittää..


    • Anonyymi

      SÄÄNTÖPOHJAINEN JÄRJESTELMÄ?!

      Ketkä suurimmalla äänellä julkisesti puhuvat sääntöpohjaisen järjestelmän pitämisen tärkeydestä: miksi ja miksi ns. sääntöpohjaista järjestelmää jotkut pitävät parhaana.

      • Sääntöpohjaisen järjestelmän ytimessä ovat valtaoikeudet sekä yhteiskunnalliset asemat ja ns. valitsemansa totuuden ensisijaisuus muihin totuustulkintoihin nähden. Sääntöpohjaisen valtajärjestelmän ytimessä on myös se, kuka määrittää ja hallitsee meriitit, yhteiskunnalliset ”vihreät oksat”, kunniapaikat, omaisuudet ja kassavirrat. Kuka omistaa pääomien tuotantovälineet ja niistä saadut yhteiskunnalliset kunniapaikat; valta-, attraktio-, kommunikaatiosuhteet yhteiskunnassa. Koska joka maassa ovat rakennetut omat valta-attraktio-kommunikaatioverkostot, yhteiskuntaeliitit, joille on priorisoitu yhteiskunnassa puheoikeudet, päätösoikeudet, valtaoikeudet, yhteiskunnalliset varat, viranomaisvalta, poliittinen valta, tuomiovalta. Nuo rakennetut valtajärjestelmät ovat revirisoituneet pitämään omiensa puolta muita yhteiskunnallisia toimijoita estäen ja diskriminoiden ns. ”omia” ja ”omien valtapiirien” oikeuksia priorisoiden.

      Nyttemmin on noita vallan ja kassavirtojen kartelleja alkanut kehittyä ja kehitetty myös yrityskoalitioiden verkostoissa. Aikaisemmin oli enemmän kanavoitu kartellien ja yhteiskunnalliset rakenteellisen korruption likaiset menetelmät esim. lobbauksen ja valiokuntiin sekä yhteiskunnallisiin ”luottopiireihin” päätökset mukauttamalla ja sulkemalla muut toimijat ulkopuolelle hyötyverkostoista.

      Nyttemmin on yhteiskunnalliset päättäjät houkuteltu myös ns. varteenotettavien yhteiskunnallisten toimijoiden ja konsulttien vaikuttajaverkotoihin, kuten Milton.

      Jos haluat saada osasi esimerkiksi Business Finlandin tai EU:n rahoituksista, on läpäistävä revirisoitujen konsulttiverkostojen kvalifiointi- ja ystävyysseulat.

      Mikä noista on likaista peliä, ohjaamista yrittäjät eriarvoiseen asemaan. Ja missä kulkevat epäreilut mm. rakenteellisten korruptiivisten ja kartellisoitujen pääomien kassavirrat, hyödyt, suhdeverkostot jne.

      • Anonyymi

        Unohdit ritarikuntien merkit.


    • Anonyymi

      Kuulostaako venäläiseltä? No totta! Itä-Ukrainassa yrittäjinä toimivat ennen sotaa venäläiset oligarkit. He halusivat säilyttää valtaoikeutensa ja tulovirtansa ihan samoin kuin Suomessa etupiirit saavuttamansa etuoikeudet ja kartellit ja rakenteellisen korruptiiviset rakenteet. Lavrovkin sanoi ennen sotaa, että jos Venäjä saa pitää omat liiketoimensa ja hallintaoikeutensa ja kansankielensä Itä-Ukrainassa, muut alueet Ukrainassa tehkööt mitä sitoutumisia haluavat. Jollei Ukraina tuohon suostu ja haluaa kansallistaa Itä-Ukrainan talousresurssit, tulovirrat, kaivokset, tehtaat jne. jotka venäläiset oligarkit olivat rakentaneet, Venäjä aloittaa sotatoimet. Jokainen seurannut tietää tuon ja miten se jatkui. Tuo etujen vartiointi oli Venäjän näkökulmasta asiaa tarkastellen ns. arvopohjaista realismia ja sääntöperustaisen omaksutun järjestelmän puolustamista. Ihan samoin kuin länsimaissa. Vai luopuuko joku valtaoikeuksistaan, omaisuuksistaan, tehtaistaan, kaivoksistaan jne. kun joku muu taho kieltää sinua puhumasta kotona opittua kieltäsi ja pakottaa konfiskoimaan vaivalla rakentamistaan, arvolähtöisen realismin, oman uskonnon korvaten sen sinulle vieraalla uskonnolla jne. vieraan porukan määräysvallan alle.

      Mielivalta-arkkitehtuuri oikeutetaan ns. vahvemman oikeutta oikeuttaen ja käyttäen.
      Kenellä on suurempi kunnia, suurempi asema, suuremmat valtaoikeudet, suuremmat raharesurssit, korkeimmat kunniapaikat, suurimmat asemat rakenteellisen korruption ja kartellien verkostoissa, valta-attraktio-kommunikaatio verkostoissa. Viime kädessä määrää se, millä yhteiskuntien sisällä ja valtioiden välillä, koalitioiden välillä on vahvin väkivaltakoneisto. Mielivalta rehottaa! Tuo pätee valtioiden sisällä yksittäisten kansalaisten ehdottoman alistamisen ja alistumisen vaatimuksissa ja hallintakeinoissa. Tuo pätee myös valtioiden välillä. Vrt. Iran kontra Israel/USA, Venäjä kontra heikommat naapurimaat, Ns. oikeusvaltiopakkovalta kontra yksilöoikeudet, Feministit kontra miestenoikeudet.

      Hmm!!! Paljon meillä on pohdittavaa totuudesta ja oikeudesta. Ne EIVÄT ole oikeassa totuudessa mielipidekysymyksiä. Huokaus!

      • Anonyymi

        Ei ole totuuksia, ei, mutta vallanjaosta ei tarvitse keskustella, koska olemme omalla perustuslaillamme EU komission diktatuurissa. Ja EU on luotu natsi-Saksan Strasbourgin kokouspöydällä luotavaksi valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun ja rahoittamaan puoliksi Iuotava Israel USA:n kanssa. Olemme nyt tässä kuviossa. Ja toinen maailmansota ja holikausti taas olivat tuon valtion saamiseksi.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään korkean tason kontra se ja kontra tuo - ne pelaavat samaa peliä - voit ihan oikeasti ja vakavissasi miettiä ampuiko USA edes mitään Iraniin - etsipä se pommi, kuva lehdessä, kun meni luolan läpi. Nyt pelataan peliä, joka on pelkkä uskonasia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole totuuksia, ei, mutta vallanjaosta ei tarvitse keskustella, koska olemme omalla perustuslaillamme EU komission diktatuurissa. Ja EU on luotu natsi-Saksan Strasbourgin kokouspöydällä luotavaksi valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun ja rahoittamaan puoliksi Iuotava Israel USA:n kanssa. Olemme nyt tässä kuviossa. Ja toinen maailmansota ja holikausti taas olivat tuon valtion saamiseksi.

        Jumala sen takana.

        Että 6 miljoonaa juutalaista piti tappaa, niin Israel saatiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala sen takana.

        Että 6 miljoonaa juutalaista piti tappaa, niin Israel saatiin.

        Ei tarvitse edes tappaa. Osa voi kuolla ihan luonnollisesti, lasketaan vaan mukaan murhattuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse edes tappaa. Osa voi kuolla ihan luonnollisesti, lasketaan vaan mukaan murhattuihin.

        Kyllä heidät kaasutettiin kuoliaaksi.


    • No ottakaa ihan rauhallisesti. Parhaassa tapauksessahan tämä toimii Räsäselle ilmaisena vaalimainoksena ja menee tämän ansiosta rimaa hipoen vielä eduskuntaan.

    • ”Anonyymi” 2025-06-29 12:58:49 kirjoitti: ”Päivi Räsänen on ns. alapään uskovainen, eli hänellä uskon ydin on genitaaleissa. Ei vaikuta kovin raamatulliselta. Miten hän on tuollaiseen uskoon tullut?”

      Räsänen on alkanut seuraamaan näitä amerikkalaisia fundamentalisteja, eli poliittisia kristittyjä. Yksi heidän vihanpito kohteensa on sateenkaari-ihmiset. Kun heille pitää olla joku vihollinen, vaikka keksitty sellainen.

      Liikkeen taustalla on suuret rahat ja paljon valtaa.

      ”Anonyymi” 2025-06-29 16:02:47 kyselee: ”Onko se oikeustoimeen vaikuttamisyritystä kun Amerikasta tulee Raamattua heiluttelevia asian aktiiveja Räsästä käräjille yleisöksi tukemaan.”

      Totta kai se oli. He myös paisuttelivat sekä levittivät suoranaisia valheita. Nuo lakimiehet olivat juuri tuosta antigender liikkeestä, heillä kun on varaa pitää heitä sadoittain.

      ”Anonyymi” 2025-06-29 16:50:11 kommentoi; :”Kuulostaako venäläiseltä?”

      Venäjä on yksi tuon liikkeen rahoittaja. Sen vuosi nämä hyväksyvät Venäjän sodan tai ovat ainakin hipihiljaa, koska venäjälle vainotaan sateenkaari-ihmisiä. Sama juttu Unkarissa.

    • ”Genitaaliteologiassa” ovat ihmisen genitaalit keskeisellä sijalla. Sen avulla määritellään monia asioita.
      Genitaalit määrittelevät mm. persoonallisuuden piirteitä, kyvykkyyttä hengellisiin toimiin, syntisyyttä jne.

      Genitaalien on oltava määrätyn laiset. Jos en poikkeavat, niitä on lääketieteellisesti muokattava. Samoin genitaalit määräävät myös identiteetin, joka ei saa poiketa määräyksistä. On siis omattava ominaisuuksia, mielenkiinnon kohteita jne. sen mukaan, miten genitaalit ne määräävät.
      Jos luonteen piirteet tai mielenkiinnot eivät noita vastaa, on henkilöä ”evankelioitava” siinä määrin, että hän ”kääntyy”. Samoin jos ei koe olevansa juuri oikeanlaisten genitaalien omaava.

      Genitaalit voivat estää monenlaiset toimet ja ammatit, etenkin hengellisyyteen ne vaikuttavat suuresti. Erityisesti hengelliset johtajat määräytyvät genitaalien mukaan, jotkut jopa määrittelevät Jumalan niiden mukaiseksi. Genitaalit voivat myös pakottaa toimiin ja ammatteihin, joihin ei ole sopiva. Jälleen ”evankelioidaan” henkilöä aina niin kauan, että ”mielenmuutos” toimii oikein.

      Genitaaliteologiassa pyritään yhdenmukaiseen genitaalien käyttöön. Se joka ei käytä niitä määräysten mukaan, pidetään syntisinä. Voidaan jopa kieltää oikeus uskoa Jumalaan tai Jeesukseen.
      Genitaaleja voidaan käyttää väärin monessa suhteessa. Genitaaleja ei sovi itse kosketella liikaa, niitä ei saisi käyttää kuin yhden ihmisen kanssa koko elinaikanaan penetraatiossa. Tämä yhden henkilön tulee olla valtion hyväksymä laillinen puoliso. Genitaaleja ei saa käyttää ilman tätä hyväksyntää.
      Genitaaleja ei siis saa käyttää ihan kenen kanssa tahansa, useiden henkilöiden kanssa yhdessä. Poikkeuksen tekee vain, jos tuo valtion hyväksymä genitaalien omistaja kuolee.
      Erityisen tuomittavaa on, jos genitaaleja käyttää samanlaisien genitaalien omistajien kanssa yhdessä.

      Genitaaliteologia keskittyy poimimaan Raamatusta vain genitaalien käyttöä koskeviin kohtiin, tulkiten laajasti vähän niihin viittaaviakin kohtia. Niiden perusteella sitten päätetään, saako olla ”oikea” uskova eli käyttääkö genitaaleja oikein, suostuuko elämään niiden mukaista elämää ja erityisesti puhumaan jatkuvasti tästä asiasta.

      • Anonyymi

        Räsänen on syytön joten Meronen, Toiviainen ja media ovat syyllistyneet henkilön vainoon.


      • Anonyymi

        Tuskin kellään uskoon tulleella tulee ensimmäiseksi mitkään genitaalit mieleen. Kyllä siihen uskoon tullaan aivan muista syistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on syytön joten Meronen, Toiviainen ja media ovat syyllistyneet henkilön vainoon.

        Syytön laillisesti, mutta puheet ovat jääneet elämään. Ja pahoista puheista Päivi muistetaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kellään uskoon tulleella tulee ensimmäiseksi mitkään genitaalit mieleen. Kyllä siihen uskoon tullaan aivan muista syistä.

        Kerroppa jokin muu syy. Lipeväkieliset pastorit osaavat kyllä käyttää nuorten epävarmuutta omasta seksuaalisuudestaan hyväksi syyllistämällä mm itsetyydytyksestä. Ennen avioliittoa tapahtuva seksuaalinen toiminta tuomitaan ankarasti helvettiin vieväksi synniksi aiheuttaen turhaa pelkoa ja arkuutta puolison etsimisessä. Olen nähnyt aivan liikaa tässä mielentilassa solmittuja avioliittoja jotka ovat päättyneet myöhemmin avioeroihin.


      • Anonyymi

        Genitaaliteologia rajoittaa naiset kotitöihin nyrkin ja hellan väliin ja synnytysautomaateiksi mm lestaadiolaisuudessa.


      • Anonyymi

        Genitaaliteologia on pahin harhaoppi nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Genitaaliteologia on pahin harhaoppi nykyään.

        Viidesläisyydessä se on vallitseva uskon muoto. Samoin Sley:ssä ja lestaadiolaisuudessa. Jos haluat raapia persettäsi, sinun on kysyttävä Jeesukselta lupa.


      • Totta kai kunnioitan. Se ei kuitenkaan poista Päivin puheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa jokin muu syy. Lipeväkieliset pastorit osaavat kyllä käyttää nuorten epävarmuutta omasta seksuaalisuudestaan hyväksi syyllistämällä mm itsetyydytyksestä. Ennen avioliittoa tapahtuva seksuaalinen toiminta tuomitaan ankarasti helvettiin vieväksi synniksi aiheuttaen turhaa pelkoa ja arkuutta puolison etsimisessä. Olen nähnyt aivan liikaa tässä mielentilassa solmittuja avioliittoja jotka ovat päättyneet myöhemmin avioeroihin.

        Eiköhän jokaista vedä uskoon oma elämän tilanne. Havahtuminen, alkaa näkemään elämän mielekkyyden tai mielettömyyden uudelta kantilta.Tuskin siinä ensimmäisenä mitkään genitaalit ovat mielessä.


    • Anonyymi

      Juttu vuodelta 2022. No sinähän nyt ajan hermolla olet 😄

      • Anonyymi

        Saahan se juttu olla vaikka viime vuosisadalta kun siitä ei ole vielä viimeistä sanaa sanottu.


    • Anonyymi

      Päivi on saatanan pikku kätyri. Kukaan ei ole saanut aikaan vastaava tuhoa Suomen kirkolle, kuten Päivi.
      Eroakirkosta sai voitot Päivin ansiosta.
      Päivi on antikristus.

      • Anonyymi

        Ei se kirkkoon kuuluminen mikään itseisarvo ole.
        Varsinkaan jos se ei noudata omia arvojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kirkkoon kuuluminen mikään itseisarvo ole.
        Varsinkaan jos se ei noudata omia arvojaan.

        Lukemalla Raamatusta edes Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvu, koko kristinuskon perustan, niin pääsee oikein hyvin kärryille, että mitä nämä "arvot" todellisuudessa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukemalla Raamatusta edes Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvu, koko kristinuskon perustan, niin pääsee oikein hyvin kärryille, että mitä nämä "arvot" todellisuudessa ovat.

        Höpöhöpö, jahvekultti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, jahvekultti!

        Aivan oikein - kyseessä on genitaalijumalan ja orgioiden muinainen tulenjumalan kultti fallossymboleineen. Eikös niitä juuri muovailtu oikein oikeuslaitoksessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukemalla Raamatusta edes Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvu, koko kristinuskon perustan, niin pääsee oikein hyvin kärryille, että mitä nämä "arvot" todellisuudessa ovat.

        Lukemalla Raamatusta yhden luvun et ymmärrä siitä vielä yhtään mitään tai ymmärrät yhtä paljon kuin sika hopialusikasta. Heh!, Heh!


    • Anonyymi

      Erilaisia kirkkoja on maailma täynnä ja lisäksi on on paljon temppeleitä, moskeijoita sekä muita pyhiä paikkoja. Siinä on varaa valita, sillä kaikki ovat yhtä oikeassa ;)

      • Birminghamissa näki yhdeltä paikalta neljän uskonnon kirkot.


      • Anonyymi

        Ja kaikki liittyvät samaan jumaluuteen, joka on Raamattu kirjan tarinan Saatana - valittavana on vain pahuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki liittyvät samaan jumaluuteen, joka on Raamattu kirjan tarinan Saatana - valittavana on vain pahuus.

        Minä en saa näitä "pyhiksi paikoiksi" juutalaisuuteen perustuen, jolla uskonnolla palvottiin mm. Moolokia polttamalla lapsia elävältä tulessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en saa näitä "pyhiksi paikoiksi" juutalaisuuteen perustuen, jolla uskonnolla palvottiin mm. Moolokia polttamalla lapsia elävältä tulessa.

        Ketkä palvoivat Moolokia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä palvoivat Moolokia?

        Epäjumalan palvovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä palvoivat Moolokia?

        Muinaiset juutalaiset, kuningas Salomon papit, joiden lasten uhrauspaikat tulenjumalalleen särjettiin, ja uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää veljiensä kanssa. Sama happamaton leipä on kirkon ehtoollisella.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23, ja juutalaisuuden ja islamin sekä kristinusko Jahve-jumalan wikisivulta löytyy, että Jerusalemin temppelin rakennutti kuningas Salomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaiset juutalaiset, kuningas Salomon papit, joiden lasten uhrauspaikat tulenjumalalleen särjettiin, ja uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää veljiensä kanssa. Sama happamaton leipä on kirkon ehtoollisella.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23, ja juutalaisuuden ja islamin sekä kristinusko Jahve-jumalan wikisivulta löytyy, että Jerusalemin temppelin rakennutti kuningas Salomo.

        Ja Moolokin palvonnan Jumala, on kuningas Salomon Jumala, VT:n Mooseksen suulla puhuva ilmestyskirjan puhuva pedon kuva (luku 13), jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Moolokin palvonnan Jumala, on kuningas Salomon Jumala, VT:n Mooseksen suulla puhuva ilmestyskirjan puhuva pedon kuva (luku 13), jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä.

        Niillä epäjumalan palvojilla oli Jerusalemin temppeli.


    • Anonyymi

      Roastvaliokunta ei keksinyt muuta.

    • Anonyymi

      Ihmiset purkaa omaa mitättömyyttään Päiviin.

      • Jos Päivi ei olisi puhunut homoseksuaalisista mitään, niin hän olisi mitättömyys ilman mitään huomiota.


      • Anonyymi

        Kyllä, mutta Päivi kestää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos Päivi ei olisi puhunut homoseksuaalisista mitään, niin hän olisi mitättömyys ilman mitään huomiota.

        No se on hyvä jos hän nyt on tullut tärkeäksi kun on ottanut asiaan kantaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos Päivi ei olisi puhunut homoseksuaalisista mitään, niin hän olisi mitättömyys ilman mitään huomiota.

        Ehkä sinä laitat alulle keskustelun, että lukeeko Raamatussa, ettei teurastettu uhrilammas voi korvata homojen syntejä, vaan ainoastaan heteroiden - onko Päivi Räsänen antanut tähän jonkin raamattukohdan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä laitat alulle keskustelun, että lukeeko Raamatussa, ettei teurastettu uhrilammas voi korvata homojen syntejä, vaan ainoastaan heteroiden - onko Päivi Räsänen antanut tähän jonkin raamattukohdan?!

        Hän vetoaa syntiin Raamatusta, niin kyllä kai puolustaakseen Jumalan sanaa on kyettävä osoittamaan myös tämä Raamatusta - teurastettu uhrilammas tosi Jumalana on kaikkien ihmisten syntien puolesta ristiin kidutettu uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän vetoaa syntiin Raamatusta, niin kyllä kai puolustaakseen Jumalan sanaa on kyettävä osoittamaan myös tämä Raamatusta - teurastettu uhrilammas tosi Jumalana on kaikkien ihmisten syntien puolesta ristiin kidutettu uhri.

        Ellei näin olisi, silloinhan vain homoseksuaaleilla olisi oikeasti elävä Jumala, eikä pelkkä kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, jonka arvelen olevan kyllä todellisen Jumalan sanan totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei näin olisi, silloinhan vain homoseksuaaleilla olisi oikeasti elävä Jumala, eikä pelkkä kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, jonka arvelen olevan kyllä todellisen Jumalan sanan totuuden.

        Tämänhän todistaa myös ilmestyskirja, ne jotka saavat nyt muutoksen aikaiseksi, että peto tuomitaan paholaisjoukkoineen, joka Saatana on taivaassa (sic!) Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää (ilmestyskirja 12 luku), he eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa, ja heidän otsaan on kirjoitettu niin Jeesuksen kuin tämän isän nimi, eikä siinä olekaan kasteella asetettua pedon merkkiä.

        Eikö teistä kukaan tiedä edes mitä Raamatussa lukee, mutta suu vaahdossa ollaan koko ajan jotakin mieltä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No se on hyvä jos hän nyt on tullut tärkeäksi kun on ottanut asiaan kantaa.

        Yleensä keskenään mielipiteet eivät ole tärkeitä. Ei varsinkaan kun niillä on tarkoitus esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä.


    • Anonyymi

      Räsäsen elämäntehtävä on mustamaalata homoja, mutta tuolla toiminnalla hän mustamaalaa vain itseään ja Kansanlähetystä.

      • Anonyymi

        Ehkä Päivi Räsänen jättää vain teille oivaltamisen vapauden vedettyään raamattukäräjät, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan? Tosin turhaan, kun teillä ei ole aivojakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Päivi Räsänen jättää vain teille oivaltamisen vapauden vedettyään raamattukäräjät, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan? Tosin turhaan, kun teillä ei ole aivojakaan.

        Ei Päivi Räsänen ole pitänyt mitään Raamattukäräjiä. Mitä sinä sekoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Päivi Räsänen ole pitänyt mitään Raamattukäräjiä. Mitä sinä sekoilet?

        Jaa-a, vain viisi vuotta - tuo raamattukäräjät on hänen itse sanoma, on tällä hetkellä KKO:ssa. Ja ihan oikeasti olet jotakin mieltäkin Raamatusta, uskonnosta ja Päivi Räsäsestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Päivi Räsänen ole pitänyt mitään Raamattukäräjiä. Mitä sinä sekoilet?

        Niin, turhaan jätti oivalluksen, kun teillä ei ole aivojakaan, kuten sanoinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Päivi Räsänen jättää vain teille oivaltamisen vapauden vedettyään raamattukäräjät, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan? Tosin turhaan, kun teillä ei ole aivojakaan.

        Mitä sekoilua. Ei Länsi näitä olevan sodassa mitään vastaan. Ei edes Venäjää.


    • Päivi Räsänen on täysin yliarvostettu kansanedustaja suhtautettuna äänimäärään. Hänet on valittu vaalipiirinsä viimeisenä. Jos kokoomus olisi saanut vain 200 ääntä enemmän, niin Räsäsen ääntä ei enää kuultaisi eduskunnassa. Räsänen on valittu kolmanneksi viimeisenä eduskuntaa.

      • Anonyymi

        Jos Päivi Räaäsen arvo onkin muualla, kuin Suomen eduskunnassa, jonka demokraattisen lakipäätöksen yli juuri EU-komissio käveli diktatuurilla, ja vaati muuttamaan sen.

        Kai huomasit lehdissä tämän uutisen, jolla alleviivattiin nyt tuota diktatuuria? Vai menikö ohi?

        Suomalaisilla on ollut kyllä tapana olla huimaamatta isoja ja tärkeitä asioita, kun käydään kiinni hyttysiin kuin Raamatun tarinasta.


      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?

        Ei myöskään millään puoluepolitiikalla, kun Suomen perustuslain mukaan määräykset tulevat suoraan komissiolta valtioneuvostolle, ja ne laitetaan ministeriöiden kautta voimaan.

        EU:lla on vain yksi ainoa politiikka jäsenvaltioille, se on Kolmannen tien politiikka, liittyy natsien ekonomistin Ludwig Erhardin oppiin (muka) sosiaalisena markkinataloutena.

        Todellisuudessa sosialisoidaan vain veronmaksajien varat - kuten nyt puolustusmenoja nostamalla yhteisrahoituksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?

        Ei myöskään millään puoluepolitiikalla, kun Suomen perustuslain mukaan määräykset tulevat suoraan komissiolta valtioneuvostolle, ja ne laitetaan ministeriöiden kautta voimaan.

        EU:lla on vain yksi ainoa politiikka jäsenvaltioille, se on Kolmannen tien politiikka, liittyy natsien ekonomistin Ludwig Erhardin oppiin (muka) sosiaalisena markkinataloutena.

        Todellisuudessa sosialisoidaan vain veronmaksajien varat - kuten nyt puolustusmenoja nostamalla yhteisrahoituksin.

        Luultavasti suomalaiset tietävät yhtä vähän Suomen asioista, kuin uskovaiset Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti suomalaiset tietävät yhtä vähän Suomen asioista, kuin uskovaiset Raamatusta.

        Uskolla vaan mennään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?

        Ei myöskään millään puoluepolitiikalla, kun Suomen perustuslain mukaan määräykset tulevat suoraan komissiolta valtioneuvostolle, ja ne laitetaan ministeriöiden kautta voimaan.

        EU:lla on vain yksi ainoa politiikka jäsenvaltioille, se on Kolmannen tien politiikka, liittyy natsien ekonomistin Ludwig Erhardin oppiin (muka) sosiaalisena markkinataloutena.

        Todellisuudessa sosialisoidaan vain veronmaksajien varat - kuten nyt puolustusmenoja nostamalla yhteisrahoituksin.

        Kerro nyt toki mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU:ta? Ynnämiksi ihmeessä yksikään suomalainen suuren luokan vientiyritys ei ole vaatinut että Suomen tulee heti erota EU:sta?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt toki mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU:ta? Ynnämiksi ihmeessä yksikään suomalainen suuren luokan vientiyritys ei ole vaatinut että Suomen tulee heti erota EU:sta?

        Heh, ne vientiyrityksethän on koko EU:n perustana, saada ne verorahat sijoittajille, jotka rahastot luotiin finanssikriisilä, joita olemme uudelleen pääomittamassa ja maksamassa rahaa, jos yritysten toiminta sijoittajien veroparatiisituloihin sakkaa - myös Suomen valtio on virallisesti rekisteröity yritys, jonka EU omistaa, muutenhan tuollaista perustuslakia ei voisi edes olla. Sama on nyt tuo puolustusmeno EU rahasto sotaa varten - ei sillä rauhaa rakenneta, vaan rahaa sijoittajille.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt toki mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU:ta? Ynnämiksi ihmeessä yksikään suomalainen suuren luokan vientiyritys ei ole vaatinut että Suomen tulee heti erota EU:sta?

        Voi helvetti, miten joku voi olla niin älytön, että puhuu kuin lapsi "mitä ei saa tehdä", kun kuuluu EU:iin. Voi Luoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti, miten joku voi olla niin älytön, että puhuu kuin lapsi "mitä ei saa tehdä", kun kuuluu EU:iin. Voi Luoja.

        Mitä nyt kuvittelet, että ihmisen pitäisi saada tehdä EU:lla tai ilman?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt kuvittelet, että ihmisen pitäisi saada tehdä EU:lla tai ilman?!

        Mutta kuten tiedämme, niin aate on kansallissosialismia, ja sen arvoihin liittyen voi sitten kansana kollektiivisesti pohtia, että mitkä ovat aatteen päämäärät ja vaikutukset ihmisten joka päivääseen elämään - ne ovat selvästi jo nähtävissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti, miten joku voi olla niin älytön, että puhuu kuin lapsi "mitä ei saa tehdä", kun kuuluu EU:iin. Voi Luoja.

        Ai meni heti näin vaikeaksi? Et keksi mitään vastaukseksi. No sitähän minäkin. Teillä "Irti EU-diktatuurista" - porukalla ei tuo ajatus koskaan oikein lennä pidemälle kuin vain omalle ulko-ovelle.

        Mutta koeta nyt miettiä, että miten EU on rajoittanut elämääsi koko kun ollaan oltu EU:n jäsen? Miksi suomalaiset vientiyritykset, jotka pitävän yllä Suomen hyvinvointia, eivät innostu EU-erosta ...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuten tiedämme, niin aate on kansallissosialismia, ja sen arvoihin liittyen voi sitten kansana kollektiivisesti pohtia, että mitkä ovat aatteen päämäärät ja vaikutukset ihmisten joka päivääseen elämään - ne ovat selvästi jo nähtävissä.

        Kansalaiset syyttävät poliitikko, he eivät ole tänä päivänä syyllisiä, vaan entiset, jotka luovuttivat Suomen itsenäisyyden EU:lle, mutta he eivät edes uskalla kertoa teille, että mikä on totuus. Heillä on erittäin hyvät tulot totuuden peittelemisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, ne vientiyrityksethän on koko EU:n perustana, saada ne verorahat sijoittajille, jotka rahastot luotiin finanssikriisilä, joita olemme uudelleen pääomittamassa ja maksamassa rahaa, jos yritysten toiminta sijoittajien veroparatiisituloihin sakkaa - myös Suomen valtio on virallisesti rekisteröity yritys, jonka EU omistaa, muutenhan tuollaista perustuslakia ei voisi edes olla. Sama on nyt tuo puolustusmeno EU rahasto sotaa varten - ei sillä rauhaa rakenneta, vaan rahaa sijoittajille.

        Ai täällä on ihan oikea kommunisti paikan päällä. Vai että suurpääomansijoittajille menee kaikki rahat? Koska ajattelit ryhtyä jakaamaan kiväärejä? Niin ja sateen satuessa vallankumous sitten kai siirretään sisätiloihin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuten tiedämme, niin aate on kansallissosialismia, ja sen arvoihin liittyen voi sitten kansana kollektiivisesti pohtia, että mitkä ovat aatteen päämäärät ja vaikutukset ihmisten joka päivääseen elämään - ne ovat selvästi jo nähtävissä.

        Miten niin "kuten tiedämme"? Ketkä ME" tiedämme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaiset syyttävät poliitikko, he eivät ole tänä päivänä syyllisiä, vaan entiset, jotka luovuttivat Suomen itsenäisyyden EU:lle, mutta he eivät edes uskalla kertoa teille, että mikä on totuus. Heillä on erittäin hyvät tulot totuuden peittelemisestä.

        Ainoa pelko poliitikoilla on, että nyt todellisuudessa heillä ei ole enää mitään virkaa koko järjestelmässä, ja koko politiikka voidaan lopettaa.

        Ja jo ennen tätäkin, jos äänestämällä olisi voinut vaikuttaa, se oli lailla kielletty ajat sitten.

        Järjestelmää on luotu jo toisella maailmansodalla ja intensiivisesti sen jälkeen Rooman vallanaikaisin järjestelmin (amicukset).


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai meni heti näin vaikeaksi? Et keksi mitään vastaukseksi. No sitähän minäkin. Teillä "Irti EU-diktatuurista" - porukalla ei tuo ajatus koskaan oikein lennä pidemälle kuin vain omalle ulko-ovelle.

        Mutta koeta nyt miettiä, että miten EU on rajoittanut elämääsi koko kun ollaan oltu EU:n jäsen? Miksi suomalaiset vientiyritykset, jotka pitävän yllä Suomen hyvinvointia, eivät innostu EU-erosta ...?

        Voisin luetella pitkän listan mitä kaikkea hullutusta eeuu on tuonut suomalaisten elämään.

        Mutta en usko että tajuat paljon mitään niistä aihepiireistä eli ohitan asian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisin luetella pitkän listan mitä kaikkea hullutusta eeuu on tuonut suomalaisten elämään.

        Mutta en usko että tajuat paljon mitään niistä aihepiireistä eli ohitan asian.

        Eli et siis keski yhtään mitään, joten katsot parhaaksi paeta paikalta...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Eli et siis keski yhtään mitään, joten katsot parhaaksi paeta paikalta...

        Ei kun lista on niin pitkä ettei jaksa zitä..

        Mutta otetaan nyt muutama esim.
        Eli esm lunoonsuojelun nimissä tapahtuvat hullutukset, hölmöt lintujen suojelut, joilla eibole mitään järjellistä tulosta ellei vahinkoja lasketa.

        Omistan maata ja metsää riittävästi että tiedän adian.
        Edelleen monilla suomal on metsää ja haluaisit omasta puusta rakentaa talosi, mutta et saa tehdä sitä, koska pitää joka lauta olla leimattua tavaraa, siinä yksi typeryys.
        Nyt piheena ollut järjetön vanhojen rakennusten energiamääräykset, aivan järjetöntä.

        Listaa riittää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa pelko poliitikoilla on, että nyt todellisuudessa heillä ei ole enää mitään virkaa koko järjestelmässä, ja koko politiikka voidaan lopettaa.

        Ja jo ennen tätäkin, jos äänestämällä olisi voinut vaikuttaa, se oli lailla kielletty ajat sitten.

        Järjestelmää on luotu jo toisella maailmansodalla ja intensiivisesti sen jälkeen Rooman vallanaikaisin järjestelmin (amicukset).

        Metkaa kun koittaa nyt googlata vallankäyttönä amicus-järjestelmää Rooman vallanajan laajenemiseen, käsite sidotaan tiukasti oikeuslaitoksiin.

        Kenen tahansa järki sanoo, ettei Rooman valtakunta laajentunut minkään tuomioistuimien kautta, vaan amicus oli Rooman vallan lahjoma ystävä muokkaamaan naapurimaata liittymään Rooman valtakuntaan.

        Tällainen rajanapuruuspolitiikka on EU:ssa aivan normaali järjestelmä, jonka mekin verovaroin rahoitamme, kun naapurimaata muokataan osaksi EU:ta - tässähän se kirves juuri kumahti kiveen Ukrainassa agiteeratulla kaaoksella jo ennen Krimin miehitystä.

        Jos Venäjä tekisi samaa, kyllä nousisi haloo, mutta sillä onkin säädetyt rajat, EU voi halutessaan yrittää laajentua mihin vain.

        Tavallaan Venäjän Ukraina miehitys itärajalla vastaa EU-toimintaa, ennen kuin aloitettaan ampumaan, mutta se on miten se nähdään, ja miten asiat halutaan propagoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun lista on niin pitkä ettei jaksa zitä..

        Mutta otetaan nyt muutama esim.
        Eli esm lunoonsuojelun nimissä tapahtuvat hullutukset, hölmöt lintujen suojelut, joilla eibole mitään järjellistä tulosta ellei vahinkoja lasketa.

        Omistan maata ja metsää riittävästi että tiedän adian.
        Edelleen monilla suomal on metsää ja haluaisit omasta puusta rakentaa talosi, mutta et saa tehdä sitä, koska pitää joka lauta olla leimattua tavaraa, siinä yksi typeryys.
        Nyt piheena ollut järjetön vanhojen rakennusten energiamääräykset, aivan järjetöntä.

        Listaa riittää....

        Maani on luonnonsuojeluun merkattu rajalta alkaen, luomakubnan alusta sitä ei ole tarvinnut suojella miltään ja se on hyvin säilynyt.

        Nyt jos pyyntiaikana vesilintu istuu viis metriä rajaltani et saa sitä laittaa pakkaseen koska suojelu !

        Voi näitä on loputtomiin, miksi olet niin tietämätön kuin juttusi yllä näyttää !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maani on luonnonsuojeluun merkattu rajalta alkaen, luomakubnan alusta sitä ei ole tarvinnut suojella miltään ja se on hyvin säilynyt.

        Nyt jos pyyntiaikana vesilintu istuu viis metriä rajaltani et saa sitä laittaa pakkaseen koska suojelu !

        Voi näitä on loputtomiin, miksi olet niin tietämätön kuin juttusi yllä näyttää !?

        Järvilahti on niin täynnä lokkeja että kaikki vanhst puhtaat uimapaikat haisee ja paskaa paksustu.

        Pesiä puolen metrin välein ja meteli ettei puhetta kuule !
        Meneppäs häirimään niitä olet heti linnassa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maani on luonnonsuojeluun merkattu rajalta alkaen, luomakubnan alusta sitä ei ole tarvinnut suojella miltään ja se on hyvin säilynyt.

        Nyt jos pyyntiaikana vesilintu istuu viis metriä rajaltani et saa sitä laittaa pakkaseen koska suojelu !

        Voi näitä on loputtomiin, miksi olet niin tietämätön kuin juttusi yllä näyttää !?

        No kuule sun pitää sitten varmaan muuttaa Venäjälle kun elämä täällä EU-Suomessa on niin hankalaa. Siellä saat ajella pyöreälampuisella LADAlla ja pyssyllä saat paukutella ihan minne suuntaan haluat. Voit päästä jopa ulkomaanmatkalle Ukrainaan. Ota Keskisarja mukaan niin saatte yhdessä ihastella EU-vapaata elämää....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule sun pitää sitten varmaan muuttaa Venäjälle kun elämä täällä EU-Suomessa on niin hankalaa. Siellä saat ajella pyöreälampuisella LADAlla ja pyssyllä saat paukutella ihan minne suuntaan haluat. Voit päästä jopa ulkomaanmatkalle Ukrainaan. Ota Keskisarja mukaan niin saatte yhdessä ihastella EU-vapaata elämää....

        Niin juuri, tämän vuoksi me juuri kuulummekin kansallissosialistiiseen Euroopan unioniin, kun ilmeisesti enemmistön suomalaisten älykkysosamäärä vastaa omaasi.

        Jo kymmenisen vuotta sitten Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen liput poistetaan ja lähetystötkin muuttuvat vain EU lipun alla toimiviksi.

        Jostain syystä tuo operaatio peruttiin - olisi ilmeisedti ollut liian suuri paljastus liian aikaisin.

        Ja, juu, opettele puhuman venäjää, perustuslaissa on pykälä, että EU voi luovuttaa Suomen kenelle haluaa.

        Ja kun se on kyninyt vain 5 miljoonan kansan hyödyn, ja Suomi on raato, se luonnollisesti vaihtaa Suomen Venäjän kanssa Ukrainaan - ilmeisesti tämä muutos vaikutti EU-lippuihinkin, ei Suomea olisi voinut EU lipulla luovuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri, tämän vuoksi me juuri kuulummekin kansallissosialistiiseen Euroopan unioniin, kun ilmeisesti enemmistön suomalaisten älykkysosamäärä vastaa omaasi.

        Jo kymmenisen vuotta sitten Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen liput poistetaan ja lähetystötkin muuttuvat vain EU lipun alla toimiviksi.

        Jostain syystä tuo operaatio peruttiin - olisi ilmeisedti ollut liian suuri paljastus liian aikaisin.

        Ja, juu, opettele puhuman venäjää, perustuslaissa on pykälä, että EU voi luovuttaa Suomen kenelle haluaa.

        Ja kun se on kyninyt vain 5 miljoonan kansan hyödyn, ja Suomi on raato, se luonnollisesti vaihtaa Suomen Venäjän kanssa Ukrainaan - ilmeisesti tämä muutos vaikutti EU-lippuihinkin, ei Suomea olisi voinut EU lipulla luovuttaa.

        Ja tiedoksi, itse puhun EU:sta poliittisena järjestelmänä ja toinen henkilö kertoo sen määräysvallasta omassa elämässään.

        Muttta kansallissosialismilla, jonka arvomaailma on vain rahassa ja tehokkuudessa, on nyt Suomessa voima ihmisten eliminoinnissa kuin keskitysleirillä - heidän ääntään on vaikeampi edes kuulla tämän kansallisosialismiraha-aivopesun alta.

        Myöhemmin katsotte toisianne - tai ainakin tulevat sukupolvet - syyttäen, että miten tämä ylipäätään oli mahdollista, miten ihmiset toistamiseen menivät natsi-Saksaan?!


    • Anonyymi

      Ei jaksa enempää eikä kannata jos tietosi eeuun olemuksedta on tuota luokka.

      Lähes kaikki pienyrittäminen on loppunut suomesta eeuun takia, kukasn ei jaksa eikä riitä rahat kaiken lupaprosesdin läpikäymiseen joka vaaditaan vaikka tekisit talikon !

      Opettajien arkielo on niin kapeaa että ko asiat ei merkkaa heille mitään eikä mitään tajua yrittämisestä ole.

      • Espanjassa kyllä on erittäin paljon pienyrityksiä.

        Suomessa on jotain vikaa.


      • Anonyymi

        Puhutko opettajana tuosta autokoulun opettajasta, kuule, tuolla päällä kaikki on vain auton ratin takaa ja sen huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko opettajana tuosta autokoulun opettajasta, kuule, tuolla päällä kaikki on vain auton ratin takaa ja sen huomaa.

        Ihan oikeasti, ei sentään edes Suomessa tuolta tasolta muita opettajia olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti, ei sentään edes Suomessa tuolta tasolta muita opettajia olla.

        On ylipäätään mahdotonta löytää ihmistä, joka ei edes alkeelliselta tasolta ymmärtäisi demokratian ja diktatuurin eroa, ja sen lisäksi ylipäätään maan itsenäisyyden merkitystä, jota muka nyt niin kovasti Venäjä uhalla kaupataan, kun lisää ryhdytään rahaa lähettämään Euroopan unionille, ja pois siitä 'itsenäisestä maasta', jota oletettu uhka koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ylipäätään mahdotonta löytää ihmistä, joka ei edes alkeelliselta tasolta ymmärtäisi demokratian ja diktatuurin eroa, ja sen lisäksi ylipäätään maan itsenäisyyden merkitystä, jota muka nyt niin kovasti Venäjä uhalla kaupataan, kun lisää ryhdytään rahaa lähettämään Euroopan unionille, ja pois siitä 'itsenäisestä maasta', jota oletettu uhka koskee.

        Ja taas on tapettava sairaita jo sairaalan portille, priorisoitava vanhusten hoito kaatopaikoille ja lisättävä yksityistettävää huutolaislasten määrää, kuritettava työttömiä ja opiskelijoita sekä etsittävä uusia teolisuushalleja ruumiiden säilytykseen. Kyllä vanha kansa kääntyy haudoissaan, että mitä Suomelle on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas on tapettava sairaita jo sairaalan portille, priorisoitava vanhusten hoito kaatopaikoille ja lisättävä yksityistettävää huutolaislasten määrää, kuritettava työttömiä ja opiskelijoita sekä etsittävä uusia teolisuushalleja ruumiiden säilytykseen. Kyllä vanha kansa kääntyy haudoissaan, että mitä Suomelle on tehty.

        Mutta tärkeintähän tänä päivänä on, että kuolinsyy on salaista tietoa. Varsinkin kun Suomen perustuslain mukaan yhteen sopivana Lissabonin sopimukseen meillä ei ole oikeutta elämään.


      • Kuitenkin ilmainen terveydenhuolto.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuitenkin ilmainen terveydenhuolto.

        Ilmainen sairaanhoito, lähes kokonaan ilmaiset lääkkeet, työttömyyskorvaus enemmän kuin palkkatulo, peruskansaneläke 300 euroa enemmän kuin Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen sairaanhoito, lähes kokonaan ilmaiset lääkkeet, työttömyyskorvaus enemmän kuin palkkatulo, peruskansaneläke 300 euroa enemmän kuin Suomessa.

        Lisäksi ylimääräinen palkka ja eläke kesällä ja joulun alla.


      • Anonyymi

        Totta.


      • Et ymmärrä.

        Espanjan kansalle terveydenhuolto on ilmaista, ja saavat ylimääräistä kuukausipalkkaa kesällä ja joulun alla. Suomi otti verotuksen Suomeen, mutta jatkaa rahan antamista Espanjalle. Purra ei sentään sitä katkaissut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä.

        Espanjan kansalle terveydenhuolto on ilmaista, ja saavat ylimääräistä kuukausipalkkaa kesällä ja joulun alla. Suomi otti verotuksen Suomeen, mutta jatkaa rahan antamista Espanjalle. Purra ei sentään sitä katkaissut.

        Muuta ei sitten olekaan.
        Suomi maksoja Espanjalle koronatukia satoja miljoonia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä.

        Espanjan kansalle terveydenhuolto on ilmaista, ja saavat ylimääräistä kuukausipalkkaa kesällä ja joulun alla. Suomi otti verotuksen Suomeen, mutta jatkaa rahan antamista Espanjalle. Purra ei sentään sitä katkaissut.

        Enrmmän sinusta edelleen maksetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enrmmän sinusta edelleen maksetaan.

        En tiedä. Purra on tehnyt paljon muutoksia. Joudun tekemään muuttoilmoituksen takaisin Espanjaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ei sitten olekaan.
        Suomi maksoja Espanjalle koronatukia satoja miljoonia.

        Kun korona tuli ja me yskimme rajusti, ja näin telkkarista kuinka Espanjassa ruumiita vietiin sairaaloista kuorma-autoihin, niin päätin jäädä kotiin.

        Naapurin vanha mies lukitsi ovensa kun kuuli meidän oireet, ja minä ajattelin kuolla kotiin, kun ihmiset kuolivat sairaaloihin. Viikon päästä oli se raja kuoleeko. Heikommaksi hengitys meni, mutta kun viikko oli mennyt, niin olo helpottui.


      • Niin oli tähän asti. Purra teki tenät.


      • Minut on leikattu Espanjassa kaksi kertaa.

        Siellä putsataan kadut aamuisin.

        En tiedä onko Suomessa parempi järjestys.


      • Ei valtio maksa. Eläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyyseläkettä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei valtio maksa. Eläkeyhtiö maksaa työkyvyttömyyseläkettä.

        Kansaneläkkeitä maksaa Kela, ja niiden kulut rahoitetaan valtion verovaroin.
        Kansaneläke on tarkoitettu täydentämään työeläkettä, jos se on pieni tai sitä ei ole kertynyt lainkaan.

        Työeläkkeet ovat nousseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläkkeitä maksaa Kela, ja niiden kulut rahoitetaan valtion verovaroin.
        Kansaneläke on tarkoitettu täydentämään työeläkettä, jos se on pieni tai sitä ei ole kertynyt lainkaan.

        Työeläkkeet ovat nousseet.

        Hyvä kun tukit sen suun heti alkuun👍.


      • 170 euroa Purra vei.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        170 euroa Purra vei.

        MIKSI Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa ?!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        170 euroa Purra vei.

        Kela sen vei koska se ei kuulu sinulle!
        Olisit tehnyt töitä ja ansainnut työeläkettä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kela sen vei koska se ei kuulu sinulle!
        Olisit tehnyt töitä ja ansainnut työeläkettä!

        Purra se teki niitä leikkauksia. Osa koski myös minua.

        12 vuotta sain kansaneläkettä, kunnes Purra astui esiin.

        Olen saanut koko ajan työkyvyttömyyseläkettä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Purra se teki niitä leikkauksia. Osa koski myös minua.

        12 vuotta sain kansaneläkettä, kunnes Purra astui esiin.

        Olen saanut koko ajan työkyvyttömyyseläkettä.

        Syytä omaa laiskuuttasi!
        Suomella ei ole mitään velvollisuutta maksaa sinä elämistäsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syytä omaa laiskuuttasi!
        Suomella ei ole mitään velvollisuutta maksaa sinä elämistäsi!

        Kuule. Saan eläkettä: se ole sitä, että valtio maksaa minun elämiseni. Kyse ei ole laiskuudesta.

        Sinulta puuttuu järki.


      • Anonyymi

        Ja kuinka paljon halvemmaksi tuleekaan tuolla rahalla elättää köyhät ja kurjat halvassa maassa, joka tarjoaa täyden, ilmaisen sosiaaliturvan tuolla hinnalla ja suomalainen maksaa verot suomeen. Joku tässä mättää?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa ?!

        Siksi koska se tulee Suomen valtiolle tuhansia euroja edullisemmaksi kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa ?!

        Siksi pitää koska se on täydentävää eläkettä. Ei mitään sosiaaliturvaa niinkuin väitetään. Asiasta on tehty valitus Euroopan komissioon ja aikanaan kuuluu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska se tulee Suomen valtiolle tuhansia euroja edullisemmaksi kuin Suomessa.

        Nyt moni eläkeläinen on palannut Suomeen, ja heidän hoito tulee kalliiksi. Purralle tulee pula, vaikka luuli valtion säästävän 38 miljoonaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Nyt moni eläkeläinen on palannut Suomeen, ja heidän hoito tulee kalliiksi. Purralle tulee pula, vaikka luuli valtion säästävän 38 miljoonaa.

        Sinulla ei ole vara palata Suomeen, eläkkeesi on niin pieni, että se riittäisi vain viinoihisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole vara palata Suomeen, eläkkeesi on niin pieni, että se riittäisi vain viinoihisi.

        Ollaan oltu Suomessa sen jälkeen, kun Torreviejassa oli muutama vuosi sitten liian kuuma kesä. Tämä ralli jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti, ei sentään edes Suomessa tuolta tasolta muita opettajia olla.

        Ei tod!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjassa kyllä on erittäin paljon pienyrityksiä.

        Suomessa on jotain vikaa.

        Pakko olla kun ei ole palkkatyötä,


    • Anonyymi

      Raamattu: V ihaa l ähimmäisiäsi kuin P äivi R äsenen.

      • Tutkita pääsi! 😆


      • Anonyymi

        Tutkita pääsi! 😆


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Tutkita pääsi! 😆

        Kyllä te vihaattekin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyllä te vihaattekin.

        Sinua vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua vain.

        Onko minun vihaamisesta ollut kovasti hyötyä?


    • Anonyymi

      Lähes kaikki pienet sahat on eeuu lopettanut kaikenlaisten naurettavien säännösten takia, puoli elämää menisi kaiken säätämiseen.

      Itse jouduin täysin turhaan koulutukseen vaikka olin pjoli elämää tehnyt asioita niin, ei lappu luukulle tai ryömimään eeuun lupaputkeen koko utityzmailma on täynnä noita lapsellisuuksia.

      Jos ostat klapikoneen niin siinä on niin paljon kaikenlaista suojaa ettei sillä tee mitään ellei riisu pois.

      Ja joku tonttu vielä ihmettelee miten eeuu on vaikeuttanut elämää, kun mitään muuta se ei ole tehnytkään.
      Viemäriputki pitää asettaa mashsn niin että valvoja näkee kumartumatta psrasta ennenleimat.

      Elämme vähäjärkisessä tiktatuurissa.

      • Anonyymi

        Olet täysin oikeassa ja on ollut surullista seurata tätä Suomen tuhoamista, ja samalla suomalaisten tyhmistämistä ihan koulutuksesta alkaen.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on Suomessa Jeesuksen uusi tuleminen, seuratkaa hänen oppejaan!

      • Anonyymi

        No, mahdollista vasta kun edellinen oppi on lakaistu maton alle ja Jeesus otettu ristiltä alas.


      • Anonyymi

        Oletko ajatellut tutkituttaa pääsi?


      • Anonyymi

        Opeista en tiedä, kun hänen on edustettava aitoa, oikeaa kristinuskoa, mutta Päivi Räsänen toiminta tulee hyvinkin muuttamaan paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opeista en tiedä, kun hänen on edustettava aitoa, oikeaa kristinuskoa, mutta Päivi Räsänen toiminta tulee hyvinkin muuttamaan paljon.

        Mitä yritit sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yritit sanoa?

        En saanut tolkkua minäkään ….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En saanut tolkkua minäkään ….

        Annetaan tolkku vaikka PR:n sanoista, kun hän sanoi, että jos tekee katugallupin ja kysyy ihmisiltä, että mitä on kristinusko, saa vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole. Hän edustaa oikeaa kristinuskon oppia, joka on VAIN itserakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan tolkku vaikka PR:n sanoista, kun hän sanoi, että jos tekee katugallupin ja kysyy ihmisiltä, että mitä on kristinusko, saa vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole. Hän edustaa oikeaa kristinuskon oppia, joka on VAIN itserakkautta.

        Ja jopa äärimmäistä narsismia. Jopa itse JUMALA on kidutettu kuoliaaksi vain MINUN TEKOJENI TAKIA


    • Anonyymi

      Niin eihän täällä saa sanoo mielipidettä !!? Tämä on menny sellaiseksi🤔!

      • Anonyymi

        Sano toki.


    • Anonyymi

      Vasemmiston tapa toimia.

      • Anonyymi

        Kyllä. Eivät suvaitse kuin omat mielipiteensä.


    • Anonyymi

      WEFFILÄISILLE

      sananvapaus on myrkkyä.

      WEF - on silkkaa sosialismia.

      ja tähtää samanlaiseen yhteiskuntaan kuin Venäjä on.

    • Anonyymi

      Ateismi on pesiytynyt evlut kirkkoon.

      • Anonyymi

        Ehkä eivät halua enää palvoa Saatanaa Jumalanaan? - Ei Jeesuskaan, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä..


    • Ei tuo kirjoitus paljon Räsästä palvele. Mutta vanhasta jutusta saa tietysti vääntää ihan mitä haluaa.

      Sen sijaan ”Anonyymi” 2025-07-01 12:42:58 väistää aihetta ja alkaa puhumaan aivan jostain muusta:
      ”Mitä mieltä olet nyt EU diktatuurista? Eikö kansanedustuslaitos voitaisi nyt kokonaan poistaa, kun sillä ei edes ole mitään merkitystä?”

      Nämä fanaatikot eivät viitsi edes ottaa oikeasti selvää, mitä tuo eurooppalaisten valtioiden muodostama liitto on.
      Kun luin ketjun, se perustuu ihan höpö salaliittoteoriaan, eli valheellisiin väittämiin.

      Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin talousliittoon suomen sitten pitäisi liittyä? Euraasian talousunionioniinko?

      • Anonyymi

        Olet yksi Räsäsen vihaamisen kiihottava valehtelija.


      • Anonyymi

        Oletko ajatellut, että mistä kumpuaa tuo voimakas vihasi perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut, että mistä kumpuaa tuo voimakas vihasi perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan.

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi

        Kokeileopa lukea Suomen perustuslaki ja kansainvälisten velvoitteiden täyttäminen, ja menikö sinulta ohi, kun nomisdio määräsi muuttamaa eduskunnan säätämän lain? Ymmärrätkö mitä de merkitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeileopa lukea Suomen perustuslaki ja kansainvälisten velvoitteiden täyttäminen, ja menikö sinulta ohi, kun nomisdio määräsi muuttamaa eduskunnan säätämän lain? Ymmärrätkö mitä de merkitsee?

        Komissio määräsi. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?


    • Anonyymi

      Tämä Päivin vainoaminen alkoi tasan 6 vuotta sitten. 😥

      • Tai että Päivin puheet on otettu esille. On niitä kirjojakin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tai että Päivin puheet on otettu esille. On niitä kirjojakin.

        Olet yksi Räsäsen vainoaja tällä palstalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet yksi Räsäsen vainoaja tällä palstalla!

        Jos kertoo mitä joku on sanonut ja kirjoittanut, niin ei ole vainoa, eikä voi haastaa oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet yksi Räsäsen vainoaja tällä palstalla!

        Kyllä, tyhmimmästä päästä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos kertoo mitä joku on sanonut ja kirjoittanut, niin ei ole vainoa, eikä voi haastaa oikeuteen.

        Siellä se toinen munasillaan kuvassa.

        Kerro heti syyt siihen? Etkö häpeä yhtään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se toinen munasillaan kuvassa.

        Kerro heti syyt siihen? Etkö häpeä yhtään?

        Vaikeaa sanoa toisten asioista.


      • Anonyymi

        Päivin 'vainoaminen' alkoi Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvun hänen julkaisemalla kuvallaan. Vainon kohde ei siis ole Päivi, vaan Paavali. Pitäkää palikat oikeassa järjestyksessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivin 'vainoaminen' alkoi Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvun hänen julkaisemalla kuvallaan. Vainon kohde ei siis ole Päivi, vaan Paavali. Pitäkää palikat oikeassa järjestyksessä.

        Eikö se Päivi tehnyt siihen väärennöksen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikö se Päivi tehnyt siihen väärennöksen?

        Todista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todista!

        Homoseksuaaliset. Siinä se väärennös.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoseksuaaliset. Siinä se väärennös.

        Niin? Etkö sinä itse ole omien puheistasi muhaan nykyään homoseksuaalinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Etkö sinä itse ole omien puheistasi muhaan nykyään homoseksuaalinen?

        Päivin lisäys oli sama kuin oli ollut Mellerillä. Sen jälkeen en enää ole kuunnellut Patmos-radiota. Kun Raamattua väärensi kuulijoille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin lisäys oli sama kuin oli ollut Mellerillä. Sen jälkeen en enää ole kuunnellut Patmos-radiota. Kun Raamattua väärensi kuulijoille.

        Mitä ihmettä taas jankutat. Tiedät oikein huvin, että miehimys tarjottavaa homoseksuaalia.
        Olet kumma sählöäjä ja jankuttaja. Ei ihme, että sinua inhotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas jankutat. Tiedät oikein huvin, että miehimys tarjottavaa homoseksuaalia.
        Olet kumma sählöäjä ja jankuttaja. Ei ihme, että sinua inhotaan.

        Mutta että Room 1, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, on Raamatun vastaista.

        En edes tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.


      • torre3 kirjoitti:

        Mutta että Room 1, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, on Raamatun vastaista.

        En edes tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.

        Ja Kor, miehimys voi tarkoittaa nykyään miestä, joka makaa miehen kanssa.

        Yrität koko ajan harhauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas jankutat. Tiedät oikein huvin, että miehimys tarjottavaa homoseksuaalia.
        Olet kumma sählöäjä ja jankuttaja. Ei ihme, että sinua inhotaan.

        Anna se olla. Se ei ole terve.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mutta että Room 1, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet, on Raamatun vastaista.

        En edes tiedä ketään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.

        Missä kohtaa tuossa sanotaan, että HOMOT olisivat tunteneet Jumalan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikeaa sanoa toisten asioista.

        Osaat kyllä hyvin vastata.

        Onko se taas munasiIIaan siellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaat kyllä hyvin vastata.

        Onko se taas munasiIIaan siellä?

        En edes huomannut mitään mitä sinä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa tuossa sanotaan, että HOMOT olisivat tunteneet Jumalan?

        Täällä sanotaan, että ne olivat tunteneet Jumalan, jotka tulivat homoseksuaalisiksi.

        Ei sellaista ole tapahtunut.


    • Anonyymi

      Mummomuori lietsoo sitä !

      • Anonyymi

        Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi. Ja tämä onkon ollut se idea, millä kaikki tuhottiin - jos tyhmään päähän ei mahdu tieto - se onkon salaliittoteoriaa. Kukahan on tuon kelsinnön äiti?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi. Ja tämä onkon ollut se idea, millä kaikki tuhottiin - jos tyhmään päähän ei mahdu tieto - se onkon salaliittoteoriaa. Kukahan on tuon kelsinnön äiti?!

        Mummomuori on oikeistoa ja perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan. Israelista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi. Ja tämä onkon ollut se idea, millä kaikki tuhottiin - jos tyhmään päähän ei mahdu tieto - se onkon salaliittoteoriaa. Kukahan on tuon kelsinnön äiti?!

        Ei edes ole sellaista tietoa olemassa, kuin SALALIITTOTEORIA.

        Salaliitto on vallanpitäjien murhaamiseen tai vallannkaappaamiseen liittyvä sana.

        Tällä hetkellä maailmassa on kaksi syytettyä, toinen suomalainen, joiden mokempien oikeudenkäyntien yhteydessä on todella käytetty sanaa SALALIITTO.

        Teoria taas on tieteelisen TIEDON spekulointiin liittyvä asiakokonaisuus analysoidulla johtopäätöksellä.


    • Anonyymi

      Kuka nyt Räsästä syyllistäisi? Niin hienosto kävi Israelissakin tukemassa Israelin tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa.

      • Anonyymi

        Tukenut se on toisen maailmansodankin aikana holokaustillakin juutalaisia, kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten jumalalle, palestiinalaisten maiden saamiseksi. Kenellä on rahaa, sillä on valta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukenut se on toisen maailmansodankin aikana holokaustillakin juutalaisia, kokonaan poltetuin uhrilahjoin juutalaisten jumalalle, palestiinalaisten maiden saamiseksi. Kenellä on rahaa, sillä on valta.

        Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle. Onko, mummomuori, tämäkin salaliittoteoriaa? Kuten se, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, jotka kummatkin sovittiin luotaviksi natsien siionistien talouselämän eliitin pöydällä jo toisen maailmansodan aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle. Onko, mummomuori, tämäkin salaliittoteoriaa? Kuten se, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, jotka kummatkin sovittiin luotaviksi natsien siionistien talouselämän eliitin pöydällä jo toisen maailmansodan aikana?

        Tämän faktana todistaa natsien ekonomistin nimi Ludwig Erhard, kun meidänkin politiikalla otetaan nyt hengiltä ihmisiä, niin että lääkärilehden mukaan Suomen jättimäinen ylikuolleisuus on koko maailmassa toisena heti Yhdysvaltojen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän faktana todistaa natsien ekonomistin nimi Ludwig Erhard, kun meidänkin politiikalla otetaan nyt hengiltä ihmisiä, niin että lääkärilehden mukaan Suomen jättimäinen ylikuolleisuus on koko maailmassa toisena heti Yhdysvaltojen jälkeen.

        Missä on se mainostettu "pohjoismainen hyvinvointi"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle. Onko, mummomuori, tämäkin salaliittoteoriaa? Kuten se, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, jotka kummatkin sovittiin luotaviksi natsien siionistien talouselämän eliitin pöydällä jo toisen maailmansodan aikana?

        Lukekaapa wikisivu holokausti (kokonaan poltettu uhri jumalalle), että mitä käsittämätöntä todella tehtiin muka juutalaisvainon nimissä, millä juutalaiset saivat Palestiinalaisten maat. Ja kun sodan salausaika päättyi, selvisi, että itse juutalaisneuvosto laati listan keslitysleirille lähetettävistä. Ja minkä valtavan määrän rahaa ylipäätään näin mittava operaatio rekvisiittoineen on vaatinut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaapa wikisivu holokausti (kokonaan poltettu uhri jumalalle), että mitä käsittämätöntä todella tehtiin muka juutalaisvainon nimissä, millä juutalaiset saivat Palestiinalaisten maat. Ja kun sodan salausaika päättyi, selvisi, että itse juutalaisneuvosto laati listan keslitysleirille lähetettävistä. Ja minkä valtavan määrän rahaa ylipäätään näin mittava operaatio rekvisiittoineen on vaatinut!

        Ja Suomi nyt jatkaa siitä, mihin natsit jäivät, tappamalla omia kansalaisiaan!


      • Anonyymi

        Mitään kansanmurhaa ei ole, joten ei ole mitään tuorettavaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kansanmurhaa ei ole, joten ei ole mitään tuorettavaakaan.

        Kansanmurha on vasemmiston höpötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanmurha on vasemmiston höpötystä.

        Miksi sitten tänä päivänä kuolinsyy on salattua tietoa?


    • Anonyymi

      Räsäskä on pudonnut jo ajat sitten junasta. Koko akka on häpeäksi.

      • Anonyymi

        Päinvastoin, sinä itse olet.


    • Luin tuon sinisellä painetun tekstin liitteen nopsasti.. niin minusta hänellä on oikeus sanoa ihan mitä tahansa sananvapauden mukaisesti.
      saa pitää homoja pahoina tai sairaina sehän on mielipide.

      Ensinnä hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee
      ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten. Hän kertoi jonkin totuuden mitä lukee raamatussa. Jos jotkut on homoja tai mitä ovat saa heistä ihan vapaasti sanoa mielipiteensä arvelunsa . Heitä aivan varmasti saa pitää sairaina, henkisesti siaraina jos he työntää penistä' toisen miehen ulosteiseen peräsuoleen tai nuolee naisena naisen räkäisiä elimiä.
      En tiennyt mistä asiasta hämärästi mielikuva että sitä Räsästä ahdisteltiin jostain.

      Ei voi syyttää siitä että sanoo jonkinlauseen mikä lukee raamatussa.
      Siellä lukee että David surmasi tai kirosi tai Mooses kehottiko hän surmaamaan
      eihän sitä voi käsitellä jos ei voi lukea niinkuin siellä lukee

      mitä väliä sillä on sanooko homoseksuaaleja tasa arvoisiksi
      jos minua ei kiinnosta kokea että joku vieras ihminen joku ihmistyyppi olisi jokin tasa arvoinen eikö se ole minun oma asia
      eikö ole oeikeus pitää vaikka matoa arvottomampana ihmistä
      ei se räsänen ole surmannut on selvää¨että se täti ei surmaa ketään
      Putinin kyllä on annettu surmata

      • Anonyymi

        Edelleen - kyse ei ole siitä mitä PÄIVI RÄSÄNEN SANOO, vaan kyse on kuvasta Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvusta, joka PAAVALI ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTAN LUONUT JUUTALAINEN. Juuri näin, se lukee RAAMATUSSA.

        Miten te sotkette koko ajan puurot ja vellit?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen - kyse ei ole siitä mitä PÄIVI RÄSÄNEN SANOO, vaan kyse on kuvasta Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvusta, joka PAAVALI ON KOKO KRISTINUSKON PERUSTAN LUONUT JUUTALAINEN. Juuri näin, se lukee RAAMATUSSA.

        Miten te sotkette koko ajan puurot ja vellit?!

        Ja Päivi Räsänen on nyt kuusi vuotta oikeuslaitoksessa edustanut ihan oikeaa, aitoa ja Paavaliin perustuvaa kristinuskoa, jonka jälkeen Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja vaadittiin jopa Suomen VALTAKUNNAN syyttäjälle perheineen Yhdysvaltoihin tulokieltoa Manintsky-lain perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Päivi Räsänen on nyt kuusi vuotta oikeuslaitoksessa edustanut ihan oikeaa, aitoa ja Paavaliin perustuvaa kristinuskoa, jonka jälkeen Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja vaadittiin jopa Suomen VALTAKUNNAN syyttäjälle perheineen Yhdysvaltoihin tulokieltoa Manintsky-lain perusteella.

        Pyöritään hieman isommissa kuvioissa, kun tapaus on nyt KKO:ssa, kuin vain pienen ihmisen päässä, jossa salaliitoteoriaksi muuttuvat jopa tosiasiatkin. Ja jos sanoisin, että mistä oikeasti on kyse, kävisi niin, että kaatuisivat taas serverit, joten en voi sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöritään hieman isommissa kuvioissa, kun tapaus on nyt KKO:ssa, kuin vain pienen ihmisen päässä, jossa salaliitoteoriaksi muuttuvat jopa tosiasiatkin. Ja jos sanoisin, että mistä oikeasti on kyse, kävisi niin, että kaatuisivat taas serverit, joten en voi sanoa.

        Ja jos kuvittelette, että on kyse hyttysen kokoisesta asiasta, niin voi vakuuttaa, ettei edes elefantin koko riitä tähän taustoineen.


      • Anonyymi

        "Ensinnäkin hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee
        ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten. Hän kertoi jonkin totuuden mitä lukee raamatussa. Jos jotkut on homoja tai mitä ovat saa heistä ihan vapaasti sanoa mielipiteensä arvelunsa . "

        Tietääkö Mariasalome, että 2 kk ennen kuin Päivi Räsänen aloitti kampanjansa, Suomen eksegetiikan laitoksella julkaistiin väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali? Olet nyt saanut lukea aitouskovien kommentteja runsaastikin, että mitä mitä he ajattelevat Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ensinnäkin hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee
        ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten. Hän kertoi jonkin totuuden mitä lukee raamatussa. Jos jotkut on homoja tai mitä ovat saa heistä ihan vapaasti sanoa mielipiteensä arvelunsa . "

        Tietääkö Mariasalome, että 2 kk ennen kuin Päivi Räsänen aloitti kampanjansa, Suomen eksegetiikan laitoksella julkaistiin väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali? Olet nyt saanut lukea aitouskovien kommentteja runsaastikin, että mitä mitä he ajattelevat Jeesuksesta.

        Hyvä vitsi. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi. 😂

        Se ei ole vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole vitsi.

        Asia uutisoitiin tuolloin julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia uutisoitiin tuolloin julkisesti.

        Paskaa julkaistaan läjäpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa julkaistaan läjäpäin.

        Yliopistotason tutkimuslaitoksessa?! Tämän kokoisen asian tiimoilta? Tähänkö olemme päätyneet suomalaisten aivojen apinatasosta mielipitein. Ei mitään uutta. On täällä maailman etevin kvanttifyysikkokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistotason tutkimuslaitoksessa?! Tämän kokoisen asian tiimoilta? Tähänkö olemme päätyneet suomalaisten aivojen apinatasosta mielipitein. Ei mitään uutta. On täällä maailman etevin kvanttifyysikkokin.

        Nimenomaan siellä.


    • siis ihminen on luotu että penis on emättimeen työntämistä varten sperman ruiskaamista sinne sillon kun siittää ja hedelmöittää.

      Muu ehkä on sairasta. Ei ihmistä voi pakottaza pitämää'n terveenä sitä että mies pökkii peniksellämiehen petråäsuolta. saas sanoa että vaikuttaa aika luonnottomalta.
      ei synny lasta sieltämiehen peräaukosta.

      siis e on homo seksuaali. seksuaali
      eri asiahan on että jos miehellä on hirmuinen rakkaus tunne toista miestä kohtaan,
      niinhän raamatussa on rakkauden kannalla oltu.
      ei siinä tarvitsisi penistä laittaa kaverin kehon ruumiinaukkoihin.

      niin minusta Räsäseltä on vaadittu sellaista nerokkuutta olla sanomatta jotain sattumalta että hänestä voisi tehdä vaikka presidentin sen puolesta.

      he tahtoo että SEKSUAALISUUTTA miehen ja miehen korostetaan tai naisen ja naisen seksuaalisuutta eikä rakkautta ja sielua
      ja ovat hirvittävän loukkkaantumisherkkiä jos keho on luotu sellaiseksi että penis tarkoitettu emättimeen eikä peräsuoleen. tai virtsaamiseen pelkästään.
      On ylikansoitus.

    • Hienoa, olet mukana keskustelussa. Niin pitää sanoa Räsellekin. Miten voisi keskustella jos ei saa sanoa jotain. On selvää niin tyhmää homoa ei ole ettei tajuaisi että se kuuluisa permanentipäinen täti ei suomalaise a sivistyneenä tahdo surmata ihmisiä
      miten niin pahoja ihmisiä voi ollas kuin ne homot?????

      • Anonyymi

        Päivi Räsänen ei ole mukana keskustelussa, vaan oikeuslaitoksessa ajamassa asiaa, jolloin tippuu sinunkin nimimerkkisi etuliite "st".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen ei ole mukana keskustelussa, vaan oikeuslaitoksessa ajamassa asiaa, jolloin tippuu sinunkin nimimerkkisi etuliite "st".

        Ja minä taas olen täällä kertomassa, että mitä todellisuudessa Raamatussa lukee, ja mitä tämän jälkeen tapahtuu ilmestyskirjan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minä taas olen täällä kertomassa, että mitä todellisuudessa Raamatussa lukee, ja mitä tämän jälkeen tapahtuu ilmestyskirjan mukaan.

        Voimme ihan hyvin ajatella myös, että kyseessä onkin pitkän tähtäimen suunnitelma, jota toteutetaan tyhmien päiden menoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme ihan hyvin ajatella myös, että kyseessä onkin pitkän tähtäimen suunnitelma, jota toteutetaan tyhmien päiden menoksi.

        Ei minulla ole henkilökohtaista yhteyttä puhelimen tai sähköpostin välityksellä Jumalaan, kysyäkseni hänen sanastaan, Raamatusta, että ihanko vain mustalla huumorilla järjesti Raamatussa tällaisen källin uskovaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole henkilökohtaista yhteyttä puhelimen tai sähköpostin välityksellä Jumalaan, kysyäkseni hänen sanastaan, Raamatusta, että ihanko vain mustalla huumorilla järjesti Raamatussa tällaisen källin uskovaisille.

        Olisi huomattavasti auttanut, ennen kuin nuppi tippuu betonilattiaan, jos olisitte kuulleet, kun kerron, että mitä siellä Raamatussa oikeasti lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi huomattavasti auttanut, ennen kuin nuppi tippuu betonilattiaan, jos olisitte kuulleet, kun kerron, että mitä siellä Raamatussa oikeasti lukee.

        Kova kohtalo sinulla. 🥲


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova kohtalo sinulla. 🥲

        Niin, on se ollut - koko elämä todistaa Jeesuksen ja totuuden puolesta, jo kymmeniä vuosia, eikä omaa elämää ollenkaan - se on ollut kohtalo.

        Mien mielelläni olisin liittynytkään kaikkien tyhjäntoimittajien ja hölynpölypaskan puhujien piireihin, mutta kun oli tämä surullinen kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on se ollut - koko elämä todistaa Jeesuksen ja totuuden puolesta, jo kymmeniä vuosia, eikä omaa elämää ollenkaan - se on ollut kohtalo.

        Mien mielelläni olisin liittynytkään kaikkien tyhjäntoimittajien ja hölynpölypaskan puhujien piireihin, mutta kun oli tämä surullinen kohtalo.

        Se on tullut todella, todella kalliiksi - mutta kuten viisas kirkonopettaja Teresa Cepeda y Ahumada, joka joutui inkvisition kynsiin, kirjoitti jo 1500-luvulla, että on oikein että kallis on kallista ja siihen on ollut tyytyminen ja maksaa tuo hinta. Joka päivä alusta ja uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tullut todella, todella kalliiksi - mutta kuten viisas kirkonopettaja Teresa Cepeda y Ahumada, joka joutui inkvisition kynsiin, kirjoitti jo 1500-luvulla, että on oikein että kallis on kallista ja siihen on ollut tyytyminen ja maksaa tuo hinta. Joka päivä alusta ja uudelleen.

        Minulta on kysytty, että olisinko todistanut totuuden puolesta, jos olisin tiennyt, että mitä se maksaa? Vastasin ja vastaan: olisin. Tämä täällä on enää vain jälkinäytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulta on kysytty, että olisinko todistanut totuuden puolesta, jos olisin tiennyt, että mitä se maksaa? Vastasin ja vastaan: olisin. Tämä täällä on enää vain jälkinäytöstä.

        Mutta ihmettelen elämää ja oikeudenmukaisuutta - miksi yhä uudelleen ja uudelleen tarvitaan ihmisiä maksamaan tuo kohtuuton hinta?! Muuttaako se jotakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmettelen elämää ja oikeudenmukaisuutta - miksi yhä uudelleen ja uudelleen tarvitaan ihmisiä maksamaan tuo kohtuuton hinta?! Muuttaako se jotakin?

        Kuka määrittää oikeudenmukaisuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka määrittää oikeudenmukaisuuden?

        Ei varmasn KUKA, vaan MIKÄ määrittelee?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasn KUKA, vaan MIKÄ määrittelee?!

        Onko ehdotuksi, että mikä se voisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ehdotuksi, että mikä se voisi olla?

        Sinähän siitä puhuit joten sinun pitäisi vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ehdotuksi, että mikä se voisi olla?

        Minä laittaisin ensimmäiselle sijalle, että totuus määrittelee oikeudenmukaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä laittaisin ensimmäiselle sijalle, että totuus määrittelee oikeudenmukaisuuden.

        On täysin epöoikeudenmukaista, että täälläkin valehdellaan päivät pitkät Jeesuksen opetuksista, ja kaiken lisäksi Luojajumalaa petolliseksi väärin perustein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän siitä puhuit joten sinun pitäisi vastata.

        Niinhän minä vastasinkin - totuus ja oikeudenmukaisuus kulkevat käsikädessä.


    • Anonyymi

      Räsänen on käyttäytynyt pitkään ihan kunnolla ja lopettanut homottamisensa ja Raamatun kanssa seikkailumisensa.

      • Anonyymi

        Räsänen ei homota vaan Seta.


    • Anonyymi

      Ateistit ja liberaalit vainoavat yhdellä uskovia.

    • Anonyymi

      Päivin kirjoituksissa ei ole mitään rikollista. Syyte on täysin asiaton, oikeuslaitoksen väärinkäyttöä. Paholaisen palvojilla on vimma saattaa kristityt huonoon valoon ja tehdä kristinuskosta arvelluttava uskonto. Totuus ei silti muutu, Raamatun Sana pysyy lujana ikuisena perustana.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Perätön ilmianto, se on rikos.


      • Otappa asioista selvää. Oikeus totesi omassa päätöksessä että Räsänen oli loukannut homoseksuaaleja. Sen sijaan Räsäsen lausumia ei voida pitää oikeuden mukaan vihapuheena. Siksi rangaistus jäi tulematta. Lisäksi Räsänen tunnusti, että oli käyttänyt lähteenä vanhaa oppikirjaa, jonka tiedot eivät ole enää ajantasalla.

        "Päivi Räsäsen syytteet hylättiin – Oikeus: Ei ollut vihapuhetta

        Tuomiot. Aiemmin käräjäoikeus vapautti Räsäsen kaikista kolmesta syytekohdasta, mutta katsoi, että osa lausunnoista oli loukkaavia."

        "Oikeutta käytiin siitä, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja vihapuheeseen – vai oliko hänellä oikeus ilmaista näkemyksensä sananvapauden ja uskonnonvapauden perusteella. Käräjäoikeuden mukaan osa lausunnoista loukkasi homoseksuaaleja, mutta kyse ei ollut vakavuudeltaan sananvapauden suojan ulkopuolisesta vihapuheesta.

        Lääkärin ammattieettinen velvollisuus on pitää tietonsa ajan tasalla. Näin ei Räsäsen kohdalla ole tapahtunut. Hän on myöntänyt tietojensa homoseksuaalisuudesta perustuvan psykiatrian oppikirjaan vuodelta 1981.

        Nykyisin lääkärikoulutus käyttää kirjaa Psykiatria, Lönnqvist-Henriksson-Marttunen-Partonen (toim.). Sen mukaan homoseksuaalisuus nähdään normaalina seksuaalisuuden variaationa, johon ei lähtökohtaisesti liity enempää psykopatologiaa kuin heteroseksuaalisuuteen.

        Myöskään psykoanalyytikkojen mielestä homoseksuaalisuus ei kaipaa selittämistä."

        https://www.hs.fi/suomi/art-2000009988371.html

        https://www.laakarilehti.fi/mielipide/laakarin-on-seurattava-aikaansa/?public=7359f225a8ec24dd82f0308dfc2e8b12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Perätön ilmianto, se on rikos.

        Toivottavasti Päkä haastaa noi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti Päkä haastaa noi!

        Olisi hyvä tietää mikä motiivi Päivillä on olla nimenomaan homoja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti Päkä haastaa noi!

        Sitä odotetaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olisi hyvä tietää mikä motiivi Päivillä on olla nimenomaan homoja vastaan.

        Kyllä olit taas kattanut kauniin kahvipöydän vierailleillesi. 😂


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olisi hyvä tietää mikä motiivi Päivillä on olla nimenomaan homoja vastaan.

        Niin ajatella, en ole huomannutkaan, että Päivi Räsänenhän onkin Paavali!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olit taas kattanut kauniin kahvipöydän vierailleillesi. 😂

        Oli pitkä päivä hääpäivää laittaessa. Sitten vieraat saman tien. Ovat silti tyytyväisiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli pitkä päivä hääpäivää laittaessa. Sitten vieraat saman tien. Ovat silti tyytyväisiä.

        Olet kyllä junttien juntti, sinulla ei ole mitään käsitystä mistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä junttien juntti, sinulla ei ole mitään käsitystä mistään.

        Käsitän sen, että häihin pitää tehdä vaikka mitä. Siellä oli lopulta jotain 20 häärijää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käsitän sen, että häihin pitää tehdä vaikka mitä. Siellä oli lopulta jotain 20 häärijää.

        Olet täysin mauton juntti.
        Kahvipöytään leivät, juustot ja makkarat heitetty räävityissä paketeissa ja hyllyt täynnä tyhjiä viinapulloja..
        Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin mauton juntti.
        Kahvipöytään leivät, juustot ja makkarat heitetty räävityissä paketeissa ja hyllyt täynnä tyhjiä viinapulloja..
        Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?

        Kehtaakin esitellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käsitän sen, että häihin pitää tehdä vaikka mitä. Siellä oli lopulta jotain 20 häärijää.

        Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käsitän sen, että häihin pitää tehdä vaikka mitä. Siellä oli lopulta jotain 20 häärijää.

        Etkös sinä jokuaika sitten syyttömät Mirjamin, että
        varasti sinulta kahvia ja rahaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkös sinä jokuaika sitten syyttömät Mirjamin, että
        varasti sinulta kahvia ja rahaa?

        Nyt panin lompakon tyynyn alle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin mauton juntti.
        Kahvipöytään leivät, juustot ja makkarat heitetty räävityissä paketeissa ja hyllyt täynnä tyhjiä viinapulloja..
        Tuota naistako syytät sinulta varastamisesta?

        Oli pakko äkkiä käydä kaupassa ja panna pöytään myös meitä varten. Olimme myös tosi väsyneitä. Tuotteet olivat suoraan kaupasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Nyt panin lompakon tyynyn alle.

        Eli tuo Mirjami on se jota syytit varastaneen sinulta kahvia ja rahaa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli pakko äkkiä käydä kaupassa ja panna pöytään myös meitä varten. Olimme myös tosi väsyneitä. Tuotteet olivat suoraan kaupasta.

        Vain sinä kuitenkin näytät syövän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä kuitenkin näytät syövän.

        Olen se hidas syöjä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olisi hyvä tietää mikä motiivi Päivillä on olla nimenomaan homoja vastaan.

        Paavalin Roomalaiskirje 1 luku, kun 2 kk ennen hänen tämän kuvan julkaisua Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksellä todistettiin, myös Jeesuksen olleen homoseksuaali Raamatun mukaan - tähän voi nyt sitten ottaa varauksen, että miksi kirjoittaja on näin kirjoittanut - Jeesushan ei itse ole kirjoittanut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin Roomalaiskirje 1 luku, kun 2 kk ennen hänen tämän kuvan julkaisua Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksellä todistettiin, myös Jeesuksen olleen homoseksuaali Raamatun mukaan - tähän voi nyt sitten ottaa varauksen, että miksi kirjoittaja on näin kirjoittanut - Jeesushan ei itse ole kirjoittanut mitään.

        Raamatussahan on kohta Markuksen evankeliumissa, että Paavali pidätyttää Jeesuksen tuona yönä alastoman nuorukaisen seurasta, jota ei onnistuta saamaan kiinni, koska hänen alastomuuden verhona on vain liina, joka jää vartijan käteen ja nuorukainen pakenee. Haetaanko tällä motiivia Jeesuksen surmaamiseen Paavalin toimesta?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin Roomalaiskirje 1 luku, kun 2 kk ennen hänen tämän kuvan julkaisua Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksellä todistettiin, myös Jeesuksen olleen homoseksuaali Raamatun mukaan - tähän voi nyt sitten ottaa varauksen, että miksi kirjoittaja on näin kirjoittanut - Jeesushan ei itse ole kirjoittanut mitään.

        Että sellainen motiivi Päivillä.


    • Anonyymi

      Päivi käärii vielä hyvät rahat.

    • ”STMariaSalome” 2025-07-03 17:18:58 kirjoitti :”Ensinnä hän siis kertoi jonkin raamatun kohdan mitä raamatussa lukee ei sen tarvitse tarkoittaa että hän ajattelisi siten.”

      :D Niin, Raamattu ei pidä kirjaimellisesti tulkita, mutta Räsäsen väitetään noin tekevän. Hän siis oikeasti ei teekään niin?

      ”Mistänäitäoikeintulee” 2025-07-04 19:45:04 oikaisee asiaa aivan oikein:
      ” Oikeus totesi omassa päätöksessä että Räsänen oli loukannut homoseksuaaleja. Sen sijaan Räsäsen lausumia ei voida pitää oikeuden mukaan vihapuheena. Siksi rangaistus jäi tulematta. Lisäksi Räsänen tunnusti, että oli käyttänyt lähteenä vanhaa oppikirjaa, jonka tiedot eivät ole enää ajantasalla.”

      Joten, miksi tästä edelleen vaahdotaan näin?

      Sitten ”Anonyymi” 2025-07-03 16:38:32 sekoilee:
      ”Jos mummomuori ei ymmärrä edes demokratian ja diktatuurin eroa, niin onko hänen lietsonnallaan mitään merkitystä, kun tosiasiatkin siellä päässä muuttuvat salaliittoteorioiksi.”

      :D Eli kun hän ei itse näytä ymmärtävän, mitä nuo tarkoittaa väittäessään että EU on diktatuuri ja käyttää perustellussaan uusnatsien luomaa salaliittoteoriaa (missä tosin juutalaisia syytettään), niin ehkä hänelle on paikallaan kerrata tietoja-

      ”Anonyymi” 2025-07-04 10:18:05 yrittää kovasti vääntää asioita toiseksi kuin ne onkaan: ”Mummomuori on oikeistoa ja perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan.”

      Perinteistä oikeistoa vastaan ei minulla mitään ole, tosin kyseenalaistan sen talousteorioita, mutta äärioikeistoa vastaan on kyllä sanottavaa.
      Puolustan juuri noita kristillisiä arvoja, mutta en näitä uusia kristillisiksi arvoksi verhottuja arvoja.

      • Anonyymi

        Älä mummo valehtele! Olet täällä solvaamassa kristittyjä ja kaikkia oikeistolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mummo valehtele! Olet täällä solvaamassa kristittyjä ja kaikkia oikeistolaisia.

        Kyllä mummo valehtelee, kun hänellä ei ole tietoa, mutta luulee tietävänsä jatkuvasti. Tämän päivän ongelma.

        Niin kauan kuin on puhuttu holokaustista - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa KOKONAAN POLTETTUA UHRIA JUUTALAISTEN BAAL-JUMALALLE, on tiedetty ketkä olivat holokaustin takana lahjomaasa Jumalaa.

        Mutta kun sota-ajan salaus päättyi, se luki ihan avoimesti Suomen lehdissä, että juutalaisneuvosto itse laati nimilistan keskirtysleireille lähtevistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mummo valehtelee, kun hänellä ei ole tietoa, mutta luulee tietävänsä jatkuvasti. Tämän päivän ongelma.

        Niin kauan kuin on puhuttu holokaustista - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa KOKONAAN POLTETTUA UHRIA JUUTALAISTEN BAAL-JUMALALLE, on tiedetty ketkä olivat holokaustin takana lahjomaasa Jumalaa.

        Mutta kun sota-ajan salaus päättyi, se luki ihan avoimesti Suomen lehdissä, että juutalaisneuvosto itse laati nimilistan keskirtysleireille lähtevistä.

        Ja EU komission diktatuuri näkyi juuri, kun eduskunta laittoi lain voimaan, niin komissio määräsi kumoamaan sen. Mutta diktatuuri löytyy ihan suoraan Suomen perustuslaistakin.

        Tämä, kun tyhmimmät luulevat olevansa viisaimpia (Dunning-Kruger efekti) on sitten ärsyttävä - jo vanha kansa tiesi, ettei luulo ole tiedon väärti, ja nyt ihmiset elävät pelkkien luulojen varassa, ja sitten tuo saatanan vallanpitäjä vielä keksi niille salaliittoteoriasanan tiedolle, joka ei mahdu niiden pieneen kalloon.


    • Anonyymi

      RÄSÄSEN MIELESTÄ SIVIILIEN JOUKKO SURMAT ON OKEI , KUNHAN VAIN TEHDÄÄN SE RAAMATTU KÄDESSÄ

      • Anonyymi

        Kyllä tuo on ihan sinun itsesi sairas mielipide.


    • Anonyymi

      Mummo lietsoo tällä sitä,

    • Anonyymi

      En kannata P. Räsästä millään tavoin...!
      Mutta nyt on niin, että jos ihmisellä on "väärä" mielipide, niin se koetetaan saada näyttämään rikolliselta.
      Esim. SDPn Nasiman taannoiset vihjailut rikosilmoituksen tekemisestä vahvistavat tämän kaltaisen toiminnan...

      • Anonyymi

        Nazima on laita demari jonka isä on venäläisten agentti.


      • Räsänen esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, joten sellaista mielipidettä ei kaivata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Räsänen esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, joten sellaista mielipidettä ei kaivata.

        Mirjami H varasti sinulta kahvia ja rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mirjami H varasti sinulta kahvia ja rahaa?

        Toivittavasti tekee poliisille tutkintapyynnön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mirjami H varasti sinulta kahvia ja rahaa?

        Oli varmaan ollut tarkoitus varastaa rahaa Jarmolta, mutta hän ei tiennyt kenen rahoja oli. Heitti vahingossa minun talvitakin roskiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli varmaan ollut tarkoitus varastaa rahaa Jarmolta, mutta hän ei tiennyt kenen rahoja oli. Heitti vahingossa minun talvitakin roskiin.

        Hän varmaan tekee sinusta ilmoituksen poliisille nyt kun tietää mitä täällä kirjoitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän varmaan tekee sinusta ilmoituksen poliisille nyt kun tietää mitä täällä kirjoitat.

        Ei hänellä siihen ole varaa. Ei millään tavalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli varmaan ollut tarkoitus varastaa rahaa Jarmolta, mutta hän ei tiennyt kenen rahoja oli. Heitti vahingossa minun talvitakin roskiin.

        Mitään ei ole varastettu siellä.

        VaIehtelet taas ja se toinen Iihava siellä taas ilman housuja munasillaan. Tykkää esitellä tosi pientä piIiään.


      • Anonyymi

        Päivi Räsänen ei edusta oikeudessa mielipidettä, vaan raamattua, joka tulee jo esille hänen itse sanomalla sanalla 'raamattukäräjät'.

        On outoa, että koko ajan ja edelleenkin te kuvittelette, että Raamatussa on tai siitä pystyisi tekemään mielipiteitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivittavasti tekee poliisille tutkintapyynnön.

        Ei pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nazima on laita demari jonka isä on venäläisten agentti.

        Olen myös kuullut tämän sisäpiiritietona. Onko sillä sitten merkitystä, on toinen juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen ei edusta oikeudessa mielipidettä, vaan raamattua, joka tulee jo esille hänen itse sanomalla sanalla 'raamattukäräjät'.

        On outoa, että koko ajan ja edelleenkin te kuvittelette, että Raamatussa on tai siitä pystyisi tekemään mielipiteitä.

        Raamattu ei ole ollut syytteessä.

        Mutta Päivin puheet homoseksuaalisista jäivät elämään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu ei ole ollut syytteessä.

        Mutta Päivin puheet homoseksuaalisista jäivät elämään.

        Päivi puhuu homoista totta. Totuus tosiaan ei kuole vaan jää elämään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei pysty.

        Tietenkin pystyy. Laitan kirjoituksesi myös Burva-ryhmiin niin kaikki saavat tietää minkälainen sinä olet.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi puhuu homoista totta. Totuus tosiaan ei kuole vaan jää elämään.

        Totuus homoista tulee homolta tietysti, Päiviltä heidän mustamaalaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen ei edusta oikeudessa mielipidettä, vaan raamattua, joka tulee jo esille hänen itse sanomalla sanalla 'raamattukäräjät'.

        On outoa, että koko ajan ja edelleenkin te kuvittelette, että Raamatussa on tai siitä pystyisi tekemään mielipiteitä.

        Siirrytty olivat täyttä valetta. Kaikki on todettu paikkansa pitämättömiksi poliisiin, käräjäoikeuden ja hovioikeuden yksimielisellä päätöksillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin pystyy. Laitan kirjoituksesi myös Burva-ryhmiin niin kaikki saavat tietää minkälainen sinä olet.?

        Hän ei pysty tekemään mitään tämän asian tiimoilta. Ei yhtään mitään.


    • Anonyymi

      En läydä Raamatusta: V ihatkaa l ähimmäistä kuin P äivi R äsänen.

    • Anonyymi

      Olkoon miten pieni tai suuri asia, niin tämä on suomalaisuudessa outo ilmiö, että on sitten miten jätti isotkin prosessit meneillään, niin ne onnistutaan ajattelemaan vain yhteen ihmiseen kilpistyneenä, vailla mitään logiikkaa - natsit, toinen maailmansota oli vain Hitler, ulvilan jätti show oli vain Auer, raamattukäräjät on vain Päivi Räsänen, poliisikonnuudet oli vain Aarnio jne.Mutta tämä takaa Suomessa tietty hyvän anonymiteettisuojan isoille kuvioille, kun suomalaisilla ei ole mitään suhteellisuudentajua.

      • Anonyymi

        Mutta ulvilaa seurattuani, ei kyllä mitään todellisuudentajuakaan - kirjoittajat voitiin vetää mennen tullen kölin alta, mitä typerimmillä jutuilla ja aina usko riitti.

        Kuten syyttäjä sanoi, että ne verijäljet oli ketsuppia, kun poliisi tuli paikalle nakkikioskin kautta - niitä tyjiä ketsuppipullojahan kerrottiin tarinan alussa olleen kaapit täynnä.

        Sitä oikein testattiin, että miten tyhmät jutut menee läpi.

        Ainoa mihin kirjoittajat kykenivät, niin toteamaan, että syyttäjä on ihan hullu, mutta ei aivoissa kuitenkaan syttynyt lamppua, että missähän Suomessa mentäisiin noin yleisestinottaen, jos syyttäjätkin on hulluja ja murhattujenkin veret on ketsuppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ulvilaa seurattuani, ei kyllä mitään todellisuudentajuakaan - kirjoittajat voitiin vetää mennen tullen kölin alta, mitä typerimmillä jutuilla ja aina usko riitti.

        Kuten syyttäjä sanoi, että ne verijäljet oli ketsuppia, kun poliisi tuli paikalle nakkikioskin kautta - niitä tyjiä ketsuppipullojahan kerrottiin tarinan alussa olleen kaapit täynnä.

        Sitä oikein testattiin, että miten tyhmät jutut menee läpi.

        Ainoa mihin kirjoittajat kykenivät, niin toteamaan, että syyttäjä on ihan hullu, mutta ei aivoissa kuitenkaan syttynyt lamppua, että missähän Suomessa mentäisiin noin yleisestinottaen, jos syyttäjätkin on hulluja ja murhattujenkin veret on ketsuppia.

        Tai sitten se itse pääasia - mitähän murhaa tässä sitten oikein tutkitaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten se itse pääasia - mitähän murhaa tässä sitten oikein tutkitaan?!

        Vähän sama asia kuin Räsäsen kanssa, että mitähän tässä nyt sitten Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvulla tutkitaan oikeuslaitoksessa, kun Räsänen kulkee musta Raamattu kainalossa, ja kertoo lukeneensa sitä poliisille viisi tuntia, niin tiukkaan, ettei kertomansa mukaan ehtinyt vettä juoda välillä!

        Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia - vai ajattelitteko ylipäätään yhtään mitään, kun se oma mielipide tulee mututuntumalla vain sieltä löyhästä selkärangasta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama asia kuin Räsäsen kanssa, että mitähän tässä nyt sitten Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvulla tutkitaan oikeuslaitoksessa, kun Räsänen kulkee musta Raamattu kainalossa, ja kertoo lukeneensa sitä poliisille viisi tuntia, niin tiukkaan, ettei kertomansa mukaan ehtinyt vettä juoda välillä!

        Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia - vai ajattelitteko ylipäätään yhtään mitään, kun se oma mielipide tulee mututuntumalla vain sieltä löyhästä selkärangasta?!

        "Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia ..."

        Jeesus vaikutti Päivissä voimallista julistusta kuten Hän on luvannut meille kun me joudumme oikeuksien eteen. Hän antaa voiman ja julistuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia ..."

        Jeesus vaikutti Päivissä voimallista julistusta kuten Hän on luvannut meille kun me joudumme oikeuksien eteen. Hän antaa voiman ja julistuksen.

        Mikä julistus mahtoi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama asia kuin Räsäsen kanssa, että mitähän tässä nyt sitten Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvulla tutkitaan oikeuslaitoksessa, kun Räsänen kulkee musta Raamattu kainalossa, ja kertoo lukeneensa sitä poliisille viisi tuntia, niin tiukkaan, ettei kertomansa mukaan ehtinyt vettä juoda välillä!

        Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia - vai ajattelitteko ylipäätään yhtään mitään, kun se oma mielipide tulee mututuntumalla vain sieltä löyhästä selkärangasta?!

        Lisäystä - nämä kommentit tässäkin ketjussa ovat niin ala-arvoisen alkeelliselta tasolta, että harvan kommentoijan pysty kuvittelemaan olevan edes aikuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattelitteko te, että Päivi Räsänen yrittää käännyttää poliisia ..."

        Jeesus vaikutti Päivissä voimallista julistusta kuten Hän on luvannut meille kun me joudumme oikeuksien eteen. Hän antaa voiman ja julistuksen.

        Todella juu - sen kainalossaan kantaman Raamatun mukaan kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana syötynä Herran kuoleman julistamiseksi! Kustako sulla on päässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella juu - sen kainalossaan kantaman Raamatun mukaan kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana syötynä Herran kuoleman julistamiseksi! Kustako sulla on päässä?

        Koittakaapa keksiä maailmasta joku toinen asia, jossa pystyisi todellisuudentaju vielä enemmän heittämään, kun ei oteta huomioon syyttäjän sanoja ulvilantapauksessa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaapa keksiä maailmasta joku toinen asia, jossa pystyisi todellisuudentaju vielä enemmän heittämään, kun ei oteta huomioon syyttäjän sanoja ulvilantapauksessa?!

        Ja näiden aivojen varassa on sitten äänestetty vaaleissa, johdettu Suomen maata ja luotu meille loistava uusi normaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden aivojen varassa on sitten äänestetty vaaleissa, johdettu Suomen maata ja luotu meille loistava uusi normaali.

        Ja kun on aivot tuhottu, on tuhottu kaikki - kuten joku kirjoitti tänään - valloitettu sisältäpäin.

        Ja tämä oli se kapina, millä Jeesus hyökkäsi juutalaisia vastaan, ja yritti opettaa ihmiset irti auktoriteettiuskosta, ja olla sisältäpäin ohjautuvia ja ajattelivia.

        Ja miten todellisuudesa kävi!

        Tästä hyvä kommentti edellä - kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaanakin syötynäkin on uskovaisen mielestä oikeuslaitoksessa puolustamassa harrasta uskovaa, joka on syytettynä lähimmäisten solvaamisesta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä julistus mahtoi olla?

        Tällä kertaa torrelta hyvä kysymys, että.mikähän se Päivi Räsäsen julistus oikeuslaitoksessa mahtoi olla??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kertaa torrelta hyvä kysymys, että.mikähän se Päivi Räsäsen julistus oikeuslaitoksessa mahtoi olla??

        Eikö kellään ole tietoa. Turhaksi jäi Päivin julistus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikö kellään ole tietoa. Turhaksi jäi Päivin julistus.

        Ei julistanut mitään, puhut paskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei julistanut mitään, puhut paskaa.

        Tässä sanottiin, että Päivillä oli "voimakasta julistusta".

        Ei oo ensimmäinen kerta, kun uskovat ovat erimieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei julistanut mitään, puhut paskaa.

        Ei oikeudessa tosiaan julisteta vaan vatsastaan kysymyksiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tässä sanottiin, että Päivillä oli "voimakasta julistusta".

        Ei oo ensimmäinen kerta, kun uskovat ovat erimieltä.

        Kerro mitä ostitte häälahjaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä ostitte häälahjaksi.

        Halkeat uteliaisuudesta.

        Vuoden 1985 häälahjaksi saatu on minulla yhä käytössä: maustehuhmare.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Halkeat uteliaisuudesta.

        Vuoden 1985 häälahjaksi saatu on minulla yhä käytössä: maustehuhmare.

        Häpeät omia rättiostoksiasikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeudessa tosiaan julisteta vaan vatsastaan kysymyksiin.

        Täällä on ollut toinen mielipide. Että Päivi julisti voimallisesti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä on ollut toinen mielipide. Että Päivi julisti voimallisesti.

        Et edes kehtaa sanoa mitä mautonta roskaa annoit eilen lahjaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes kehtaa sanoa mitä mautonta roskaa annoit eilen lahjaksi.

        Jarmo tietysti antoi veljelleen lahjan, joka oli myös vaimolle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Halkeat uteliaisuudesta.

        Vuoden 1985 häälahjaksi saatu on minulla yhä käytössä: maustehuhmare.

        Ilmaista Pelastusarmeijasta saatua viette.

        Ja mässäsitte ja joitte viinaa. Kaksi järkyttävää ToIIoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jarmo tietysti antoi veljelleen lahjan, joka oli myös vaimolle.

        Pelastusarmeijasta suoraan.

        VeIipuolelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelastusarmeijasta suoraan.

        VeIipuolelleen.

        Torreviejassa ei ole Pelastusarmeijaa. Jari ja Jarmo ovat veljeksiä.

        Sinulla ei ole tietoa mistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaista Pelastusarmeijasta saatua viette.

        Ja mässäsitte ja joitte viinaa. Kaksi järkyttävää ToIIoa.

        Viinaa ei ollut tarjolla.


    • Anonyymi

      Pe.kumaiset ihmiset.

      • Anonyymi

        He juuri vainoavat Päiviä.


    • Anonyymi

      Hyvin Päivi on pärjännyt.

    • Anonyymi

      Kuusi vuotta väärien syytösten tähden. Ä

      • Anonyymi

        Sitä minäkin olen ihmetellyt, että miksi ei Raamatun ohella kantanut mukanaan oikeuslaitoksessa myös krusifiksia viattoman Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, että miten käy syyttömien?!


      • Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole vääriä. Tosin ne eivät olleet syytteessä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole vääriä. Tosin ne eivät olleet syytteessä.

        Mitä ostit ”kalliista” kaupasta ja mitä maksoi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole vääriä. Tosin ne eivät olleet syytteessä.

        Kaikki läävässäsi on varmaan sieltä. 🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin puheet homoseksuaalisista eivät ole vääriä. Tosin ne eivät olleet syytteessä.

        Olet yli 10 vuotta solvannut ja rääpinyt uskovia ja heidän uskoaan, olet kaivanut verta nenässäsi.
        Nyt se lentää, oletko tyytyminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet yli 10 vuotta solvannut ja rääpinyt uskovia ja heidän uskoaan, olet kaivanut verta nenässäsi.
        Nyt se lentää, oletko tyytyminen?

        Et ole uskottava. Minulla on kaikki hyvin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ole uskottava. Minulla on kaikki hyvin.

        OIet surkein tapaus koskaan

        Samoin se toinen ToIIo, taas se Iihava munasillaan siellä.


    • Anonyymi

      Ateistit ovat saaneet jo pitkän nenän. 🤥

    • Anonyymi

      Tämäkin palsta lietsoo vihaa Päiviä kohtaan,!

      • Anonyymi

        Muutama tyyppi täällä.


      • Päivi saa sitä mitä tilaa. Suorastaan hänen elämäntehtävänsä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi saa sitä mitä tilaa. Suorastaan hänen elämäntehtävänsä.

        Suuri häpeä kahta Iihavaa kohtaan häissä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi saa sitä mitä tilaa. Suorastaan hänen elämäntehtävänsä.

        Vingut kuin sika kun Kuutio Iykkiii perääsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vingut kuin sika kun Kuutio Iykkiii perääsi.

        Olet maailman suurin pelle. Onneksi olkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri häpeä kahta Iihavaa kohtaan häissä.

        Thaimaan naiset kikatti niille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Thaimaan naiset kikatti niille.

        He olivat hyvin ystävällisiä. Eräs pyysi minua tanssimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Thaimaan naiset kikatti niille.

        Pitivät teitä pellenään. 😂


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        He olivat hyvin ystävällisiä. Eräs pyysi minua tanssimaan.

        Sinä tanssimassa 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
        Etkö tanssinut 🐼:n kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitivät teitä pellenään. 😂

        Onko turre tosiaan noin tyhmä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tanssimassa 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
        Etkö tanssinut 🐼:n kanssa?

        En todellakaan tanssi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitivät teitä pellenään. 😂

        Thaimaalaiset panivat shown pystyyn, meno oli melkomoista oman musiikin kera.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Thaimaalaiset panivat shown pystyyn, meno oli melkomoista oman musiikin kera.

        Ihan tavallista juhlissa. Mutta sinulle kaikki tavallinen on aina jotain ihmeellistä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En todellakaan tanssi.

        Et edes sitä osaa.


    • Anonyymi

      Sellaista suvaitsevaisuutta. 😆

    • Anonyymi

      Räsäsen vaino on Pekutusta.

      • Anonyymi

        Hyvä ja kuvaava nimi.


    • Anonyymi

      Järkyttävää!

    • Anonyymi

      Päivi ei horju.

    • Anonyymi

      Kun ei kyetä keskusteluun, alkaa mustamaalaus.

    • Anonyymi

      Niin näyttää Päivi olevan suoranaisen vainon kohteena!

      • Se oli ehkä hänen tarkoituksenaan. Noilla puheilla ei päätä silitellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se oli ehkä hänen tarkoituksenaan. Noilla puheilla ei päätä silitellä.

        Sinä luulet, että kaikki toimivat kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luulet, että kaikki toimivat kuten sinä.

        En luule. Harva toimii kuten minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luulet, että kaikki toimivat kuten sinä.

        Sen maailma on todella suppea ja narsistinen.


    • Anonyymi

      Toivotaan Päiville voimia tällaisen painostuksen alla! Ikäviä kirjoitteluja satelee joka puolelta.

    • Anonyymi

      Mikähän noita ihmisiä oikein vaivaa, kun ovat niin ärhäkkänä?

      • Anonyymi

        Eivät siedä totuutta.


      • Anonyymi

        Aina synninpuolustajat ovat olleet ärhäköitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina synninpuolustajat ovat olleet ärhäköitä.

        Mutta onneksi olemme saaneet Jeesusta uskovien 'puolueen', joka Jeesus ei opettanut sanallakaan synnistä ja juutalaista saatananpalvontaa, mihin kristinusko perustuu uskovien palvomalla Jeesuksen kidutuskuolemalla uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onneksi olemme saaneet Jeesusta uskovien 'puolueen', joka Jeesus ei opettanut sanallakaan synnistä ja juutalaista saatananpalvontaa, mihin kristinusko perustuu uskovien palvomalla Jeesuksen kidutuskuolemalla uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.

        Vain nämä Saatanan kyykäärmeen sikiöt - Jeesusta Raamatusta lainatakseni - puhuvat synnistä, että saavat alibin Jeesuksen murhan palvonnalle omien pahojen tekojensa puolesta.


    • Anonyymi

      Päivi on voimakas nainen, eikä taivu vainoajien tahtoon. 🙏

      • Päivi siis jatkaa homoseksuaalisista kaikkea älytöntä puhetta. Toisilla tosiaan on toinen tahto.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi siis jatkaa homoseksuaalisista kaikkea älytöntä puhetta. Toisilla tosiaan on toinen tahto.

        Tietenkin sanoo edelleen totuuden. Miellytti se sinua tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin sanoo edelleen totuuden. Miellytti se sinua tai ei.

        Vain Paavalin ja tämän helvetin omistavan jumaluuden totuuden, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin sanoo edelleen totuuden. Miellytti se sinua tai ei.

        Sinulle totuutta on älyttömät puheet. Ei ihan miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Paavalin ja tämän helvetin omistavan jumaluuden totuuden, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.

        Lisäystä - kertokaapa, että miksi teitä niin paljon enemmän viehättää Paavalin valheiden sana, kuin Jeesuksen totuuden puhuminen Raamatusta?


      • torre3 kirjoitti:

        Sinulle totuutta on älyttömät puheet. Ei ihan miellytä.

        Ja huomaan, kun vajaan vuorokauden poissaolon jälkeen samat jutut pyörii.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja huomaan, kun vajaan vuorokauden poissaolon jälkeen samat jutut pyörii.

        Sinulla samat jutut jo yli 10 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - kertokaapa, että miksi teitä niin paljon enemmän viehättää Paavalin valheiden sana, kuin Jeesuksen totuuden puhuminen Raamatusta?

        Tämä kohta löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta, kun nämä tämän päivän fariseukset keskustelevat sen aikaisina juutalaisina Jeesuksen kanssa, ja Jeesus sanoo heille, että he eivät kestä kuunnella häntä, Jeesusta, koska Jeesus sanoo totuuden - aivan kuin tämän päivän näytöstä tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kohta löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta, kun nämä tämän päivän fariseukset keskustelevat sen aikaisina juutalaisina Jeesuksen kanssa, ja Jeesus sanoo heille, että he eivät kestä kuunnella häntä, Jeesusta, koska Jeesus sanoo totuuden - aivan kuin tämän päivän näytöstä tällä palstalla.

        Ja nyt, kaiken lisäksi, nämä valhefariseukset suureen ääneen julistavat muka olevansa vielä Jeesuksenkin seuraajiakin! Totta, mutta Raamatun mukaan Paavalin opilla vain helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt, kaiken lisäksi, nämä valhefariseukset suureen ääneen julistavat muka olevansa vielä Jeesuksenkin seuraajiakin! Totta, mutta Raamatun mukaan Paavalin opilla vain helvettiin.

        Voi sinua, jahvekultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt, kaiken lisäksi, nämä valhefariseukset suureen ääneen julistavat muka olevansa vielä Jeesuksenkin seuraajiakin! Totta, mutta Raamatun mukaan Paavalin opilla vain helvettiin.

        Eniten harmittaa kun hän noilla omilla kristinuskoa ymmärtämättömillä viesteillään sotkee jokaisen ketjun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten harmittaa kun hän noilla omilla kristinuskoa ymmärtämättömillä viesteillään sotkee jokaisen ketjun.

        Niin, onkin aivan käsittämätöntä, että miten kristinuskoa ymmärtämätön voikaan Raamattu olla, mistä ne kaikki jutut ovat!


    • Anonyymi

      Ateistien halpamaisuutta.

    • Anonyymi

      Kova on kristinuskon totuuksia puolustavan vaino.

    • Anonyymi

      Mitäpä tuohon sanoisi.

    • Anonyymi

      Sairasta vainota Päiviä joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa.

      • Anonyymi

        Räsänenhän se vainooja on. Hän tulee vastaamaan teoistaan Suomen korkeimmassa oikeudessa ja ehkä vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessakin. Räsänen on sairas viattomien ihmisten vainooja


    • Anonyymi

      Räsänen saa olla mitä mieltä tahansa, mutta hän voisi keskittyä kansanedustajan työhön ja yhteiskunnan toimintojen parantamiseen...

    • Anonyymi

      Vasemmiston suvaitsevaisuutta. 😆

    • Anonyymi

      Varsinkin tällä palstalla.

    • Anonyymi

      Päivi on kova pala homottajille.

      • Harvoin valehtelijasta tykätään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Harvoin valehtelijasta tykätään.

        Eipä kukaan sinusta pidäkään.

        Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan aivan yIeisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kukaan sinusta pidäkään.

        Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan aivan yIeisesti.

        Minulla on ollut kolme kumppania. Ja sinä sanot, että kukaan ei minusta pidä.


    • ”Anonyymi” 2025-07-05 08:58:31 väittää :”Älä mummo valehtele! Olet täällä solvaamassa kristittyjä ja kaikkia oikeistolaisia.”

      Ilmeisesti joltain on kadonnut todellisuuden taju? Kirjoitin aivan selkeästi:
      Perinteistä oikeistoa vastaan ei minulla mitään ole, tosin kyseenalaistan sen talousteorioita, mutta äärioikeistoa vastaan on kyllä sanottavaa.
      Puolustan juuri noita kristillisiä arvoja, mutta en näitä uusia kristillisiksi arvoksi verhottuja arvoja

      Sitten näihin sekoiluihin:
      ”Anonyymi” 2025-07-05 09:46:40 kirjoitti:
      ”Mutta kun sota-ajan salaus päättyi, se luki ihan avoimesti Suomen lehdissä, että juutalaisneuvosto itse laati nimilistan keskirtysleireille lähtevistä.”

      Tämä liittyy uusnatsien edelleen kehittelemään salaliittoteoriaan siitä, miten juutalaiset ”salaa” haluaa ottaa maailmassa vallan. Näitä kehitelmiä on muokattu moneen suuntaan.

      ”Anonyymi” 2025-07-05 09:52:29 puolestaan: ”…jo vanha kansa tiesi, ettei luulo ole tiedon väärti, ja nyt ihmiset elävät pelkkien luulojen varassa, ja sitten tuo saatanan vallanpitäjä vielä keksi niille salaliittoteoriasanan tiedolle, joka ei mahdu niiden pieneen kalloon.”

      Salaliittoteorian tunnistaa siitä, ettei sille löydy juuri minkäänlaista faktapohjaa. Kun niitä alkaa lähemmin tarkastella, huomaa miten niihin ujutetaan paljon sellaista, mikä vain ei pidä paikkaansa.

      Vaikka kuinka tuntuisi jännältä niihin uskoa, kannattaa tarkastaan useasta lähteestä se, miten asiat oikeasti ovat olleet. Samoin miettiä, miten muka tuhannet ihmiset olisivat salaa voineet tehdä jotain niin, ettei siitä olisi tullut ilmi vuosikymmenien myötä mitään.

      • Anonyymi

        Tunnet varmaan alemmuutta?


      • Anonyymi

        Juu, sen verran ovelia natsit olivat, että keksivät jopa Raamattuun sanan 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle, että voivat sitten sodan salausajan päätyttyä kertoa uutisessa, että juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleirille lähtevistä operaatiollaan oman valtion saamiseksi Palestiinasta. On ne natsit ovelia.


      • Anonyymi

        Yksi mielenkiintoisin salaliittoteoria oli lääkärilehdessä jo ennen koronapandemiaa.

        Virus pystyy tunkeutumaan ihmiseen vain suu-nenänielun limakalvon läpi, mutta jos virus vain 'istahtaakin' limakalvolle, niin se sairastuttamatta - kun ei läpäise limakalvoa - koodaa immuniteetin limakalvolla olevien reseptorien kautta koko kehoon.

        No, en viitsinyt antaa tökkiä sitä pumpulipuikolla sitten limakalvon läpi kuitenkaan, jos se ei ollutkaan salaliittoteoria vaan lääketiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi mielenkiintoisin salaliittoteoria oli lääkärilehdessä jo ennen koronapandemiaa.

        Virus pystyy tunkeutumaan ihmiseen vain suu-nenänielun limakalvon läpi, mutta jos virus vain 'istahtaakin' limakalvolle, niin se sairastuttamatta - kun ei läpäise limakalvoa - koodaa immuniteetin limakalvolla olevien reseptorien kautta koko kehoon.

        No, en viitsinyt antaa tökkiä sitä pumpulipuikolla sitten limakalvon läpi kuitenkaan, jos se ei ollutkaan salaliittoteoria vaan lääketiedettä.

        Mutta - voi, voi - moni antoi kyllä huoletta tehdä sen, kun ei ollut tietoa. Tässä yksi esimerkki tiedon merkityksestä.


    • Anonyymi

      Mummomuorin tyyppistä häirintää.

      • Anonyymi

        No, mummomuori kuvittelee luulon olevan tietoa - uskoo tuota kaikkien salaliittoteorioiden äitiä, millä sabotoidaan kaikki tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mummomuori kuvittelee luulon olevan tietoa - uskoo tuota kaikkien salaliittoteorioiden äitiä, millä sabotoidaan kaikki tieto.

        Loistavin operaatio koko koronapandemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavin operaatio koko koronapandemia.

        Missä ei ollut edes järjen häivää alkumetreiltäkään. Mutta paljon saatiin vahinkoa aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ei ollut edes järjen häivää alkumetreiltäkään. Mutta paljon saatiin vahinkoa aikaiseksi.

        Suomen lakiin tehtiin mielenkiintoinen muutos tuolloin - kaikki rokotusvahingot tulee korvaamaan vakuutusyhtiöille Suomen valtio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä ei ollut edes järjen häivää alkumetreiltäkään. Mutta paljon saatiin vahinkoa aikaiseksi.

        Espanjassa vietiin sairaaloista kuorma-autoihin koronaan kuolleet. Ei tiedetty miten hoitaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjassa vietiin sairaaloista kuorma-autoihin koronaan kuolleet. Ei tiedetty miten hoitaa.

        Millä ne olisi pitänyt viedä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä ne olisi pitänyt viedä?

        Ei millään. Kuolleiden määrä yllätti ja jotain piti keksiä.

        Kuten että lääkäreitä palkattiin 1000 euron palkalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei millään. Kuolleiden määrä yllätti ja jotain piti keksiä.

        Kuten että lääkäreitä palkattiin 1000 euron palkalla.

        Aha, että kuolleet olisi pitänyt jättää mätänemään niille sijoilleen.
        Olet sinä sairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aha, että kuolleet olisi pitänyt jättää mätänemään niille sijoilleen.
        Olet sinä sairas.

        Jotain piti keksiä maaliskuussa. Oli se kuitenkin järkytys nähdä kuinka kuolleet heitettiin kuorma-auton lavalle.

        Päätin itse jäädä kotiin, koska myös sairaaloissa kuollaan


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jotain piti keksiä maaliskuussa. Oli se kuitenkin järkytys nähdä kuinka kuolleet heitettiin kuorma-auton lavalle.

        Päätin itse jäädä kotiin, koska myös sairaaloissa kuollaan

        Siellä ei kahdella Iihavalla koronaa ollut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jotain piti keksiä maaliskuussa. Oli se kuitenkin järkytys nähdä kuinka kuolleet heitettiin kuorma-auton lavalle.

        Päätin itse jäädä kotiin, koska myös sairaaloissa kuollaan

        Teitä inhotaan myös Espanjassa yleisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ei kahdella Iihavalla koronaa ollut.

        Naapurin vanha mies lukitsi ovensa kun kuuli meidän yskintää ja nenän niistämistä ja minun ripulia.

        Hän avasi vasta kun tauti hellitti. Meidän lähellä kuoli ainakin yksi saksalainen.


      • torre3 kirjoitti:

        Naapurin vanha mies lukitsi ovensa kun kuuli meidän yskintää ja nenän niistämistä ja minun ripulia.

        Hän avasi vasta kun tauti hellitti. Meidän lähellä kuoli ainakin yksi saksalainen.

        Ja ensin Jarmo yski rajusti minua päin, ja kohta minäkin sain taudin. Jarmon työpaikalla seitsemän oli saanut koronaviruksen.


    • Anonyymi

      Päivi on rohkea ja suoraselkäinen nainen.

      • Anonyymi

        Kyllä, arvostan suuresti.


      • Kyllä pitää olla tosi rohkea, kun ottaa asiakseen haukkua homoseksuaaliset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyllä pitää olla tosi rohkea, kun ottaa asiakseen haukkua homoseksuaaliset.

        Homoudesta raamatun mielipiteen samominen ei ole haukkumista.
        Päivi on hyvin asiallisesti puhunut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoudesta raamatun mielipiteen samominen ei ole haukkumista.
        Päivi on hyvin asiallisesti puhunut

        Ei ole asiallista sanoa julkisuudessa, että homoseksuaaliset ovat sairaita ja rikkinäisiä, ja ovat kuoleman ansainneet.

        Siltä on Raamattu kaukana.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole asiallista sanoa julkisuudessa, että homoseksuaaliset ovat sairaita ja rikkinäisiä, ja ovat kuoleman ansainneet.

        Siltä on Raamattu kaukana.

        Kyllä se on täysin asiallista koska se on totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on täysin asiallista koska se on totta.

        Omat ajatukset ovat harvoin totta. Homoseksuaalisista tietää eniten homoseksuaaliset itse, ja että Räsänen valehtelee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Omat ajatukset ovat harvoin totta. Homoseksuaalisista tietää eniten homoseksuaaliset itse, ja että Räsänen valehtelee.

        Sinuna tosiaan en luottaisi omiin ajatuksiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinuna tosiaan en luottaisi omiin ajatuksiisi.

        Luotan toki omiin ajatuksiini, sillä ne perustuvat totuuteen ja kokemuksiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Luotan toki omiin ajatuksiini, sillä ne perustuvat totuuteen ja kokemuksiin.

        OIet VaIheen ikuinen Orja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Omat ajatukset ovat harvoin totta. Homoseksuaalisista tietää eniten homoseksuaaliset itse, ja että Räsänen valehtelee.

        Teistä kahdesta naismaisesta tiedetään Totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teistä kahdesta naismaisesta tiedetään Totuus.

        Juu. Me kaksi tiedämme totuuden meistä.


    • Anonyymi

      Hienoa, että on tehnyt henkilökohtaisen uskonratkaisun ja eroaa kirkosta.

      • Anonyymi

        Ei se uskoon vaikuta, erosi tai ei.


    • Anonyymi

      Edellä tuomitaan minun Raamatun jakeeni ja puheeni täysin kristinuskoa ymmärtämättöminä.

      Se onkin, kuulkaa, aivan uskomatonta, että miten kristinuskoa ymmärtämätön voikaan Raamattu olla - ja vielä kristinuskon luoneen Paavalinkin omalla suulla.

      Tätä minäkin kyllä ihmettele.

      • Anonyymi

        Mitä nyt et ymmärrä?


    • Anonyymi

      Kuulemma Päivi Räsänen liittyy heluntalaisiin.

      • Anonyymi

        Ei ole tarvetta kun on luterilainen


      • Anonyymi

        Kuulit äänen pääsi sisältä?


    • Anonyymi

      Päivi kestää kyllä.

      • Anonyymi

        Jumalan avulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan avulla.

        Eli Päivi ei kestä....


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eli Päivi ei kestä....

        Perustele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustele!

        Perustelu tuli jo.

        Päivi ei pärjää, koska tarvitsee Jumalaa avuksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Perustelu tuli jo.

        Päivi ei pärjää, koska tarvitsee Jumalaa avuksi.

        Kaksi ääretöntä ToIIoa siellä.

        Teitä inhotaan yleisesti.


    • Anonyymi

      "Älkää mukautuko maailman ajan voimiin vaan totuuden Hengen johdatukseen." Tätä totuuden henkeä myös Päivi Räsänen noudattaa, eikä sen vuoksi ole halukas ajautumaan kaikkiin maailman tuuliin vietäväksi.

      • Siitäkö on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä? Totuuden Henki on naurettava.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitäkö on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä? Totuuden Henki on naurettava.

        Kyllä, sitähän olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sitähän olet.

        Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan. On se naurettava.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan. On se naurettava.

        Sinulle ei anna mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei anna mitään?

        En ole edes kysellyt. Tuli jo selväksi, että Pyhällä Hengellä ei ole järkeä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole edes kysellyt. Tuli jo selväksi, että Pyhällä Hengellä ei ole järkeä.

        Sinuna kyseenalaistaisin oman järkesi.
        Puhu poikasi Timon kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinuna kyseenalaistaisin oman järkesi.
        Puhu poikasi Timon kanssa.

        Minä en sekoile kuten Pyhä Henki. Tuli testattua sekin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en sekoile kuten Pyhä Henki. Tuli testattua sekin.

        Puhu poikasi Timon kanssa, äläkä täällä kiukuttele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhu poikasi Timon kanssa, äläkä täällä kiukuttele.

        Pyhän Hengen sekoilu tuli esiin tällä palstalla.

        Poikani kanssa puhumme aivan toisista asioista. Ja joka kerta SAPA: sta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pyhän Hengen sekoilu tuli esiin tällä palstalla.

        Poikani kanssa puhumme aivan toisista asioista. Ja joka kerta SAPA: sta.

        Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan yleisesti.

        Paina tämä mieleesi.


    • Anonyymi

      Nyt ne on Suviseurojen kimpussa, 🤣

    • Anonyymi

      Nyt on uhrina lestadiolaiset.

      • Anonyymi

        Kaikki uskovat käyvät kohteiksi.


    • Anonyymi

      Hyvä Päivi, sinä olet hyvin kestänyt.

    • Anonyymi

      Vasemmisto yhdistyy.

    • Anonyymi

      Vasemmisto on halpamaista.

    • ”Päivi Räsäsen syytösten taustalla voimakas mustamaalauskamppanja.”

      Jäin vähän miettimään tätä asiaa.
      Se, miksi Räsästä vastaan nostettiin syyte kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, perustui mielestäni vähän heppoisiin kohtiin.
      Ehkä sillä haettiin jonkinlaista ennakkotapausta sille, mitä kaikkea saa uskonnon varjolla ilmaista.

      Se, miten Räsänen teki siitä jotain uskonnollista, sai vähän väärät mittasuhteet. Kyse oli hänen omista tulkinnoistaan tai paremmin taustayhteisön tulkinnasta.
      Nyt näitä käytetään "aseina" joilla kai halutaan saada aikaan jotain kulttuurisotaa.

      Nyt näyttää pikemmin siltä, että Räsäsen kannanotot, jotka ovat aika lailla odotettavissa, saavat enemmän hilpeyttä ja naureskelua aikaan. Ei niinkään mitään mustamaalaamista, saati vainoja.

      • Anonyymi

        Päivi Räsänen edustaa KRISTINUSKOA sellaisena kuin kuin se kuuluu olla teologian mukaan. Siinä ei ole mitään nauramista - kristinusko on surullinen asia. Kannattaisi katsoa kristityn peiliin, joka sanoo, että aidot kristinuskon kannanotot saavat aikaiseksi hilpeyttä ja naureskelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen edustaa KRISTINUSKOA sellaisena kuin kuin se kuuluu olla teologian mukaan. Siinä ei ole mitään nauramista - kristinusko on surullinen asia. Kannattaisi katsoa kristityn peiliin, joka sanoo, että aidot kristinuskon kannanotot saavat aikaiseksi hilpeyttä ja naureskelua.

        Mitä siis on kristinusko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siis on kristinusko?

        Päivin tapauksessa kristinusko on homojen vihaamista ja puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin tapauksessa kristinusko on homojen vihaamista ja puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

        Homoutta toki vihaamne koska se on syntiä.
        Jokainen yksilö itse ansaitsee joko vihan tai rakkauden oman käyöksensä mukaan.
        Mitä luulet sinun itsesi ansainneen tällä palstalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoutta toki vihaamne koska se on syntiä.
        Jokainen yksilö itse ansaitsee joko vihan tai rakkauden oman käyöksensä mukaan.
        Mitä luulet sinun itsesi ansainneen tällä palstalla?

        Siinä mennään vikaan vihaamisessa. Ensinkään homous ei ole pahantekoa. Toisekseen se ei ole syntiä Raamatussa.

        Olen ansainnut totuuden puhujan leiman.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä mennään vikaan vihaamisessa. Ensinkään homous ei ole pahantekoa. Toisekseen se ei ole syntiä Raamatussa.

        Olen ansainnut totuuden puhujan leiman.

        Kyllä homostelu on Jumalan luomistyön vastaista itsensä häpäisyä.
        Mikä se sitten on jos ei synti jos sen harjoittajat Jumala hylkää eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä homostelu on Jumalan luomistyön vastaista itsensä häpäisyä.
        Mikä se sitten on jos ei synti jos sen harjoittajat Jumala hylkää eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa?

        Koska on vain naismiesjumala, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen mieheksi JA naiseksi, niin heterot ovat luomistyön vastaisia, jos et tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä homostelu on Jumalan luomistyön vastaista itsensä häpäisyä.
        Mikä se sitten on jos ei synti jos sen harjoittajat Jumala hylkää eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa?

        Niin se Paavalin homojuttu perustuu heidän juutalaisten Jumalaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ei Luojajumalaan. Ja kaiken lisäksi sen jumaluuden taivaassa palaa tuli, koska kyseessä on Raamatussa puhuva tulivuori. (5.Moos.4:10 alkaen)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Paavalin homojuttu perustuu heidän juutalaisten Jumalaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ei Luojajumalaan. Ja kaiken lisäksi sen jumaluuden taivaassa palaa tuli, koska kyseessä on Raamatussa puhuva tulivuori. (5.Moos.4:10 alkaen)

        "Elias on pelastettava" on kolmiosainen dokumenttisarja YLE areenalla, ja niin uskomaton ihmisten luuloista ja kuvitelmista, että on vaikea edes uskoa, että se on totta. Mutta se kertoo hyvin, kun puhutaan ja uskotaan ja taas puhutaan hyvässä uskossa, että millaisiin mittasuhteisiin lopulta totuus voikaan hukkua - kristinuskon mittasuhteet ovat tietysti ihan toista luokkaa, mutta idea on samanlainen, kun on puhuttu ja on uskottu..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä homostelu on Jumalan luomistyön vastaista itsensä häpäisyä.
        Mikä se sitten on jos ei synti jos sen harjoittajat Jumala hylkää eivätkä he peri Jumalan valtakuntaa?

        Jumala loi miehen ja teki naisen Raamatun mukaan.

        Mikä siinä on luomistyön vastaista kun on homoseksuaali?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala loi miehen ja teki naisen Raamatun mukaan.

        Mikä siinä on luomistyön vastaista kun on homoseksuaali?

        Se toinen Iihava puuskuttaa kun siirtää romuja läävässä huoneesta toiseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala loi miehen ja teki naisen Raamatun mukaan.

        Mikä siinä on luomistyön vastaista kun on homoseksuaali?

        Päivi hyväksyy kaksi nàismaista siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi hyväksyy kaksi nàismaista siellä.

        Ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmisten mielipiteet eivät kiinnosta.

        Sellainen mielipide sinulla, RumaJammu.


      • Anonyymi

        Jos se aiheuttaa sinusta hilpeyttä niin suurin osa maailman kristillisistä seurakunnista ja luterilainenkin kirkkokin aikaisemmin uskoo niin kuin Päivi Räsänen sen on sanonut. Tämä uuden ajan Luterilainen kirkko edustaa aivan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Paavalin homojuttu perustuu heidän juutalaisten Jumalaan, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ei Luojajumalaan. Ja kaiken lisäksi sen jumaluuden taivaassa palaa tuli, koska kyseessä on Raamatussa puhuva tulivuori. (5.Moos.4:10 alkaen)

        Niinkö ne taas edustaa? Eikä varmaan lakkaa edustamastakaan ennen kuin Jeesus tulee takaisin ja erottaa vuohet lampaista.


    • Anonyymi

      Päivi on rohkea nainen, arvostan.

      • Anonyymi

        Tekee rankkaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekee rankkaa työtä.

        Ja menossa kolmen kuukauden loma.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja menossa kolmen kuukauden loma.

        Lavikin pitää teitä naismaisina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lavikin pitää teitä naismaisina.

        Ei ole havaintoa siitä ainakaan kuuteen vuoteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole havaintoa siitä ainakaan kuuteen vuoteen.

        Et muutenkaan havaitse koskaan mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et muutenkaan havaitse koskaan mitään.

        Havaitsen, että siinä sinä taas olet herjaamassa.


    • Anonyymi

      Todella törkeää, onneksi Päivi ei vähästä hätkähdä.

    • Anonyymi

      2 Tim 3:
      12. Kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi,
      Matt. 16:24; Joh. 15:18-19; Joh. 17:14
      13. mutta pahat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen ja eksyen.

      • Kuten Putin. Pahuuden loppua ei näy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuten Putin. Pahuuden loppua ei näy.

        OIet Putinin joukoissa sen toisen Iihavan kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet Putinin joukoissa sen toisen Iihavan kanssa.

        Sinä kuulut valehtelijoiden kerhoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä kuulut valehtelijoiden kerhoon.

        Puhut itsestäsi.

        OIet VaIehtelijoiden klubissa.


    • Anonyymi

      On todella hävytöntä vainoa päiviä kohtaan.

    • Anonyymi

      Törkeää, mutta sehän jo tiedetään, että perustuu valheille.

    • ”Anonyymi” 2025-07-17 12:10:45 tuolla edellä kirjoitti:
      ”Päivi Räsänen edustaa KRISTINUSKOA sellaisena kuin kuin se kuuluu olla teologian mukaan. ”

      Minkä teologian mukaan?

      ”Siinä ei ole mitään nauramista - kristinusko on surullinen asia. Kannattaisi katsoa kristityn peiliin, joka sanoo, että aidot kristinuskon kannanotot saavat aikaiseksi hilpeyttä ja naureskelua.”

      Eivät ne sen enempää ole aitoja tai epäaitoja kuin muidenkaan kristittyjen kannanotot. Räsänen nyt vain edustaa sitä kristinuskon haaraa, mikä kuulostaa monille lähinnä joltain 1800 luvun arvoilta.

      • Anonyymi

        Mitä perinteisen luterilaisuuden vastaista Päivi on puhunut?


      • Anonyymi

        Kristiusko on tunnustuksin kirjoitettu teologia, joka perustuu luterilaisuutena Raamattuun, se ei ole mututuntuma mielipide kristinuskosta, vaan Augsburgin tunnustuksessa selvästi lukee miten sitä opetetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiusko on tunnustuksin kirjoitettu teologia, joka perustuu luterilaisuutena Raamattuun, se ei ole mututuntuma mielipide kristinuskosta, vaan Augsburgin tunnustuksessa selvästi lukee miten sitä opetetaan.

        Et voi olla noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla noin tyhmä?

        Niin, että viattoman ristiin naulitseminen, kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana, joka syödään ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, onkin kristinuskon teologiassa vain mielipideasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, että viattoman ristiin naulitseminen, kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalana, joka syödään ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, onkin kristinuskon teologiassa vain mielipideasia.

        No hyvä, sittenhän koko tuo brutaalius ja pahuus voidaankin lopettaa, ja alkaa julistamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä, sittenhän koko tuo brutaalius ja pahuus voidaankin lopettaa, ja alkaa julistamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia.

        Ja uskovaiset lopettavat hokemasta, että Jeesus kidutettiin kuoliaaksi heidän pahojen tekojen puolesta. Miten yhtä aikaa voi palvoa jotakin ja sitten kieltää sen olemassa olon?!


    • Anonyymi

      Salaliittoteoriaa?

    • Anonyymi

      Ei ole normaalia vainota Räsästä.

      • Ovat Räsäsen puheet normaalia?

        Eivät siltä vaikuta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ovat Räsäsen puheet normaalia?

        Eivät siltä vaikuta.

        Kyllä, se on oikeudessakin todettu moneen kertaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se on oikeudessakin todettu moneen kertaan.

        Siis on normaalia puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä julkisuudessa?

        Saanen epäillä.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen osaa pysyä otsikoissa vuodesta toiseen, kun ilmoittaa "harkitsevansa" kirkosta eroamista...
      Mitään päätöstä mihinkään suuntaan ei halua tehdä, harkitsee vain koko ajan..

      • Anonyymi

        Ja sinä raukka seuraat tiiviisti Päivin käyttäytymistä. Eikö sinulla ole muuta tekemistä?


      • Anonyymi

        Päivi Räsäsellä on missio totuuden puolesta, kuten minullakin.

        Ei 2,4 miljardille ihmiselle voi luoda ja opettaa uskontoa, joka perustuu pahuuteen, ja jossa Jumalana onkin ollut 2000 vuotta Saatana, ja siten yht äkkiä, kun tämä tajutaam, uskovaiset vaihtavatkin vappunaamarin, juu, ei me ihan oikeasti uskottukaan kaikki onkin ollut vaan ihan meidän mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsäsellä on missio totuuden puolesta, kuten minullakin.

        Ei 2,4 miljardille ihmiselle voi luoda ja opettaa uskontoa, joka perustuu pahuuteen, ja jossa Jumalana onkin ollut 2000 vuotta Saatana, ja siten yht äkkiä, kun tämä tajutaam, uskovaiset vaihtavatkin vappunaamarin, juu, ei me ihan oikeasti uskottukaan kaikki onkin ollut vaan ihan meidän mielipidettä.

        Ryhtyivät yht äkkiä ateisteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryhtyivät yht äkkiä ateisteiksi.

        Ketkä ja kuka nyt kantaa sitten tilanteesta vastuun? Nimittäin Raamatun loppu kertoo, että näille vappunaamareille ja harhaanjohtajille tulee Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä äkkilähto pallolta?! Ja nyt kukaan ei olekaan vastuussa mistään, niinkö?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ja kuka nyt kantaa sitten tilanteesta vastuun? Nimittäin Raamatun loppu kertoo, että näille vappunaamareille ja harhaanjohtajille tulee Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä äkkilähto pallolta?! Ja nyt kukaan ei olekaan vastuussa mistään, niinkö?!

        Että mummomuori kehtaakin edellä pyöritellä silmiään - 'ai, jaa minkä kristinuskon teologian mukaan - mikä se sellainen on, en ole koskaan kuullutkaan'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ja kuka nyt kantaa sitten tilanteesta vastuun? Nimittäin Raamatun loppu kertoo, että näille vappunaamareille ja harhaanjohtajille tulee Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä äkkilähto pallolta?! Ja nyt kukaan ei olekaan vastuussa mistään, niinkö?!

        Ja tämä pallolta äkkilähtö ei koske kirkkoa. Kirkko ei ole ketään johtanut harhaan, heidän teologiansa veren juonteineen ja ruumiin syönteineen ja kirouksineen viattoman kuoliaaksi kiduttamisella perustuu ihan aitoon saatananpalvontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä pallolta äkkilähtö ei koske kirkkoa. Kirkko ei ole ketään johtanut harhaan, heidän teologiansa veren juonteineen ja ruumiin syönteineen ja kirouksineen viattoman kuoliaaksi kiduttamisella perustuu ihan aitoon saatananpalvontaan.

        Ainoa ongelma on, että myös Saatanasta on käytetty Jumalan nimeä, mutta kun koko Raamatun idea olikin, että henkilön on itse erotettava hyvä tieto ja paha tieto (1.Moos.3:22), ja on kaksi tietä, hyvä tieto vie takaisin paratiisiin ja paha tieto kadotukseen (Matt.7).

        Nyt uskovaiset vetämällä hihasta vappunaamarin kadotukseen vievällä tielään, kun totuus on paljastunut, yrittävät selittää, no kun me vähän vaan leikittiin uskontoa. Ei se näin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma on, että myös Saatanasta on käytetty Jumalan nimeä, mutta kun koko Raamatun idea olikin, että henkilön on itse erotettava hyvä tieto ja paha tieto (1.Moos.3:22), ja on kaksi tietä, hyvä tieto vie takaisin paratiisiin ja paha tieto kadotukseen (Matt.7).

        Nyt uskovaiset vetämällä hihasta vappunaamarin kadotukseen vievällä tielään, kun totuus on paljastunut, yrittävät selittää, no kun me vähän vaan leikittiin uskontoa. Ei se näin mene.

        Raamattu on sen oikean Jumalan ilmoitus, että miksi elämän puu, ihmeiden teko (Jeesuksen todistus, vain pari kertaa mainittu ilmestyskirjassa) oli suojattava, koska ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa - eivät edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun tulivat luomiskertomuksen mukaan hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaisiksi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22). Raamatussa ei ole mitään epäselvää - se on ehjä kertomus sen alusta ilmestyskirjan loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on sen oikean Jumalan ilmoitus, että miksi elämän puu, ihmeiden teko (Jeesuksen todistus, vain pari kertaa mainittu ilmestyskirjassa) oli suojattava, koska ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa - eivät edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun tulivat luomiskertomuksen mukaan hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaisiksi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22). Raamatussa ei ole mitään epäselvää - se on ehjä kertomus sen alusta ilmestyskirjan loppuun.

        Ja se 'oikea Jumala' on se uskon asia, ei Raamatun tarina, jota voisi mielipitein säätää ihan mihin lystää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se 'oikea Jumala' on se uskon asia, ei Raamatun tarina, jota voisi mielipitein säätää ihan mihin lystää.

        Ja Raamatun tarina luterilaisuudessa on aukottomasti kristinuskon teologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Raamatun tarina luterilaisuudessa on aukottomasti kristinuskon teologia.

        En näe ensimmäistäkään syytä väittää, etteikö Jumalan ilmoitus live-elämän uskontona ja uskovaisina ja heidän käytöksellään nyt juuri todistaisi, että se 'oikea Jumala' on todella olemassa.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on armoton populisti.
      Osaa olla julkisuudessa, mitään ei ole saanut aikaan.

      • Anonyymi

        Mihin perustuu halusi mitätöidä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuu halusi mitätöidä?

        Koetko Päivi Räsänen jollakin tavalla uskonnon uhkana, kun hän edustaa kirkon teologiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuu halusi mitätöidä?

        Kun Päivin elämä on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, eikä heillä kuulu avioliitto.

        Niin kaikki näkevät Päivin elämän menneen hukkaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun Päivin elämä on esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä, eikä heillä kuulu avioliitto.

        Niin kaikki näkevät Päivin elämän menneen hukkaan.

        Kaikilla mittareilla mitattuna, sinä olet mitättömyys Päiviin verrattuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla mittareilla mitattuna, sinä olet mitättömyys Päiviin verrattuna.

        Päivin elämä on olla homoja vastaan, ja minä olen avioliitossa miehen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivin elämä on olla homoja vastaan, ja minä olen avioliitossa miehen kanssa.

        Sinä et sallisi hänelle sanan ja uskonnon vapautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et sallisi hänelle sanan ja uskonnon vapautta.

        Uskonnon vapaus taitaa olla jotain muuta kuin haukkua homoseksuaaliset.


    • Anonyymi

      Kaikkea ne ateistit keksii.

    • Anonyymi

      Ihmiset eivät kestä erimieltä olevia

    • Anonyymi

      Näkyy tällä palstallakin.

      • Anonyymi

        Muutama tyyppi.


    • Anonyymi

      Päivi ei luovuta.

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen tekee pian henkilökohtaisen ratkaisun.

      • Niin no, voi kai sen noinkin ilmaista :D


      • Anonyymi

        Eikös Päivi ole tehnyt tuon henkilökohtaisen ratkaisun seurata Jeesusta jo aikoja sitten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Päivi ole tehnyt tuon henkilökohtaisen ratkaisun seurata Jeesusta jo aikoja sitten!

        Silti se ei seuraa. Jeesus toimi päinvastoin kuin Räsänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Päivi ole tehnyt tuon henkilökohtaisen ratkaisun seurata Jeesusta jo aikoja sitten!

        Kyllä, Päivi on uskollinen päätökselleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Silti se ei seuraa. Jeesus toimi päinvastoin kuin Räsänen.

        Niin, nämä seuraavatkin Kristusta (Pietarin 2.kirje on Lucifer, Kointähti) helvettiin 1.Kor.3:13, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena kiroukseksi tosi Jumalana Gal.3:13, Israelin Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nämä seuraavatkin Kristusta (Pietarin 2.kirje on Lucifer, Kointähti) helvettiin 1.Kor.3:13, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena kiroukseksi tosi Jumalana Gal.3:13, Israelin Jumalana.

        Paavalin syntioppi, joka on tehtykin vain Jeesusen NIMEEN.

        Matteuksen evankeliumi 7 luku löytyy, kun Jeesus sanoo, että se on laittomuuden tekemistä, joka tehdään hänen nimeensä, ja näille hän sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nämä seuraavatkin Kristusta (Pietarin 2.kirje on Lucifer, Kointähti) helvettiin 1.Kor.3:13, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena kiroukseksi tosi Jumalana Gal.3:13, Israelin Jumalana.

        1.Korinttolaiskirjeen, 3. luvun viimmeinen jae - te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan - ja Jumalana on Jeesuksen sanoma juutalaisten Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.Korinttolaiskirjeen, 3. luvun viimmeinen jae - te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan - ja Jumalana on Jeesuksen sanoma juutalaisten Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8).

        Ja näin Raamatun mukaan uskovaiset päätyvät helvettiin 1.Kor.3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin Raamatun mukaan uskovaiset päätyvät helvettiin 1.Kor.3:13.

        Ei ole siis yhdentekevää mihin uskotaan, vaikka mummomuori koko ajan vakuuttaa, että kyseessä on vain mielipideasia. Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole siis yhdentekevää mihin uskotaan, vaikka mummomuori koko ajan vakuuttaa, että kyseessä on vain mielipideasia. Ei ole.

        Mummo on eksyttäjä kuten kaikki evlut kirkon liberaalit,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo on eksyttäjä kuten kaikki evlut kirkon liberaalit,

        Joo, on muuten härski sellainen.


    • Anonyymi

      Näkyy tälläkin palstalla.

    • Anonyymi

      Päivi Räsäsäsen puhdistus uudistaa kirkon,
      hän antaa muiden erota kirkosta,
      mutta jää itse kirkkoon joukkonsa kanssa.

    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      43
      3044
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      508
      1887
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1870
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      75
      1561
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1474
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1358
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      25
      1300
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1289
    9. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      102
      1081
    10. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1071
    Aihe