Keskustan kannattajat samoilla linjoilla kuin Sdp:n, vasemmiston ja vihreiden kannattajat veronkorotukset olisivat paras tapa rahoittaa puolustusmenot
IS julkaisi torstaina kyselyn, jossa kansalaisilta kysyttiin, millä keinoin he rahoittaisivat asehankintoja: velalla, leikkauksilla vai veronkorotuksilla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324297.html
"Keskustan kannattajat olivat samoilla linjoilla kuin Sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat, eli että veronkorotukset olisivat paras tapa rahoittaa puolustusmenot.
Keskustan kannattajista 42 prosenttia olisi valmis ostamaan aseita kiristämällä veroja. Keskustalaisista leikkauksia suosisi 10 prosenttia ja lisävelkaa 17 prosenttia.
Aikooko keskusta noudattaa kannattajiensa toivetta ja nostaa veroja aseostojen rahoittamiseksi?
Kaikkonen: Senkin vaihtoehdon joutuu pitämään työkalupakissa, mutta vain osana kokonaisuutta. Silloinkin olisi parasta tarkastella jo mainitsemiani erilaisia haittaveroja. Työnteon, yrittämisen tai eläkeläisen verotusta ei tämän takia pidä lähteä nostamaan, Kaikkonen vastasi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011318729.html
Kepun Antti Kaikkonen on lähes yhtä pihalla talousoikeistolaisena veropopulistiporvarina, kuin persutkin (puolueensa pääosin entisten kannattajien) suuren enemmistön tahtotilasta Naton vaatimien miljardien eurojen (noin 4,1 mrd€/vuodessa) puolustusmenokorotusten rahoittamisesta. Persuistahan kokoomusideologian jakavaa tynkää lukuunottamatta kannattajat ovat jo kaikonneet.
Haittaveroilla näistä jättilisämenoista ei suurtakaan osaa saada katettua, vaan vaaditaan yrittämisen ja omistamisen veroetujen sekä elinkeinoelämän tukien purkutalkoita.
Se on selvää että palkansaajien työn ansiotuloverotusta ja kulutusveroja ei pidä ja saa enää korottaa, ne ovat Suomessa noin 7 mrd€ vuodessa yli EU-tason ja EVA kertoi että palkansaajien verotus on tänä vuonna 2025 - kiitos Orpon ja Purran oikeistohallituksen, korkeinta 10-vuoteen. Yrittämisen ja omistamisen verotus taas vastaavasti noin 7 mrd€ alle EU-tason jonka veroetuja voidaan siis hyvin poistaa.
Toivottavasti Antti Kaikkosen ja muun kepun puoluejohdon pää selviää, ja ottavat kannattajiensa suuren enemmistön tahtotilasta vaarin.
IS julkaisi torstaina kyselyn, jossa kansalaisilta kysyttiin, millä keinoin he rahoittaisivat asehankintoja: velalla, leikkauksilla vai veronkorotuksilla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324297.html
"Keskustan kannattajat olivat samoilla linjoilla kuin Sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat, eli että veronkorotukset olisivat paras tapa rahoittaa puolustusmenot.
Keskustan kannattajista 42 prosenttia olisi valmis ostamaan aseita kiristämällä veroja. Keskustalaisista leikkauksia suosisi 10 prosenttia ja lisävelkaa 17 prosenttia.
Aikooko keskusta noudattaa kannattajiensa toivetta ja nostaa veroja aseostojen rahoittamiseksi?
Kaikkonen: Senkin vaihtoehdon joutuu pitämään työkalupakissa, mutta vain osana kokonaisuutta. Silloinkin olisi parasta tarkastella jo mainitsemiani erilaisia haittaveroja. Työnteon, yrittämisen tai eläkeläisen verotusta ei tämän takia pidä lähteä nostamaan, Kaikkonen vastasi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011318729.html
Kepun Antti Kaikkonen on lähes yhtä pihalla talousoikeistolaisena veropopulistiporvarina, kuin persutkin (puolueensa pääosin entisten kannattajien) suuren enemmistön tahtotilasta Naton vaatimien miljardien eurojen (noin 4,1 mrd€/vuodessa) puolustusmenokorotusten rahoittamisesta. Persuistahan kokoomusideologian jakavaa tynkää lukuunottamatta kannattajat ovat jo kaikonneet.
Haittaveroilla näistä jättilisämenoista ei suurtakaan osaa saada katettua, vaan vaaditaan yrittämisen ja omistamisen veroetujen sekä elinkeinoelämän tukien purkutalkoita.
Se on selvää että palkansaajien työn ansiotuloverotusta ja kulutusveroja ei pidä ja saa enää korottaa, ne ovat Suomessa noin 7 mrd€ vuodessa yli EU-tason ja EVA kertoi että palkansaajien verotus on tänä vuonna 2025 - kiitos Orpon ja Purran oikeistohallituksen, korkeinta 10-vuoteen. Yrittämisen ja omistamisen verotus taas vastaavasti noin 7 mrd€ alle EU-tason jonka veroetuja voidaan siis hyvin poistaa.
Toivottavasti Antti Kaikkosen ja muun kepun puoluejohdon pää selviää, ja ottavat kannattajiensa suuren enemmistön tahtotilasta vaarin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Persujen tai kepun puolue-eliitti ei ymmärrä kannattajiensa enemmistön tahtotilaa, koska niiden puoluejohto edustaa suurpääomaa ja elinkeinoelämää, toisin kuin liikkuvien kannattajien enemmistö.
Onpas Keskusta tullut kauas alkuperäisestä aatteestaan! Oikeastaan nämä vasemmisto, vihreät, keskusta ja demarit voisivat yhdistyä yhdeksi puolueeksi koska aatepohja, arvot ja käsitys realimaailmasta on sama,
Kannattajien enemmistön, kuten persuissakin. Voivathan kepu ja persut toki jatkaa rehellisesti oikeistolaisina pienpuolueina noin 3-5%:n kannatuksella, kuten RKP ja KD. Se on selvää että aito kokoomus on todellisten oikeistolaisten pääosan henkinen koti.
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006175147.html
Valtio-opin professorin mukaan kevään vaalit osoittivat vanhojen yleispuolueiden ongelmat.
STT
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto-oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat (kyllä) tällaisiin kysymyksiin kuin, että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti Sdp:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.
Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä
Grönlundin mukaan vaaleissa näkyi vanhojen yleispuolueiden ongelmat, sillä tämän päivän politiikassa menestytään yksinkertaisilla, uskottavilla viesteillä."
Ja erityisesti populistisilla viesteillä ja niiden toistolla.
Meissä jokaisessa asuu pieni demari, mutta suuri osa ei tunnista sisäistä sosiaalidemokraattiaan.
Puoluejohtonsa liian oikeistolaisesta politiikasta kipuilevat kepulit ja persutit voivat palata oikeaan poliittiseen ja henkiseen kotiinsa Sdp:hen, joka pitää veropohjan kunnossa oikeudenmukaisella ja tasapuolisella verotuksella lankeamatta veropopulismiin, joka on Suomen velkaantumisen sekä hyvinvoinnin rapautumisen juurisyy.
Kumpi on kestävämpi tapa hoitaa valtion taloutta: Ottaa lisää velkaa vai korottaa veroja?
Tosi asia kuitenkin on, että valtio ei toimi ilman rahaa, ja siksi ihmiset käyvät työssä, yrittävät, maksavat veroja, että julkiset palvelut toimivat, tiet ja kadut pidetään kunnossa, kouluja ja päiväkoteja ylläpidetään, ja sairaanhoitokin rahoitetaan valtion varoista.
Voit valita ruton kok, koleran kesk, tai tuberkuloosin ps, tai sitten terveyden tien sdp.
Mistä lähtien punatauti on terveyden tie? 😆
Oppositio: "Veronkorotuksilla taloutta ei saa nousemaan"
Oppositio myös: "Kiristetään veroja!"