Niin fakta vaan on, että ne menee uuden suhteen edelle jos ukolla mitään järkeä päässä. Jos ei halua tätä, kannattaa ottaa joku kokematon poju, jota pompotella. Tai sitten joku jolla niin paha ikäkriisi, että haluaa hetkellisesti jättää vanhan elämän taakseen (luultavasti katuu myöhemmin). Myös vanhempia on, jotka ei oo olleet pitkässä suhteessa, mutta ne ei pysty sitoutumaan useinkaan
Jos miehellä lapsia edellisestä liitosta
Anonyymi-ap
52401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Niin niiden ainakin kuuluisi mennä.
Joo, tiedän kyllä tapauksia vaihtoehtoon B t ap
Et opeta tervettä suhtautumista puolisoon jos lapset on tärkeämpiä kun oma puoliso. Puolison kuuluu olla lähin ja lapsia korkeampi auktoriteetti. Lapset kasvavat ja alkavat elää omaa elämäänsä. Se ei ole lapsilta pois, jos asetat aikuisen elämänkumppanisi tärkeysjärjestyksessä lapsien edelle tietyissä tilanteissa.
Suomalaisilla joku päähänpinttymä siitä että lapset määrää kaikesta ja kyllä näkyy lasten ja nuorten käytöksestä että pilalle hemmoteltuja narsisteja jotka kävelee kadullakin päin kun niin suuret luulot itestään.
Puolison kuuluu olla korkein auktoriteetti, s)ddu mitä P&sh@@
Tämäkin pitää paikkansa. 🌻Good point.
/, nainen
No ei nyt ihan niinkään. 😂
Mutta otin osaa tuohon että nykypennut ovat hemmoteltuja.
/nainen 🌻
Ok boomer
Kerrankin joku puhuu asiaa 👍🏻 *sivusta
Mene itseesi ja saunaan se siitä helpottaa poju
Ei minua olisi haitannut kaivattuni lapsi mitään. Tarvittaessa olisin voinut myös tutustua lapseen ja olla nyt edes jonkinlainen sijainen joskus. Yhdessä viettää aikaa tai jotain...
Mutta tuntuu että se juna ei ottanut nyt minua kyytiin. Ei taida mies nyt tietää mitä haluaa.
Kivulias keissi kaikkineen, mutta täytyy varmaan siirtää katse muualle...
Olisin voinut ymmärtää kaiken ja antaa kaikkeni asioihin ja niiden toiminiseen. Ei tätä olisi muuten jatkunut näin kauan, enkä olisi antanut syventyä rakkaudeksi vaikka ei vielä mitään suhdetta edes ehtinyt kehittyä.
Jos häntä vielä kiinnostaa, niin olen täällä eikä rakkaus koskaan kuole. Kyllä hän sydämessä tulee pysymään. Jos meidän on tarkoitettu päätymään yhteen, sitten on. Muussa tapauksessa kannattaa jatkaa eteenpäin.
Naiselta tutulle miehelle 🌻
Itse ajattelen, että jos miehellä on lapsia, saavat lapset toki mennä edelle. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, ei maailma pyöri minun ympärilläni.
Aika monen täällä ympärillä se tuntuu pyörivän
Tuosta olen kyllä ihan samaa mieltä.
Juuri niin.
🌻
Mitä pervoja te olette? Lapset ei todellakaan mene edelle siinä suhteessa, mikä on kahden aikuisen välillä. Lapset painii ikään kuin eri sarjassa. Eivät mene edelle eivätkä jää taakse vaan heillä on koko ajan oma paikkansa siinä rinnalla.
Juuri näin.
Taidat nyt ymmärtää tahallasi väärin
Todella, jotkut haluavat ymmärtää väärin. 🤦🏼♀️Mutta on hyvä pohtia haluaako ottaa paketin lisäosilla vai ilman. Siitä tässä kysymys.
🌻
Sehän oli just pointti, yllä vaihtoehdot
Pervo kohtaa en ymmärrä, mutta tämä on ainut järkevä kommentti aiheeseen. /sivusta
Puoliso voi vaihtua, mutta lapset pysyy iankaiken samana. Joten lapset on on yhtätärkeitä.
Ai tämä näytösluonteisesti itsensä kanssa monologia pitävä aloittajasetä? No niin kai juu
En voisi ikinä luottaa mieheen, joka on jättänyt lapsensa tai ei pidä heistä kunnolla huolta. Jos voi jättää omat lapsensa, voi tehdä mitä tahansa, jättää kenet tahansa tuosta vaan. Sellaisessa ihmisessä on jotain pahasti vialla sisällään.
100 % agree t ap
Tekstissäsi ei ole yhtään faktaa, vaan hypoteettista musta tuntuu liirumlaarumia. Ja anna arvaan, sinulla ei ole lapsia?
Lol
Ne joilla on lapsia, hankkiutukoon eron jälkeen toisten samanlaisten seuraan ja lapsettomat sinkut lapsettomien kanssa. Näin ei koko ongelmaa tarvitse edes pohtia ja säästyy monelta ikävyydeltä.
Tuollaiseen ei ole mitään syytä. Jokainen päättäköön ihan itse millaista seuraa haluaa.
Saattaa toimia jossain ideaalimaailmassa, real world is a messier place
Ihminen ei päätä keneen rakastuu.
Ihminen päättää kenen kanssa seurustelee ja kenen ei. Järki ratkaisee, huonoja valintoja ei kannata tehdä.
Tuollaiseen on montakin syytä, kun luet tätä ketjua, tiedät niistä edes muutaman.
Ei, ketjussakaan ei ole siihen ainoatakaan syytä.
Itse en seurustelisi ilman rakkautta, mutta kukin tyylillään.
Taidat olla vaan liian tyhmä tajuamaan. Onhan tässäkin ketjussa väitelty, meneekö lapset uuden kumppanin edelle, vai ei, jne. Jos molemmat on samalla viivalla, asiaa ei tarvitse miettiä, eikä se rasita suhdetta. Syitä on monia muitakin, en viitsi niitä alkaa luetella, jokainen ne tietää, jos on vähänkin elämää nähnyt eikä ole liian tyhmä.
Näyttää siltä, että sinä olet nyt vähän liian tyhmä tajuamaan. Tuollaiselle "säännölle", että "ne joilla on lapsia, hankkiutukoon eron jälkeen toisten samanlaisten seuraan ja lapsettomat sinkut lapsettomien kanssa" ei ole esitetty tässä ketjussa ainoatakaan järkevää syytä, eikä sellaisia ole olemassakaan. Kaikki kun eivät ajattele samoin. Oleellista on valita se oma seuransa oikein, eikä vinkua muiden valinnoista. Jokainen valitsee ihan oman makunsa mukaan.
Tää on niin tätä! Nuoret naiset haluaa miehen jolla rahaa, asemaa ja track record ja samat ukot tehtailee mukuloita! Nuorille duunarimiehille ei jää mitään! Ei ihme että syntyvyys laskee!
Tuo sun asenne on jo yksistään hyvä ehkäisyväline.
Saitko aloituksen jostain syystä kirjoittanut setämies jonkun kiven pois sydämmeltä nyt?
Tuo duunariväite nyt on jo sinällään ihan puhdasta skeidaa, mutta miksi sinulle on ongelma sekin, että naiset, joilla ITSELLÄÄN on jo lapsia, pariutuvat sellaisten miesten kanssa, joilla on ennestäänkin lapsia? Jatkuvastihan täällä vingutaan, että naisella ei saa olla lapsia.
Kuule ikäni oon teheny ruumillista tyätä likka
Ainahan sitä voi nätisti kysäistä, että onko noita pakko ottaa pykälään
Olen kerran ollut miehen kanssa jolla on myös ollut lapsia.
Ei tuo oikein toiminut, koska miehestä tuli mustasukkainen.
Niin kauan meni hyvin, kun oli vain minun lapset suhteessa ja elettiin minun kotona perhe arkea.
Minä menin hänen luo niin hän esitteli minut vanhemmilleen ja hänen lapsensa olivat sitä ennen tulleet käymään isänsä luona.
Miehen äiti ei tykännyt vaan hän tuli huutamaan, kun minä olin tekemässä lähtöä.
Lasten kanssa ei ollut ongelmia, mutta isä alko huutamaan minulle, koska hän ei saanut omilta lapsiltaan olla rauhassa minun kanssa.
En minä sanonut hänelle, että: Sinä olet kokoajan puhelimessa.
Hän kutsui minua hänen rouvaksi, kun hän näki minut ensimmäisen kerran.
Tuo suhde katkesi siihen, kun hänen äitinsä tuli huutamaan. Minä olin sentään siivonnut miehen ja hänen juopottelu kavereiden jäljet ja saanut hänen ryyppy putken katkaistua.
Minä sanoin hänelle, että: Minä en tule ikinä takaisin taloon johon ANOPPI TULEE HUUTAMAAN VAIKKA MINÄ EN OLLUT TEHNYT HÄNELLE MITÄÄN.
Tuosta olisi ollut tehdä KUNNIAN LOUKKAUS RIKOSILMOITUS sekä miehestä ja hänen äidistään. Ei minulla hänen isänsä kanssa ollut mitään ongelmia vaan hän oli minusta tyytyväinen miniään joka otti ohjat käsiinsä ja pisti miehen ojennukseen.
Minä sanoin hänelle, että: Et ala syrjimään omia lapsia ja minua.
En minä ollut edes hänen kanssa siksi, että minä saan hänen omaisuutensa.
Me oltiin varmaan noin kuukausi oltu yhdessä niin miehellä kyllä HEITTI AIKA PAHASTI PÄÄSTÄ ÄITINSÄ KANSSA, KOSKA HE OLISIVAT JOUTUNEET MOLEMMAT KUNNIANLOUKKAUKSESTA JA SYRJINNÄSTÄ VANKILAAN.
AINUT VIISAS OLIN VARMASTI MINÄ JOKA ILMOITIN, ETTÄ: EN OLE TULOSSA TAKAISIN!
Aloittaja on selvästi kasvanut jossain kivenkolossa.
Sä varmaan sit jossain slummissa
Älä yleistä. Jotkut isukit kun löytää uuden naisen, niin eivät käy katselemassa jälkikasvuaan kuin kerran - pari vuodessa. Ihan hyvä isä ollut kuitenkin liitossa. On aina tapauskohtaista.
OK. Itse en toimisi näin, vaikka toinen jo täysi-ikäinen
Tuo ei kuulosta kovin terveeltä niiden lasten kannalta...
Säkö kerrot mikä tervettä 😂
No jos mies on hulttio, sitten ehkä parempi ettei näe lapsiaan, mutta kyllä lapset yleensä hyötyy siitä, että elämässä on hyvä ja rakastava miehen malli.
Lapsi on jo aikuinen. Erotessakin oli jo teini. Tajusi siis asioita ihan eri tavalla kuin lapsi, joka kuvittelee, että vanhemmat voisivat olla yhdessä vain hänen takiaan. Eihän elämä niin toimi.
Tämä mies ei ole hulttio. Löysi vaan toisen, kuten monille käy.