kun sitä valitusta nyt kuulee? Ja sitten tää prideväki mölyää jostain vihasta, vaikka missään kaduillakaan ei näy mitään vihaa. Mutta viha tuleekin sielä punavihreältä sakilta joka Priden omi, nytkin saivat poistatettua suositun avauksen Prideen liittyen, eli suvaitsevaisuus on kaukana tolta porukalta.
Prideä tyrkytetään normaalina asiana, vaikka se ei sitä ole.
Prideä tyrkytetään normaalina asiana, vaikka se ei sitä ole.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Frrriiki sirkus friikki medialle.
Friikkejä ne onkin.
Omo?
Kyllähän muslimit oikein kovasti vihaavat homppeleita.
Imaami julisti televisiossa kuolemaa homoille, mutta ei pride-väki näistä pikkuasioista ole vaahdonneet yhtään.
Aivan kuten vihaavat kristitytkin. Julistavat että homous pitää saada takaisin rikoslakiin ja sairausluokitukseen ja tehdä laittomaksi ja homot laittaa pakolliseen eheytyshoitoon tai sulkea vankiloihin rikollisina.
Samanlaisia vihauskontoja molemmat, kristinusko ja islam.
Älä punikki valehtele. Homous on täysin sallittua Suomessa, mutta ei mussemaissa.
KiihkoUskovaiset ja muutkin suvaitsemattomat mieluusti muuttaisivat lainsäädäntöä suomessakin vastaavaksi kuin muslimimaissa!!!
Oho. Millonkohan tulee yhteenottoja😰
Harhojasi esittelet
Kristityt ei ole koskaan vaatineet moista. Aikoinaan nähtiin luonnonvastaisena ja siksi sairausluokitus ja kiekö ollut silloin pedoiluakin niin pätkähti rikostuomiokin. Outoa onkin että homot haluaisi lapsiakin. ja monessa suhteessa on toisella feminiini - ja toisella maskuliinirooli. Tarvitseeko nyt ihmetellä jos sitä ei hyväksytty tuosta vain.
Yksi sana riittää: Etuoikeuksia.
Perätön väite. Esitä lait, jotka syrjivät homoja? Tai valtion ja kuntien eli yhteiskunnan käytännöt, jotka syrjivät homoja.
Itse kysyisin konservatiiveiltä että mitä te oikein nillitätte? Puuttuuko teilä muka jotain oikeuksia?
Teillä on täysi oikeus uskoa:
- Jumalaan
- Että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen
- Että homous on syntiä ja väärin
Mutta teillä ei ole oikeutta vaatia että muiden tulee noudattaa TEIDÄN SÄÄNTÖJÄNNE!
Teidän ongelmanne on se, että te haluatte että kaikkien muiden tulee noudattaa teidän laatimianne sääntöjä.
Homous ei ole ollut rangaistavaa ainakaan 50 vuoteen, joten mitä piipität?
Tiedätkö, että ei täällä vasemmiston puolellakaan kaikki tykkää Pridestä?
No mitä te sitten haluatte? Jatka vaan loppuun asti. Mikä on Priden missio? Mihin sitä tarvitaan.
Eivät konservatiivit vaadi ketää nuodattamaan omia sääntöjään. He pitävät esillä omia arvojaan, kuten poliittiset puolueet ja erilaiset järjestötkin. Eikä kukaan konservatiivi ole nillittänyt, että häneltä puuttuu jotai oikeuksia.
Kommenttisi on argumentointivirhe harhautus. Yrität siirtää keskustelun eri aiheeseen, koska et pystynyt vastaamaan, mitä oikeuksia homoilta puuttuu, koska heiltä ei puutu mitään oikeuksia.
Sama noilla homottajilla
Nauroin ääneen kun luin tuon:
"Eivät konservatiivit vaadi ketää nuodattamaan omia sääntöjään"
Eiväthän konservatiivit mitään muuta teekään kuin vaativat että kaikkien on pakko noudattaa heidän sääntöjään.
Väitteesi on perätön. Kukaan ei tuollaista vaadi, korkeintaan jotkut ääri-islamistit.
Persun logiikkaa:
Kun samaa sukupuolta olevat saavat mennä naimisiin...
- Persu luulee että laki pakottaa hänet menemään naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa.
Kun homoseksuaalisuus ei ole enää rangaistavaa....
- Persu luulee että laki pakottaa hänet harrastamaan peppuseksiä samaa sukupuolta olevan kanssa.
Miksi Persut ovat niin yksinkertaisia?
Jessus sä olet tyhmä. Tajuatko että sulla on pakkomielle persuihin, alat tässäkin selittään niistä vaikka heistä ei ole kyse.
Teidät on aivopesty. Te ette ymmärrä tavallista puhetta.
Siksi te ahdistutte persuista. Ne ei nimittäin ole tehneet teille YHTÄÄN MITÅÄN.
Persuissa on myös julkihomoja.
Älä tyrkytä touhujas muille, jätä muut rauhaan. Helppoa, kaikki voittaa!
H-pojilta puuttuu se yksi tärke : AIVOT.
Mitäkö oikeuksia puuttuu? Oikeus siihen että ei tarvitse kuunnella jatkuvaa törkeää solvausta ja vihapuhetta siitä että on muka moraaliton sairas rikollinen pervo.
Oikeus siihen että ei tarvitse kokea jatkuvaa väkivallan uhkaa tai joutua hakatuksi vain siksi että on oma itsensä.
On aivan turha valehdella että missään kaduilla ei muka näy mitään vihaa, kun kaikki tutkimukset ja tilastot kertovat että se on vain lisääntynyt.
https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/sateenkaari-ihmisiin-kohdistuvat-rikokset/
https://yle.fi/a/3-12014928
Pitääkö sitä erinomaisuuttanne jokapaikassa tuoda esille? Olisitte omissa oloissanne niinkuin ennenkin.
Teillä ei ole mitään etuoikeutta ylentää itseänne ja elämäntapaanne muiden yli. Kunnoittakaa taviksiakin. Meneekö jo jakeluun?
Tämä siis näille homoille jotka kuvittelevat että ovat jotenkin korkeammalla tasolla kuin taviskansalaiset.
Teillä ei ole mitään etuoikeutta solvata ja pahoinpidellä toisia ihmisiä vain siksi että ette pidä heidän elämäntavastaan. Meneekö jo jakeluun?
Sananvapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslaissa määriteltyjä perusoikeuksia, jotka koskevat kaikkia suomalaisia. Myös homoja.
Teillä ei ole mitään oikeutta kieltää toisilta suomalaisilta heidän perustuslaillisia oikeuksiaan. Meneekö jo jakeluun?
Miksi pitää valehdella noin typerästi? Eivät homot kuvittele että olisivat jotenkin korkeammalla tasolla, vaan vaativat vain samoja tasa-arvoisia oikeuksia ja Suomen perustuslaissa säädettyä yhdenvertaisuutta.
Tasa-arvoisten oikeuksien vaatiminen ei ole mitään itsensä ylentämistä ja todella typerää valehdella sellaisesta. Lisäksi kenenkään ei pitäisi koskaan joutua vaatimaan samoja tasa-arvoisia oikeuksia, jotka on perustuslaissa säädetty ja joiden pitäisi siksi koskea kaikkia automaattisesti.
Lukeeko tuossa jotain kuvittelusta että homot olisivat muka korkeammalla tasolla kuin taviskansalaiset?
”Helsinki Pride -tapahtuman suojelijoina seisomme yhdenvertaisuuden puolella, aina syrjintää ja kaikkea häirintää vastaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus arvokkuuteen ja itsemäärittelyyn ja tulla kohdatuksi kunnioittavasti, riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista”, kertovat presidentti Alexander Stubb ja Suzanne Innes-Stubb.
"Mitäkö oikeuksia puuttuu? Oikeus siihen että ei tarvitse kuunnella jatkuvaa törkeää solvausta ja vihapuhetta siitä että on muka moraaliton sairas rikollinen pervo."
Ei tuossa ole kyse minkään oikeuden puuttumisesta. Oikeudet ovat juridisia asioita, eikä homoilla ja transuilla ym. puutu mitään yhteiskunnallisia oikeuksia, joita ei muilla ihmisillä ole, olette lain ja yhteiskunnan (valtio ja kunnat) edessä täysin tasa-arvoisia.
Sananvapaus antaa mahdollisuuden ajatella ja sanoa mielipiteensä siitä, mitä pitää pervona. Se ei ole vihapuhetta, vaan mielipide. Vihapuhe käsitteellä yritetään rajoittaa sananvapautta. Heterotkin saavat jatkuvasti kuulla arvostelua esim. siitä, että jokin ohjelma, musiikki, elokuva, mainos tms. on liian "heteronormatiivinen".
Päädymme hyvin nopeasti totalitaristiseen yhteiskuntaan ja ääri-islam tai kommunismi tyyliseen yhteiskuntaan, jos asioita, sanoja ja mielipiteitä ruvetaa kieltämään sen perusteella, että joku loukkaantuu tai kokee "turvattomuutta" toisten mielipiteistä.
Ihmisillä on oikeus mielipiteeseen ja sananvapaus. Jatkuvasti saamme lukea arvostelua toisten ihmisten elämäntavoista, olipa kyse "heteronormatiivisuudesta", syömisestä, harrastuksista, päästöistä, kulutuksesta, uskosta tai sen puuttumisesta, homoudesta, transuista, arvoista...jos lähdemme sille tielle, että mielensä pahoittaja määrittelee, mikä on solvaamista, meillä ei ole kohta sananvapautta lainkaan.
Ehkä joillekkin ihmisille liika turkytys, on liikaa?
Jos joku on läpeensä hetero, ni ei halua ehkä nähdä homolippuja, kun pitää niitä syrjintänä?
Miksei heterolippuja laiteta myös?
Toisten ihmisarvoa ja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia loukkaavat törkypuheet eivät kuulu sananvapauden piiriin, eikä niitä tarvitse suvaita. Ihmisarvo on jakamaton.
Onko joku väittänyt että sellainen oikeus on olemassa?
Onko kasvissyönti näivettänyt aivot?
Tämä(kin) palsta vilisee vihakommentteja joissa ihmiset väittävät että heillä on sellainen oikeus. Ennenkin on sairaat homopervot hakattu heteroiksi ja se on kuulemma hyvä tapa jota kannattaa jatkaa.
Minä pidän pihveistä.
Olet niin väärässä kuin voi vain olla. Mitään rajoittamatonta sananvapautta ei ole olemassakaan.
"Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin. Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla."
"Suomessa vihapropagandan kieltävä artikla on pantu voimaan rikoslain pykälillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Näiden pykälien tarkoituksena ei ole rajoittaa sananvapautta, vaan puolustaa meidän jokaisen synnynnäistä ihmisarvoa."
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
Törkypuhe on määrittelynä subjektiivinen. Esim "heteronormatiiviseksi" arvostelun tai cis luokittelun voi moni katsoa olevan loukkaavaa törkypuhetta. Sinun ongelma on se, että katsot olevasi muiden yläpuolella oikeutettu määrittämään, mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Siten sananvapautta juuri rajoitetaan, määritellään itse mikä on loukkaavaa ja halutaan kieltää se.
Se, mitä on jakamaton ihmisarvo, on nimenomaan määrittelykysymys ja tehtävä demokraattisen prosessin kautta yhdessä, vai haluatko määritellä senkin totalitaristisesti.
Myös subjektiivinen ja objektiivinen suvaitsemattomuus ovat eri asioita. Objektiivinen ja kiellettävä suvaitsemattomuus määritellään demokraattisesti, subjektiivistakaan sinun ei tarvitse sietää, mutta sananvapauden nimissä sinun tulee kestää sitä, koska emme voi kriminalisoida asioita mielipiteesi pohjalta, vaan demokraattisesti yhdessä.
Nyt kehittelee olkiukkoja, etkä argumentoi viestiä, johon vastasit. Taidat käydä liian kuumana, kun et ymmärrä lukemaasi
Julkihomo Niko Saarinenkin kävi vanhoillislestadiolaisten kokoontumisessa Lopen Räyskälässä ja totesi, ettei häntä siellä sorreta tai solvata. Hän piti vain vaikeana löytää Raamattu siellä, jotta voisi ostaa Raamatun itselleen.
Edes perustuslaki ei voi vaatia kaikkia ajattelemaan homoudesta samalla tavalla kuin homot itse. Mitään muuta ei lainsäädännöllisesti puutu.
Lasten nuzzimisen oikeus.
PervoPersujen erikoisala todistetusti!!!
Nämä urbot kopioivat kaiken jenkkilästä ja öyhöttävät jotain jenkkien homo"ongelmia" kuin myös niiden rotupolitiikkaa, Suomessa. Kertoo aika paljon tämän porukan älykkyydestä.
Ainakin ilmapiirissä on parantamisen varaa kun katsoo vanhoillisten vihaa ja öyhötystä.
Raivoisaa vihapuhetta todella pukkaa, kuten aina.
Totta. Jatkuvasti hyökätään esim heteronormatiivisuutta vastaan. Miksette anna heidän olla rauhassa.
🔥🔥🔥 tuleen vaan ..
Eipä ole tullut yhtään vastausta, mitä oikeuksia seksuaalivähemmistöiltä puuttuu. Konkreettisia lain kohtia tai epätasa-arvoa valtion ja kuntien toiminnassa. Sen sijaan enemmistöä syrjitää monissa maissa seksuaalivähemmistöjen saamalla erityiskohtelulla, eli kiintiöillä, erilaisilla (suosivilla) pisteytyksillä jne. Väsynyt vammaisvertaus ei käy, seksuaalinen vähemmistöstatus tai myöskää ihonväri tai sukupuoli eivät tee ihmisestä millään tavalla vammaista tai vajaata, joten niiden perusteella annettava erityiskohtelua on syrjintää "etuoikeutettua" enemmistö kohtaan.
Eikö tollo osaa lukea, vai eikö typerys kykene ymmärtämään mitään lukemastaan? Tämä oli jo tuolla edempänä:
Mitäkö oikeuksia puuttuu? Oikeus siihen että ei tarvitse kuunnella jatkuvaa törkeää solvausta ja vihapuhetta siitä että on muka moraaliton sairas rikollinen pervo.
Oikeus siihen että ei tarvitse kokea jatkuvaa väkivallan uhkaa tai joutua hakatuksi vain siksi että on oma itsensä.
On aivan turha valehdella että missään kaduilla ei muka näy mitään vihaa, kun kaikki tutkimukset ja tilastot kertovat että se on vain lisääntynyt.
https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/sateenkaari-ihmisiin-kohdistuvat-rikokset/
https://yle.fi/a/3-12014928
Homokarnevaaleilla ei saa suosiota.
Äärioikeistonatsin sairasta ajatusmaailmaa kuvastaa hyvin se, että hänen mielestään tasa-arvoisten oikeuksien ajaminen on enemmistön syrjimistä. Samanlainen sairas asioiden kääntäminen täysin väärinpäin kuin pahimmilla ryzzänkätyreillä.
Homoilla on tasa-arvoiset oikeudet, ja tyrkyttämiskielteisenä en ole äärioikeistolainen.
Julkinen akti yhteensopimattomilla vehkeilläkään ei tee positiivista vaikutusta, vaan juuri päinvastoin.
Vain teoriassa mutta ei käytännössä ja se käytäntö ratkaisee, ei teoria.
Kyllä homoilla on tasa-arvoiset oikeudet. Lakisäädöksillä ei kuitenkaan vaikuteta ihmisten mieltymyksiin homoilun katselemisen suhteen.
Meillä kaikilla on lain edessä tasa-arvoiset oikeudet asioihin joita peräänkuulutat, mutta joukossa on aina huonosti käyttäytyviä ihmisiä, kuten sinä jotka haukkuvat toisia esim tolloiksi ja typeryksiksi, eikä epätäydellinen yhteiskunta voi meitä siltä täysin suojata.
En silti kaipaa haluamaasi yhteiskuntaa, jossa esim sinä joutuisit oikeuteen siitä, että kohdistit minuun halventavaa ja loukkaavaa vihapuhetta.
Meillä on tasa-arvoiset oikeudet. Meitä saa jopa loukata tasa-arvoisesti. Tai ei aivan, "etuoikeutettuja" saa vasemmiston mielestä loukata vapaammin ja kohdistaa heihin vihapuhetta ja tekoja
Kaikki homot ja muut poikkeavat ajaa lisäksi vain poliittisesti vasemmistolaisia asioita. Siinä homouden ohessa pitäisi niellä kaikkea muuta pazkaa. Taitaakin olla se pääasia koko liikkeessä. Keräillä friikkejä joukkovoimaksi.
Vastaus on. Heiltä ei puutu mitään oikeuksia, he ovat olleet jo pitkään tasa-arvoisia lain edessä ja enemmänkin, saaden erityiskohtelua, joka on enemmistön syrjintää. Mutta se ei riitä, he haluavat lisää erityiskohtelua, eli enemmän syrjintää enemmistöä kohtaan.
Joo, saavat erityiskohtelua eli syrjintää, pilkkaamista, solvaamista, uhkailua, vihaa ja väkivaltaa. Jonkun ääliön mielestä tämä kohtelu on sitten muka enemmistön syrjintää, miten ääliömäistä öyhötystä.
Et ymmärrä lukemaasi ja raivostut sitten sen vuoksi.
Kaikkien pitää huomioda heitä, jotenkin?
En tajua, outoja itsekeskesiä ovat.
Ei me normitkaan huudeta huomiota 24/7, elämme elämäämme vain.
Toisaalta, miksi tuosta tehdään niin iso juttu?
Ei mua kiinnosta työkavereiden jne suuntautumiset, tai kumppanit pätkääkään. Oli sitten vaikka ihastunut kiveen, tai naimisissa patsaan kanssa.
Miten kuvittelevat,et heidän touhut muita kiinnostas?
Niinpä. Eikä normaalit ihmiset saa edes olla rauhassa pride väeltä, vaan heti haukutaan elokuvia ja musiikkia heteronormatiiviseksi, jos ei niissä ole ransuja ja homoja, lisäksi ilmastohysteeriset yrittää syyllistää milloin mistäkin elämäntavoista. Joten ihan turha homojen ja ransujen on kitistä, jos kaikki ei tykkää heidänkään touhuista, samassa arvostelu veneessä ollaan kaikki. Kestäkää pää pystyssä, älkääkä vaatiko muita käyttäytymään niin, ettei teille tule paha mieli.
Eikö heterot kestä pää pystyssä kun joka päivä pitää valittaa asiasta!!!
Lisäksi vaaditte alati muita käyttäytymään omien normienne mukaan.
Täälläkin valitetaan joka päivä ohjelmista joissa on satenkaariihmisiä,,,
Huom. Telvisiostakin voi valita vain kristityt heteronormatiiviset kanavat katsottavaksi!!!
Emme ole homoja. Katsokaa rauhassa vaan keskenänne homoilua jos se miellyttää.
Pride väki valittaa jatkuvasti heteronormatiivisuudesta, etnisestä ja seksuaalisesta "monimuotoisuuden" puutteesta ym. Kyllä se on pride väki, joka vaatii eniten esim ohjelma- ja mainostuottajilta ja nyt jo julkkiksilta, urheilijoilta ym sitoutumista ja näkyvyyttä asialleen.
Juuri tämä. Miksi pride väki vaatii kaikilta näkyvyyttä, asia- ja viihdeohjelmiin omia kiintiöitään ym. Tasa-arvoista olisi antaa kaikkien olla rauhassa ja voisimme varata esim yhden TV kanavan pride väelle, jossa olisi heidän mieluisa ohjelmatarjonta. Ja pride väki voisi lopettaa yritysten ja yhteisöjen, kuntien ja järjestöjen painostuksen, vaikkeivät pitäisikään "monimuotoisuutta" esillä. Painostus osoittaa, että kyseessä on ääriliike
Homppelit ampuu toisiaan, kovin suvaitsevaista
Ei tuossa mistään oikeuksista ole kyse, vaan totalitarismista. Sinulla ei saa olla omia näkemyksiä ja mielipiteitä, nyt vaan kilttinä poikana nielet kaiken, mitä eliitti sulle päättää syöttää. Olet oikeamielinen.
Ei ole muuta niin suvaitsematonta porukkaa kuin tuo nykyinen prideväki. Ja siksihän eliitti siitä tykkää.
Haluatko maksaa lainasaldosi takaisin etuajassa? Ei huolta! Kerrotko vielä, miksi päätit maksaa lainasi takaisin niin nopeasti?
Nainen.
Ei niiltä mitään oikeuksia puutu, haluavat vaan ulista ja tyrkyttää hinttarointejaan muille.
Tämähän menee aivan oikein,,,
Vuosisatoja etuoikeutetujen valkoisten heteromiesten pitääkin olla polvillaan nöyränä ottamassa vastaan pyllylle patukkaa!!!
Onpa se nyt taas niin suuri ja niin jokapäiväinen ongelma aloittajalle toisten ihmisten seksuaalisuus. Elätkö sinä omaa elämääsi vai jonkun toisen ihmisen elämää, vai miksi toisten ihmisten seksuaalisuus sinua niin kovasti haittaa? Ihan käsittämätöntä.
Aloittajalla ei ole aikaa omaan parisuhteeseen, kun sen pitää päsmäröidä ja käyttää aikaansa toisten parisuhteiden krooniseen vatvomiseen.
Ihan oikeasti, maailmassa on todella paljon suurempia ja vakavampia ongelmia kuin se, onko joillain ihmisillä erilainen seksuaalisuus kuin sinulla.
Ei sille nyt mitään voi että kun ihmislajilla lisääntyminen on binäärisukupuolista, niin muu on poikkeavaa. Nuppi ja keho ovat eritahdissa. Joillakin muilla lajeilla saattaa olla, että suuri osa tulee tai tehdään lisääntymiskyvyttömiksi, ja se on ihan evoluution kannalta ollut otollista. Mutta kun ihmishomot haluaa silti jälkeläisiä.