Eikös vapislaiset ole kristittyjä? Mistä moinen johtuu?
Miksi Vapaakirkko ei ole kristinusko osiossa?
Anonyymi-ap
12834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on tainnut tulla väärää viiniä. https://www.sitelevel.com/query?crid=xu3vfo8j&query=New+wine
Vapaakirkko voitaisiin lukea kristinuskon alle, koska se on Suomessa syntynyt herätysliike.
Amerikasta tuotu helluntailasuus- lahko tulisi siirtää pois kristinuskon alta samalle osastolle kun muutkin jenkkilahkot, jehovalaisuus, mormonismi,adventismi.
Kansainväliseen evankeeliseen liikkeeseen englantiin ja yhdysvaltoihin,joten ruotsin kautta vapaakirkko syntyi ensin luterilaisesta erityi omaksi kirkokseen.Opetettu aikoinaan.
Vapaakirkko eksyttää myös, karttakaa
Sen todistaa Raamattu sadoissa eri jakeissa pelkästään UT!!!!
Jotenkin kieliasu vaikuttaa siltä, että kyseessä on vanha ystävämme mainosvaltuutettu.
Niin eksyttää. Monet esim pettää avioliitossa ja monissa Vapaakirkoissa erotaan ja otetaan toisen puoliso.
Sinähän se eksyttäjä olet itse- eri palstoilla - jänkkäävä fariseus.
Pthyi- sylkäsen juutalaisen tapaan jalkoihisi.
Paka- eksyttäjä valehtelee korvat heiluen ja kirkonkirjojaan kansankirkossa evl. tai villinä,
olet äänessä.....
olet hapate.
haiskahtaa adventistin - akkasa- hakkaajan puheelta. Kun vaimo erosi sinusta- aivan oikein, ja sai itselleen ---oikean- puolison, turvallisen, se oli sinulle oikein.
sinä se olet hapate, etkä rakasta Kristuksen tapaan puolisoa.
Älä tule eri palstoille höpöttämään. Olet ulkona eri kirkkokunnista koirankusitolppana.
siihen olet pätevä.
Ei ole kristittyjä. He pettää ja huijaa,se ei ole uskovaisen touhua.
Oikeat uskovat ovat punainen vaate tälle pahuuden omistamalle foorumille. Katolisuus ja adventismi listataan kristinusko-otsikon alle, mutta Raamattua lähinnä olevaa ryhmää, baptisteja ei mainita missään! Ei ole palstaa uudestisyntyneille uskovillekaan. Kun halusin kirjoittaa kristityille, aloitin keskustelun suoraan tuo yläotsikon, kristinusko, alle. Nyt kun avaa sen keskustelun ja klikkaa 'kristinusko', tulee vain se apinan möllikkä ja kiroilua. Joutuu siis kirjoittamaan luterilaisuuden tai helluntailaisuuden palstoille, vaikka asia koskee kristittyjä; pian tapahtuvaa ylöstempausta.
En tiedä, juuri mitään vapaakirkosta, joten en kommentoi, miksi se ei ole kristinuskon alla. Jos esimerkiksi Tapio Puolimatka on jäsenenä, hehän varmaan ovat opissaan raamatullisia, kuten Puolimatka. Tämän saitin omistaja paljastaa omia asenteitaan näillä vääristyneillä palstajaoilla. Muistatteko muuten sen ajan, jolloin lääkäreistä oli oma osio? Tuli liikaa kritiikkiä, niin palsta suljettiin.
Miksi kirjoittelet täällä ja valittelet. Mene kirkkoosi ja elä siellä talon neuvojen ohjeitten mukaan. Se koskisi kaikkia ja nämä ateistit saisivat vain heilua kuin joskus helvetissä...
kiusaavat toinen toistaan ja helvettihän se on jo silloin.
Eikä uskovaisuus siellä ole, he ovat eri kikkokunnista toisaalla.
ts. tehkää työtä tuvassanne, kuluu aika järkevämmällä tavalla.
Luterilaisuudessa on riittävästi tekemistä, samoin helluntalaisilla, vapareilla, jne.
mutta- jänkkääjien ohi kannattaa mennä, ei he parane.... tapelkoon keskenään.
Pikku urheiluhalliin sisälle ja valot pois, niin pääsevät toimittamaan tekojaan ja nauttimaan elämänasenteistaan.... Sinne he kuuluvat, mutta palstalla he saisivat ottaa mittaa toisistaan.
Kelvottomuus- on heitin sielunsa hinta.
Vaikea sanoa. Isävainaa erosi kirkosta koska se ei ollut elävää uskontoa. Sinne mätkähti vapaakirkon portaille sydämen tahdistimesta huolimatta. Rupesivat värväämään muistotilaisuudessa että tulkaa meidän kokouksiin. Jäi menemättä.