Tykistöt - Suomi on hirmuvalta

Taitaa vain Pohjois-Korealla olla suurempi tykistö kuin Suomella, ja kuka nekin on käynyt laskemassa?
32228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kuinka moni niistä on helposti liikutettavia ja kauko-ohjattavia?

1Äänestä
  • Missä menee helppouden raja? Kyllähän kenttätykkiä vetää vaikka traktorilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Missä menee helppouden raja? Kyllähän kenttätykkiä vetää vaikka traktorilla.

    Asiantuntijat kertovat, että hinattavilla tykeillä ei tee sotatilanteessa mitään. Ne jäävät heti tulen avauksen jälkeen alttiiksi vihollisen vastatoimille. Suomen tykistöstä suurin osa on hinattavia tykkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiantuntijat kertovat, että hinattavilla tykeillä ei tee sotatilanteessa mitään. Ne jäävät heti tulen avauksen jälkeen alttiiksi vihollisen vastatoimille. Suomen tykistöstä suurin osa on hinattavia tykkejä.

    Jää mitkä jäävät. Ei se vihollinenkaan joka paikkaan ehdi vastata, ja tärkeintä on saada miehistö suojaetäisyyden päähän, kävi tykeille sitten miten kävi.

    Kyllä se perusrauta on edelleen perusrautaa. Niillä saadaan vihollisen taistelumoraalia tehokkaasti rapautettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jää mitkä jäävät. Ei se vihollinenkaan joka paikkaan ehdi vastata, ja tärkeintä on saada miehistö suojaetäisyyden päähän, kävi tykeille sitten miten kävi.

    Kyllä se perusrauta on edelleen perusrautaa. Niillä saadaan vihollisen taistelumoraalia tehokkaasti rapautettua.

    Vedettävät tykit ovat pelkästään museokamppeita. Ne on helppo tuhota drooneilla, niiden kantama ja osumatarkkuus ei riitä nykypäivän sodassa, sitovat paljon miehistöä ja logistiikkaa. Tykkien käytöllä altistetaan sen käyttäjät tuholle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vedettävät tykit ovat pelkästään museokamppeita. Ne on helppo tuhota drooneilla, niiden kantama ja osumatarkkuus ei riitä nykypäivän sodassa, sitovat paljon miehistöä ja logistiikkaa. Tykkien käytöllä altistetaan sen käyttäjät tuholle.

    Droonilla saa pudotettua lähinnä käsikranaatin. Ei niillä tykkeihin saada edes vekkiä.

    Miehistölle saadaan toki vahinkoa. Siksi tykkiryhmällä pitää olla Pasi tai vastaava, jolla koukata vähän matkan päähän karkuun tykityksen jälkeen.

    Äänestä

Raketteja, droneja ja ohjuksia onkin sitten hurjat 100 kpl.

Äänestä
  • Kulutussotaa on taloudellisinta käydä perinteisillä tykeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kulutussotaa on taloudellisinta käydä perinteisillä tykeillä.

    Olet oikessa. Mutta pienet dronet on vielä halvempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olet oikessa. Mutta pienet dronet on vielä halvempia.

    Droonit, opi jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Droonit, opi jo.

    Pilkunnussijat sopivat lähinnä miinanpolkijoiksi.

    Äänestä

Suokin kanuunat ovat yksi suurista pelotteistamme. Venäjä pelkää niitä.

Äänestä
  • Tarvitsemme 1000 hävittäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tarvitsemme 1000 hävittäjää.

    Mihin?

    Kaluston määrä toki on tärkeä sekin, mutta taktiikka on tärkeässä roolissa. Ei sellainen soittokunta edellä etulinjassa marssiminen ole tätä päivää, vaikka soittajia riittäisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mihin?

    Kaluston määrä toki on tärkeä sekin, mutta taktiikka on tärkeässä roolissa. Ei sellainen soittokunta edellä etulinjassa marssiminen ole tätä päivää, vaikka soittajia riittäisikin.

    Ilmaherruuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilmaherruuteen.

    Herroilla ei sotia voiteta, vaan miehistöllä.

    Äänestä

Vihollisen jalkaväen tulittaminen tykistön suorasuuntauksella on sotarikos.

TARUA VAI TOTTA?

Äänestä
  • Venäläiset eivät ole vihollisia vaan jätettä joka pitää keskityksen jälkeen jättää rotille syötäväksi.

    Äänestä

Suomalaiset varustautuvat talvi- ja jatkosotien uusintaan.
Rajalle rakennetaan uusi Mannerheinlinja ja Kannaksen murtanutta tykkitulta vastaava määrä putkia.
Ainoa niiltä ajoilta nykyaikaan tarvittava on mottitalkoot. Jos sotaan päästään niin Suomessa tulee kylmää ja pimeää.

Äänestä
  • Salpalinjaa jos tarkoitat, niin sehän on maastossa jo valmiina. Ei siitä Armatoilla läpi tulla.

    Äänestä

En röyhistelisi rintaa alle tykillä per kilometri.

Äänestä
  • Alle tuhat tykkiä ja 1300 km rajaa. Alle tykki per kilometri.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alle tuhat tykkiä ja 1300 km rajaa. Alle tykki per kilometri.

    Niitä pitäisi olla vähintään 50 kertainen määrä.

    Äänestä

  • Tykkejä on tuhansia. Ei niistä kaikista ole kerrottu julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tykkejä on tuhansia. Ei niistä kaikista ole kerrottu julkisuuteen.

    En jaksa uskoa tuohon sillä suomalaisilla herroilla on taipumus hölöttää kaikki sotasalaisuudet vihollisten tietoon.

    Äänestä

Suomi pyörii kärpässarjassa mitä tulee aseistukseen.

Äänestä
  • Suomi on kokoaan suurempi.

    Äänestä

Pohjois-Korea on pieni valtio, vain hieman isompi kuin Lapin lääni, noin 1/3 Suomen pinta-alasta.

Äänestä

Tykistön vaatimukset ovat nyt muuttuneet merkittävästi, pitää olla nopeasti tulivalmiuteen saatava tykki jonka saa ammunnan jälkeen heti siirrettyä pois paikaltaan.
Patriallahan on jo valmiita nykyvaatimukset täyttäviä tuotteita mutta montako on varastossa?

Äänestä
  • Pitää ja pitää. Ei kannata kaikkia mediahöpinöitä ottaa vakavasti. Perustykityksen voima tulee määrästä ja hajautuksesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taitaa vain Pohjois-Korealla olla suurempi tykistö kuin Suomella, ja kuka nekin on käynyt laskemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu