Mitä hyötyä on olla uskomatta Jumalaan?

Kerro toki oma kokemuksesi.

Mitäs luulet jos ollaan kristinuskon luterilaisuus palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet jos ollaan kristinuskon luterilaisuus palstalla?

Ei ole hyötyä eikä haittaa olla uskomatta Jumalaan..

torre3 kirjoitti:

Ei ole hyötyä eikä haittaa olla uskomatta Jumalaan..

Kuolemasi jälkeen saat vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemasi jälkeen saat vastauksen.

Kuolemani jälkeen minut polttohaudataan ja se on siinä.

torre3 kirjoitti:

Kuolemani jälkeen minut polttohaudataan ja se on siinä.

Ehkä jo tänä vuonna.

torre3 kirjoitti:

Kuolemani jälkeen minut polttohaudataan ja se on siinä.

Jumala herättää sinutkin viimeisenä päivänä!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala herättää sinutkin viimeisenä päivänä!

Ei sentään.

torre3 kirjoitti:

Kuolemani jälkeen minut polttohaudataan ja se on siinä.

Se on vain ruumiisi. Sielusi kärvistelee tulessa ikuisesti. Henkesihän on jo nyt kuollut.

Kun uskomme Jeesukseen, saamme elävän Jumalan hengen kuolleen henkemme tilalle. Kuoleminen on meille uskoville siirtymistä ikuiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala herättää sinutkin viimeisenä päivänä!

Jumalaton menee heti kuolemansa jälkeen helvettiin. Viimeiselle tuomiolle hänet nostetaan sieltä Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Siellä sitten tuomitaan palavaan järveen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaton menee heti kuolemansa jälkeen helvettiin. Viimeiselle tuomiolle hänet nostetaan sieltä Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Siellä sitten tuomitaan palavaan järveen.

Lue lisää

Niin ja eihän yhtään taas tunnu siltä, että sinun pitää uskoa jumalaasi koska sinä pelkäät häntä. Eli taas kerran tulee todistetuksi ihan teitä laitauskovien omalla tekstillä että teidän usko ei perustu rakastavaan jumalaan vaan pelkkään pelkoon....

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain ruumiisi. Sielusi kärvistelee tulessa ikuisesti. Henkesihän on jo nyt kuollut.

Kun uskomme Jeesukseen, saamme elävän Jumalan hengen kuolleen henkemme tilalle. Kuoleminen on meille uskoville siirtymistä ikuiseen elämään.

Lue lisää

Ja kuka haluaa viettää ikuisuutta sinunlaisten ihmisten kanssa+ Kuulostaa aika pahalta rangaistukselta.

" Kuoleminen on meille uskoville siirtymistä ikuiseen elämään."

Tuo kyllä kuulostaa enemmän rangaistukselta kuin miltään tavoiteltavalta asialta. Tajautko edes kuinka pitkä aikaa ikuisuus on?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaton menee heti kuolemansa jälkeen helvettiin. Viimeiselle tuomiolle hänet nostetaan sieltä Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen. Siellä sitten tuomitaan palavaan järveen.

Lue lisää

Voittaa mennen tuleen sen että joutuisi viettämään ikuisuuden sinunlaisten ihmisten seurassa.

Minä olen täysin vapaa kun olen Jumalan lapsi.
Vapauteen Kristus meidät vapautti.

Mitä sellaista teet mitä uskovat EIVÄT SAISI tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen täysin vapaa kun olen Jumalan lapsi.
Vapauteen Kristus meidät vapautti.

Otan osaa sillä todellisesta vapaudesta sinä et tiedä mitään …

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Otan osaa sillä todellisesta vapaudesta sinä et tiedä mitään …

Kerro toki mitä se sinun vapautesi on.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki mitä se sinun vapautesi on.

Saa nauttia elämästä tässä ja nyt. Eikä koko ajan pelätä, että teenkö minä nyt syntiä. Ynnä ei tarvitse miettiä mitä muut minusta ajattelevat. Plus saa ajatella vapaasti. Asettaa vapaasti kyseenalaiseksi oikeastaan kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sellaista teet mitä uskovat EIVÄT SAISI tehdä?

Uskova saa tehdä mitä haluaa. Paitsi ulkokultaiset teeskentelijät, jotka palvoo silmää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Saa nauttia elämästä tässä ja nyt. Eikä koko ajan pelätä, että teenkö minä nyt syntiä. Ynnä ei tarvitse miettiä mitä muut minusta ajattelevat. Plus saa ajatella vapaasti. Asettaa vapaasti kyseenalaiseksi oikeastaan kaiken.

Lue lisää

Mitä syntiä sinä sitten teet?

Jos nyt oikein tulkitaan noita uskovaisia oli sitten mitä lahkoa tai seurakuntaa niin syntiä tehdään ja siinä eletään mutta rukoilemalla se insestikin poistuu kuin kaikki muukin synti lakkaa olemasta....

Anonyymi kirjoitti:

Mitä syntiä sinä sitten teet?

En minä tee mitään syntiä, koska syntiä ei ole.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

En minä tee mitään syntiä, koska syntiä ei ole.

Homoutesi on sinulle tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskova saa tehdä mitä haluaa. Paitsi ulkokultaiset teeskentelijät, jotka palvoo silmää.

Niin kuin kyseenalaistaan jumalan olemassaolon? Selvittää sitä miten tiede etenee? Lukea ja perehtyä evoluution saloihin? Harrastaa kivaa seksiä vaihtuvien partnereiden kanssa? Kuunnella kunnon rockia? Ihmetellä eri uskontoja ja niiden kirjoa / määräyksiä? Kiroilla silloin kuin huvittaa. Harrastaa monipuolisesti taiteita. Yms yms.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Otan osaa sillä todellisesta vapaudesta sinä et tiedä mitään …

Kerro toki mitä sinä teet kun olet todellisesti vapaa. 😆

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin kuin kyseenalaistaan jumalan olemassaolon? Selvittää sitä miten tiede etenee? Lukea ja perehtyä evoluution saloihin? Harrastaa kivaa seksiä vaihtuvien partnereiden kanssa? Kuunnella kunnon rockia? Ihmetellä eri uskontoja ja niiden kirjoa / määräyksiä? Kiroilla silloin kuin huvittaa. Harrastaa monipuolisesti taiteita. Yms yms.

Lue lisää

Nuo ovat utopiaa. Nyt voit ketoa ihan todellisesta elämästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat utopiaa. Nyt voit ketoa ihan todellisesta elämästäsi.

Eikö sinulla ole omaa elämää vai miksi kyselet muiden?

Synnin orjuus vaikuttaa vapaudelta, kunnes kuolet, ja totuus paljastuu. Helvetistä et koskaan vapaudu.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Saa nauttia elämästä tässä ja nyt. Eikä koko ajan pelätä, että teenkö minä nyt syntiä. Ynnä ei tarvitse miettiä mitä muut minusta ajattelevat. Plus saa ajatella vapaasti. Asettaa vapaasti kyseenalaiseksi oikeastaan kaiken.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt pelastuksen väärin. Ihminen ei koskaan lakkaa olemasta syntinen ja tekemästä syntiä. Jos pelastuisimme syntiä karttamalla, kenelläkään meistä ei olisi toivoa pelastumisesta!

Ei, me pelastumme sillä hetkellä, kun ymmärrämme, uskomme ja oman syntisyytemme kohdalle vastaanotamme sen tiedon, että Jeesus jo sovitti verellään kaikki meidänkin syntimme. That's it. That's all. Kukaan ei pelastu omilla töillään eikä voi menettää uudestisyntynmistään omilla teoillaan. Uudestisyntyminen, joka uskoontulossa tapahtuu, on Jumalan elävän pyhän hengen tuleminen Aatamissa kuolleen henkemme tilalle. Se on peruuttamaton tapahtuma.

Meidän tulisi karttaa syntiä, se on totta. Inhimillisern heikkoina emme vain pysty täysin siihen. Edes Paavali, kristityistä suurin, ei ollut tyytyväinen 'synnittömyyteensä'. Joku tekopyhä omavanhurskas uskonnollisen seuran jäsen saattaa luulla olevansa Jumalalle kelvollinen olemalla juomatta alkoholia, tupakoimatta ja muilla tuollaisilla. Jeesus kuitenkin vapautti meidät ihmisten säännöistä.

Voit helposti testata, onko uskovainen vain tekopyhä uskonnollinen. Kysy, onko hän pelastunut. Tekopyhä suuttuu, kun edes kyselet tuollaista. Uskova kristitty taas ilahtuu tilaisuudesta kertoa, että tosiaan on pelastettu Jumalan armosta Jeesuksen veren kautta ilman omia ansioitaan.

Ateisti taas pilkkaa tai nauraa tuota kysymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt pelastuksen väärin. Ihminen ei koskaan lakkaa olemasta syntinen ja tekemästä syntiä. Jos pelastuisimme syntiä karttamalla, kenelläkään meistä ei olisi toivoa pelastumisesta!

Ei, me pelastumme sillä hetkellä, kun ymmärrämme, uskomme ja oman syntisyytemme kohdalle vastaanotamme sen tiedon, että Jeesus jo sovitti verellään kaikki meidänkin syntimme. That's it. That's all. Kukaan ei pelastu omilla töillään eikä voi menettää uudestisyntynmistään omilla teoillaan. Uudestisyntyminen, joka uskoontulossa tapahtuu, on Jumalan elävän pyhän hengen tuleminen Aatamissa kuolleen henkemme tilalle. Se on peruuttamaton tapahtuma.

Meidän tulisi karttaa syntiä, se on totta. Inhimillisern heikkoina emme vain pysty täysin siihen. Edes Paavali, kristityistä suurin, ei ollut tyytyväinen 'synnittömyyteensä'. Joku tekopyhä omavanhurskas uskonnollisen seuran jäsen saattaa luulla olevansa Jumalalle kelvollinen olemalla juomatta alkoholia, tupakoimatta ja muilla tuollaisilla. Jeesus kuitenkin vapautti meidät ihmisten säännöistä.

Voit helposti testata, onko uskovainen vain tekopyhä uskonnollinen. Kysy, onko hän pelastunut. Tekopyhä suuttuu, kun edes kyselet tuollaista. Uskova kristitty taas ilahtuu tilaisuudesta kertoa, että tosiaan on pelastettu Jumalan armosta Jeesuksen veren kautta ilman omia ansioitaan.

Ateisti taas pilkkaa tai nauraa tuota kysymystä.

Lue lisää

Niinpä teenkin. Heheh heheh ehehe heeeh heheh hehe hehe hehe hehe heh heee. On teillä laitauskovilla jutut. Ja sitten te muka väitätte että te olette "vapaita", kun koko ajan täytyy miettiä että teettekö te syntiä...

Teillä ei vaan ole sitä totuutta. Se on ongelmanne.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä ei vaan ole sitä totuutta. Se on ongelmanne.

Mikä sinun oma totuutesi on?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä ei vaan ole sitä totuutta. Se on ongelmanne.

Olet aivopesty uskomaan, että Raamattu ei ole totta. Voit löytää totuuden vaikka kuuntelemalla Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Bible'n jumalallisen alkuperän tieteellisesti. Voit itse tarkistaa hänen tuloksensa. Hän esittää ne havainnollisesti. Varmaan sen verran englantia ymmärrät, että pystyt häntä kuuntelemaan ja katselemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivopesty uskomaan, että Raamattu ei ole totta. Voit löytää totuuden vaikka kuuntelemalla Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Bible'n jumalallisen alkuperän tieteellisesti. Voit itse tarkistaa hänen tuloksensa. Hän esittää ne havainnollisesti. Varmaan sen verran englantia ymmärrät, että pystyt häntä kuuntelemaan ja katselemaan.

Lue lisää

Että ihan tieteellisesti todistanut? No miksi hän ei ole sitten saanut nobelia moisesta aukottomasta todistuksesta? Ynnä minkä jumalan hän on todistanut olemassa olevaksi? Kun niitäkin on vaikka kuinka paljon...

Minkä sinä yleensä koet hyödyksi ?

Aikuistuessa monen pää selviää viinasta uskonnoista, huumeista sun muista päihteistä

Kerro muutamia todisteita!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro muutamia todisteita!

Me molemmat tiedämme, että sinulle niillä ei ole mitään väliä. Louskutat tapasi mukaan vain leukojasi ja peukutat itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro muutamia todisteita!

Evoluutio. Maailmankaikkeuden synty alkuräjähdyksen kautta. Jumalan olemassaolon kiistäminen. Vapaa seksi. Tutustuminen eri uskontoihin. Omat moraaliset valinnat. Yms yms.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Evoluutio. Maailmankaikkeuden synty alkuräjähdyksen kautta. Jumalan olemassaolon kiistäminen. Vapaa seksi. Tutustuminen eri uskontoihin. Omat moraaliset valinnat. Yms yms.

Lue lisää

Mitä sellaista sinä teet mitä uskova ei tekisi?

Anonyymi kirjoitti:

Me molemmat tiedämme, että sinulle niillä ei ole mitään väliä. Louskutat tapasi mukaan vain leukojasi ja peukutat itseäsi.

Aha, paljastuit taas trolliksi, 😆

Anonyymi kirjoitti:

Aha, paljastuit taas trolliksi, 😆

Ja peukutit taas itseäsi, eikö totta, Räyhis?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Evoluutio. Maailmankaikkeuden synty alkuräjähdyksen kautta. Jumalan olemassaolon kiistäminen. Vapaa seksi. Tutustuminen eri uskontoihin. Omat moraaliset valinnat. Yms yms.

Lue lisää

Evoluutio on aikamme suuria valheita, ei todiste millekään.
Se alkuräjähdys tapahtui, kun Jumala sanoi sanan.
Jumalan olemassaolon kiistäminen todiste Jumalan olemattomuudesta? Oho!
Holtittomassa irstailussa ei ole iloa, vapautta, rakkautta, kunnioitusta, niin kuin yhdessä, koko elämän kestävässä avioliitossa oman puolison kanssa. Jumala tarkoitti meidät kokemaan seksin vain yhden kumppanin kanssa, vanhenemaan yhdessä, näkemään lapset ja lasten lapset, kokoontua sukujuhlille ja kaiken, mitä uskollisesta avioelämästä seuraa.
Tutustuminen eri uskontoihin todiste kristinuskon valheellisuudestako? No jopas.
Omat moraalittomat valinnat todiste siitä, että Jumalaa ei ole?

Et taida ymmärtää logiikkaa sen enempää kuin nähdä totuuttakaan. Emme tosiaan pysty uskomaan Jumalan sanaa, Raamattua, ellei Jumala meitä pelastukseen vedä. Olemme totuudelle sokeita, kunnes Jumala avaa silmämme. Avatkoon Hän sinunkin sydämesi silmät.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on aikamme suuria valheita, ei todiste millekään.
Se alkuräjähdys tapahtui, kun Jumala sanoi sanan.
Jumalan olemassaolon kiistäminen todiste Jumalan olemattomuudesta? Oho!
Holtittomassa irstailussa ei ole iloa, vapautta, rakkautta, kunnioitusta, niin kuin yhdessä, koko elämän kestävässä avioliitossa oman puolison kanssa. Jumala tarkoitti meidät kokemaan seksin vain yhden kumppanin kanssa, vanhenemaan yhdessä, näkemään lapset ja lasten lapset, kokoontua sukujuhlille ja kaiken, mitä uskollisesta avioelämästä seuraa.
Tutustuminen eri uskontoihin todiste kristinuskon valheellisuudestako? No jopas.
Omat moraalittomat valinnat todiste siitä, että Jumalaa ei ole?

Et taida ymmärtää logiikkaa sen enempää kuin nähdä totuuttakaan. Emme tosiaan pysty uskomaan Jumalan sanaa, Raamattua, ellei Jumala meitä pelastukseen vedä. Olemme totuudelle sokeita, kunnes Jumala avaa silmämme. Avatkoon Hän sinunkin sydämesi silmät.

Lue lisää

Ompas se tuo sinun elämäsi tylsää...

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on aikamme suuria valheita, ei todiste millekään.
Se alkuräjähdys tapahtui, kun Jumala sanoi sanan.
Jumalan olemassaolon kiistäminen todiste Jumalan olemattomuudesta? Oho!
Holtittomassa irstailussa ei ole iloa, vapautta, rakkautta, kunnioitusta, niin kuin yhdessä, koko elämän kestävässä avioliitossa oman puolison kanssa. Jumala tarkoitti meidät kokemaan seksin vain yhden kumppanin kanssa, vanhenemaan yhdessä, näkemään lapset ja lasten lapset, kokoontua sukujuhlille ja kaiken, mitä uskollisesta avioelämästä seuraa.
Tutustuminen eri uskontoihin todiste kristinuskon valheellisuudestako? No jopas.
Omat moraalittomat valinnat todiste siitä, että Jumalaa ei ole?

Et taida ymmärtää logiikkaa sen enempää kuin nähdä totuuttakaan. Emme tosiaan pysty uskomaan Jumalan sanaa, Raamattua, ellei Jumala meitä pelastukseen vedä. Olemme totuudelle sokeita, kunnes Jumala avaa silmämme. Avatkoon Hän sinunkin sydämesi silmät.

Lue lisää

Uskontoko sinun pääsi sekoitti noin pahasti? Vai tipuitko pienenä keinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on aikamme suuria valheita, ei todiste millekään.
Se alkuräjähdys tapahtui, kun Jumala sanoi sanan.
Jumalan olemassaolon kiistäminen todiste Jumalan olemattomuudesta? Oho!
Holtittomassa irstailussa ei ole iloa, vapautta, rakkautta, kunnioitusta, niin kuin yhdessä, koko elämän kestävässä avioliitossa oman puolison kanssa. Jumala tarkoitti meidät kokemaan seksin vain yhden kumppanin kanssa, vanhenemaan yhdessä, näkemään lapset ja lasten lapset, kokoontua sukujuhlille ja kaiken, mitä uskollisesta avioelämästä seuraa.
Tutustuminen eri uskontoihin todiste kristinuskon valheellisuudestako? No jopas.
Omat moraalittomat valinnat todiste siitä, että Jumalaa ei ole?

Et taida ymmärtää logiikkaa sen enempää kuin nähdä totuuttakaan. Emme tosiaan pysty uskomaan Jumalan sanaa, Raamattua, ellei Jumala meitä pelastukseen vedä. Olemme totuudelle sokeita, kunnes Jumala avaa silmämme. Avatkoon Hän sinunkin sydämesi silmät.

Lue lisää

Siitä huolimatta Jumala hyväksyi kaikki sivuvaimotkin.

Et tiedä mitään mitä Jumala on tarkoittanut.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta Jumala hyväksyi kaikki sivuvaimotkin.

Et tiedä mitään mitä Jumala on tarkoittanut.

OIet Miesvaimo ja teet kaikki naisten hommat.

Otat myös perääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja peukutit taas itseäsi, eikö totta, Räyhis?

Sellaista toimintaa sinulla, RepeRäyhis.

hermione granger 🤣

Voisiko joku kertoa -umalalle että hän lopettaisi
Gazan kansanmurhan jos hän olisi siis todistetusti olemassa?

Ei voi.

Ateismi johtuu pelkästään siitä että vielä ei ole tullut yhtäkään tarpeeksi vakuuttavaa teistiä (kuten sinä) jonka jumala väitteet olisivat olleet niin vakuuttavat että on välittömästi lopetettava ateismi ja käännyttävä teistiksi.

Olisitko nyt sinä maailmankaikkeuden ensimmäinen teisti joka muuttaa tämän faktan?
Eikö olisi upeaa että maapallo olisi täynnä teistejä ja vielä saman lahkon asiakkaita. Loppuisi monta sotaakin samalla!

Sinä siis.

Juu. Jos Jumala olisi, niin yhtään ateistia ei olisi.

Jumalan pelko on viisauden alku.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku.

Tuo on Raamatussa kehno sananlasku.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pelko on viisauden alku.

Miksi pitää elää pelossa? Tuo jumala ei kuulosta kovinkaan kivalta tyypiltä jos häntä pitää pelätä. Eikö olisi aika vaihtaa parempaan ja rakastavampaan jumalaan?

torre3 kirjoitti:

Tuo on Raamatussa kehno sananlasku.

Vanha kehno asuu siellä.

Tämä samainen Jeesukseksi mainittu vakuutti tulevansa pian takaisin Maan päälle, vieläpä osan kuulijoistaan eläessä.
Eipä ole sandaalihemmosta sen jälkeen viitan lievettäkään nähty, joten petkuhuiputtaja mikä petkuhuiputtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä samainen Jeesukseksi mainittu vakuutti tulevansa pian takaisin Maan päälle, vieläpä osan kuulijoistaan eläessä.
Eipä ole sandaalihemmosta sen jälkeen viitan lievettäkään nähty, joten petkuhuiputtaja mikä petkuhuiputtaja.

Lue lisää

Niin, hän on sanomansa jälkeen joutunut lampaana teurastettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina kristittyjen palvomana helvettiin, heidän sielujensa lunnaiksi Raamatun mukaan.

Paluu onnistuu vain, kun kirous on saatu purettua - tuskin Jeesusta voidaan siitä syyttää mitä uskovaiset tekevät?

Jos Jeesus vapautuu, uskovaisiltahan lähtee Saatanalle palvomansa uhri itsensä puolesta?!

Jospa lukisit myös Paavalin tärkeimmän opinkohdan Roomalaiskirje 7. luku - tällä uskolla pelastui tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja PALVELEMAAN lihalla synnin lakia. Kun myy sielunsa paholaiselle, se edellyttää myös vastapalvelua, ettei laita helvettiinsä.

Mitä hyötyä on olla uskomatta Allahiin voisiko joku(=räyhis) kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä on olla uskomatta Allahiin voisiko joku(=räyhis) kertoa?

(painokelvotonta kiroamista) Allah on täsmälleen sama Jumala juutalaisuuteen perustuen kuin kristinuskon Jahvekin, jota palvotaan uhrein - kristityt Jeesus nimisellä, kuoliaaksi kidutetulla uhrilampaalla tosi Jumalana ja islamistit uhraavat sille edelleen lehmiä - pääsiäisenä oli kadulla heillä kyllä myös julkinen lampaan teurastus.

Anonyymi kirjoitti:

(painokelvotonta kiroamista) Allah on täsmälleen sama Jumala juutalaisuuteen perustuen kuin kristinuskon Jahvekin, jota palvotaan uhrein - kristityt Jeesus nimisellä, kuoliaaksi kidutetulla uhrilampaalla tosi Jumalana ja islamistit uhraavat sille edelleen lehmiä - pääsiäisenä oli kadulla heillä kyllä myös julkinen lampaan teurastus.

Lue lisää

Niin, uskokaa nyt - miljardit ihmiset uskovat ympäri maailman, että tämä juutalaisuuteen perustuva uhrikulttijumala on oikeasti Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskokaa nyt - miljardit ihmiset uskovat ympäri maailman, että tämä juutalaisuuteen perustuva uhrikulttijumala on oikeasti Jumala.

Entä sitten? Minä uskon kristinuskon Jumalaan ja sillä siisti.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Minä uskon kristinuskon Jumalaan ja sillä siisti.

Usko vaan ja pääset helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13), kuten Luther Paavalin oppia referoi - jo luonnostaan vihattavia, Paavalin sanoin.

On Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikkaviljaa, jonka kirkko haravoi elon joukosta ja polttaa tulessa, kuten siellä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Usko vaan ja pääset helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13), kuten Luther Paavalin oppia referoi - jo luonnostaan vihattavia, Paavalin sanoin.

On Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen yöllä kylvämää rikkaviljaa, jonka kirkko haravoi elon joukosta ja polttaa tulessa, kuten siellä lukee.

Lue lisää

Ja ilmestyskirja kertoo sitten, että miten veri nousee hevosten kuolaimiin asti , kun teidän uskojien jäljiltä putsataan maa, ja saamme uuden, oikeudenmukaisen elämän, jossa ei enää ole oleva itkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ilmestyskirja kertoo sitten, että miten veri nousee hevosten kuolaimiin asti , kun teidän uskojien jäljiltä putsataan maa, ja saamme uuden, oikeudenmukaisen elämän, jossa ei enää ole oleva itkua.

Lue lisää

Miltä näyttää maailma nyt ympärillämme? Tyyntä ja rauhallista?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä näyttää maailma nyt ympärillämme? Tyyntä ja rauhallista?

Tässä ainakin on ihan rauhallista. Samoin Espanjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Minä uskon kristinuskon Jumalaan ja sillä siisti.

Usko ei tee sitäkään Jumalaa olemassaolevaksi.

torre3 kirjoitti:

Usko ei tee sitäkään Jumalaa olemassaolevaksi.

Siellä kaksi todella nàismaista.

Häpeän määrä on vaItava.

torre3 kirjoitti:

Tässä ainakin on ihan rauhallista. Samoin Espanjassa.

Teitä inhotaan laajalti.

Tuhkille

Vapaampi seksielämä myös homoiluun.

Että pääsee niistäkin eroon.

Totta, saat kärsiä ihan kaltaistesi kanssa kun me uskovat olemme taivaan ilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, saat kärsiä ihan kaltaistesi kanssa kun me uskovat olemme taivaan ilossa.

Pyydä nyt kuitenkin mennessäsi kylmä vesiämpäri, että saat vilvoitella välillä jalkapohjiasi, kun se elämän puu olikin palanut hiillokseksi, mihin elämän puulle Jeesus lupasi opastaa tien.

1.Korinttolaiskirje:

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustukselle) on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, JOKA TULESSA ILMESTYY"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=3

Anonyymi kirjoitti:

Pyydä nyt kuitenkin mennessäsi kylmä vesiämpäri, että saat vilvoitella välillä jalkapohjiasi, kun se elämän puu olikin palanut hiillokseksi, mihin elämän puulle Jeesus lupasi opastaa tien.

1.Korinttolaiskirje:

"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustukselle) on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, JOKA TULESSA ILMESTYY"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=3

Lue lisää

Juuri tätä syystä kirkko siunaa vainajan maatumaan maaksi ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa, ja näin uskova pääsee tulen jumalansa luokse.

torre3 kirjoitti:

Että pääsee niistäkin eroon.

Parempi teistä olisi päästä jo.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tätä syystä kirkko siunaa vainajan maatumaan maaksi ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa, ja näin uskova pääsee tulen jumalansa luokse.

Lue lisää

Edelleenkin kyseessä on Raamatun Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen elon peltoon yöllä kylvämä rikkavilja, jonka kirkko polttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin kyseessä on Raamatun Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen elon peltoon yöllä kylvämä rikkavilja, jonka kirkko polttaa.

Pelkkä usko ei riitä, jos ei edes tiedä mitä Raamatussa lukee!

Anonyymi kirjoitti:

Parempi teistä olisi päästä jo.

Oliskohan mahdollista, että kaikki pääsivät eroon kaikista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, saat kärsiä ihan kaltaistesi kanssa kun me uskovat olemme taivaan ilossa.

Jeesuksen mukaan ne, jotka luulevat pelastuvansa, voidaan heittää ikuiseen kärsimykseen. Omahyväisyys on se vihoviimeinen tapa päästä taivaan iloon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, saat kärsiä ihan kaltaistesi kanssa kun me uskovat olemme taivaan ilossa.

No tuohan kuulostaa paljon mukavammalle luin kärsiä siitä sinunlaisten seurassa.

Ja millä perusteella taivaassa olisi muka iloista? Taidat taas keksiä satuja.

torre3 kirjoitti:

Oliskohan mahdollista, että kaikki pääsivät eroon kaikista.

Teistä kahdesta ensin.

torre3 kirjoitti:

Jeesuksen mukaan ne, jotka luulevat pelastuvansa, voidaan heittää ikuiseen kärsimykseen. Omahyväisyys on se vihoviimeinen tapa päästä taivaan iloon.

Missä muka Jeesus puhuu jostakin pelastuksesta?!

Jeesuksen opetus perustuu vain eettisesti ja moraalisesti oikeanlaiseen elämään. Ei siinä mihinkään edes pelastuta.

Voisitko, torre, lopettaa, valehtelemasta Jeesuksesta, kun eivät tietosi siihenkään opetukseen edes riitä.

Anonyymi kirjoitti:

No tuohan kuulostaa paljon mukavammalle luin kärsiä siitä sinunlaisten seurassa.

Ja millä perusteella taivaassa olisi muka iloista? Taidat taas keksiä satuja.

Eikä tarvitse lukea kuin pari viestiä takaperin, niin on kopioituna, kun Raamatun mukaan siellä taivaassa palaa tuli.

Joku viisas väitti, että sinne joutuikin jo syntyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Joku viisas väitti, että sinne joutuikin jo syntyessään.

Ja minusta tämä vaikuttaa paljon todennäköisemmältä, kun ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, kuten edeltä Paavalin syntiopin lopusta hänen 1.Korintolaiskirjeestään näkyy. Uskovaisten mielestä taivaassa palaa tuli.

Uskonnolliset ajatukset eivät vakuuta yhtään. Sinä voit silti uskoa kaiken. Ja uskot vielä pahan kautta.

torre3 kirjoitti:

Uskonnolliset ajatukset eivät vakuuta yhtään. Sinä voit silti uskoa kaiken. Ja uskot vielä pahan kautta.

Niin, nythän ei ollut kyse uskoa kaikkea, vaan siitä, että mihin uskotaan ilman tietoa, joka sinultakin tuntuu puuttuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nythän ei ollut kyse uskoa kaikkea, vaan siitä, että mihin uskotaan ilman tietoa, joka sinultakin tuntuu puuttuvan.

Minulla on tieto mihin on turha uskoa. Ei mene minulle läpi.

torre3 kirjoitti:

Minulla on tieto mihin on turha uskoa. Ei mene minulle läpi.

Täällä tieto että siellä kaksi ToIIoa.

Ja häpeän määrä on valtava.

torre3 kirjoitti:

Minulla on tieto mihin on turha uskoa. Ei mene minulle läpi.

Niin, uskoit että Jumala omistaa helvetin. Tämä on käyty monta kertaa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskoit että Jumala omistaa helvetin. Tämä on käyty monta kertaa läpi.

Se jankkaa siitä silti, sillä se toinen Iihava ei huomioi sitä.

torre3 kirjoitti:

Minulla on tieto mihin on turha uskoa. Ei mene minulle läpi.

Asuuko itse BeIsebub siellä?

Totta, ja senpä takia juuri Jeesus on kirottu kiroukseksi sinunkin puolestasi, että koska et hallitse tekojasi, voit huoletta viillellä vaikka lasten kurkkuja auki puhtaalla omallatunnolla Paavalin opin mukaan:

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Lutherin sanoin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta, se on uskojan usko siinä, että vaikka hän tekee pahaa, niin sitä ei merkitä hänen tililleen - se puhdas omatunto tällä opilla teoista huolimatta.

Tuskin himo niin pahaa on.

Voit silti olla himoisematta toisen taloa, peltoa ja vaimoa.

On se kyllä erikoinen himo haluta viiltää lapsen kurkku aiki, mutta kuten sanoin Paavalin oppi sopii yksi yhteen psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puheisiin. Tämän ei kuuluisi olla uskonto, vaan uskojat kuuluisivat pakkohoitoon.

torre3 kirjoitti:

Tuskin himo niin pahaa on.

Voit silti olla himoisematta toisen taloa, peltoa ja vaimoa.

Mikä sinä olet arvioimaan toisten sairaiden himojen määrää ja laatua - maailman sivu on ollut sarjamurhaajiakin, tämä uskonto on heitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet arvioimaan toisten sairaiden himojen määrää ja laatua - maailman sivu on ollut sarjamurhaajiakin, tämä uskonto on heitä varten.

Lisäystä - mikään maailmassa ei ärsytä yhtä paljon, kuin joidenkin vähättelyn tarve.

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä erikoinen himo haluta viiltää lapsen kurkku aiki, mutta kuten sanoin Paavalin oppi sopii yksi yhteen psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puheisiin. Tämän ei kuuluisi olla uskonto, vaan uskojat kuuluisivat pakkohoitoon.

Lue lisää

Sinä tarvitsisit pakkohoitoa.

torre3 kirjoitti:

Tuskin himo niin pahaa on.

Voit silti olla himoisematta toisen taloa, peltoa ja vaimoa.

Miksi himoitset yhä SauIia?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet arvioimaan toisten sairaiden himojen määrää ja laatua - maailman sivu on ollut sarjamurhaajiakin, tämä uskonto on heitä varten.

Himo ei yleisesti ottaen ole mitään pahaa. Raamattu kieltää himoisematta toisen taloa, peltoa ja vaimoa.

torre3 kirjoitti:

Himo ei yleisesti ottaen ole mitään pahaa. Raamattu kieltää himoisematta toisen taloa, peltoa ja vaimoa.

Niin, onhan kunnianhimokin, jota pidetään suorastaan hyveenä. Onko se sitä, on toinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onhan kunnianhimokin, jota pidetään suorastaan hyveenä. Onko se sitä, on toinen asia.

Ilman sitä ei edes urheilussa pärjää.

torre3 kirjoitti:

Ilman sitä ei edes urheilussa pärjää.

Peräänotto siellä taas mallissaan.

Mitä sitten koko kristinusko on, kun Jeesus tosi Jumalana on kiroukseksi kirottu ja teurastettu uhri, ettei uskovaisten itse tarvitse vastata pahoista teoistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten koko kristinusko on, kun Jeesus tosi Jumalana on kiroukseksi kirottu ja teurastettu uhri, ettei uskovaisten itse tarvitse vastata pahoista teoistaan?

Siinä se lukee edellä kristinuskon tärkeimmästä oppikirjeestä - pelastuu jopa lihalla palvelemaan pahuutta.