Vihervassarit aivan ulkona

Tuomitaan oikein puheenjohtajien toimesta Israelin tekemät ennakolta ehkäisevät iskut Iraniin ja Gasaan. Heidän mielestään Iranin pitäisi saada rakennella ydinaseensa rauhassa, jotta voisivat tuhota Juutalaiset... kun se jäi hiukan kesken Hitleriltä ja xatseilta. Tai tuomita Israilin iskut Gasaan, terroristijärjetön tuhoamiseksi. Vauhkotaan kahden valtion mallista... mallista, jossa toisena osapuolena on kolmen terroristiporukan jengi ja toisena demokraattinen valtio. Täysin älytön ajatus. Kaipa tuohon soppaan sopii hyvin myös Syyrian omia kansalaisiaan joukkotuhoaseilla tappava diktaattori. Jolle nyt kyllä taisi käydä kylmät.

No entäs sitten venäjän Ukrainan siviileihin kohdistuva tappaminen. Samalla logiikalla pitäisi tuomita Ukrainan ennakolta ehkäisevät iskut Venäjän alueella sijaitseviin sotilaskohteisiin ?

Entäs sitten tuo kansainvälisen oikeuden käsite ja maamiinat. Käytännössä niillä puolustettaisi Suomen aluetta Venäjän agressioilta. Puolustus ase, jolla säästettäisi valtavasti suomalaisten sotilaiden henkiä... Ja tässä vasemmisto professorit antavat innokkaasti lausuntoja mediassa. On kansainvälisten sopimusten vastaista jne.... Venäjä vastapuolena on viitannut kintaalla kaikille kansainvälisille sopimuksille. Suomenko pitäisi vastapuolena niitä noudattaa ?

Miten tälläiset henkilöt voivat olla kansanedustajia tai oman pienen jenginsä mielestä arvostettuja tutkijoita tai oikeusoppineita. Ei hyvää päivää tuota touhua. Valtakunnan Oikeuteen koko sakki.
3130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuohon ei ole mitään lisäämistä.

Äänestä

Kun Israel ja Iranin ydinsopimuksesta irtaantunut USA tekevät laittoman yllätyshyökkäyksen ilman mitään sodanjulistusta ja vielä sellaista asiaa tekosyynä käyttäen josta on neuvottelut kesken. Ei edes Venäjä yltänyt tuollaiseen tekoon kun hyökkäsi Ukrainaan. Joukkotuhoaseita käytettiin tekosyynä USA:n hyökkäyksessä Irakiin ja kuinka paljon sieltä joukkotuhoaseita löytyikään? Ai niin eihän niitäkään ollut olemassakaan.

Nyt Iranin on lähes pakko tehdä ase valmiiksi, että saa elää rauhassa ilman verenhimoisen sotarikollisen Israelin tekemiä pommituksia.

Äänestä

Israel on väittänyt 1980-luvulta asti että Iran valmistaa ydinaseita. Kovin on pitkä valmistuaika, kun siihen on mennyt 40 vuotta eikä vieläkään niitä tiettävästi ole.

Tämä sama väite kaivetaan aina uudelleen naftaliinista kun Israel haluaa käydä Iranin kimppuun, ja kun USA haluaa näyttää kuka on isäntä jolle öljyt pitää myydä halvalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuomitaan oikein puheenjohtajien toimesta Israelin tekemät ennakolta ehkäisevät iskut Iraniin ja Gasaan. Heidän mielestään Iranin pitäisi saada rakennella ydinaseensa rauhassa, jotta voisivat tuhota Juutalaiset... kun se jäi hiukan kesken Hitleriltä ja xatseilta. Tai tuomita Israilin iskut Gasaan, terroristijärjetön tuhoamiseksi. Vauhkotaan kahden valtion mallista... mallista, jossa toisena osapuolena on kolmen terroristiporukan jengi ja toisena demokraattinen valtio. Täysin älytön ajatus. Kaipa tuohon soppaan sopii hyvin myös Syyrian omia kansalaisiaan joukkotuhoaseilla tappava diktaattori. Jolle nyt kyllä taisi käydä kylmät.

No entäs sitten venäjän Ukrainan siviileihin kohdistuva tappaminen. Samalla logiikalla pitäisi tuomita Ukrainan ennakolta ehkäisevät iskut Venäjän alueella sijaitseviin sotilaskohteisiin ?

Entäs sitten tuo kansainvälisen oikeuden käsite ja maamiinat. Käytännössä niillä puolustettaisi Suomen aluetta Venäjän agressioilta. Puolustus ase, jolla säästettäisi valtavasti suomalaisten sotilaiden henkiä... Ja tässä vasemmisto professorit antavat innokkaasti lausuntoja mediassa. On kansainvälisten sopimusten vastaista jne.... Venäjä vastapuolena on viitannut kintaalla kaikille kansainvälisille sopimuksille. Suomenko pitäisi vastapuolena niitä noudattaa ?

Miten tälläiset henkilöt voivat olla kansanedustajia tai oman pienen jenginsä mielestä arvostettuja tutkijoita tai oikeusoppineita. Ei hyvää päivää tuota touhua. Valtakunnan Oikeuteen koko sakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu