Lakkolakeja täytyy muuttaa. Vahingonkorvausvelvollisuus voimaan. Vahinkoa ei saa aiheuttaa joutumatta siitä korvausvelvolliseksi. Lakko ei saa olla veruke terroritekoihin, joista ei rangaista.
Yksityishenkilöiden vanhingonkorvausten ryhmäkanne virkamiesmenettelynä viranpuolesta helpoksi tehdä. Peruuntuneet matkat, ansioiden menetys, taksikulut jne lakkojen järjestäjien ja niihin osallistujien korvattavaksi. Joku roti tahallisella vahingonteollakin. Näin se on. Lait on tarkoitetu suojelemaan ihmisiä. Tässä tapauksessa ammattiliittojen mielivallalta.
Yleissitovuus tulee katoamaan monelta toimialalta. Yksi näistä tulee olemaan IAU ja AKT edustamalla alalla. IAU:n ja AKT:n mielenvikaisen toiminnan takia, erityisesti kuljetusala tulee olemaan "tarkan markan paikka." Kaiken voi tehdä rehdimmin!
Eloranta on väärässä. Korona-ajan järjestelyistä on sopimus. Niitä ei korvata jälkikäteen. Sopimus pitää sopimusyhteiskunnassa, right? Onko SAK ja IAU munaton vai uskottava sopimuskumppani?
SAK:n Eloranta on kummallinen, luottamus horjuu. IAU;n voisi kieltää.
Lakkolakeja täytyy muuttaa: vahingonkorvausvelvollisuus voimaan
5
102
Vastaukset
- Anonyymi
Yrittäjille kunnon sakot koska vaikeuttavat Suomen talouselämää kieltäytymällä palkollisille kuuluvista palkankorotuksista ja olemalla näin lakkojen todellisia alkuunpanijoita.
- Anonyymi
Yritystuet heti pois !
- Anonyymi
Lakkolakeja täytyy muuttaa. Vahingonkorvausvelvollisuus voimaan. Vahinkoa ei saa aiheuttaa joutumatta siitä korvausvelvolliseksi. Lakko ei saa olla veruke terroritekoihin, joista ei rangaista.
Yksityishenkilöiden vanhingonkorvausten ryhmäkanne virkamiesmenettelynä viranpuolesta helpoksi tehdä. Peruuntuneet matkat, ansioiden menetys, taksikulut jne lakkojen järjestäjien ja niihin osallistujien korvattavaksi. Joku roti tahallisella vahingonteollakin. Näin se on. Lait on tarkoitetu suojelemaan ihmisiä. Tässä tapauksessa ammattiliittojen mielivallalta. - Anonyymi
Lakko on useimmiten täysin laillinen keino työehtosopimusten edistämiseksi. Ns laittomat lakot ovat useimmiten seurausta työnantajan tekemistä laittomista toimista, esim laiton irtisanominen tai muu sopimus- tai lainrikkomus. Vahingonkorvausvelvollisuus sallisi työnantajalle täyden mielivallan johon nykyinen hallitus tähtää. Työlainsäädäntöä on heti muutettava kun nykyhallitus saadaan nurin.
- Anonyymi
Kyllä Hallitus lapasen toimet on jo nähty ja puheetkin SuomenTitanic upposi jo tällä hallituksella.
Kokopersauksen tarkoitusperä kävi selväksi globaali miljardöörejä lahjotaan kansanmaksamista verovaroista kutsuen niitä verohelpotuksiksi ja tueksi.
Teki suuren Laman ja odottelen että kansa alkaa yleislakkoon!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 511132
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1481126Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo81924Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45854Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55808Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54760Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54755KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32682