"Veroa ei ole suoritettava, jos luovutuksensaajana on Ahvenanmaan maakunta, kunta, kuntayhtymä, seurakunta tai rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta."
Noin sanoo varainsiirtoverolaki, ja pykälä koskee kiinteistöjä. Eli jos Kissojen katastrofiyhdistys ostaa maata, se maksaa veron; jos Metodistikirkko ostaa, se ei maksa.
Pitäisikö näin olla? Miksi tai miksi ei?
Noin sanoo varainsiirtoverolaki, ja pykälä koskee kiinteistöjä. Eli jos Kissojen katastrofiyhdistys ostaa maata, se maksaa veron; jos Metodistikirkko ostaa, se ei maksa.
Pitäisikö näin olla? Miksi tai miksi ei?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä on syrjivää, epäyhdenvertaista. Tähän ei ole hyväksyttävää syytä.
Kirkon ja valtion erottaminen tehtiin piispojen mukaan jo 1863. Jäi aloituksen asteelle, doromnoo.
Soromnoosta soon moroon kirkon kanssa.
Joku nosti tämän, ja hyvä niin. Kysytäänpä laajemmin:
Onko palstalla kirjoittavilla mahdollista kannattaa yksittäistä vapaa-ajattelijoiden tavoitetta, jos ei ole noin päälinjoissa samalla kannalla?