Maailman lämpömittarit kertovat lämpöennätyksistä vaikka ilmastonmuutoksen vastaiset Persut kertoo mummolassa olleen 70 luvulla enemmän...🤣
Taas rikotaan lämpöennätyksiä ja yli 50 asteen lämpötiloja
151
398
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
50 astetta ja ihminen ei pysty elämään...
- AnonyymiUUSI
Autiomaat kasvaa nopeammin kuin ikijäätiköt sulaa..😱
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Autiomaat kasvaa nopeammin kuin ikijäätiköt sulaa..😱
Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi, Suomessa oli Keski-Euroopan nykyinen ilmasto ja Saharassa oli järviä ja se oli vihreää savannia.
https://yle.fi/a/20-147534 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi, Suomessa oli Keski-Euroopan nykyinen ilmasto ja Saharassa oli järviä ja se oli vihreää savannia.
https://yle.fi/a/20-147534Ihmisiä oli yli 7 miljardia vähemmän. Erityisesti vanhuksia. Nykyaikana tuollaiset olot olisivat ekologinen katastrofi. Ei niinkään planeetalle, mutta ihmisille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä oli yli 7 miljardia vähemmän. Erityisesti vanhuksia. Nykyaikana tuollaiset olot olisivat ekologinen katastrofi. Ei niinkään planeetalle, mutta ihmisille.
Päinvastoin. Maapallo oli vihreämpi ja luonto voi paremmin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Maapallo oli vihreämpi ja luonto voi paremmin.
No niinhän minä sanoin! Katastrofi ihmiselle, joka tuhoaa luontoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä oli yli 7 miljardia vähemmän. Erityisesti vanhuksia. Nykyaikana tuollaiset olot olisivat ekologinen katastrofi. Ei niinkään planeetalle, mutta ihmisille.
Jep pitäisi valjastaa tenojok' tasausvoimaksi uudelle ruotsista hankittavalle plutonium74-reaktorillekokkeeksi, jos se pysyis aikataulussa?
- AnonyymiUUSI
Pitääpä käydä lentämällä katsomassa oikein paikan päällä miltä lämpö tuntuu.
- AnonyymiUUSI
Jos pidät rantalomakeleistä ja mukavista helteistä, ilman muuta kannattaa. Ei kolota jäseniä ja meren rannalla on oikein viihtyisää, vaikka lämpötila olisi lähemmäs 40.
- AnonyymiUUSI
....niimmutku; meillä sataa, ja on kylymä.
- AnonyymiUUSI
Maapallo on muutakin kuin vain Suomi ja mummola.
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo on muutakin kuin vain Suomi ja mummola.
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.Mutta kun ei ole yleistyneet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei ole yleistyneet.
Esimerkiksi tänään on tavallista kovempi ukkosmyrsky Etelä-Suomessa. Ellei juuri sinun talosi kohdalla ole yleistynyt, niin ei tarkoita ettei muualla olisi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi tänään on tavallista kovempi ukkosmyrsky Etelä-Suomessa. Ellei juuri sinun talosi kohdalla ole yleistynyt, niin ei tarkoita ettei muualla olisi.
Keskimääräistä kovempi, muttei poikkeuksellinen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keskimääräistä kovempi, muttei poikkeuksellinen.
Nimenomman ei poikkeuksillinen koska niiden määrä vaan lisääntyy.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei ole yleistyneet.
>>Mutta kun ei ole yleistyneet<<
Usko jo, maapallo on muutakin kuin se kaistale metsänreunaa, jonka näet sieltä pankoltasi.
Kuulostaa saapastyhmälle vängätä vastaan helposti tarkistettasta asiasta;
Google: "Have climate extremes become more common globally?"
- AnonyymiUUSI
+50 astetta ollaan nyt rikottu ensimmäisen kerran mittaus historian mukaan useassa paikassa maapallolla.
+40 astetta ollaan nyt rikottu ensimmäisen kerran mittaus historian mukaan vieläkin useamassa paikassa maapallolla.- AnonyymiUUSI
,+50 astetta ja ihminen ei pysty elämään.
Yölämpötilst ovat ylittäneet jo+30 astetta. - AnonyymiUUSI
Mittaushistoria on silmänräpäys. Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi. Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia.
https://yle.fi/a/20-147534 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mittaushistoria on silmänräpäys. Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi. Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia.
https://yle.fi/a/20-147534Ilmaston lämpeneminen onkin tapahtunut nyt ennätyksellisen nopeasti.
Miljoonia vuosia vanhat jäätiköt sulaa sadoissa vuosissa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen onkin tapahtunut nyt ennätyksellisen nopeasti.
Miljoonia vuosia vanhat jäätiköt sulaa sadoissa vuosissa.Jäätikötkään ei sula vaan kasvaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen onkin tapahtunut nyt ennätyksellisen nopeasti.
Miljoonia vuosia vanhat jäätiköt sulaa sadoissa vuosissa.Ne jäätiköt ovat sulaneet ja kasvaneet vaikka kuinka monta kertaa. Ilmasto ei lämpiä ennätyksellisen nopeasti. Tietenkin jos olet niin tyhmä, että otat kaksi pistettä 2000 vuoden välein ja siitä kulmakertoimen, luulet ilmaston lämmenneen tai jäähtyneen esim. 2-3 astetta tuossa ajassa, koska et ole sen verran perehtynyt, että pitkän syklin aikana tapahtuu jatkuvasti nopeampia jäähtymisen ja lämpenemisen syklejä. Holoseenin aikanakin ilmasto on vuoroin jäähtynyt ja lämmennyt muutaman sadan vuoden sykleissä 0,5-1 astetta keskiarvon ylä- ja alapuolelle. Eem kauden lopussa ilmasto lämpeni todella nopeasti useita asteita ja sitten alkoi jääkausi. Paleontologia todistaa, että joskus lämpötila muutos on ollut niin nopea, että se on aiheuttanut valtavia lajien sukupuuttoja. Sieltä sulavien jäätiköiden alta paljastuu entisaikojen elämää ajoilta, jolloin on ollut paljon nykyistä lämpimämpää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ne jäätiköt ovat sulaneet ja kasvaneet vaikka kuinka monta kertaa. Ilmasto ei lämpiä ennätyksellisen nopeasti. Tietenkin jos olet niin tyhmä, että otat kaksi pistettä 2000 vuoden välein ja siitä kulmakertoimen, luulet ilmaston lämmenneen tai jäähtyneen esim. 2-3 astetta tuossa ajassa, koska et ole sen verran perehtynyt, että pitkän syklin aikana tapahtuu jatkuvasti nopeampia jäähtymisen ja lämpenemisen syklejä. Holoseenin aikanakin ilmasto on vuoroin jäähtynyt ja lämmennyt muutaman sadan vuoden sykleissä 0,5-1 astetta keskiarvon ylä- ja alapuolelle. Eem kauden lopussa ilmasto lämpeni todella nopeasti useita asteita ja sitten alkoi jääkausi. Paleontologia todistaa, että joskus lämpötila muutos on ollut niin nopea, että se on aiheuttanut valtavia lajien sukupuuttoja. Sieltä sulavien jäätiköiden alta paljastuu entisaikojen elämää ajoilta, jolloin on ollut paljon nykyistä lämpimämpää.
https://www.apu.fi/artikkelit/jaatikoiden-sulaminen-paljastaa-aarteita-1300-vuotias-nuoli
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mittaushistoria on silmänräpäys. Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi. Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia.
https://yle.fi/a/20-147534Anonyymi
2025-06-29 10:04:34
"Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia."
HöpöHöpöt sinulle!
Kova yritys tällä jampalla prapagoida, ettei tuhanteen vuoteen muka tarvii tehdä mitään ilmastonmuutoksen osalta...😅
- Valitettavasti et edusta ilmastontutkimuksen osalta sellaista auktoriteettia, että lausumaasi tarvitsisi huomioida millään tavalla.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<
Mutta voitte toki viihdyttää toisianne (=koulupudokkaita) hellepäivävitseillä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-29 10:04:34
"Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia."
HöpöHöpöt sinulle!
Kova yritys tällä jampalla prapagoida, ettei tuhanteen vuoteen muka tarvii tehdä mitään ilmastonmuutoksen osalta...😅
- Valitettavasti et edusta ilmastontutkimuksen osalta sellaista auktoriteettia, että lausumaasi tarvitsisi huomioida millään tavalla.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<
Mutta voitte toki viihdyttää toisianne (=koulupudokkaita) hellepäivävitseillä.Argumentti "höpöt höpöt" on nollan arvoinen ja kertoo argumenttien puutteesta. 30 vuoden syklillä ja liukuvalla keskiarvolla ei voi määritellä pitkän aikavälin muutoksia. Ilmasto on muuttunut aina muutaman kymmenen, muutaman sadan ja tuhansien vuosien sykleissä. 30 vuoden syklillä voi jossain määrin seurata parin kolmen sadan vuoden syklin suuntaa.
- AnonyymiUUSI
Höpö höpö, Kyllä on tyhmyys ja kiihko nyt vallannut saman pään!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mittaushistoria on silmänräpäys. Holoseenin optimin aikaan ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi. Vasta, kun mittaushistoriaa on 1000 vuotta, siitä voi ryhtyä päättelemään pitkän aikavälin muutoksia.
https://yle.fi/a/20-147534Ohhoh. Mitä ne punikit sitten huijaa ihmisiä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh. Mitä ne punikit sitten huijaa ihmisiä?
Jostain kumman syystä punikit ovat tässäkin päsmäröimässä joukkoineen. Tämä on ideologinen kysymys.
Tämä on varmasti totta että ilmastonmuutosta on, mutta punikit ovat mestareita valjastamaan jonkun luonnollisen ilmiön omien tavoitteidensa ajamiseen. Heillä on varmaan joku tutka joka tarkkailee mitä asioita/ilmiöitä voitaisiin käyttää hyväksi aatteen tavoitteiden saattamiseksi satamaan eli kommunismiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä punikit ovat tässäkin päsmäröimässä joukkoineen. Tämä on ideologinen kysymys.
Tämä on varmasti totta että ilmastonmuutosta on, mutta punikit ovat mestareita valjastamaan jonkun luonnollisen ilmiön omien tavoitteidensa ajamiseen. Heillä on varmaan joku tutka joka tarkkailee mitä asioita/ilmiöitä voitaisiin käyttää hyväksi aatteen tavoitteiden saattamiseksi satamaan eli kommunismiin.Korona oli muutaman vuoden mutta sen vouhottaminen lässähti punikeilla.
- AnonyymiUUSI
Eipä sinullakaan kovin hyvin mene.
- AnonyymiUUSI
Nyt ilmastonmuutoksen vastustajat kiukkuaa 😡🤬😡🤬
Ei mene hyvin, ei.
- AnonyymiUUSI
Fugessa mahtavat rantalomakelit. Ensi viikolla sinne. 35-40 on tuolla ihan paras ilma.
- AnonyymiUUSI
Entäpä kun ilmastointilaite menee rikki?
- AnonyymiUUSI
Ivaloon lupaa +11 — +15 . Ei sille ketään näkynyt kun kävin. Missä ne ilmastopakolaiset oiken luuraa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä kun ilmastointilaite menee rikki?
Ei haittaa mitään. Välimerellä rantapaikoissa 35 ei tunnu lähellekään niin kuumalta kuin Suomessa sisämaassa. Ei rantalomille menevät kaipaa ilmastointia.
Olen lomaillut Kreikassa ja Espanjassa lapsuudesta lähtien eli 60 -luvulta nykypäivään. Hellejaksoina on aina ollut rannikolla 35-40 astetta, eikä nykyään ole sen kummempi. Paikalliset ihmiset ovat viettäneet siestaa kello 12-14 tuhansia vuosia. Malaga on Espanjan etelärannikolla, siellä on mittaushistorian korkein lämpötila mitattu vuonna 1890, jolloin mittari kipusi 43,2 asteeseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ivaloon lupaa 11 — 15 . Ei sille ketään näkynyt kun kävin. Missä ne ilmastopakolaiset oiken luuraa.
Ei ole tulossa. Etelän matkojen suosio vain kasvaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa mitään. Välimerellä rantapaikoissa 35 ei tunnu lähellekään niin kuumalta kuin Suomessa sisämaassa. Ei rantalomille menevät kaipaa ilmastointia.
Olen lomaillut Kreikassa ja Espanjassa lapsuudesta lähtien eli 60 -luvulta nykypäivään. Hellejaksoina on aina ollut rannikolla 35-40 astetta, eikä nykyään ole sen kummempi. Paikalliset ihmiset ovat viettäneet siestaa kello 12-14 tuhansia vuosia. Malaga on Espanjan etelärannikolla, siellä on mittaushistorian korkein lämpötila mitattu vuonna 1890, jolloin mittari kipusi 43,2 asteeseen.Juu, +35 astetta, niin kyllä tuntuu tukalan kuumalta vaikkapa suomessa metsässä taimikossa, jos on sitä silloin perkaamassa.
Mäkäräiset ja paarmat on silloin kimpussa, ne kun tykkää kuumasta ja auringon porotuksesta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa mitään. Välimerellä rantapaikoissa 35 ei tunnu lähellekään niin kuumalta kuin Suomessa sisämaassa. Ei rantalomille menevät kaipaa ilmastointia.
Olen lomaillut Kreikassa ja Espanjassa lapsuudesta lähtien eli 60 -luvulta nykypäivään. Hellejaksoina on aina ollut rannikolla 35-40 astetta, eikä nykyään ole sen kummempi. Paikalliset ihmiset ovat viettäneet siestaa kello 12-14 tuhansia vuosia. Malaga on Espanjan etelärannikolla, siellä on mittaushistorian korkein lämpötila mitattu vuonna 1890, jolloin mittari kipusi 43,2 asteeseen.Saanko tietää paljonko on mennyt rahaa matkailuun tuona aikana? Kysyn vaan hyvässä hengessä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saanko tietää paljonko on mennyt rahaa matkailuun tuona aikana? Kysyn vaan hyvässä hengessä
Kiinnostaa tuo matkailu mutta ei oikein kykene siihen koska minulla on nautoja jotka sitovat tilalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa tuo matkailu mutta ei oikein kykene siihen koska minulla on nautoja jotka sitovat tilalle.
Joskus 90-luvulla kun tila ei ollut minun hallussa vielä, saatoin käydä jossain Välimeren kohteessa.
Huhut kertovat että Sisilian Cataniassa oli 45 astetta lämmintä kun kävimme Taorminassa. Joku puhui että ei se tunnu tuolla meren rannalla niin kuumalta. Tämä on tosi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joskus 90-luvulla kun tila ei ollut minun hallussa vielä, saatoin käydä jossain Välimeren kohteessa.
Huhut kertovat että Sisilian Cataniassa oli 45 astetta lämmintä kun kävimme Taorminassa. Joku puhui että ei se tunnu tuolla meren rannalla niin kuumalta. Tämä on tosi.Tarkemmin sanottuna 80-90 lukujen vaihteessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joskus 90-luvulla kun tila ei ollut minun hallussa vielä, saatoin käydä jossain Välimeren kohteessa.
Huhut kertovat että Sisilian Cataniassa oli 45 astetta lämmintä kun kävimme Taorminassa. Joku puhui että ei se tunnu tuolla meren rannalla niin kuumalta. Tämä on tosi.Sen kuitenkin muistan kuinka toisaalta kuumaa ilmaa puhalsi sieltä mereltä päin. Mutta se oli kuivaa ilmaa joka ei hiottanut silleen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saanko tietää paljonko on mennyt rahaa matkailuun tuona aikana? Kysyn vaan hyvässä hengessä
En ole laskenut, mutta on ollut sen arvoista. Aika halpaa kumminkin. Nykyään käyn kerran kesässä Kreikassa, halvat lennot muutaman satasen ja parin viikon majoitus turismin ulkopuolelta 500. Talvet olen Espanjassa, lennot muutaman satasen ja asunto on oma, vastike 47 euroa kuussa ja ruoka kolmanneksen halvempi kuin Suomessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole laskenut, mutta on ollut sen arvoista. Aika halpaa kumminkin. Nykyään käyn kerran kesässä Kreikassa, halvat lennot muutaman satasen ja parin viikon majoitus turismin ulkopuolelta 500. Talvet olen Espanjassa, lennot muutaman satasen ja asunto on oma, vastike 47 euroa kuussa ja ruoka kolmanneksen halvempi kuin Suomessa.
Ja ne sun lennot saastuttaa ihan törkeän paljon.
- AnonyymiUUSI
Hip hei! Öljynkulutus kasvaa joka päivä 720 000 tynnyrillä.
- AnonyymiUUSI
Olisikohan jotain yhteistä lämpöennätyksillä ja öljynkulutus ennätyksillä?
Tutkijat kertoivat että olisi vaikka Teemu Keskisarja kieltää. - AnonyymiUUSI
Väestömäärä kasvaa kymmenillä miljoonilla vuodessa. Lisäksi joka vuosi Kiinassa, Intiassa ja muissa kehittyvissä maissa kymmenen kertaa Suomen väkimäärä nousee kuluttavaan keskiluokkaan. Lentokoneita rakennetaan kiivaasti ja nykytahdilla meillä on 20-30 päästä ainakin miljardi suomalaisittain kuluttavaa ihmistä lisää ja lentomatkailu kasvaa kaksinkertaiseksi. Jos suomalaiset lakkaisivat olemasta, luonnonvarojen globaali kulutus olisi silti vuoden päästä noin 10x Suomen väestön verran enemmän. Eikä Kiinaa, Intiaa ym. voida jakaa viiden miljoonan kansoiksi, kuten viherpiiperöt vääntävät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan jotain yhteistä lämpöennätyksillä ja öljynkulutus ennätyksillä?
Tutkijat kertoivat että olisi vaikka Teemu Keskisarja kieltää.Poliittinen tiede kertoo aina, mitä vallitseva politiikka haluaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Väestömäärä kasvaa kymmenillä miljoonilla vuodessa. Lisäksi joka vuosi Kiinassa, Intiassa ja muissa kehittyvissä maissa kymmenen kertaa Suomen väkimäärä nousee kuluttavaan keskiluokkaan. Lentokoneita rakennetaan kiivaasti ja nykytahdilla meillä on 20-30 päästä ainakin miljardi suomalaisittain kuluttavaa ihmistä lisää ja lentomatkailu kasvaa kaksinkertaiseksi. Jos suomalaiset lakkaisivat olemasta, luonnonvarojen globaali kulutus olisi silti vuoden päästä noin 10x Suomen väestön verran enemmän. Eikä Kiinaa, Intiaa ym. voida jakaa viiden miljoonan kansoiksi, kuten viherpiiperöt vääntävät.
On erikoista, että AINA paheksutan suomalaisten kulutusta, että suomalaisten kulutukseen vaaditaan niin ja niin monta maapalloa.
Suomalaisia on noin 5,5 miljoonaa ja maailmassa on monta pääkaupunkia, joissa asuu satoja miljoonia ihmisiä.
Eipä syyllistetä ollenkaan muiden maiden kansalaisia, että heidän kultuus vaatii monta maapalloa.
Monessa kehittyneessä maassa asuu miljoonia, jotka kuluttavat yhtä paljon kuin suomalaiset ja jopa enemmän.
Suomalaiset eivät enää edes kuluta, kuten ennen, ei ole varaa kuluttaa.
Kaikkea on vähennetty, autoilua, matkustamista, liikkumista, syömistä ja kuluttamista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan jotain yhteistä lämpöennätyksillä ja öljynkulutus ennätyksillä?
Tutkijat kertoivat että olisi vaikka Teemu Keskisarja kieltää.Kieltääkö hän oikeasti? En vielä usko. Hän kuten muutkin Persut painottaa sitä että Suomen ei pidä tehdä itsaria että maailma pelastuu. Eihän muualla näin öyhötetä ilmaston suhteen.
Tämä onkin maailman vasemmistolaisimpia maita heti Pohjoiskorean Venäjä ja Kiinan jälkeen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kieltääkö hän oikeasti? En vielä usko. Hän kuten muutkin Persut painottaa sitä että Suomen ei pidä tehdä itsaria että maailma pelastuu. Eihän muualla näin öyhötetä ilmaston suhteen.
Tämä onkin maailman vasemmistolaisimpia maita heti Pohjoiskorean Venäjä ja Kiinan jälkeen.Tässä kuitenkin piilee eräs kummallisuus.
Silloin kun vasemmistolaisuus on viety äärimmilleen kuten noissa maissa on, silloin ei luontokysymykset näyttele mitään roolia.
Suomen vasemmistolaisuus eroaa noista maista tällä hetkellä, mutta eroaako sitten jos täällä saavat samanlaisen totalitarismin päälle kuin nuo maat ovat? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kuitenkin piilee eräs kummallisuus.
Silloin kun vasemmistolaisuus on viety äärimmilleen kuten noissa maissa on, silloin ei luontokysymykset näyttele mitään roolia.
Suomen vasemmistolaisuus eroaa noista maista tällä hetkellä, mutta eroaako sitten jos täällä saavat samanlaisen totalitarismin päälle kuin nuo maat ovat?Siis totalitarismi jos on päällä, luonto on out.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siis totalitarismi jos on päällä, luonto on out.
Silloin luonto-sekä ilmastostoarvot eivät meinaa mitään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Silloin luonto-sekä ilmastostoarvot eivät meinaa mitään.
Miksi meidän vassut sitten tuollaista yhteiskuntaa ajavat? He olisivat ilmastolle edullisempia nyt vouhottaessaan siitä kuin että saisivat kommunisminsa päälle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kuitenkin piilee eräs kummallisuus.
Silloin kun vasemmistolaisuus on viety äärimmilleen kuten noissa maissa on, silloin ei luontokysymykset näyttele mitään roolia.
Suomen vasemmistolaisuus eroaa noista maista tällä hetkellä, mutta eroaako sitten jos täällä saavat samanlaisen totalitarismin päälle kuin nuo maat ovat?>>Silloin kun vasemmistolaisuus on viety äärimmilleen kuten noissa maissa on, silloin ei luontokysymykset näyttele mitään roolia<<
Mujistan toisin!
Luonnnonsuojelu-epäkohtien esiin nostaminen entisessä Neuvostoliitossa rinnastettiin maanpetokselliseen toimintaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>Silloin kun vasemmistolaisuus on viety äärimmilleen kuten noissa maissa on, silloin ei luontokysymykset näyttele mitään roolia<<
Mujistan toisin!
Luonnnonsuojelu-epäkohtien esiin nostaminen entisessä Neuvostoliitossa rinnastettiin maanpetokselliseen toimintaa.Ilmastonmuutos on menossa parhaillaan ja on aika toimia.
- AnonyymiUUSI
Ei tavvitfe kyin ikkynäftä kätföä tödetäkfeen ivmäftönmyytökfen.
- AnonyymiUUSI
Olihan -70 luvulla lämpimämpää kesäisin,nyt jos joutuis samat heinätyöt tekemään niin ei onnistus näilta jakuvilta sateilta,sillon heinät seivästettiin seipäille kuivumaan.ja nehän kuivui.
- AnonyymiUUSI
Ilmastonmuutos on maailman laajuinen. Koskee muutakin kuin pihasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on maailman laajuinen. Koskee muutakin kuin pihasi.
Mutta pohjoisessahan piti lämmetä monta kertaa nopeammin. Silti Sodankylässä on vasta nyt saavutettu 30 -asteen lopun lämpötilat. Globaalisti ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi Holoseenin optimin aikaan. Sahara oli vihreää savannia, jossa oli järviä, Suomessa oli nykyiset Keski-Euroopan lämpötilat ja elinolosuhteet olivat ilmaton ja luonnon suhteen paljon paremmat kuin nyt.
https://yle.fi/a/20-147534 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on maailman laajuinen. Koskee muutakin kuin pihasi.
Paitsi silloin kun on hellettä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi silloin kun on hellettä.
Hih. Juuri näin, keskiarvoa lämpimämmät kelit ovat aina "ilmastonmuutosta", kuten nyt uutisoinnissa ja alarmistien kommenteissa, kun Etelä-Euroopassa on hellejaksoja. Keskiarvoa viileämmät kelit ovat sitten "säätä".
- AnonyymiUUSI
Muistan kun silloin heinäpoudat tulivat paljon säännöllisemmin kuin nyt. Eihän nyt voida edes puhua mistään säännöllisyydestä. Heinän teko alkoi Juhannuksen jälkeen lähes poikkeuksetta, tai joillakin heinäkuulle tultaessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pohjoisessahan piti lämmetä monta kertaa nopeammin. Silti Sodankylässä on vasta nyt saavutettu 30 -asteen lopun lämpötilat. Globaalisti ilmasto oli 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi Holoseenin optimin aikaan. Sahara oli vihreää savannia, jossa oli järviä, Suomessa oli nykyiset Keski-Euroopan lämpötilat ja elinolosuhteet olivat ilmaton ja luonnon suhteen paljon paremmat kuin nyt.
https://yle.fi/a/20-147534>>Ilmatieteen laitoksen tuore Ilmastonmuutos Lapissa – Tietoja Lapin ilmasto- ja energiastrategiaa varten -raportti osoittaa, että Lapin ilmasto on jo lämmennyt noin 1,3 astetta ilmastollisten vertailukausien 1961–1990 ja 1991–2020 välillä. Lappi lämpenee noin kaksi kertaa nopeammin kuin muu maailma keskimäärin, ja erityisesti talvet muuttuvat aiempaa leudommiksi.<<
>> 𝐋𝐚𝐩𝐩𝐢 𝐥ä𝐦𝐩𝐞𝐧𝐞𝐞 𝐧𝐨𝐢𝐧 𝐤𝐚𝐤𝐬𝐢 𝐤𝐞𝐫𝐭𝐚𝐚 𝐧𝐨𝐩𝐞𝐚𝐦𝐦𝐢𝐧 𝐤𝐮𝐢𝐧 𝐦𝐮𝐮 𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦𝐚 𝐤𝐞𝐬𝐤𝐢𝐦ää𝐫𝐢𝐧, 𝐣𝐚 𝐞𝐫𝐢𝐭𝐲𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐭𝐚𝐥𝐯𝐞𝐭 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐭𝐮𝐯𝐚𝐭 𝐚𝐢𝐞𝐦𝐩𝐚𝐚 𝐥𝐞𝐮𝐝𝐨𝐦𝐦𝐢𝐤𝐬𝐢.<<
Vituttaako väärän tiedon profeettaa?
- AnonyymiUUSI
Perussuomalaiset ovat todistaneet useasti ilmastonmuutoksen olevan valhetta.
Piste.- AnonyymiUUSI
Keskisarja Sarastuslehdessä: Älä usko jokaista höpöjuttua ilmastonmuutoksesta
Historioitsijat kiinnostuivat ilmastonmuutoksista jo 1900-luvulla, ikään kuin etuajassa. Teollistumisen aiheuttama lämpeneminen ja tulevaisuuden uhat eivät vielä olleet päivänpolttavaa politiikkaa, arkistot ja kammiot tuulettuivat toisesta syystä. Luonnontiede porautui ja kairautui uusien lähteiden äärelle ja ojensi kätensä ihmisen muinaisuuden arvuuttelijoille. Puiden vuosirenkaista, järvenpohjan kerrostumien siitepölystä ja jäätikön syvyyksistä yllättäen ilmeni, millainen sää oli vallinnut satoja ja tuhansia vuosia sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Keskisarja Sarastuslehdessä: Älä usko jokaista höpöjuttua ilmastonmuutoksesta
Historioitsijat kiinnostuivat ilmastonmuutoksista jo 1900-luvulla, ikään kuin etuajassa. Teollistumisen aiheuttama lämpeneminen ja tulevaisuuden uhat eivät vielä olleet päivänpolttavaa politiikkaa, arkistot ja kammiot tuulettuivat toisesta syystä. Luonnontiede porautui ja kairautui uusien lähteiden äärelle ja ojensi kätensä ihmisen muinaisuuden arvuuttelijoille. Puiden vuosirenkaista, järvenpohjan kerrostumien siitepölystä ja jäätikön syvyyksistä yllättäen ilmeni, millainen sää oli vallinnut satoja ja tuhansia vuosia sitten.Maailman lämpömittarit kertovat kyllä ilmastonmuutos ja ilmaston lämpeneminen on totta vaikka Keskisarja muuta väittää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maailman lämpömittarit kertovat kyllä ilmastonmuutos ja ilmaston lämpeneminen on totta vaikka Keskisarja muuta väittää.
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
🥵🥵🥵🥵
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maailman lämpömittarit kertovat kyllä ilmastonmuutos ja ilmaston lämpeneminen on totta vaikka Keskisarja muuta väittää.
Mittaustuloksia on liihan lyhyeltä ajalta, jotta voidaan päätellä pitkän aikavälin muutoksia. Tarvitaan 1000 vuoden mittaustulokset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
Oletko katsonut jäätiköistä kuvia 30 -luvun lopulta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
Aavikot vihertyvät ja jäätiköt kasvavat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
Jäätiköt olivat paljon pienemmät vain muutama tuhat vuotta sitten. Ehkä vain reilu tuhat vuotta sitten keskiajan lämpimänä jaksona. Pikku jääkaudella ne kasvoivat ja siitä on aikaa vain pari sataa vuotta, jonka jälkeen jäätiköt luonnollisesti pienenevät ja lämpötila nousee
https://www.apu.fi/artikkelit/jaatikoiden-sulaminen-paljastaa-aarteita-1300-vuotias-nuoli - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittikuvat kertovat myös autiomaiden kasvaneen ja ikijäätiköiden sulanneen vaikka Persu muuta väittää.
Tuosta sain aasinsillan NASA:n tutkimuksiin liittyen. NASA (satelliittikuvat kertoo) sanoo että Suomen metsät ovat hiilinielu. Meidän punikit väittää toista.
Kyllä ennemmin uskon NASA:n tutkimuksia kuin punikkeihin täällä jotka vetävät aatteen palossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta sain aasinsillan NASA:n tutkimuksiin liittyen. NASA (satelliittikuvat kertoo) sanoo että Suomen metsät ovat hiilinielu. Meidän punikit väittää toista.
Kyllä ennemmin uskon NASA:n tutkimuksia kuin punikkeihin täällä jotka vetävät aatteen palossa.Tässä on taustalla valtava kateus punikeilla joilla ei ole metsää. He eivät sallisi että kukaan saisi rahaa myymällä puuta. Siksi ovat metsällekin puuhanneet kiinteistöveroa ikäänkuin metsä ei oli jo muutenkin jopa useaan kertaan verotettua. Kateus vie kalat järvestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta sain aasinsillan NASA:n tutkimuksiin liittyen. NASA (satelliittikuvat kertoo) sanoo että Suomen metsät ovat hiilinielu. Meidän punikit väittää toista.
Kyllä ennemmin uskon NASA:n tutkimuksia kuin punikkeihin täällä jotka vetävät aatteen palossa.Miljoonia vuosia vanhat jäätiköt eivät ole olleet sulia tuhat vuotta sitten.
Etkö ymmärrä? - AnonyymiUUSI
Persut eivät kiistä itse muutosta. He kuitenkin ovat realistisia ja loogisesti ajattelevia tässä asiassa. He eivät halua että Suomi tekee itsarin koko maailman puolesta. Vihervassut näin näyttää haluavan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jäätiköt olivat paljon pienemmät vain muutama tuhat vuotta sitten. Ehkä vain reilu tuhat vuotta sitten keskiajan lämpimänä jaksona. Pikku jääkaudella ne kasvoivat ja siitä on aikaa vain pari sataa vuotta, jonka jälkeen jäätiköt luonnollisesti pienenevät ja lämpötila nousee
https://www.apu.fi/artikkelit/jaatikoiden-sulaminen-paljastaa-aarteita-1300-vuotias-nuoliTietenkin paikallisesti jossain kohdissa jää ollut sulaa tuhat vuotta sitten. Esim. Etelärinteissä. Mutta maailman laajuisesti miljoonia vuosia vanhat jäätiköt eivät ole olleet sulia tuhat vuotta sitten.
Ymmärrätkö? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonia vuosia vanhat jäätiköt eivät ole olleet sulia tuhat vuotta sitten.
Etkö ymmärrä?Silloin oli kuitenkin lämpimämpää kuin nyt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta sain aasinsillan NASA:n tutkimuksiin liittyen. NASA (satelliittikuvat kertoo) sanoo että Suomen metsät ovat hiilinielu. Meidän punikit väittää toista.
Kyllä ennemmin uskon NASA:n tutkimuksia kuin punikkeihin täällä jotka vetävät aatteen palossa.Se maailman tuhoisin aate on aina mukana jos vassut mitä tekee tai sanoo, ajaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se maailman tuhoisin aate on aina mukana jos vassut mitä tekee tai sanoo, ajaa.
Vassut ovat aatteensa vankeja lähes jokaisessa asiassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vassut ovat aatteensa vankeja lähes jokaisessa asiassa.
Aate sanoo että hei, nyt on tollanen ilmiö, ala soveltamaan sitä aatteen eteenpäin viemiseksi. No, vassu näkee että tämähän on hyvä idea. Sitten alkaa paatos ja öyhötys asian tiimoilta ja sitä kestää loputtomiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aate sanoo että hei, nyt on tollanen ilmiö, ala soveltamaan sitä aatteen eteenpäin viemiseksi. No, vassu näkee että tämähän on hyvä idea. Sitten alkaa paatos ja öyhötys asian tiimoilta ja sitä kestää loputtomiin.
Näitä esimerkkejä ovat esimerkiksi:
Ilmastonmuutos, korona, maahanmuutto, setalaisten arvojen tuputus. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näitä esimerkkejä ovat esimerkiksi:
Ilmastonmuutos, korona, maahanmuutto, setalaisten arvojen tuputus.Ei vassuja näytä kiinnostavan millainen on lopputulos siinä yhteiskunnassa jota ajavat, pääasia että saadaan vallankumous.
Kun esimerkiksi he puhuvat homojen oikeuksien puolesta, he kuitenkin ja tietoisesti haluaa maahan porukkaa joka ei ole homoille mitenkään helläkätinen porukka. Homoille tulee hirveät ajat tällä tavoin kun se porukka ottaa vallan.
Tämä todistaa ettei heitä kiinnosta millainen se yhteiskunta on vaan että se saadaan.
Vasemmistoaate on aina muutokseen tähtäävä. Siksi he jatkuvasti vouhottaa jonkun asian puolesta. Aina pitää perinteiset asiat ja arvot saada muutettua joksikin muuksi. Sillä ei ole väliä millaiseksi. Pääasia on muutos. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vassuja näytä kiinnostavan millainen on lopputulos siinä yhteiskunnassa jota ajavat, pääasia että saadaan vallankumous.
Kun esimerkiksi he puhuvat homojen oikeuksien puolesta, he kuitenkin ja tietoisesti haluaa maahan porukkaa joka ei ole homoille mitenkään helläkätinen porukka. Homoille tulee hirveät ajat tällä tavoin kun se porukka ottaa vallan.
Tämä todistaa ettei heitä kiinnosta millainen se yhteiskunta on vaan että se saadaan.
Vasemmistoaate on aina muutokseen tähtäävä. Siksi he jatkuvasti vouhottaa jonkun asian puolesta. Aina pitää perinteiset asiat ja arvot saada muutettua joksikin muuksi. Sillä ei ole väliä millaiseksi. Pääasia on muutos.Kaikki perinteinen, hyväksi havaittu, kristillinen pitää hävittää. Tähän tähtää vasemmistoaate.
- AnonyymiUUSI
Täällä ei rikota. Taas sataa ja 14 astetta lämmintä.
- AnonyymiUUSI
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.
Joko ymmärrät? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.
Joko ymmärrät?Ymmärrän ja siksi toimiikin omalta osaltani.
Jokainen askel oikeaan suuntaan vie lähemmäs ratkaisua
👍 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.
Joko ymmärrät?Ilmaston kylmeneminen johtuu ilmaston lämpenemisestä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.
Joko ymmärrät?Harvenevat koko ajan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.
Joko ymmärrät?Voi sinua. Et tunne edes lähihistoriaa. Tällainen viileä kesä on sinulle ääripää :) Jos olisit elänyt yli 10 vuotta, tietäisit että Suomessa on aina ollut 10-20 vuoden jaksoja, jolloin viileät, sateiset kesät ja intiaanikesät vaihtelevat. 30 -luvulla oli erittäin lämmintä, etelässä luultiin jo, että lunta ei saada enää koskaan, sitten 40 -luvulta alkaen ilmasto jäähtyi roimasti 70-80 luvulle asti, jolloin talvet oli kylmiä ja kesät helteisiä. Sen jälkeen ilmastomme on lämennyt ja saavuttanut nyt 30 -luvun loppuvuosien lämpötilat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua. Et tunne edes lähihistoriaa. Tällainen viileä kesä on sinulle ääripää :) Jos olisit elänyt yli 10 vuotta, tietäisit että Suomessa on aina ollut 10-20 vuoden jaksoja, jolloin viileät, sateiset kesät ja intiaanikesät vaihtelevat. 30 -luvulla oli erittäin lämmintä, etelässä luultiin jo, että lunta ei saada enää koskaan, sitten 40 -luvulta alkaen ilmasto jäähtyi roimasti 70-80 luvulle asti, jolloin talvet oli kylmiä ja kesät helteisiä. Sen jälkeen ilmastomme on lämennyt ja saavuttanut nyt 30 -luvun loppuvuosien lämpötilat.
Anonyymi
2025-06-29 10:19:10
Voi sinua. Et tunne edes ilmastonmuutoksen määritelmää ja jaksat paasata soopaa tämän tästä ilmastonmuutoksesta, siis asiasta josta et tiedä ja ymmärrä edes sen määritelmää.
Peräti noloa kannaltasi.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. << - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-29 10:19:10
Voi sinua. Et tunne edes ilmastonmuutoksen määritelmää ja jaksat paasata soopaa tämän tästä ilmastonmuutoksesta, siis asiasta josta et tiedä ja ymmärrä edes sen määritelmää.
Peräti noloa kannaltasi.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<Kommenttisi on pääson ad hominem, joka tekee siitä arvottoman. Et kykene kuin hyökkäämään toisia kirjoittajia vastaan ja esittelemään linkkejä, jotka eivät ole faktaa, vaan teoriaa ja määrittelykysymys. Konsensus ei ole todiste totuudesta. Et kyennyt argumentoimaan yhtään asiaa, jota luulit kritisoineesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-29 10:19:10
Voi sinua. Et tunne edes ilmastonmuutoksen määritelmää ja jaksat paasata soopaa tämän tästä ilmastonmuutoksesta, siis asiasta josta et tiedä ja ymmärrä edes sen määritelmää.
Peräti noloa kannaltasi.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<Ilmasto ja maapallon lämpötila on noussut 30 vuotuisen periodin mukaan. Taitaa olla ilmastonmuutoksen vastujien englannin taito hakusessa kun eivät itse ymmärrä mitä englanniksi kirjoittavat.
Viimeisimmät 30 vuotta ovat lämpimämmät kuin 30-60 vuotta sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-29 10:19:10
Voi sinua. Et tunne edes ilmastonmuutoksen määritelmää ja jaksat paasata soopaa tämän tästä ilmastonmuutoksesta, siis asiasta josta et tiedä ja ymmärrä edes sen määritelmää.
Peräti noloa kannaltasi.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<Viimeisimmät 30 vuotta ovat kaikista lämpimämmät mittaushistorian mukaan.
Eikö ilmastonmuutoksen vastujat tiedä? Kun oikein englanniksi yrittää keria ilmastonmuutoksen olevan valhetta.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. << - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät 30 vuotta ovat kaikista lämpimämmät mittaushistorian mukaan.
Eikö ilmastonmuutoksen vastujat tiedä? Kun oikein englanniksi yrittää keria ilmastonmuutoksen olevan valhetta.
>>This time frame is usually 30 years because this is considered long enough to account for natural climate variability, yet short enough to be relevant to societies and ecosystems. Moreover, the World Meteorological Organization (WMO) has designated 30 years as the standard baseline length.<<
>>𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐌𝐞𝐭𝐞𝐨𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐖𝐌𝐎) 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝟑𝟎 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡. <<Etkö sinäkin ole tämän muutoksen vastustaja?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinäkin ole tämän muutoksen vastustaja?
Täällä harhaanjohtavia ilmaisuja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmasto ja maapallon lämpötila on noussut 30 vuotuisen periodin mukaan. Taitaa olla ilmastonmuutoksen vastujien englannin taito hakusessa kun eivät itse ymmärrä mitä englanniksi kirjoittavat.
Viimeisimmät 30 vuotta ovat lämpimämmät kuin 30-60 vuotta sitten.Kyllä vain. Holoseenin aikana ilmasto on jatkuvasti lämmennyt ja jäähtynyt kymmenien ja satojen vuosien sykleissä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua. Et tunne edes lähihistoriaa. Tällainen viileä kesä on sinulle ääripää :) Jos olisit elänyt yli 10 vuotta, tietäisit että Suomessa on aina ollut 10-20 vuoden jaksoja, jolloin viileät, sateiset kesät ja intiaanikesät vaihtelevat. 30 -luvulla oli erittäin lämmintä, etelässä luultiin jo, että lunta ei saada enää koskaan, sitten 40 -luvulta alkaen ilmasto jäähtyi roimasti 70-80 luvulle asti, jolloin talvet oli kylmiä ja kesät helteisiä. Sen jälkeen ilmastomme on lämennyt ja saavuttanut nyt 30 -luvun loppuvuosien lämpötilat.
Niin, kymmenen vuoden jaksoja. Ei ole enää. Nyt ne on parin vuoden jaksoja jos sitäkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on pääson ad hominem, joka tekee siitä arvottoman. Et kykene kuin hyökkäämään toisia kirjoittajia vastaan ja esittelemään linkkejä, jotka eivät ole faktaa, vaan teoriaa ja määrittelykysymys. Konsensus ei ole todiste totuudesta. Et kyennyt argumentoimaan yhtään asiaa, jota luulit kritisoineesi.
😅😅Se riittää, sillä väärän tiedon profeetalla pyörii yksi ja sama levy koko ajan eikä kukaan ota häntä vakavasti.
Niin tuppaa käymään kotikutoisille "ilmastotieteilijöille"😎
ps. Jos ilmasto ei ole VÄITTÄMÄSI mukaan muuttunut, miksi jäätä lähtevät Aurajoesta yli kaksi viikkoa aikaisemmin kuin ennen?
- AnonyymiUUSI
Vuosittain rikotaan lämpöennätyksiä. Nyt jo yli 50 asteen lämpötiloja.
- AnonyymiUUSI
Yhdessä paikassa on lämpimämpää niin toisessa kylmempää.
Olisi sijoitettava lämpötilanmittaus joka hehtaarille maapallolla ja luettava lämpötiloja samanaikaisesti. Näin saataisiin aika hyvä keskiarvo maapallon ilmaston lämpötilasta.
Sellaista ei voida kuitenkaan tehdä, niin erilaiset teoreetikot määrittelevät lämpötiloja. - AnonyymiUUSI
Valehtele älä. Persut nimenomaan ovat ilmastonmuutoksen vastaisia mutta eivät halua että Suomi tekee itsarin koko maailman uhrina. Punikit haluaa että Suomi lakkaa olemasta.
- AnonyymiUUSI
Persut kyllä uskoo että ilmastonmuutos on mutta sitä ei saa hoitaa siten että Suomi tekee itsarin. Punikit haluaa että Suomen taru olisi tässä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persut kyllä uskoo että ilmastonmuutos on mutta sitä ei saa hoitaa siten että Suomi tekee itsarin. Punikit haluaa että Suomen taru olisi tässä.
Kyllä Suomi pystyy yksinkin pysäyttämään luonnon, vaikkakin joka kuukausi maailman väkiluku kasvaa Suomen väkiluvun verran.
- AnonyymiUUSI
Se on persut, jotka kokoomuksen kanssa hallituksessa muuttamassa Suomea Amerikaksi! Köyhät ihmiset kaduille asumaan leikkauksilla ja rikkaat rikastuu. Ei ole Suomi enää Suomi! Persut haluaa että Suomi lakkaa olemasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on persut, jotka kokoomuksen kanssa hallituksessa muuttamassa Suomea Amerikaksi! Köyhät ihmiset kaduille asumaan leikkauksilla ja rikkaat rikastuu. Ei ole Suomi enää Suomi! Persut haluaa että Suomi lakkaa olemasta.
Ei vaan Persut korjaa yhteiskuntavastuuttomia edellisten hallitusten tuhoja. Ne kantoi vaan vettä kaivoon eikä sellainen korjaa taloutta ja sen rakenteita.
Aina kun taloudessa menee jotain pieleen, syy on rakenteessa. Ne täytyy ensin korjata ja sitten vasta voi toipuminen alkaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan Persut korjaa yhteiskuntavastuuttomia edellisten hallitusten tuhoja. Ne kantoi vaan vettä kaivoon eikä sellainen korjaa taloutta ja sen rakenteita.
Aina kun taloudessa menee jotain pieleen, syy on rakenteessa. Ne täytyy ensin korjata ja sitten vasta voi toipuminen alkaa.Korjaan. Yhteiskuntavastuuttomien hallitusten, etenkin edellisen äärimmäisen vasemmistolaisen hallituksen tuhoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Yhteiskuntavastuuttomien hallitusten, etenkin edellisen äärimmäisen vasemmistolaisen hallituksen tuhoja.
Ei amerikkalaistaminen korjaa mitään. Päinvastoin, kasvattaa suurempia eroja ihmisten välille. Eikä se ole Suomi! Persut ja Kokoomus lappaa vettä kaivosta ulkomaisille yhtiöille.
Ottaneet enemmän velkaa kuin edellinen hallitus. Ei se Suomea pelasta. Koko 2000-luvun ajan velka vaan kasvanut, oli hallituksessa sitten oikeat tai vasemmat. Globalismi tuhoaa Suomen, eikä kukaan yritä tehdä mitään vastaan.
- AnonyymiUUSI
Oletko sinä sitten ilmastonmuutokselle myötämielinen?
- AnonyymiUUSI
1970-luvulla ilmastotieteilijät vaativat apurahoja koska jääkausi on tulossa
- AnonyymiUUSI
totta. näin oli
- AnonyymiUUSI
Mutta kukaan ei ole kiinnostunut maapallon liikaväestökehityksestä. Tähän päivään mennessä tänä vuonna ihmisiä on syntynyt noin 65 miljoonaa ihmistä väestönlisäyksen ollessa noin 35 miljoonaa ihmistä. Maapallolla asuu tällä hetkellä noin 8,2 miljardia ihmistä ja kohti 11 miljardia ollaan menossa ja samalla tuon valtavan väestömäärän aiheuttamiin haittoihin.
- AnonyymiUUSI
Joka vuosi lisäksi vaurastuu kymmeniä miljoonia ja ryhtyvät kuluttamaan kuten suomalaiset.
- AnonyymiUUSI
Tämäpä tämä se suurin ongelma on. Pelkkä ihmisten määrä aiheuttaa valtavat haitat ympäristölle.
- AnonyymiUUSI
Eipä tekopyhä elokapina siitä mainitse, eikä varsinkaan siitä että kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.
Elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Tästä on "mustaa valkoisella". - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tekopyhä elokapina siitä mainitse, eikä varsinkaan siitä että kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.
Elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Tästä on "mustaa valkoisella".Ne onkin "myrkynvihreitä". Urbaaneja vihreitä, jotka eivät ole metsää nähnytkään. Suojelevat ihmisiä luonnon sijasta.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja. Oliko kymmeniä tuhansia vuosia sitten Mersuja kun jäätiköt alkoivat sulaa?
- AnonyymiUUSI
Kesäisin jää on sulanut aina.
Mutta nyt sulaa miljoonia vuosia vanhat jäätiköt vain sadoissa vuosissa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kesäisin jää on sulanut aina.
Mutta nyt sulaa miljoonia vuosia vanhat jäätiköt vain sadoissa vuosissa.Mannerjää ei sula yhdessä kesässä. Jäätiköt alkoivat sulaa auringon vaikutuksesta kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Tällaisia muutoksia on siis ollut ilman ihmisen vaikutusta. Punikit kernaasti vierittää kaiken ihmisen syyksi koska asia on siltä osin ideologinen. He ovat keksineet luonnollisen ilmiön omien tavoitteidensa ajamiseen. Eli kommunismin saamiseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mannerjää ei sula yhdessä kesässä. Jäätiköt alkoivat sulaa auringon vaikutuksesta kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Tällaisia muutoksia on siis ollut ilman ihmisen vaikutusta. Punikit kernaasti vierittää kaiken ihmisen syyksi koska asia on siltä osin ideologinen. He ovat keksineet luonnollisen ilmiön omien tavoitteidensa ajamiseen. Eli kommunismin saamiseen.
Olette te Persuttollit pihalla. Onko maailman lämpömittaritkin säädetty uudelleen?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olette te Persuttollit pihalla. Onko maailman lämpömittaritkin säädetty uudelleen?
Mistä Persutrollin tiedot on peräisin kun faktat kertovat ilmaston muuttuvan nyt ennätyksellisen nopeasti. Ei miljoonissa tai miljardeissa vuosissa vain sadoissa.
Ymmärrätkö? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä Persutrollin tiedot on peräisin kun faktat kertovat ilmaston muuttuvan nyt ennätyksellisen nopeasti. Ei miljoonissa tai miljardeissa vuosissa vain sadoissa.
Ymmärrätkö?Miksi vassutrollit syyttää siitä ihmistä, erityisesti omaa kansaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassutrollit syyttää siitä ihmistä, erityisesti omaa kansaa?
Ihmisen vaikutus on viitisen prosenttia
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mannerjää ei sula yhdessä kesässä. Jäätiköt alkoivat sulaa auringon vaikutuksesta kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Tällaisia muutoksia on siis ollut ilman ihmisen vaikutusta. Punikit kernaasti vierittää kaiken ihmisen syyksi koska asia on siltä osin ideologinen. He ovat keksineet luonnollisen ilmiön omien tavoitteidensa ajamiseen. Eli kommunismin saamiseen.
Kuvitella, että kommut jotka ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä, alkaisivat puhua ilmaston puolesta. Miten heistä yhtäkkiä on tullut kukkahattutätejä tuollaisen historian jälkeen?
Ei tietenkään Suomen vassut ole tappaneet. Puhun kommunismin historiasta maailman tasolla. Neukku tappoi 20 miljoonaa, Kiina tappoi 70 miljoonaa jne. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitella, että kommut jotka ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä, alkaisivat puhua ilmaston puolesta. Miten heistä yhtäkkiä on tullut kukkahattutätejä tuollaisen historian jälkeen?
Ei tietenkään Suomen vassut ole tappaneet. Puhun kommunismin historiasta maailman tasolla. Neukku tappoi 20 miljoonaa, Kiina tappoi 70 miljoonaa jne.Toisaalta aate tappaa toisinajattelijoita tälläkin hetkellä tuolla paksun pojan valtakunnassa sekä Venäjällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä Persutrollin tiedot on peräisin kun faktat kertovat ilmaston muuttuvan nyt ennätyksellisen nopeasti. Ei miljoonissa tai miljardeissa vuosissa vain sadoissa.
Ymmärrätkö?Itseasiassa kymmenissä, alkoi n. sata vuotta sitten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa kymmenissä, alkoi n. sata vuotta sitten.
Ennennäkemättömän nopeasti...
- AnonyymiUUSI
Miten lentokentällä mitattava lukema on vertailukelpoinen 100 vuoden takaisiin lukemiin maaseudulla?
- AnonyymiUUSI
Ei mitenkään, mutta sillä tavalla saadaan kivasti aste lisää :)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään, mutta sillä tavalla saadaan kivasti aste lisää :)
Vuoristossa olevat mittausasemat kertovat samaa kuin muutkin lämpötilan mittausasemat. Maapallon keskilämpötila nousee ennennäkemättömän nopeasti.
- AnonyymiUUSI
Eihän ihminen voi vaikuttaa lämpötilaan? Miksi ilmastonmuutoksen vastuja kertoo lämpötilan olevan silti lämpimämpi lentokentällä kuin 100 vuotta sitten maaseudulla?
- AnonyymiUUSI
Heinäkuun alku käsillä ja rakeita tulee taivaan täydeltä. Kova lämpeneminen päällänsä...
- AnonyymiUUSI
Maapallo on muutakin kuin ikkunastasi näkyvä piha.
Lämpötila ennätykset rikkoutuvat taas ympäri maapalloa.
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi
2025-06-29 11:56:52
Jösses mikä pölvästi! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-29 11:56:52
Jösses mikä pölvästi!Luulee että oma lämpömittari kertoo maapallon lämpötilan....
Jösses mikä pölvästi! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo on muutakin kuin ikkunastasi näkyvä piha.
Lämpötila ennätykset rikkoutuvat taas ympäri maapalloa.
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.Sama pettämätön logiikka kuin 60-70 lukujen taitteessa: Suomessa lasten piti syödä lautanen tyhjäksi koska Biafran lapsilla oli nälkä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sama pettämätön logiikka kuin 60-70 lukujen taitteessa: Suomessa lasten piti syödä lautanen tyhjäksi koska Biafran lapsilla oli nälkä.
Et tainnut ymmärtää pointia. Ruokaa ei kannata heittää turhaan menemään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo on muutakin kuin ikkunastasi näkyvä piha.
Lämpötila ennätykset rikkoutuvat taas ympäri maapalloa.
Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet ilmaston ääripäiden yleistyvän jo vuosia sitten.Suomessa ilmasto lämpenee kylmenemällä.
- AnonyymiUUSI
Uimaan ei Suomessa viitsi mennä. Etelämantereella tänään yli 70 astetta pakkasta.
- AnonyymiUUSI
Näin Persuttolli todistaa ilmastonmuutos on valhetta...
😅😂🤣 - AnonyymiUUSI
Suomeen tulee Siperian säät, kun Golf-virta lakkaa toimimasta.
- AnonyymiUUSI
Maapallon ilmaston lämpeneminen ei ole ainoa ongelma. Mitä enemmän ilmakehässä on hiilidioksidia, niin mittausten mukaan sen enemmän sitä liukenee myös maailman meriin. Meriin liukeneminen happamoittaa merivettä, ja kun merivesi tulee tarpeeksi happamaksi, se romahduttaa meren ekosysteemit. Tutkijoiden mukaan jo nyt ollaan monilla merialueilla happamuudessa lähellä sitä rajaa, jossa ekosysteemit väistämättä romahtaa. Meriveden lämpeneminen vielä tehostaa happamuuden vaikutusta.
- AnonyymiUUSI
Harva merien eläinlaji kestää pitkään hapossa uimista.
- AnonyymiUUSI
Suomen lähti on hyvä esimerkki. Kuollut jo monessa paikassa.
- AnonyymiUUSI
Kylmä kesä Suomessa.
- AnonyymiUUSI
Vanhuudesta on se hyvä puoli, että takaportti koko ajan lähenee. Sanoin jo vapunaattona, että otan vastaan sen toivottavasti viimeisen kerran.
larheenmuukso. - AnonyymiUUSI
No ehkä niitä mittareita on vaan 50 kertaa enemmän kuin sata vuotta sitten ja otetaan se suurin lämpötila nii sillä saadaan omalle agendalle miellyttävä tulos.. Muttei ilmasto uskovaiset sitä älyä...
- AnonyymiUUSI
On nykyään kyllä satelliittejakin:
Etelämantereen jäät hajoavat:
https://tekniikanmaailma.fi/maailman-suurin-jaavuori-irtosi-etelamantereesta-170-kilometrin-kokoinen-jattilaisjaavuori-on-puolikkaan-uudenmaan-kokoinen-satelliittikuva/
Halkeamat suurenivat vuosia:
https://tekniikanmaailma.fi/poikkeuksellisen-suuri-jaavuori-irtosi-etelamantereesta-halkeamat-bruntin-jaahyllyssa-olivat-kasvaneet-jo-vuosia/
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2585516
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!582756- 902459
Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.4071648Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1041400SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä291213Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse101139Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST92651011Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte180947Haapaveen nähtävyys?
Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u42925