Rydmanin kritiikkiin vastaaminen naisvihalla ja rasismilla oli täysi rimanalitus

Rydmanhan arvosteli Suomen Akatemiaa sen apurahapolitiikasta. Akatemia oli myöntänyt 756 000 euron apurahan tutkimushankkeeseen, joka median mukaan on ”Intiimi manikyyri, feminisoitu työ, (itse)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudiossa”. Aivan varmasti myös suurin osa kansasta kyseenalaistaa tuollaisen summan, joka tuohon laitetaan.

Ja mikä olikaan tutkimushankkeen vetäjän Daria Krivonosin vastine. Tietenkin rasismi- ja naisvihakortin nostaminen esille eikä suinkaan akateemisesti perusteltu vastaus Rydmanille tutkimushankkeen tarpeellisuudesta.

Mutta Rydman ei arvostellut tutkimuksen tekijää tai kohderyhmää, ei kommentoinut naisia tai etnisiä ryhmiä. Kritiikki kohdistui siis Suomen Akatemian rahanjakoon.

Eli mitä opimme tästä? Kun oikeistopoliitikko kritisoi jotakin toimintaa, joka jollakin tapaa liittyy naisten asemaan, niin uhriutuminen on paras puolustus. Ei tarvitse perustella mitään, riittää vain syytös naisvihasta ja rasismista.

Näin nämä punavihreät feministit aina toimii, kun ei äly riitä muuhun niin vedetään viha- ja rasismikortti esiin. Ja se viha yleensäkkin tulee vasemmiston puolelta, mutta he yrittävät aina kääntää asian niin, että oikeisto vihaa.
115544
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Ryhmän on pieni mies ja hänellä on pienen miehen ego.

Äänestä
  • On vaan älykäs kaveri, toisin kuin sinä köyhä vassu.

    Äänestä

  • Ja pienen pieni pili.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja pienen pieni pili.

    Sulla varmaan, vassu.

    Äänestä

  • Ainoastaan MoktarGubta täyttää nuo kriteerit.

    Äänestä

  • Sillä on rahaa, sulla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On vaan älykäs kaveri, toisin kuin sinä köyhä vassu.

    Rydman on möläyttelijä.

    Äänestä

Aivan. Siinäpä tosin tuo uhriutunut rääkäisijä paljasti itsensä ja motiivinsa. Tämäkö olisi jotain avointa akateemista tyyliä, että kriitikkoa aletaan solvata ja heitetään likasanko niskaan...hohoijaa.

Äänestä
  • Femakko joo....

    Äänestä

Todellakin oli.

PS. vaihteeksi hyvä ja asiallinen avaus.

Äänestä
  • Harvinaista.

    Äänestä

  • Niin, täällä on kyllä paljon häirintää vasurien taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niin, täällä on kyllä paljon häirintää vasurien taholta.

    Todellakin.

    Äänestä

Tulee heti mieleen esimerkiksi sydäniskurien hankinta tuolla rahalla. Olisi varmasti parempi ja ennenkaikkea tärkeämpi käyttökohde niin ei tarvitsisi kerjätä tv:n mainoksilla niihinkään rahaa.

Äänestä
  • Nimenomaan.

    Äänestä

Niin Rydman kuin muutkin poliitikot voisivat ensimmäisenä hakea säästöjä puoluetuesta ja muista kansanedustajien eduista kuten vaikkapa erilaisista hallintoneuvostopaikoista ja vastaavista.

Äänestä
  • Vastaappa itse avauksen aiheeseen.

    Äänestä

  • Pitää ainakin osoittaa katumusta kun tuli syyllistyttyä rasismiin ja naisvihaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaappa itse avauksen aiheeseen.

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Taas riitaisana, laita se korkki kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Taas riitaisana, laita se korkki kiinni.

    Koeta aikuistua, lapsi. Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Koeta aikuistua, lapsi. Kyllä se siitä.

    Olipa aikuismainen vastaus, lapsi. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Jaha , heti piti tulla harrastamaan WHATABOUTISMIA .....et iljennyt kuitenkaan puolustella tuota kynsihaukkaa ,mutta jotain piti länkyttää persua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaha , heti piti tulla harrastamaan WHATABOUTISMIA .....et iljennyt kuitenkaan puolustella tuota kynsihaukkaa ,mutta jotain piti länkyttää persua vastaan.

    Älä vingu. Vaikka olet idiootti, sitä ei ole pakko koko ajan korostaa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Koeta aikuistua, lapsi. Kyllä se siitä.

    Käsititkö yhtään kuinka lapsellinen tuo puoluetuki-twistisi oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käsititkö yhtään kuinka lapsellinen tuo puoluetuki-twistisi oli.

    Kts. ed. tekstini.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Koeta aikuistua, lapsi. Kyllä se siitä.

    Koita saada jotain järkeä vastauksiisi.

    Eri kommentoija.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ota lääkkees.

    Ota itse. Tarvitset rajusti apua.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kts. ed. tekstini.

    Olet selvästi katkera tyyppi.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Älä vingu. Vaikka olet idiootti, sitä ei ole pakko koko ajan korostaa.

    Onko sekin oikeus vain sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko sekin oikeus vain sinulla?

    Ymmärrän. Et voi itsellesi mitään. Osanotot.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ota itse. Tarvitset rajusti apua.

    Ja sinäkö et tarvitse?

    Onko sulla ollut putki päällä koulujen loppumisesta saakka? 😳

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ota itse. Tarvitset rajusti apua.

    Se siideri, se siideri.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se siideri, se siideri.

    En suosittele sinulle ryyppäämistä. Olosi on muutenkin epävakaa.

    Toki voit sen alkoholittoman siiderin tai vastaavan ottaa, jos kerran pakko on.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja sinäkö et tarvitse?

    Onko sulla ollut putki päällä koulujen loppumisesta saakka? 😳

    Aina vain vaikea olo?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Aina vain vaikea olo?

    Ja se ryyppääminenkö tuo apua siihen?

    Äänestä

  • Kts. ed. tekstini.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kts. ed. tekstini.

    Katsoin… sulla on taas joku maaninen vaihe menossa… eikä nuo tekstit ole minkään tervejärkisen tuotoksia 😢

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Katsoin… sulla on taas joku maaninen vaihe menossa… eikä nuo tekstit ole minkään tervejärkisen tuotoksia 😢

    No niin.

    Jatkapas nyt rauhassa tuota touhuasi. Vilkaisen tänne tuossa muutaman tunnin päästä. Katsotaan miten monta haukkumisviestiä olet kirjoittanut. Sehän on TERVETTÄ.

    Moi moi.

    Äänestä

  • Sillä on ongelmia kotona.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kts. ed. tekstini.

    Sitä suuremmalla syyllä. Itseään täynnä olevan pikku intellektuellin näsäviisastelua.

    Kun katsoo kommenttejasi , luulisi ,että kyseessä on jokin 14-vuotias kaikentietäjä.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Tulit siis taas häiriköimään.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ota itse. Tarvitset rajusti apua.

    Sulla varmaan ole mielialalääkitys.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    No niin.

    Jatkapas nyt rauhassa tuota touhuasi. Vilkaisen tänne tuossa muutaman tunnin päästä. Katsotaan miten monta haukkumisviestiä olet kirjoittanut. Sehän on TERVETTÄ.

    Moi moi.

    Menet siis ryyppään.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Et vastannut.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Lähinnä näkyy kummiski..ehh.:)

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    No niin.

    Jatkapas nyt rauhassa tuota touhuasi. Vilkaisen tänne tuossa muutaman tunnin päästä. Katsotaan miten monta haukkumisviestiä olet kirjoittanut. Sehän on TERVETTÄ.

    Moi moi.

    Pysytkö laskuissa omista haukkumisviesteistäsi...ai niin....Xw46:n haukut don´t count...oh yeah..

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Menet siis ryyppään.

    Taisi jo sammua?

    Äänestä

  • Ei taida olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Pysytkö laskuissa omista haukkumisviesteistäsi...ai niin....Xw46:n haukut don´t count...oh yeah..

    Hyvin jaksoit näemmä. Uskomatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vastaappa itse avauksen aiheeseen.

    Ei vastannut, alkoi öyhöttään.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Minä vastasin. Ja se, mitä vastasin ei kuulu tippaakaan sinulle.

    Se vaan näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitää ainakin osoittaa katumusta kun tuli syyllistyttyä rasismiin ja naisvihaan.

    Vaikka ei tullut.

    Äänestä

Järkyttävää millaisiin tutkimuksiin yhteistä rahaa käytetään.
Suomen Akatemia voisi katsoa peiliin

Äänestä
  • Mutta ei Xw46 siinä näe mitään väärää vaan käänsi aiheen muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta ei Xw46 siinä näe mitään väärää vaan käänsi aiheen muualle.

    Koska persu kritisoi😅🤣😂

    Äänestä

  • Ja pahenee vaan.

    Äänestä

  • Älä muuta virka.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta ei Xw46 siinä näe mitään väärää vaan käänsi aiheen muualle.

    Niinhän se aina tekee.

    Äänestä

  • Käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Ei tuo mene kansan tajuun.

    Äänestä

Mistä Suomen Akatemia saa rahaa?

Äänestä
  • Valtiolta.

    Äänestä

750 000 eurolla interreilaa ympäri Eurooppaa niin pitkän aikaa, että luulisi väikkärinkin siinä ajassa valmistuvan.

Äänestä
  • Vakavasti tuon Idioottimaisuuden pitää ottaa . Montako Hus . Sairaalan päivystystä pitää lakkauttaa että saadaan nuokin hukatut sadat tuhannet korvattua ? Vai pitääkö jokin Hus sairaala lakkauttaa . ( oliko tuo kynsisalonki rahoituslahja ajoitettu siten että päättäjät lähti kesälomalle ? ) Rydmanille kiitos tuon julkisuuteen tuonnista ! Yle tuota ei olisi ikinä kertonut .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vakavasti tuon Idioottimaisuuden pitää ottaa . Montako Hus . Sairaalan päivystystä pitää lakkauttaa että saadaan nuokin hukatut sadat tuhannet korvattua ? Vai pitääkö jokin Hus sairaala lakkauttaa . ( oliko tuo kynsisalonki rahoituslahja ajoitettu siten että päättäjät lähti kesälomalle ? ) Rydmanille kiitos tuon julkisuuteen tuonnista ! Yle tuota ei olisi ikinä kertonut .

    Nyt puhut asiaa.

    Äänestä

Järkyttävä summa.

Äänestä

Tapaus osoittaa tieteellisen osaamisen vähäisyyyden Suomessa. Oikeaa tieteellistä osaamista on niin niukasti että rahaa riittää syydettäväksi kaikenlaisiin hömppätutkimuksiin.

Äänestä
  • Ja kaikki rahat pitää käyttää pois, ettei budjetti pienene seuraavana vuotena.

    Äänestä

Rydmanilta erittäin hyvä kirjoitus.

Äänestä
  • Eräs "Xv" alkoi vaan öyhöttään.

    Äänestä

Suomen Akatemiaa johtaa marxisti. Jälki ja rahoituskohteet sen mukaisia.

Äänestä
  • Voi rähmä!

    Äänestä

Alettava Kidutusvankila rakentamaan Noita Marxismeja varten . Ei tarvi vartijoita . Kuin ulkopuolella .

Äänestä

Punavihreät ovat fanaattisia sekopäitä.

Äänestä

Femakko heti raivostui Rydmanille.

Äänestä
  • Se on se SUVAKIN standardireaktio.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se on se SUVAKIN standardireaktio.

    Näin on.

    Äänestä

Taasen näitä aloituksia joka on vuosisataisen etuoikeutetun valkoisen arjalaisen miehen viimeisiä kuolon korahduksia, joka alkoi kun naiset saivat ensimmäiset tasa-arvoiset oikeudet itselleen!!

Muuten PervoPersu Rydman on todistetusti jopa kymmeniin alaikäisiin tyttöihin sekaantunut Pedari!!!

Äänestä
  • Sitten hänet on varmasti todistetusti tuomittu niistä?

    Oliko tuo sinun viimeisiä kuolon korahduksia? Vai onko se taas #eriasia 🤷‍♂️

    Äänestä

Mikä se punavihreä on?
Niputus?

Äänestä
  • Punavihreä(t)=neomarxistista vasemmistolaispolitiikkaa ajavat poliitikot ja puolueet.

    Äänestä

Kiinnostaa, että mihin tuo valtava rahamäärä menee... toivon mukaan avoimesti kerrotaan, mihin kaikkeen rahat menevät.

Äänestä
  • Taitaa jäädä kertomatta.

    Äänestä

  • Lentolippuihin ja hotelleihin kun kierretään eurooppalaisia kynsihoitoloita.

    Äänestä

Suomi ei ikinä nouse tästä talouden laskusuhdanteesta, jos tuollaisia naurettavia intiimin manikyyrin alan tutkimusohjelmia pidetään arvokkaina ja julkisen rahoituksen arvoisina.

Äänestä
  • no kun keksimällä keksivät syitä saada helppoa rahaa.

    Pitäskö hakea tukea Karibian ja Bahaman saarten rantahiekan tutkintaan, pitäis tutkia onko kaikilla saarilla samankokoista hiekanjyvää vai vaihteleeko ja miltä se tuntuu jalkapohjissa.

    Sen jälkeen vastaavat tutkimukset Havaijilla, Tyynellä merellä ja Intian valtamerellä. Tutkittava ei tästä mailmasta lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    no kun keksimällä keksivät syitä saada helppoa rahaa.

    Pitäskö hakea tukea Karibian ja Bahaman saarten rantahiekan tutkintaan, pitäis tutkia onko kaikilla saarilla samankokoista hiekanjyvää vai vaihteleeko ja miltä se tuntuu jalkapohjissa.

    Sen jälkeen vastaavat tutkimukset Havaijilla, Tyynellä merellä ja Intian valtamerellä. Tutkittava ei tästä mailmasta lopu.

    Niinpä, tavallinen kansa voisi olla Kanariansaarten rantahiekan hiekanjyvien kokemusasiantuntijoita ja hakea tähän valtiolta avustuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Niinpä, tavallinen kansa voisi olla Kanariansaarten rantahiekan hiekanjyvien kokemusasiantuntijoita ja hakea tähän valtiolta avustuksia.

    Vain KAARNAVENEITÄ innovoimalla Suomi selviää...EIKU..!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Vain KAARNAVENEITÄ innovoimalla Suomi selviää...EIKU..!

    Riku Rantala taisi tosiaan saada rahaa kaarnalaivaehdotuksellaan saada Suomen talous nousuun niinä pahimpina ja mielettömimpinä avustuksenantovuosina.

    Äänestä

  • Just näin.

    Äänestä

Sofia Virran mukaan Akatemian olis pitänyt antaa miljardien tuet höpöhöpö tieteille.

Äänestä
  • Karmeaa!

    Äänestä

Helsingin Yliopistolta on siis vara leikata ja reilusti enemmän jo tehtyjen perään... Purra, pistäpäs sakset napsumaan heti kun tuut lomalta!

Äänestä

PersKokkare hallitus "säästö toimillaan" ottaa enemmän velkaa joka n.20 minuutti kuin tuo apuraha määrä on!!!
Yksikään valittava PervoPersu kavereineen ei edes ole lukenut tutkimussuunnitelmaa ja tuskin lukutaitokaan siihen riittäisi peräkammarin incelpojuilla,,,

Äänestä
  • Et ymmärrä taloudesta mitään ja tulet tälle palstalle neuvomaan toisia tosiasiassa tuhoamaan oman taloutensa.

    Äänestä

  • Luit siis sen tutkimussuunnitelman? Sitten voitkin hyvin perustella meille miksi sille tutkimukselle pitää antaa rahaa?

    Äänestä

  • Tuollaista kynsisalonkitutkimusta voisi harrastaa omilla piastereilla..no, jonkun tonnin voisi antaa avustusta matkalippuihin ym.

    Äänestä

Missä viipyy vasemmistolaisten asialliset vastaukset?

Äänestä

PersKikkareet ovat huvittavia, ensiksi itse kirjoittavat epäasiallisesti ja sen jälkeen vaativat muita kirjoittamaan asiallisesti!!

Äänestä
  • Kuvauksesi muistuttaa Xw46:n letkauttelutyyliä,,,,tuskin on persu?:)

    Äänestä

Tulee heti mieleen se ikuisopiskelijamatu joka ei 20 vuoden opiskelun jälkeen saanut loppututkintoa - syytti yliopistoa rasismista

Äänestä
  • Ai se jolla piti saada aina tulkki paikalle?

    Äänestä

Ja vassarit vastaa provoilemalla.

Äänestä

Rydman hyvällä asialla.

Äänestä

Wille on hyvä ministeri.

Äänestä

Femakot sekoilee taas.

Äänestä

Todella hyvä avaus.

Äänestä

Noin hulluja femakot ovat.

Äänestä

Vaan lukeeko/tutustuuko Wille/tavan persu akateemisiin tutkimuksiin otsikkoa pitemmälle? Onko siihen edes ymmärrystä?

Äänestä

Asiallinen avaus.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

Jos yliopiston naistutkimusta manikyyrilaitosten naisten kynsienhoidosta arvostellaan siksi, että se on saanut tukea valtiolta alle miljoona euroa, niin kyllä se arvostelu kumpuaa selvästä naisvihasta.

Jos miesten silsasten kynsien manikyyrilaitosten tutkimukseen olisi valtio antanut vajaa miljoonan euroa tukea, persutkin olisivat ihan hiljaa. Vaan kun ei antanut.

SDP olisi älähtänyt vasta, jos kyseessä olisi ollut lääketehtaan kustantama lääketieteellinen miesten kynsisienitutkimus, sillä SDP:n maailmankatsomuksen mukaan on väärin rikastua (edes miesten) sairauksien kustannuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rydmanhan arvosteli Suomen Akatemiaa sen apurahapolitiikasta. Akatemia oli myöntänyt 756 000 euron apurahan tutkimushankkeeseen, joka median mukaan on ”Intiimi manikyyri, feminisoitu työ, (itse)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudiossa”. Aivan varmasti myös suurin osa kansasta kyseenalaistaa tuollaisen summan, joka tuohon laitetaan.

Ja mikä olikaan tutkimushankkeen vetäjän Daria Krivonosin vastine. Tietenkin rasismi- ja naisvihakortin nostaminen esille eikä suinkaan akateemisesti perusteltu vastaus Rydmanille tutkimushankkeen tarpeellisuudesta.

Mutta Rydman ei arvostellut tutkimuksen tekijää tai kohderyhmää, ei kommentoinut naisia tai etnisiä ryhmiä. Kritiikki kohdistui siis Suomen Akatemian rahanjakoon.

Eli mitä opimme tästä? Kun oikeistopoliitikko kritisoi jotakin toimintaa, joka jollakin tapaa liittyy naisten asemaan, niin uhriutuminen on paras puolustus. Ei tarvitse perustella mitään, riittää vain syytös naisvihasta ja rasismista.

Näin nämä punavihreät feministit aina toimii, kun ei äly riitä muuhun niin vedetään viha- ja rasismikortti esiin. Ja se viha yleensäkkin tulee vasemmiston puolelta, mutta he yrittävät aina kääntää asian niin, että oikeisto vihaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu