Kirkollisvero on keskimäärin reilut 400 euroa vuodessa per kirkon jäsen: https://yle.fi/a/74-20134688
Raha menee lähinnä kirkon valtavan byrokratian pyörittämiseen ja rakennuskannan ylläpitoon. Mitä saisit kirkosta eroamalla? Esimerkiksi koko perheen reissun Linnanmäelle. Kaksi aikuista, kirkollisvero vuodessa yhteensä 800 euroa, ja kaksi lasta.
- Matkaliput/bensat Helsinkiin: 150 euroa
- Yöpyminen mukavassa hotellissa: 200 euroa
- Lapsille Lintsin rannekkeet, aikuisille muutama laitelippu, koko perheelle hattarat ja lounas jossain Lintsin ravintoloista: 200 euroa
- Koko perheen kolmen ruokalajin illallinen hyvässä ravintolassa: 200 euroa
- Eväät ja tuliaiset: 50 euroa
Bonuksena tuet myös hyväntekeväisyyttä, sillä Linnanmäen omistaa Lasten Päivän Säätiö, joka käyttää tuotoistaan merkittävän osan hyväntekeväisyyteen: https://www.linnanmaki.fi/lasten-paivan-saatio/
Kuulostaako hyvältä? Saman reissun voit toistaa joka vuosi tai valita aina uuden matkakohteen Suomesta tai lähimaista. Kirkosta eroaminen vie noin viisi minuuttia, muistathan samalla erottaa myös lapsesi!
https://eroakirkosta.fi/
Kirkosta eroamalla koko perheelle reissu Linnanmäelle joka vuosi
16
323
Vastaukset
- Anonyymi
Jos eroaa kirkosta ja sijoittaa säästyneen kirkollisveron 400 euroa, joka vuosi osakerahastoon, joka tuottaa 8 % vuodessa, niin 50 vuoden työuran jälkeen rahastossa on noin 250 000 euroa kun jää eläkkeelle. Jos molemmat puolisot tekee saman, niin säästössä on 500 000 euroa. Lisäksi kannattaa muistaa, että kirkollisveroa maksetaan myös eläkkeestä. Eli kirkkoon kuuluminen tulee todella kalliiksi pitkällä aikavälillä.
- Anonyymi
Ihannetilanteessa toki hyvä tuotto, mutta rahaa on kiva käyttää ennen eläkettäkin, vaikka nyt sitten lasten kanssa reissaamiseen. Mutta yhtä kaikki kirkosta eroaminen on järkiratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihannetilanteessa toki hyvä tuotto, mutta rahaa on kiva käyttää ennen eläkettäkin, vaikka nyt sitten lasten kanssa reissaamiseen. Mutta yhtä kaikki kirkosta eroaminen on järkiratkaisu.
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä?Toki, en kiistä. Pointti oli siinä, että rahansa voi heittää hukkaan (kirkko) tai käyttää fiksusti (harrastukset, perhe, säästäminen...)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä?Kerro toki lisää tästä yli 10% keskimääräisestä tuotosta. Mikä sijoituslaji on historiallisesti tarjonnut tällaisia tuottoja tai minkä voisi olettaa perustellusti tarjoavan tällaisia tuottoja? Laita toki linkkiä/faktaa. Puhutaan siis sijoituksista, joilla on oikeasti jokin reaalinen arvo eikä pelkkä spekulatiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki lisää tästä yli 10% keskimääräisestä tuotosta. Mikä sijoituslaji on historiallisesti tarjonnut tällaisia tuottoja tai minkä voisi olettaa perustellusti tarjoavan tällaisia tuottoja? Laita toki linkkiä/faktaa. Puhutaan siis sijoituksista, joilla on oikeasti jokin reaalinen arvo eikä pelkkä spekulatiivinen.
* 30 vuoden tuotto (1994–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto koko historian ajalta on ollut 18,7 %.
* 20 vuoden tuotto (2004–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto viimeisen 20 vuoden aikana on ollut noin 13 %.
* 10 vuoden tuotto (2014–2024): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 21,1 %.
https://www.sijoittaja.fi/433832/nasdaq-100-indeksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
* 30 vuoden tuotto (1994–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto koko historian ajalta on ollut 18,7 %.
* 20 vuoden tuotto (2004–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto viimeisen 20 vuoden aikana on ollut noin 13 %.
* 10 vuoden tuotto (2014–2024): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 21,1 %.
https://www.sijoittaja.fi/433832/nasdaq-100-indeksi/Eli valitsit yksittäisen indeksin. Katsotaanpas asiaa laajemmalla perspektiivillä:
https://www.nordeafunds.com/fi/artikkelit/paljonko-tuottoa-osakkeilta-voi-odottaa
Ovat vähän erilaisia lukemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli valitsit yksittäisen indeksin. Katsotaanpas asiaa laajemmalla perspektiivillä:
https://www.nordeafunds.com/fi/artikkelit/paljonko-tuottoa-osakkeilta-voi-odottaa
Ovat vähän erilaisia lukemia.Kannattaa sijoittaa sellaisiin instrumentteihin jotka tarjoavat historiallisesti hyvän tuoton. Miksi tyrkytät vaihtoehtoja jotka näin ei tee? Pyysit esimerkkiä yli 10% keskimääräisestä tuotosta lähteineen ja sen lähteineen annoin. Myös tärkeä hajautus riskien minimoimiseksi esimerkissä on kohdillaan.
- Anonyymi
Yle vero 163 e 10vutta x163e =1630e
Lomareissu lämpimään.kiitos!- Anonyymi
Yle-verosta ei tietääkseni voi luistaa muuten kuin jättäytymällä pois työelämästä, koska siinä on joku tuloraja, 15 150 euroa vuodessa, veron määrä on max. 160 euroa vuodessa. Kirkosta eroaminen sen sijaan onnistuu keneltä tahansa täysi-ikäiseltä hetkessä, säästö on tuon reippaat 400 vuodessa.
- Anonyymi
Yksineläjänä olen tehnyt viimeiset parikymmentä vuotta "ilmaisen" viikon lomareissun joka vuosi etelän lämpöön säästyneillä kirkollisverorahoilla (650 €).
- Anonyymi
Keskimäärin kirkollisvero on kyllä nykyään jo siinä 450€ vuodessa per maksaja.
Ja mitä etuja tuolla saa?
Kitalakeen tarttuvan ja pienen hömpsyn saa ilmaiseksi! - Anonyymi
Alle puolet suomalaisista maksaa kirkollisveroa. Maksatko sinä? https://www.hs.fi/suomi/art-2000006424132.html
- Anonyymi
Kirkollisvero voi olla paljon suurempi, riippuen tuloista.
Meidän seurakunnassa veroprosentti on 1,9 %
On kyllä harkinnassa, eroanko kirkosta.
Mielestäni pitäisi säilyttää perinteinen kirkko!- Anonyymi
Melkeinpä tuollaisella veroprosentilla kannattaisi jo erota. Samalla voi liittyä vapaaseurakuntaan, jotka edustavat yleensä perinteisempiä arvoja kuin koko ajan liberaalimpi luterilainen kirkko.
- Anonyymi00017
Tule tutustumaan kuumiin tyyppeihin heti! https://Christina.hoty.lat/Christina#/?/?/pihb7m7y1
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521837
- 621772
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p111317- 611121
- 491084
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41775Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118637Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86630Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32607- 38566