Kirkollisvero on keskimäärin reilut 400 euroa vuodessa per kirkon jäsen: https://yle.fi/a/74-20134688
Raha menee lähinnä kirkon valtavan byrokratian pyörittämiseen ja rakennuskannan ylläpitoon. Mitä saisit kirkosta eroamalla? Esimerkiksi koko perheen reissun Linnanmäelle. Kaksi aikuista, kirkollisvero vuodessa yhteensä 800 euroa, ja kaksi lasta.
- Matkaliput/bensat Helsinkiin: 150 euroa
- Yöpyminen mukavassa hotellissa: 200 euroa
- Lapsille Lintsin rannekkeet, aikuisille muutama laitelippu, koko perheelle hattarat ja lounas jossain Lintsin ravintoloista: 200 euroa
- Koko perheen kolmen ruokalajin illallinen hyvässä ravintolassa: 200 euroa
- Eväät ja tuliaiset: 50 euroa
Bonuksena tuet myös hyväntekeväisyyttä, sillä Linnanmäen omistaa Lasten Päivän Säätiö, joka käyttää tuotoistaan merkittävän osan hyväntekeväisyyteen: https://www.linnanmaki.fi/lasten-paivan-saatio/
Kuulostaako hyvältä? Saman reissun voit toistaa joka vuosi tai valita aina uuden matkakohteen Suomesta tai lähimaista. Kirkosta eroaminen vie noin viisi minuuttia, muistathan samalla erottaa myös lapsesi!
https://eroakirkosta.fi/
Kirkosta eroamalla koko perheelle reissu Linnanmäelle joka vuosi
15
251
Vastaukset
- Anonyymi
Jos eroaa kirkosta ja sijoittaa säästyneen kirkollisveron 400 euroa, joka vuosi osakerahastoon, joka tuottaa 8 % vuodessa, niin 50 vuoden työuran jälkeen rahastossa on noin 250 000 euroa kun jää eläkkeelle. Jos molemmat puolisot tekee saman, niin säästössä on 500 000 euroa. Lisäksi kannattaa muistaa, että kirkollisveroa maksetaan myös eläkkeestä. Eli kirkkoon kuuluminen tulee todella kalliiksi pitkällä aikavälillä.
- Anonyymi
Ihannetilanteessa toki hyvä tuotto, mutta rahaa on kiva käyttää ennen eläkettäkin, vaikka nyt sitten lasten kanssa reissaamiseen. Mutta yhtä kaikki kirkosta eroaminen on järkiratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihannetilanteessa toki hyvä tuotto, mutta rahaa on kiva käyttää ennen eläkettäkin, vaikka nyt sitten lasten kanssa reissaamiseen. Mutta yhtä kaikki kirkosta eroaminen on järkiratkaisu.
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä?Toki, en kiistä. Pointti oli siinä, että rahansa voi heittää hukkaan (kirkko) tai käyttää fiksusti (harrastukset, perhe, säästäminen...)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 % keskimääräinen tuotta pitkälle ajalle on erittäin maltillinen olettama. Pitkällä aikavälillä voi hyvin olettaa saavansa reilusti yli 10 % keskimääräistä tuottoa.
Toki se on valinta käyttääkö rahat heti vai säästääkö? Laskelma demonstroi mitä kirkkoon kuuluminen ihmiselle tulee tuottoineen maksamaan työuran aikana. Jokainen voi itse valita viekö lapsen joka vuosi lintsille vai jättääkö puolen miljoonan euron lisäperinnön? Kummasta lapselle on enemmän iloa ja hyötyä?Kerro toki lisää tästä yli 10% keskimääräisestä tuotosta. Mikä sijoituslaji on historiallisesti tarjonnut tällaisia tuottoja tai minkä voisi olettaa perustellusti tarjoavan tällaisia tuottoja? Laita toki linkkiä/faktaa. Puhutaan siis sijoituksista, joilla on oikeasti jokin reaalinen arvo eikä pelkkä spekulatiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki lisää tästä yli 10% keskimääräisestä tuotosta. Mikä sijoituslaji on historiallisesti tarjonnut tällaisia tuottoja tai minkä voisi olettaa perustellusti tarjoavan tällaisia tuottoja? Laita toki linkkiä/faktaa. Puhutaan siis sijoituksista, joilla on oikeasti jokin reaalinen arvo eikä pelkkä spekulatiivinen.
* 30 vuoden tuotto (1994–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto koko historian ajalta on ollut 18,7 %.
* 20 vuoden tuotto (2004–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto viimeisen 20 vuoden aikana on ollut noin 13 %.
* 10 vuoden tuotto (2014–2024): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 21,1 %.
https://www.sijoittaja.fi/433832/nasdaq-100-indeksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
* 30 vuoden tuotto (1994–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto koko historian ajalta on ollut 18,7 %.
* 20 vuoden tuotto (2004–2024): Nasdaq 100:n keskimääräinen vuotuinen tuotto viimeisen 20 vuoden aikana on ollut noin 13 %.
* 10 vuoden tuotto (2014–2024): Viimeisen 10 vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen tuotto on ollut noin 21,1 %.
https://www.sijoittaja.fi/433832/nasdaq-100-indeksi/Eli valitsit yksittäisen indeksin. Katsotaanpas asiaa laajemmalla perspektiivillä:
https://www.nordeafunds.com/fi/artikkelit/paljonko-tuottoa-osakkeilta-voi-odottaa
Ovat vähän erilaisia lukemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli valitsit yksittäisen indeksin. Katsotaanpas asiaa laajemmalla perspektiivillä:
https://www.nordeafunds.com/fi/artikkelit/paljonko-tuottoa-osakkeilta-voi-odottaa
Ovat vähän erilaisia lukemia.Kannattaa sijoittaa sellaisiin instrumentteihin jotka tarjoavat historiallisesti hyvän tuoton. Miksi tyrkytät vaihtoehtoja jotka näin ei tee? Pyysit esimerkkiä yli 10% keskimääräisestä tuotosta lähteineen ja sen lähteineen annoin. Myös tärkeä hajautus riskien minimoimiseksi esimerkissä on kohdillaan.
- Anonyymi
Yle vero 163 e 10vutta x163e =1630e
Lomareissu lämpimään.kiitos!- Anonyymi
Yle-verosta ei tietääkseni voi luistaa muuten kuin jättäytymällä pois työelämästä, koska siinä on joku tuloraja, 15 150 euroa vuodessa, veron määrä on max. 160 euroa vuodessa. Kirkosta eroaminen sen sijaan onnistuu keneltä tahansa täysi-ikäiseltä hetkessä, säästö on tuon reippaat 400 vuodessa.
- Anonyymi
Yksineläjänä olen tehnyt viimeiset parikymmentä vuotta "ilmaisen" viikon lomareissun joka vuosi etelän lämpöön säästyneillä kirkollisverorahoilla (650 €).
- Anonyymi
Keskimäärin kirkollisvero on kyllä nykyään jo siinä 450€ vuodessa per maksaja.
Ja mitä etuja tuolla saa?
Kitalakeen tarttuvan ja pienen hömpsyn saa ilmaiseksi! - Anonyymi
Alle puolet suomalaisista maksaa kirkollisveroa. Maksatko sinä? https://www.hs.fi/suomi/art-2000006424132.html
- Anonyymi
Kirkollisvero voi olla paljon suurempi, riippuen tuloista.
Meidän seurakunnassa veroprosentti on 1,9 %
On kyllä harkinnassa, eroanko kirkosta.
Mielestäni pitäisi säilyttää perinteinen kirkko!- Anonyymi
Melkeinpä tuollaisella veroprosentilla kannattaisi jo erota. Samalla voi liittyä vapaaseurakuntaan, jotka edustavat yleensä perinteisempiä arvoja kuin koko ajan liberaalimpi luterilainen kirkko.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3146781Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653829- 2073096
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242787- 741922
- 1461682
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2101672Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201528Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631521- 891408