Kristinuskon, Juutalaisuuden ja Islamin mukaan, jokainen eläin on tehty joko mieheksi tai naiseksi.
Kuitenkin rataseläimet ovat otuksia jolla ei ole kuin yksi sukupuoli.
Tämän selittää se että eläimet ovat noin 2mm kokoisia joten on hyvin tavallista että tavallinen tallaaja (tai mistään tietämätön ihminen) joka raamatun on keksinyt kun on venänyt kylliksi taikasieniä tai muita aineita ja hallusioinut jostain merkityksellisestä ja sepustanut sen kirjaan, että tuollainen tieto puuttuisi kokonaan.
Eli tästä tietämättömyys raamatun (vanhan testamentin) kirjoitus aikana onkin 100% ymmärrettävää, mikäli nämä ovat vain tavallisia ihmisiä joilla ei ole yliluonnollista tietämystä maailmasta. Mikä myös selittää miksi raamattu ei esimerkiksi puhu avaruudesta joka on 99.999999999999% maailmankaikkeudesta, hmmm outoa.
Voisiko joku selittää joka raamattuun uskoo miksi moiset yksisukuiset eläimet ollaan jätetty kokonaan pois luomis tarinasta? Olisiko perimmäinen syy siihen että raamatun kirjoitus hetkellä ei edes tiedetty että bakteerit aiheuttavat tauteja?
Ja tämä ei itseasisassa ollut edes vallankumouksellinen idea, antiikin rooman aikoihin jotkut viisaat ajattelijat epäilivät pienten lähes näkymättömien organismien olemassaolosta.
Kuitenkin rataseläimet ovat otuksia jolla ei ole kuin yksi sukupuoli.
Tämän selittää se että eläimet ovat noin 2mm kokoisia joten on hyvin tavallista että tavallinen tallaaja (tai mistään tietämätön ihminen) joka raamatun on keksinyt kun on venänyt kylliksi taikasieniä tai muita aineita ja hallusioinut jostain merkityksellisestä ja sepustanut sen kirjaan, että tuollainen tieto puuttuisi kokonaan.
Eli tästä tietämättömyys raamatun (vanhan testamentin) kirjoitus aikana onkin 100% ymmärrettävää, mikäli nämä ovat vain tavallisia ihmisiä joilla ei ole yliluonnollista tietämystä maailmasta. Mikä myös selittää miksi raamattu ei esimerkiksi puhu avaruudesta joka on 99.999999999999% maailmankaikkeudesta, hmmm outoa.
Voisiko joku selittää joka raamattuun uskoo miksi moiset yksisukuiset eläimet ollaan jätetty kokonaan pois luomis tarinasta? Olisiko perimmäinen syy siihen että raamatun kirjoitus hetkellä ei edes tiedetty että bakteerit aiheuttavat tauteja?
Ja tämä ei itseasisassa ollut edes vallankumouksellinen idea, antiikin rooman aikoihin jotkut viisaat ajattelijat epäilivät pienten lähes näkymättömien organismien olemassaolosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietääkseni ihmisistä käytetään nimitystä "mies" tai "nainen".
Vau säähän oot viisas. Vastaappa oikeasti loppuun 99% viestistä.
Ai kun et itse ymmärrä miksi?
Oletko tahallaan vai vahingossa tyhmä?
Aiotko viettää kaikki aika mollaten alkukirjoittajaa sen sijaan että vastaisit hänen esittämään kysymykseen?
Mutta se on kyllä tiedossa että miksi uskovat eivät moiseen uskalla vastata, koska vastaus romuttaisi täysin uskontojen maailmannäkemyksen.
Koska ainoa vastaus on että Jumala ei tiennyt yksisukupuolisten eläinten olemassaolosta.
Aika hiljaiseksi meni keskustelu, ilmeisesti uskovat toivoo ettei tätä kysymystä kukaan näkisi ettei vahingossa uskoa menetettäisi
“On olemassa eläviä olentoja, jotka ovat niin pieniä, ettei niitä voi nähdä. Ne leijuvat ilmassa ja pääsevät kehoon hengityksen kautta, ja aiheuttavat vakavia sairauksia.”
Marcus Terentius Varro (116–27 eaa.)
No johan nyt on taas semmosta höpöhöpöä. Ei Raamattua oo kirjotettu mikroskooppi kädessä, vaan Jumalan sanaksi ihmisille – ei se oo mikään biologian oppikirja! Kyllä Luoja ties mitä teki, vaikka ei joka ötökästä mainittukaan. Ei se tarkota, ettei niitä ois luotu. Älä nyt hyvä ihminen tee pilkkaa pyhästä asiasta.
"Ei Raamattua oo kirjotettu mikroskooppi kädessä"
Eikö Jumalalla ollut mikroskooppia kun raamattua saneli?
Toope
>>Aiotko viettää kaikki aika mollaten alkukirjoittajaa sen sijaan että vastaisit hänen esittämään kysymykseen?>>
En. Puolet ajasta vietän ylistämällä Putinia.
😊😊😊😊😊