Hyvätuloisimpien verotusta lasketaan taas reippaasti ja se kuulema lisää heidän intoaan raahautua kotisohvaltaan töihin.
Epäilenpä. Eiköhän aika pian taas ala vinkuminen, että verotetaan liikaa ja sitten pitää taas laskea prosenttia, ehkä hotsittaisi sinne töihin mennä. Jonkin aikaa sitten tavoitteen oli päästä 60% alle, seuraavaksi 50% on selvästi liikaa ja pitää laskea sen alle.
Hyvätuloisten vetelehtiminen on ikuisuusongelma.
Epäilenpä. Eiköhän aika pian taas ala vinkuminen, että verotetaan liikaa ja sitten pitää taas laskea prosenttia, ehkä hotsittaisi sinne töihin mennä. Jonkin aikaa sitten tavoitteen oli päästä 60% alle, seuraavaksi 50% on selvästi liikaa ja pitää laskea sen alle.
Hyvätuloisten vetelehtiminen on ikuisuusongelma.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä estää aloittajaa ryhtymästä suurituloiseksi tekemättä töitä.
Ei mikään. En myöskään valita veroistani.
Hyvätuloiset tekevät tuottavaa työtä, josta maksetaan hyvin. Heitä tulee kannustaa kaikin keinoin tekemään enemmän.
Sossunluukulle pyrkijöitä ei kannata kannustaa.
Kateus tuo suomalaisen ikuinen riesa😫😫👿
Kun hyvätuloinen tienaa 100 euroa lisää, niin verottajan mustaan aukkoon katoaa 88 euroa, kun kaikki lasketaan.
Ahneus on ehtymätön luonnonvara. Sitä kannattaa hyödyntää. Tämä on opittu kommunistisessa Kiinassakin.
Miten se, että saa saman rahan tekemällä vähemmän kannustaa hyvätuloista muuhun kuin sohvallaan makaamiseen?
Ja mitä tekemistä henkilöverotuksella edes on asian kanssa? Vuorokaudessa ei ole enempää kuin 24 tuntia vaikka verot laskettaisiin nollaan, eikä "tuottavaa työtä" ole enempää tehtäväksi kuin sen tuloksia saadaan kaupaksi.
Jatkuvasti pitää vaan inistä ja itkeä, kun sillä tavalla on tottunut saamaan rahaa, ensin isiltä kotoa ja nyt sitten yhteiskunnalta.
Miten ilmaisen rahan jakaminen verohelpotuksina hyödyntää ahneutta? Menee enemmän sohvia kaupaksi kun hyvätuloiset vetää enemmän lonkkaa kotonaan?
Tottakai se kannustaa työntekoon, jos työn hedelmistä jää enemmän tekijälle.
Entä sitten? Hyvätuloinen myös kouluttaa yleensä ne kaikki kakaransa yhteiskunnan laskuun niin pitkälle kuin mahdollista ja joka ikinen ilmainen ateria varmasti otetaan. Hyvätuloiset höyläävät tiet puhki kuskatessaan kakaroitaan kalliisiin harrastuksiin, vaikka pennut olisivat miten lahjattomia. Hyvätuloiset käyttävät eniten yhteiskunnan kalliimpia palveluita, ainoastaan erikoissairaanhoitoa saattavat köyhät käyttää enemmän. Ei siellä valtion tukemassa oopperassakaan istu torin spurguja nuokkumassa, vaan vaikka minkälaisilla titteleillä varustettuja tyhjäntoimittajia.
Himoverotus on johtanut siihen, että koulutetun kirurgin kannattaa ennemmin korjata itse omaa autoaan kuin leikata potilaita.
No ei todellakaan kannusta. Tutkimukset vahvistavat juuri sen, mikä jokainen näkee omalla työpaikkallaankin: kun ihminen tienaa enemmän, hän alkaa arvostaa vapaa-aikaa enemmän. Työpäivät lyhenevät, kun poistuvat perheensä pariin.
Miksi tuossakin asiassa pitää valehdella? Eikö sitä hyvää palkkaa saa, jos ei osaa valehdella? Eipä ihme, etteivät suomalaiset paljon ainakaan insinööritaidolla myy ja se tereystuotteiden kauppakin taitaa mennä enemmän sveitsiläisille kuin suomalaislle palturia suoltavilla laiskamadoille hyvätuloisille.
Kuinka monta sellaista huippukirurgia tunnet?
Eikö sitä paitsi työnantaja voi antaa sellaiselle kirurgille potkut, joka pinnaa leikkauksista muka autoaan korjaamassa.
Ruotsissa asiaa on tutkittu. Hyvätuloisten veronkevennykset maksavat nopeasti itsensä takaisin kasvuna ja pian verottaja pääsee voitolle.
Suomalaisten nörttien pystyttämä tekoälyfirma Silo AI myytiin amerikkalaiselle AMD:lle 600 miljoonan euron hintaan. Kateellisena sohvalla pyörivän demarin mielestä tuo raha kuuluu hänelle.
Kuka hullu ostaa jonkun suomalaisten tyhjäntoimittajien tekoälyfirman? Rahan pesustajan tuossa on ollut kyse. Suomalaiset taavit eivät osaa koodata edes sairaalajärjestelmiä, saati tekoälysovelluksia, joita sitä paitsi saa paljon parempia ihan ilmaiseksi avoimina ohjelmistoina.
Veikkaan, että huumekaupasta tai jostain muusta oikeasti tuottavasta työstä nekin rahat on todellisuudessa peräisin, joten aivan hyvin yhteiskunta voisi ottaa ne omakseen ja käyttää johonkin hyödylliseen.
Laitapa nyt oikein viitettä sellaiseen "ruotsalaiseen tutkimukseen".
Hyviä tuloja saa Suomessa vain valehtelemalla ja luimuilemalla. Ei millään muulla.
Sieltähän se tuli taas tuo kirurgi-satukin. Tipitipitukka-Heinonenko se siellä kirjoittelee vanhentuneita vitsejään, vai itse puupuiu-Purra?
Hyvätuloisten työläisten houkutteluun tehdä lisää ylitöitä on esitetty mm. veronkevennystä, työolojen parantamista, parempaa vaikuttamista omaan työhönsä jne. Ei-sosialistien höpinää.
Työväenpuolue SDP markkinoi liian vähän ylitöitä tekeville hyvätuloisille tehokasta keinoa, jolla saadaan enemmän irti työläisestä.
SDP: n vastaus on pakko. Pakko tehdä mitä poliittinen johto määrää, koska yhteiskunta on maksanut työläisen koulutuksen.
Ei neuvostososialismia olisi pystytty rakentamaan ilman työläisten pakkotyötä ja ankaria rangaistuksia niskuroijille.
Samoin kansallissosialismin rakentaminen vaati pakkotyötä ja työläisten työvelvollisuutta.
Samaa sosialismin eli yhteiskunnallistamisen sarjaa jatkaa SDP Suomessa.
Koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen, yhteiskunnalla on työväenpuolue SDP:n mukaan oikeus määrätä yhteiskunnan varoja palkkauksessa säästäen töihin palkkatyöläisen sinne missä on tarve esim. lääkäreistä ja hoitajista.
Sotimaan sodassa joutuu lähtemään, jos on saanut sotilaskoulutuksen.
Miksei sitten esim. hoitohenkilökuntaa muka voisi (ei-sosialistien vastustuksesta välittämättä) pakottaa taistelemaan sairauksia vastaan.
No voi hellan lettas sentään, mitä pakkoa se iso paha SDP on nyt pienille yrityskauppiaille suunnittelemassa?
Persu ja kokkareministerit ne ovat kyllä puhuneet, että sosiaaliturvansaajat pitäisi laittaa pakkotöihin ilman palkkaa.. Jos pakkotyötä voi teettää kaikkein köyhimmillä, niin miksei sitten insinöörinlaiskiaisilla ja kirurgeillakin. Ihan hyvää se työntekeminen tekee hyvätuloisellekin, ei pääse kylet kippeytymmään niin pahasti kun välillä liikuttaa edes käsiään.
Kerrotko vielä tarkemmin näistä "hyvätuloisista laiskottelijoista", eli keitä tarkoitat ja miten heidän tulonsa syntyy.