Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NATO kokouksen antia

    Kilpaa taputeltiin toisiaan olalle kehuen miten fiksuja ollaan, tuo ei vain näy rintamalla mitenkään. Päinvastoin. Kokous edusti melkein palstakeskustelua, ei silläkään rintamalla pärjää, ja hyödytöntähän se on.

    "Financial Timesin kansainvälisen politiikan kommentaattori Gideon Rachman analysoi viimeviikkoisen Nato-huippukokouksen pohjalta Ukrainan sodan nykytilannetta.

    Vaikka huippukokous sujui Ukrainalle diplomaattisesti hyvin, tilanne rintamalla on vakavasti heikentynyt.

    Rachmanin lähteiden mukaan Ukrainan armeija voi olla lähellä murtumispistettä kuuden kuukauden sisällä, ellei se saa merkittävää uutta sotilaallista tukea länsimailta.

    Rachman huomauttaa, että huippukokouksen myönteinen tunnelma on pahasti ristiriidassa rintamalta kantautuvien synkkien näkymien kanssa".
    5104
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Millä rintamalla, Nato ei ole missään rintamalla.

    Äänestä

    • Ja kuu on juustoa.

      Äänestä

    Ukraina ei ole Natossa eikä Nato Ukrainassa.

    Äänestä

    Sovitiin yhteinen päätös Natomaksujen korotuksestaTrumpin vaatimaan 5%:iin.
    Tämä tehtiin ilmeisesti ukon pitämiseksi rauhallisena ja sitten samassa tarkoituksessa mielisteltiin oikein yli-imelästi.
    Aikataulu on kuitenkin kymmenen vuotta ja Trumpilla on jäljellä kolme vuotta. Joten tuskin kukaan oikeasti aikoo edes yrittää sellaisia maksuja koskaan tavoitella.
    Ellei sitten Suomi, joka haluaa aina olla paras ja ensimmäinen, alkaisi maksaa jo etuajassa ja vaadittua enemmän.

    Äänestä

    SUOMEN junan raiteen mitoitus muutetan venäjän mitoista pois ja laitetaan lännen mittoihin

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kilpaa taputeltiin toisiaan olalle kehuen miten fiksuja ollaan, tuo ei vain näy rintamalla mitenkään. Päinvastoin. Kokous edusti melkein palstakeskustelua, ei silläkään rintamalla pärjää, ja hyödytöntähän se on.

    "Financial Timesin kansainvälisen politiikan kommentaattori Gideon Rachman analysoi viimeviikkoisen Nato-huippukokouksen pohjalta Ukrainan sodan nykytilannetta.

    Vaikka huippukokous sujui Ukrainalle diplomaattisesti hyvin, tilanne rintamalla on vakavasti heikentynyt.

    Rachmanin lähteiden mukaan Ukrainan armeija voi olla lähellä murtumispistettä kuuden kuukauden sisällä, ellei se saa merkittävää uutta sotilaallista tukea länsimailta.

    Rachman huomauttaa, että huippukokouksen myönteinen tunnelma on pahasti ristiriidassa rintamalta kantautuvien synkkien näkymien kanssa".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu