Hallitus alkoi mainostaa velkajarrua sitten, kun 12,5 miljardin ulkomaan velan jälkeen puoliväliriihessä päätti vielää 2 miljardin lisävelasta.
Puoliväliriihessä yritysveroa päätettiin laskea tuhat miljoonaa ja marginaaliveroa vähentää toiset tuhat miljoonaa.
Velkajarrusta ei keskusteltu ennen puoliväliriihen lisävelanottoa.
Mitä kahden miljardin lisävero käytännössä merkitsee? Yritysten verotus vähenee 1, 5 %, eli miljardi euroa vuodessa.
Marginaaliveron vähennys miljardi = tuhat miljoonaa joka vuosi.
Valtion verokertymä vähenee, kun sitä pitäisi lisätä, ei vähentää
Talouskasvulla ei ulkomaan velkaa pystytä lyhentämään, etenkin kun Naton puolustusmenot kasvavat 5 prosenttiin nykyisen bkt:n aikana ja nousevat vastaavasti, jos talouskasvu käynnistyisi.
Onko Orpon hallituksen suunnittelema VELKAJARRU tuleville hallituksille perustuslain mukainen, kun myös tulevalla eduskunnalla pitäisi olla oikeus päättää budjetista ja säätää lait? Voiko Orpon hallitus päättää tulevista puolustusmenoista ja sitoa ne talouskasvuun tulevien hsllitusten puolesta? Voiko nykyinen hallitus päättää velkajarrusta tuleville hallituksille, kun ensin on ottanut velkaa enemmän kuin mitkään aiemmat hallitukset.
Orpon hallituksen puoliväliriihen 2 miljardin lisävelanoton takia on tehtävä tuntuvasti lisää leikkauksia ja myös puolustusmenojen erittäin iso kasvu tulee kattaa.
Nyt pitäisi saada jarru sosiaaliturvan ja työttömyysturvan lisäleikkauksille, kun näyttää siltä että hallitus ei ole muuta keinoa talouskasvun käynnistämiseen löytänyt.
Terveyspalvelujen leikkauksille tulee myös saada jarru. Sairauksien ennaltaehkäisyä on kehitettävä ja alueille tulee antaa verotusoikeus, kun hallituksen budjettivalta alueiden osalta on heikentänyt terveyspalveluja jopa perustuslain vastaisesti. THL:n tulisi tutkia kuinka moni potilas jää ilman tarvitsemiaan terveyspalveluja sairaaloiden sulkemisten ja päivystysten lopettamisten takia. Yksityiset terveyspalvelut ovat liian kalliita, jotta ne korvaisivat julkisen puolen terveyspalvelujen vähentämistä.
Velkajarru vai tarkkailuluokka Orpon hallituskauden seurausta?
Anonyymi-ap
1
60
Vastaukset
- Anonyymi
Juurikin niin, hallitus esittää velkajarrua tuleville hallituksille. Nykyisellä Orpon hallituksella näyttää olevan VELANMAKSUJARRU, kun uutta velkaa otetaan 12,5 miljardia + 2 miljardia (puoliväliriihi) + 10 miljardia kasvaviin puolustusmeneihin (5 prosenttiin + mahdollinen bkt:n lisäys).
Kuka maksaa velat? Mikä on Suomen tulevaisuus EU:n tarkkailuluokalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m332493Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891124Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.125917Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.58869- 64863
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos68767Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle69750EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta96738Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25678Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30664