Jussi Halla-ahon kunniaa ei loukata

Syytetyn kannattaa tuoda koko scripta oikeuteen todisteena.

Halla tuomittu oikeudessa vihapuheistaan

Luulo ei ole tiedon väärti.

Missä on ilmoittanut olevansa fasisti? Ei missään

Anonyymi kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti.

Valehteluko sitä on ?
https://www.youtube.com/watch?v=Ue_eiqJ6ruc

niissä voi olla perää 🤔

Ihan niin , ja koska Halla- Aho nyt on loukkaantunut. Niin toimii omalla tavallaan. Toisaalta kun on oikeamielinen. Niin eikö olisi voinut reagoida Sannankin panetteluun ja ilmoittaa paheksuntansa panettelusta ja kannattajilleen ettei ketään haukuta ilman faktaa asioista , se olisi ollut solidaarisuutta huomioida toinenkin politiikko ja se miten kannattajansa. Kohtelivat häntä . Puolue väristä huolimatta . Vääryys on aina vääryyttä ,
Loukkauksilla on aina rajansa. Ja niihin on laki olemassa joten jokaisen itse valittava mitä kestää.

Anonyymi kirjoitti:

niissä voi olla perää 🤔

Entäs jos ei ole, on aina tiedettävä tarkkaan että voi todistaa asiansa jos. Vetää jonkun oikeuteen . Joten älä sano ” voi ollakin” sekään ei ole relevanttia ketään kohtaan .
Totuus on että Sannaa paneteltiin netissä hirveällä tavalla ,ei siis hänen työstään vaan hänestä yksityisihmisenä , eikä kukaan tehnyt elettäkään lopettaakseen sen. , ilmoituksia tehtiin ja ne makaa jossain poliisiasemalla eikä niitä ole vielä käsitelty edes .,
Tavallisesti jokainen ihminen omaa oikeuden tunnon sisällään , mutta Sannan haukkumisessa sitä tuntoa ei ollut , ihmiset eivät välitä toisista ihmisistä sen vertaa että kieltäisivät jyrkästi kohtelun joka on epäinhimillistä. Jotain ihmistä kohtaan , etekkin ku; silloin keksivät kaiken omasta päästään . Ämmätkin jo alkoivat suunnittelemaan huoli ilmoitusta siitä miten Sanna oli äitinä vaikka eivät tunne häntä . Se oli mielestäni se suurin loukkaus lapsen äitiä kohtaan joka hoiti ja hoitaa lapsensa hyvin . Sellaista ei voi edes anataa anteeksi .
Vaikka. Miten olisivat sairaita , sillä silloin on holhooja katsottava. Ettei sairas kirjoittele mitä tahansa .
Ja nyt on Halla- Aho loukkaantunut . En voi siihen sanoa mitään koska en ole missään nähnyt että häntä edes haukuttaisiin aika näyttää miten menee sen oikeusjutun kanssa

Ei pysty nostamaan.
Ei jussikaan nostanut tätä itse.

Anonyymi kirjoitti:

niissä voi olla perää 🤔

Olisiko siksi Sanna Marin ollut hiljaa ja kävi testeissä vasta kolme viikkoa tapahtuneesta?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko siksi Sanna Marin ollut hiljaa ja kävi testeissä vasta kolme viikkoa tapahtuneesta?

Ei hänellä mitään vastuuta ollut mihinkään testiin mennä.

Anonyymi kirjoitti:

niissä voi olla perää 🤔

todista, että on. Muutoin se on kunnianloukkaus.

Sanna kun ei nykyisin enää ole niin median huomion numero Uno, niin kun jotain oli hyvää tai muuta on hänestä kivaa huomiota.

Niinpä niin, ei työaikana/ministerinä kännääminen/huumeiltu/jauhottelukaan.
https://yle.fi/a/3-12583574

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko siksi Sanna Marin ollut hiljaa ja kävi testeissä vasta kolme viikkoa tapahtuneesta?

Vasukka/kepulit taas ovat puhtaita aina, houhoooo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009438580.html

On siinä jotain persumaista, kun ensin antaa luvan ja sitten kuitenkin kieltää.

Oli presidenttiehdokas. Tällaista ei voi silloin sallia. On pakko syödä sanoja sen verran.

Anonyymi kirjoitti:

On siinä jotain persumaista, kun ensin antaa luvan ja sitten kuitenkin kieltää.

Kivi on täyttänyt kuin ajokoira. Sai sitä mitä halusi. Iljettävä tyyppi.

Kuka on niin pöljä, että jos käsketään sanomaan typeriä ja noudattaa sokeasti ajattelematta mitä sanoo niin huonosti käy. Yllytyshupsuja kun on.

Tähvasuakka, miksi valtavasyyttäjä syyttää ja valhtelee ?

Niin sen moni muukin on tulkinnut , näitä juttujahan on aina ollut politiikan varjopuolella
Sannaa haukkuivat mitä,ilkeimmillä nimityksillä. Riittää kertomaan ketä he ovat .

Mitä erikoista siinä on, että Halla-aho puhuu ukrainan kieltä. On sitä opiskellut. Sai jopa rahaa ukraina-suomi sanakirjan tekoa varten vuosina 2007 ja 2008 Suomen kulttuurirahastolta noin 34 000 euroa, sanakirja vaan ei koskaan valmistunut mutta rahat on pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on, että Halla-aho puhuu ukrainan kieltä. On sitä opiskellut. Sai jopa rahaa ukraina-suomi sanakirjan tekoa varten vuosina 2007 ja 2008 Suomen kulttuurirahastolta noin 34 000 euroa, sanakirja vaan ei koskaan valmistunut mutta rahat on pitänyt.

Lue lisää

Nyt Jussilla olisi varaa maksaa "kulttuurirahat" takaisin lahjoittajalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Jussilla olisi varaa maksaa "kulttuurirahat" takaisin lahjoittajalleen.

Halla-ahon kunniaa? loukattu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on, että Halla-aho puhuu ukrainan kieltä. On sitä opiskellut. Sai jopa rahaa ukraina-suomi sanakirjan tekoa varten vuosina 2007 ja 2008 Suomen kulttuurirahastolta noin 34 000 euroa, sanakirja vaan ei koskaan valmistunut mutta rahat on pitänyt.

Lue lisää

Piti puheen ukrainalaisille ukrainaksi. Halla-aho hyvin venäjä vastainen henkilö ja sai itse Zelenskylta hyvin korkea arvoisen kunniamitallin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on, että Halla-aho puhuu ukrainan kieltä. On sitä opiskellut. Sai jopa rahaa ukraina-suomi sanakirjan tekoa varten vuosina 2007 ja 2008 Suomen kulttuurirahastolta noin 34 000 euroa, sanakirja vaan ei koskaan valmistunut mutta rahat on pitänyt.

Lue lisää

Hänellä on hyvä kielipää , ja silloin tietysti on mielenkiintoista oppia uusia kieliä.

Nyt puhutaan Halla-ahoon kohdistuvista loukkauksista. Älä hölise tänne mitään venäjästä.

antipersuKOPIOKONE taas vauhdissa kopioineen..😂

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Halla-ahoon kohdistuvista loukkauksista. Älä hölise tänne mitään venäjästä.

Siis sinä puhut joku toinen ehkä,saa puhua syistä ja seurauksista. . Oletko seurannassa oikein kertomassa mitä kukin saa kirjoittaa. Vaikuttaa hieman egoistiselta kun kerrotaan jollekkin miten hönen pitäisi kirjoittaa .
Sinä voit todella puhua asiaasi , jokuntoinen ehkä jostain muusta

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Halla-ahoon kohdistuvista loukkauksista. Älä hölise tänne mitään venäjästä.

Noin se aina menee ap. Ensin estät sensuurillasi ja banneillasi muiden kirjoittelun s24 palstoille jotka olet valjastanut persujen mustamaalaamiselle. Minkä jälkeen alat vttuilemaan viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Kaava minkä toistat "vain" vuoden jokaisena päivänä kaikilla s24 palstoilla kaikissa viestiketjuissa joissa persujen perään itket. Elämää hallitsevana pakkomielteenä ilman mitään muuta elämää kuin em.

Entäs jos jätettäisiin ihmisen yksityiselämä hänelle itselleen . Siis kenenkään yksityisiä asioita ei puida netissä .
Koskee jokaista se ettei kukaan ole koskaan tietoinen kenenkään yksityielämästä siksi siitä ei pitöisi edes spekuloida

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos jätettäisiin ihmisen yksityiselämä hänelle itselleen . Siis kenenkään yksityisiä asioita ei puida netissä .
Koskee jokaista se ettei kukaan ole koskaan tietoinen kenenkään yksityielämästä siksi siitä ei pitöisi edes spekuloida

Lue lisää

Ei saa kirjoittaa Halla-ahon huoraamisesta ja äpärälapsesta mitään?

Mitään ei saa enää sanoa. Piste.

Etkö pysty parempaan?

Vain hallajussin kaltaisilla RIKKAILLA on varaa viedä näitä juttuja oikeuteen

Anonyymi kirjoitti:

Vain hallajussin kaltaisilla RIKKAILLA on varaa viedä näitä juttuja oikeuteen

Niin tai laki koskee myös vihervaspaskaa.

Ei tuossa ole siitä kyse Halla-ahoa kun ei heiluta pätkääkään jokin persupakkomielteinen koomikko joka on vuosia vainonnut persuja. Omaksi huvituksekseen testaa miten oikeuslaitos reagoi kun korkeassa asemassa olevaa poliitikkoa nimitellään fasistiksi? Millä tarkoitettiin natsia siihen asti kun Halla-aho teki siitä rikosilmoituksen. Kaikkien vihervassarien tehdessä siitä asti hartiavoimin sen eteen että fasistin määritteleminen olisi mahdotonta. Ettei Kives saa rikollisen leimaa otsaansa ja mikä oleellisinta, persujen nimitteleminen nateiksi tms. vaikeutuisi oleellisesti. Mikä saa vihervassarit taas hikoilemaan koomikon joutuessa siitä käräjille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole siitä kyse Halla-ahoa kun ei heiluta pätkääkään jokin persupakkomielteinen koomikko joka on vuosia vainonnut persuja. Omaksi huvituksekseen testaa miten oikeuslaitos reagoi kun korkeassa asemassa olevaa poliitikkoa nimitellään fasistiksi? Millä tarkoitettiin natsia siihen asti kun Halla-aho teki siitä rikosilmoituksen. Kaikkien vihervassarien tehdessä siitä asti hartiavoimin sen eteen että fasistin määritteleminen olisi mahdotonta. Ettei Kives saa rikollisen leimaa otsaansa ja mikä oleellisinta, persujen nimitteleminen nateiksi tms. vaikeutuisi oleellisesti. Mikä saa vihervassarit taas hikoilemaan koomikon joutuessa siitä käräjille.

Lue lisää

Peliään pitää tyhmempiensä kanssa saatuaan itse muiden persujen tavalla vihapuherikos tuomioita ennen vihapuherikoslain olemassaoloa lainvoimineen. Jonka sen laatijat vesitti vapauttamalla kepulaisen kiihottamissyytteistä joista Peltokanga sai syytteet sanavalinnat molemmilla identtiset. Kepulaisen syytevapautuksien perusteluina vihapuhelain laatijalla se, ettei se lakien vastainen vihapuhe mamut sen kohteena olekkaan rikos, jos ei tarkoita sillä vihapuheella kaikkia mamuja vain osaa heistä. Erinäisten professorien ja asiantuntijoiden peesatessa silloista valtakunnanvalittajaa kuinka oikeassa hän on.

Jos kivi on koomikko niin naurismaakin nauraa. Tyhjän louskuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole siitä kyse Halla-ahoa kun ei heiluta pätkääkään jokin persupakkomielteinen koomikko joka on vuosia vainonnut persuja. Omaksi huvituksekseen testaa miten oikeuslaitos reagoi kun korkeassa asemassa olevaa poliitikkoa nimitellään fasistiksi? Millä tarkoitettiin natsia siihen asti kun Halla-aho teki siitä rikosilmoituksen. Kaikkien vihervassarien tehdessä siitä asti hartiavoimin sen eteen että fasistin määritteleminen olisi mahdotonta. Ettei Kives saa rikollisen leimaa otsaansa ja mikä oleellisinta, persujen nimitteleminen nateiksi tms. vaikeutuisi oleellisesti. Mikä saa vihervassarit taas hikoilemaan koomikon joutuessa siitä käräjille.

Lue lisää

Ei heilauta pätkääkään, mutta kantelipa poliisille, kun tuli paha mieli. Muutenkin, jos on ensin retostellut, ettei joku rasistiksi nimittely heilauta, mutta heilauttaa sittenkin, niin ei kannattaisi juurikaan kunniansa perään huudella. Paskanpuhuja.

Sananvapaus suomessa kuuluu näköjään vain persuille. Tilanne muistuttaa Saksaa 1930-luvun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus suomessa kuuluu näköjään vain persuille. Tilanne muistuttaa Saksaa 1930-luvun alussa.

Pitkään se onkin ollut vain vassarilla ja wokehomoilla. Jotkut rajat teillekin on. Itse kerjäätte tätä, joten koittakaa kestää.

Heh, on aina yhtä viihdyttävää kun sinä kaappiaatu natsikorttia heilutat Halla-ahon suuntaan joka ne puolueestaan pihalle potki. 😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Heh, on aina yhtä viihdyttävää kun sinä kaappiaatu natsikorttia heilutat Halla-ahon suuntaan joka ne puolueestaan pihalle potki. 😁😁

"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."

...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

Kommunisti Pelle.

Eikö se natsahtavuus ollutkaan sulka hattuun puolueessa?

Natsit vastustavat holtitonta maahnmuuttoa. Halla-aho ilmeisesti sitten ei?

Halla-aholaisten perse ei kestä merivettä.

Hovinarrit muinoinkkn kertoivat totuuksia koomikon keinoin.

Ei persuun voi luottaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010075161.html

"Jussi Halla-aho vuonna 2020: ”Minä elän sen kanssa, että minua kutsutaan natsiksi, rasistiksi ja fasistiksi” – teki nyt rikos­ilmoituksen"

Siinä linkki

Tuostakin voit joutua käräjille

Demari=sekundasomali.

Anonyymi kirjoitti:

Demari=sekundasomali.

Persujen sanaan ei voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin voit joutua käräjille

Ninpä. Perussuomalaiset puolustavat sananvapautta haastamalla käräjille sanomisista. Että sellainen puolue.