niin lopputuloshan on kuitenkin sama, eli jos mamujen määrä vaan kasvaa ja kantisten määrä jatkuvasti vähenee, niin jossain vaiheessa kantikset ovat vähemmistö - väestö on siis vaihtunut.
Ja näin käy todennäköisesti Ruotsille vuosisadan loppuun mennessä, koska siellä on myöhäistä enää tehdä mitään. Suomen kohdalle asia on vielä epäselvä.
Viimeisin tutkimus Ruotsista kertoi, että ruotsalaisia haluaa muuttaa pois kotimaastaan suurin joukoin kun pääsevät eläkkeelle, mutta monet muuttavat jo nyt esim. Ahvenanmaalle.
Erikoista on, että jotkut kantikset tuntuvat oikein toivovan että väestö vaihtuu.
Käytetään sitten sanoja väestönvaihto tai väestön vaihtuminen
Anonyymi-ap
65
245
Vastaukset
- Anonyymi
No ei muslimien seassa ole hauska asua.
- Anonyymi
Sana ei ole paha koskaan itsessään, vaan mitä se tuo mieleen, viherkommarit itsekin tiedostaa alitajuisesti, että meneillään on väestönvaihtuminen, joka lopulta tuhoaa länsimaiset demokratiat. Siksi ne itsekin kavahtaa tiettyjä sanoja, koska itse asia on paha, ei se sana.
- Anonyymi
Ehkä seksuaalivähemmistöt ja feministit haluaa islamisaatiolla nimenomaan islamilaiseen yhteiskuntaan, jossa ei tarvitse stressata ja sekoittaa vapauksilla päätään niin paljon, kun pappishallinto ja sharialaki päättää sun puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä seksuaalivähemmistöt ja feministit haluaa islamisaatiolla nimenomaan islamilaiseen yhteiskuntaan, jossa ei tarvitse stressata ja sekoittaa vapauksilla päätään niin paljon, kun pappishallinto ja sharialaki päättää sun puolesta.
Vihervassut haluaa alistua.
- Anonyymi
Pahaksi koettu asia aiheuttaa vaistomaista tarvetta sen kieltämiselle. Tämä on normaali psykologinen defenssi.
Kuitenkin liian voimakkaaksi kehittyessään se voi aiheuttaa merkitävää dissonanssia todellisuuden kokemisessa ja kehittyä pahanlaatuiseksi mielitaudiksi.
Hälyttäviä merkkejä tässä kontekstissa on esimerkiksi se, jos väestönvaihtumasta puhuminen halutaan leimata salaliittoteoriaksi ilman pitävää näyttöä. Tai jos vallitsevaa tai todennäköisesti syntyvää tilannetta halutaan leimata "ainahan näin on ollut" -väitteellä.- Anonyymi
"ainahan näin on ollut" -väitteellä selitetään myös ilmastonmuutos. Kaksoisstandardit sopivat tässä "patriooteille"?
Hälyttävää on väittää, että väestönvaihto on suunniteltua, mutta samaan aikaan se ei olisi salaliitto. Silloinhan pitäisi löytyä avoimet suunnitelmat ja tavoitteet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ainahan näin on ollut" -väitteellä selitetään myös ilmastonmuutos. Kaksoisstandardit sopivat tässä "patriooteille"?
Hälyttävää on väittää, että väestönvaihto on suunniteltua, mutta samaan aikaan se ei olisi salaliitto. Silloinhan pitäisi löytyä avoimet suunnitelmat ja tavoitteet...Onhan esimerkiksi jo se avoin tavoite kun Marinin hallitus kaksinkertaistaa pakolaiskiintiön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan esimerkiksi jo se avoin tavoite kun Marinin hallitus kaksinkertaistaa pakolaiskiintiön.
Väestönvaihtoon? Just just. Siis maailman pakolasiongelma on suunniteltu väestönvaihdon toteuttamiseksi. Tässä kehittelen "salaliittoa"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ainahan näin on ollut" -väitteellä selitetään myös ilmastonmuutos. Kaksoisstandardit sopivat tässä "patriooteille"?
Hälyttävää on väittää, että väestönvaihto on suunniteltua, mutta samaan aikaan se ei olisi salaliitto. Silloinhan pitäisi löytyä avoimet suunnitelmat ja tavoitteet...Aivan avoimestihan mediassa onkin kerrottu siitä, että väestöön pitää saada maahanmuuttajia rikastamaan kulttuuria. Suuri joukko poliitikkoja on aivan avoimesti myöntänyt, jopa ylpeillyt olevansa sitä edistämässä.
Eli agenda on olemassa. Mutta se ei suinkaan ole minkäänlainen salaliitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ainahan näin on ollut" -väitteellä selitetään myös ilmastonmuutos. Kaksoisstandardit sopivat tässä "patriooteille"?
Hälyttävää on väittää, että väestönvaihto on suunniteltua, mutta samaan aikaan se ei olisi salaliitto. Silloinhan pitäisi löytyä avoimet suunnitelmat ja tavoitteet...On tieteellisesti toteennäytettyä, että kuumia hellekesiä on ollut ennenkin.
Mutta on tieteellisesti harhaista väittää että puolet briteistä tai tsekeistä oli mustaihoisia jo keskiajalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tieteellisesti toteennäytettyä, että kuumia hellekesiä on ollut ennenkin.
Mutta on tieteellisesti harhaista väittää että puolet briteistä tai tsekeistä oli mustaihoisia jo keskiajalla.Juurikas tätä. Ne "lapsuuden kesät"! Ne vasta kuumia olivatkin. Ja Keski-Aika!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan avoimestihan mediassa onkin kerrottu siitä, että väestöön pitää saada maahanmuuttajia rikastamaan kulttuuria. Suuri joukko poliitikkoja on aivan avoimesti myöntänyt, jopa ylpeillyt olevansa sitä edistämässä.
Eli agenda on olemassa. Mutta se ei suinkaan ole minkäänlainen salaliitto.Seuraan medioita (en salattuja esim.tor-verkon kautta tosin, jos niihin viitataan...) aika hyvin, mutta tällaiseen "pitää saada mamuja rikastuttamaan kulttuuria" laajempien piirien toiveena en ole törmannyt. Varmasti tällaisia kommentteja on, jos ei muuten niin "junttisuomalaisuuteen" kyllästyneitä aina löytyy. Onelmansa kullakin.
Työvoimapulan ratkaiseminen ja pakolaisongelma ne ovat valtavirran keskustelua maahanmuuton syynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraan medioita (en salattuja esim.tor-verkon kautta tosin, jos niihin viitataan...) aika hyvin, mutta tällaiseen "pitää saada mamuja rikastuttamaan kulttuuria" laajempien piirien toiveena en ole törmannyt. Varmasti tällaisia kommentteja on, jos ei muuten niin "junttisuomalaisuuteen" kyllästyneitä aina löytyy. Onelmansa kullakin.
Työvoimapulan ratkaiseminen ja pakolaisongelma ne ovat valtavirran keskustelua maahanmuuton syynä.Tummaihoiset eivät ratkaise työvoimapulaongelmaa! Kyllä maahanmuuttajat pitää saada Suomeen joistakin muista maista kuin islamilaisista maista!
Heidän elämäntapansa ja pukeutumiensa poikkeavat niin vahvasti kantaväestöstä, että he eivät tule koskaan sopeutumaan täysin suomalaiseen yhteiskuntaan!
Huivipäiset lapset herättävät aina huomiota meidän maassamme! Ovat jotenkin outo näky!
Ilmeisesti noilla muslimimiehilläkin on vaikeaa vapaassa yhteiskunnassa, kun noista raiskauksista melko monet ovat ollee tekijöinä tummat mahanmuuttaja miehet!!
Tuollaiset raiskaajat ulos Suomesta heti!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tummaihoiset eivät ratkaise työvoimapulaongelmaa! Kyllä maahanmuuttajat pitää saada Suomeen joistakin muista maista kuin islamilaisista maista!
Heidän elämäntapansa ja pukeutumiensa poikkeavat niin vahvasti kantaväestöstä, että he eivät tule koskaan sopeutumaan täysin suomalaiseen yhteiskuntaan!
Huivipäiset lapset herättävät aina huomiota meidän maassamme! Ovat jotenkin outo näky!
Ilmeisesti noilla muslimimiehilläkin on vaikeaa vapaassa yhteiskunnassa, kun noista raiskauksista melko monet ovat ollee tekijöinä tummat mahanmuuttaja miehet!!
Tuollaiset raiskaajat ulos Suomesta heti!!!!Ihan itse kirjoittelet "tummaihoisista" ja "islamista", huomaatkos.
Ilmeisesti sinulle on tällaiset asiat kuin työvoimapula ja pakolaisongelma toissijaisia. Ihonväri ja uskonto edellä mennään.
Kyllä, mamu-taustaisten miesten osuus seksuaalirikoksissa on hälyttävän korkea. Asia ei hyssyttelemällä parane. Mutta ovatko he suojelun tarpeessa olevia pakolaisia tai potentiaalista työvoimaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itse kirjoittelet "tummaihoisista" ja "islamista", huomaatkos.
Ilmeisesti sinulle on tällaiset asiat kuin työvoimapula ja pakolaisongelma toissijaisia. Ihonväri ja uskonto edellä mennään.
Kyllä, mamu-taustaisten miesten osuus seksuaalirikoksissa on hälyttävän korkea. Asia ei hyssyttelemällä parane. Mutta ovatko he suojelun tarpeessa olevia pakolaisia tai potentiaalista työvoimaa?Kuinka paljon mitään osaamattomat turvismusset paikkaa työvoimapulaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tieteellisesti toteennäytettyä, että kuumia hellekesiä on ollut ennenkin.
Mutta on tieteellisesti harhaista väittää että puolet briteistä tai tsekeistä oli mustaihoisia jo keskiajalla.Persun tiedettä : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itse kirjoittelet "tummaihoisista" ja "islamista", huomaatkos.
Ilmeisesti sinulle on tällaiset asiat kuin työvoimapula ja pakolaisongelma toissijaisia. Ihonväri ja uskonto edellä mennään.
Kyllä, mamu-taustaisten miesten osuus seksuaalirikoksissa on hälyttävän korkea. Asia ei hyssyttelemällä parane. Mutta ovatko he suojelun tarpeessa olevia pakolaisia tai potentiaalista työvoimaa?Nimenomaan muslimien.
- Anonyymi
Osa puhuu islamisaatiosta.
- Anonyymi
Islamin harjoitus on kiellettävä. Uskokoon joku itsekseen vaikka hiekkademoniin niin sen ympärille ei mitään rinnakkaisyhteiskuntia rakenneta.
- Anonyymi
Ruotsissa se on todellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa se on todellisuutta.
Ja kasvaa.
- Anonyymi
Talouden voisi vielä sopeuttaa vähempään väkeen jolla on tultu toimeen ennenkin. Vanhustulppa on väliaikainen. Maahanmuutolla kaikki rappeutuu eikä täällä enää kantikset viihdy.
- Anonyymi
Suomessakaan ei asialle voida tehdä oikeasti mitään.
Kuinka saadaan syntyvyys rajuun kasvuun?
Se on ainoa keino. - Anonyymi
Muslimit ovat vastenmielisiä joka tavalla. Niiden sisäsiittoisuus näkyy päällepäin. Islam on kuoleman kultti ja jokainen muslimi on periaatteessa ainakin uinuva terroristi.
- Anonyymi
Ja sinä olet mutu-tuntumalla matu, eli venäjämielinen Tiltu. Näin helppoa se on tehdä päätelmiä, eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä olet mutu-tuntumalla matu, eli venäjämielinen Tiltu. Näin helppoa se on tehdä päätelmiä, eikö?
No voi itku.
- Anonyymi
Harmillista, että täällä Suomessa on kylmää ja v*ttumaisia ihmisiä. Vain kylmät ja v'ttumaiset tänne tulleet myös jäävät tänne.
- Anonyymi
Syntyvyys maassamme on niin pieni, että kansa on katoamassa. Siinä pienessäkin syntyvyydessä ovat mukana myös maahanmuuttajataustaiset.
Tulipa tänne ihmisiä muualta tai ei, niin suomalaisuus katoaa itsekseen, ellei suunta muutu. - Anonyymi
Miten on käynyt suomensukuisille kansoille naapurissa?
Karjalaisia on jotain 60 000, inkeriläisiä ei montaa, useat ova hävinneet kokonaan. Tai on joku siirtokunta jossain Kazakstanissa, jonne pakkosiirrettiin Stalinin aikana!
Siellä valtio harjoitti venäläistämispolitiikkaa. On siellä vielä 20 miljoonaa muslimia tosin.
Meillä on puoli miljoonaa maahanmuuttajataustaista. Suomessa syntyneitä toisessa ja kolmannessa polvessa. Töissä käyvät niinkuin kantavöestökin. Sillä erolla, että meillä suomalaisnaisten työssäkäynti ylittää miesten, maahanmuuttajissa miesten työssäkäynti ylittää naisten.
Meille tulee porukkaa, jotka tekevät töitä, joihin emme enää kykene! ehkä halvemmalla, kun EK sitä ajaa? Ehkä romuttaakseen työsopimuslait, joita hallitus nyt ajaa?
Ei asia ole kovin yksioikoinen.
Ihmisen värillä tai uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ne on populistien huuhaapelottelua!- Anonyymi
Niin ja katsotaan sitten, että mitkä ryhmät työllistyvät, ja mitkä ei. Esim. muslimit ovat suurtyöttömiä, somalit hyvä esimerkki.
- Anonyymi
Pointti ei olekaan se, onko se totta vai ei, vaan se, miten vihervasemmisto kykenee vääristelemään perussuomalaisen politiikan perussuomalaisia itseään vastaan, koska perussuomalainen arkitodellisuuteen nojaava kansallismielinen politiikka on heille suuri uhka. Juuri siksi vihervasemmisto käyttää koko ajan äänestäjiä huijatakseen termiä "äärioikeistolainen salaliittoteoria", vaikka kaikki koalition umpiIuupäätkin tietää, että persut puhuu tilastollisesta, matemaattisesta ja konkreettisesta faktasta.
Poliittinen tulehdustila on ajanut vihervasemmiston moraalin laiskuuteen, eikä enää välitetä reilusta pelistä, tai siitäkään, että itse ovat peräänkuuluttaneet yhdenvertaisuutta ja rehellisyyttä. Näin sitä kolistellaan kaksilla rattailla. Erityisesti demarit on koko hallituskauden kiilusilmäisesti valehdelleet ja muunnelleet totuuksia huijatakseen itsensä suosituimmaksi puolueeksi, tavoitteena eduskuntavaalien voitto.- Anonyymi
Väestönvaihto ei ole tilastollinen tosiasia vaan juuri se salaliittoteoria. Siinä väestö vaihdetaan aktiivisesti.
Väestön väheneminen on faktaa. Samoin ulkomaalaistaustaisten suhteellinen lisääntyminen kansan joukossa. Vaihtumiseen asti on matkaa, mutta syntyvyyden ollessa näin pieni maa joko tyhjenee tai täyttyy tulokkailla. - Anonyymi
"perussuomalainen arkitodellisuuteen nojaava kansallismielinen politiikka on heille suuri uhka"
Aiemmin ajattelin kansallismielisyyttä positiivisena ja tavoiteltavana asiana. Nyt siitä on tullut "kiitos-paita ja leijona-riipus" -porukoiden, ns. "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" omima ilmaisu, jonka puitteissa voidaan sujuvasti edistää jopa venäjämielistä toimintaa, kun "pelastetaan" Suomi.
Joten kyllä se voi olla uhka länsimaiselle vapauteen perustuvalle yhteiskunnalle, kun matu- ja rotu-kysymykset ajavat kaiken muun ohi. Luulisi perussuomalaisenkin tämän ymmärtävän. Jos on oikeasti isänmaallinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihto ei ole tilastollinen tosiasia vaan juuri se salaliittoteoria. Siinä väestö vaihdetaan aktiivisesti.
Väestön väheneminen on faktaa. Samoin ulkomaalaistaustaisten suhteellinen lisääntyminen kansan joukossa. Vaihtumiseen asti on matkaa, mutta syntyvyyden ollessa näin pieni maa joko tyhjenee tai täyttyy tulokkailla.Älä nyt ala vääristelemään silkkaa tosiasiaa. EU:n vapaa liikkuvuus, humanitaarinen maahansijoitus, perheenyhdistämiset, työväestön rekrytointi ulkomailta jne. on kaikki poliittisia tietoisesti tehtyjä päätöksiä ja aktiivista toimintaa, jossa nimen omaan väestönvaihto realisoituu. Sitä nopeuttaa suomalaisten syntyvyyttä korkeampi kuolleisuus.
Olet joko liian yksinkertainen ymmärtämään tämän näkökulman, tai sitten joudut ideologisille ehdottomuuksille orjallisena kiistämään sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt ala vääristelemään silkkaa tosiasiaa. EU:n vapaa liikkuvuus, humanitaarinen maahansijoitus, perheenyhdistämiset, työväestön rekrytointi ulkomailta jne. on kaikki poliittisia tietoisesti tehtyjä päätöksiä ja aktiivista toimintaa, jossa nimen omaan väestönvaihto realisoituu. Sitä nopeuttaa suomalaisten syntyvyyttä korkeampi kuolleisuus.
Olet joko liian yksinkertainen ymmärtämään tämän näkökulman, tai sitten joudut ideologisille ehdottomuuksille orjallisena kiistämään sen.Koet että "EU:n vapaa liikkuvuus, humanitaarinen maahansijoitus, perheenyhdistämiset, työväestön rekrytointi ulkomailta jne." ovat ensisijaisesti suunniteltua ja tavoitteellista väestönvaihtoa? Siis tekosyitä ja peiteprojekteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"perussuomalainen arkitodellisuuteen nojaava kansallismielinen politiikka on heille suuri uhka"
Aiemmin ajattelin kansallismielisyyttä positiivisena ja tavoiteltavana asiana. Nyt siitä on tullut "kiitos-paita ja leijona-riipus" -porukoiden, ns. "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" omima ilmaisu, jonka puitteissa voidaan sujuvasti edistää jopa venäjämielistä toimintaa, kun "pelastetaan" Suomi.
Joten kyllä se voi olla uhka länsimaiselle vapauteen perustuvalle yhteiskunnalle, kun matu- ja rotu-kysymykset ajavat kaiken muun ohi. Luulisi perussuomalaisenkin tämän ymmärtävän. Jos on oikeasti isänmaallinen.Nyt heittelet niin sekavaa sontaa, ettet edes itse ymmärrä mitä puhut. Länsimaisuus on saumaton osa suomalaista identiteettiä ja kulttuuria ja sattumoisin se on myös osa suomalaisen kansallismielisyyden identiteettiä ja arvo, jota kansallismielisyys puolustaa. Kansallismielisyys on vastavoima monille Suomen länsimaista kulttuuria ja vapauksia uhkaaville tekijöille, kuten Putinin hallinto, isIam, haitallinen maahanmuutto, EU:n talouspolitiikka ja direktiivit jne. Kansallismielisyys puolustaa myös kotimaisuutta, omia resurssejamme, sekä demokratiaa ja vapauksia.
Tämä on sun mielestä "uhka länsimaiselle vapaudelle"? Voi elämä.... Ja noi rotuhölinäs voit tunkea takaisin sinne mistä ne ronkit. On aika epätoivoista yrittää survoa kansallismielisyys joksikin etnonationalistiseksi äärioikeistolaiseksi arvoksi. Ymmärrätkö edes miten paskannat omaan pesään? Voisi melkein kuvitella, että olet Pietarin troIIi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"perussuomalainen arkitodellisuuteen nojaava kansallismielinen politiikka on heille suuri uhka"
Aiemmin ajattelin kansallismielisyyttä positiivisena ja tavoiteltavana asiana. Nyt siitä on tullut "kiitos-paita ja leijona-riipus" -porukoiden, ns. "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" omima ilmaisu, jonka puitteissa voidaan sujuvasti edistää jopa venäjämielistä toimintaa, kun "pelastetaan" Suomi.
Joten kyllä se voi olla uhka länsimaiselle vapauteen perustuvalle yhteiskunnalle, kun matu- ja rotu-kysymykset ajavat kaiken muun ohi. Luulisi perussuomalaisenkin tämän ymmärtävän. Jos on oikeasti isänmaallinen.Kiitos-paita oli hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt heittelet niin sekavaa sontaa, ettet edes itse ymmärrä mitä puhut. Länsimaisuus on saumaton osa suomalaista identiteettiä ja kulttuuria ja sattumoisin se on myös osa suomalaisen kansallismielisyyden identiteettiä ja arvo, jota kansallismielisyys puolustaa. Kansallismielisyys on vastavoima monille Suomen länsimaista kulttuuria ja vapauksia uhkaaville tekijöille, kuten Putinin hallinto, isIam, haitallinen maahanmuutto, EU:n talouspolitiikka ja direktiivit jne. Kansallismielisyys puolustaa myös kotimaisuutta, omia resurssejamme, sekä demokratiaa ja vapauksia.
Tämä on sun mielestä "uhka länsimaiselle vapaudelle"? Voi elämä.... Ja noi rotuhölinäs voit tunkea takaisin sinne mistä ne ronkit. On aika epätoivoista yrittää survoa kansallismielisyys joksikin etnonationalistiseksi äärioikeistolaiseksi arvoksi. Ymmärrätkö edes miten paskannat omaan pesään? Voisi melkein kuvitella, että olet Pietarin troIIi.Asiaa!
- Anonyymi
Vaikka muualta tulee väkeä ja saisivat kansalaisuuden, luuletko että olisivat keskenään samoin ajattelevia? Rikkaat ja hyvätuloiset proffat äänestäis kokoomusta, pienituloiset Wolt-kuskit persuja, tereveydenhuollon henkiläkunta demareita?
- Anonyymi
Turhaa otsikon kirjoittaja inisee ja uikuttaa tuota asiaa. Pistäisi toimeksi ja alkaisi pukata pentuja tähän maailmaan. Eli siittämään tai synnyttämään, riippuen sukupuolesta.
Taitaa ruikuttaja olla persu , koska laittaa väen muuttumisen mamujen syyksi. Itsessä kun ei persujen mielestä ole koskaan mitään vikaa.
Tyhjäksihän tämä maa jää, jos väkeä ei muualta tule. Sitäkö persu älykääpiöt haluavat ja toivovat ? Ilmeisesti.- Anonyymi
Älä länkytä persuista suvakki, kun et tiedä.
- Anonyymi
Niin, turhaa vastakkainasettelua tulee välttää.
Kyllä lääkärit hyväksyy kollegan , joka on oppinsa saanut muualla.
Kyllä raksaporukat hyväksyy aksentilla puhuvan ahkeran kaverin.
Vaimoja on tuotu muista maista jo pitkään, ei mitään ongelmaa.
Kun meillä väki vähenee ja on tilaa ja töitä, meille tulee ihmisiä muualta.
Sillai meiltä Amerikkaan lähdettiin vuosisadan alussa ja Ruotsiin 1960-luvulla!
Opetellaan olemaan muuttovoittoinen valtio!- Anonyymi
Mutta tänne ei voida ottaa määräänsä enempää kehitysmaalaisia(turviksia), jota eivät työllisty.
- Anonyymi
Maailmassa ei ole sellaista valtiota, jonka väestö olisi loppunut kokonaan.
Mutta sellaistako nyt Suomelle toivotaan? - Anonyymi
Blaa Blaa Blaa valittaa persepääSIKA käytännössä KUOLEELLA keskustelupalstalla! Onneksi hallitus KAATUU pian ja persepääSIAT menee siinä mukana!!!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011335661.html- Anonyymi
Kas, johonkin kalahti kalikka melkoisen kipeästi 😆
- Anonyymi
Eikö mielialalääkkeet toimi.
- Anonyymi
Taas on yksi idiootti otsikoinut rasismi roskaa. Hän ilmeisesti omistaa Suomen, kun tuollaisia kirjoittelee. Eikun todisteet siitä julkisuuteen,paljonko Suomesta omistat , niin saat pitää sen. Ei kukaan kanssasi samalle tontille haluakkaan tulla.
- Anonyymi
Avauksessa ei ole minkäänlaista rasismia, oletko tyhmä?
- Anonyymi
Niissä on kyllä monen kertaluokan ero nopeudessa! Väestön vaihdossa alkuperäisväestö tapetaan, karkoitetaan tai siirretään muualle ja tilalle tuodaan väkeä muualta. Onnistuu jopa muutamassa vuodessa. Väestön vaihtuminen siirtolaisuuden ja syntyvyyserojen kautta kestää kymmeniä, satoja tai tuhansia vuosia.
- Anonyymi
Tuolla itänaapurissa tätä on testattu "menestyksekkäästi". Noita "perinteisiä arvoja", kuten venäjällä täällä Suoli24-palstalla huudetaan apuun.
Aloittaja voi olla ihan tavan venäjämielinen trolli. - Anonyymi
Älä vääristele. Poliittiset päätökset, tilastot ja matematiikka debunkkaa teikäläisten öyhötykset jo ennen kuin ehditte öyhöttää. Pidä mölyt mahassas ja mene töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääristele. Poliittiset päätökset, tilastot ja matematiikka debunkkaa teikäläisten öyhötykset jo ennen kuin ehditte öyhöttää. Pidä mölyt mahassas ja mene töihin.
Toiset menee töihin ja toiset menee/palaa venäjälle. Sopu säilyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla itänaapurissa tätä on testattu "menestyksekkäästi". Noita "perinteisiä arvoja", kuten venäjällä täällä Suoli24-palstalla huudetaan apuun.
Aloittaja voi olla ihan tavan venäjämielinen trolli.Älä sekoile.
- Anonyymi
Ei välttämättä niin kauan. Pohjoisamerikassa jossa väestön vaihtoon osallistuivat myös suomalaiset väestönvaihto kesti yli 100 vuotta on vieläkin intiaaneja jäljellä. Nyt ne ovat vähemmistö omassa maassaan
- Anonyymi
Missään en oo käyny, eikä kenenkään tarvitte tännekään tulla.
Aivan mahtava lähtökohta poliittiselle liikkeelle. - Anonyymi
"Vaihto" on väärä sana, koska se tarkoittaa että tapahtumalle olisi nimettävissä joku tekijä.
"Vaihtuminen" on luonnollinen tapahtuma silloin, kun kantaväestö ei osaa eikä viitsi enää lisääntyä.- Anonyymi
Eikä tarvitsisi edes lisääntyä, vaan uudistua.
Eli keskimäärin jokaisella olisi jotain 2,4 lisääntymiskykyistä jälkeläistä. - Anonyymi
Ja vaihto olis se, että me voitais lähettää osa kansasta muulle?
Vaikka Kazaksaniin tekemään uutta siirtokuntaa. Puuvilla kasvaa kai hyvin kuivilla aroilla?
Jos meille tulee vaan kuolleitten tilalle, ei kai sitä vaihdoksi voi sanoa, korvaavaa porukkaa, kun omia ei ole? - Anonyymi
Lopputulos on kuitenkin sama.
- Anonyymi
Vaihdetaan Venäjän kanssa meidän äärioikeisto, nationalistit Suomen sukuisiin kansoihin; ryhmään kuuluvat mordvalaiset, marit, udmurtit ja komit. Näihin neljään kansaan kuuluu valtaosa Venäjän noin 2,4 miljoonasta suomalais-ugrilaisesta.
- Anonyymi
Ajatus tämäkin, eikä huono. Houkutteleeko tämä patriootteja?
- Anonyymi
Miltä näyttää 100 vuoden päästä?
- Anonyymi
Persulle ei ole vielä selvinnyt se realiteetti, eli jos kantikset eivät osaa/tahdo lisääntyä, täytyy sen täydennyksen tulla jostain muualta. Onko liian vaikeaa ymmärtää ?
- Anonyymi
Eurooppa päätyy muslimien valtaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä881805Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2761677Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2901442Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1751349- 58945
- 50938
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em69924- 66904
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40891Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤49864