Tällä palstalla on oltu kovin huolestuneita siitä, että maahanmuutto tuhoaa ajan saatossa sekä suomalaisen kulttuurin että suomalaiset. Tästä huolesta on oikeistopopulistien piirissä usein käytetty termiä väestönvaihto. Sanana väestönvaihto antaa ymmärtää, että kaiken takana olisi joku saatanallinen suunnitelman. Kuka sen on suunniteltu ja kuka sitä toteuttaa, jää mysteeriksi. Kansanedustajan mukaan se vaan on ”julkinen käytäntö”.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-vaestonvaihto-ei-ole-teoria-vaan-kaytanto/
Sen sijaan on väestövaihdosta huolestuneet eivät osaa täsmentää sitä, tuhoaako maahanmuutto suomalaisen geneettisen perimän, kielen, kulttuurin, vai kaiken tämän? Tarkastelen tässä mainittu huolta viimeisimmän tiedon valossa.
Usein annetaan ymmärtää, että suomalainen geeniperimä on homogeeninen ja ainutkertainen. Käsitys on virheellinen. Itse asiassa Suomen alueella asuu ainakin kaksi, jollei peräti kolme genomiltaan erilaista populaatiota. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on geneettisesti suurempi ero kuin esimerkiksi pohjoissaksalaisten ja brittien välillä. Saamelaisilla on taas suurempi geneettinen yhteys Siperiaan kuin muulla suomalaisella väestöllä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo17794
Uusin tutkimus todistaa selkeästi sen, suomalainen geeniperimä ei ole homogeeninen ja ainutkertainen. Mikä siis on se suomalainen geneettinen perimä, joka nyt olisi vaarassa, kun väestö jo nyt valmiiksi jakautunut useiksi geneettiseen erilaiseksi populaatioksi?
Onko sitten suomen kieli vaarassa? Yleisesti kuviteltiin, että suomalaiset ja suomen kieli muuttivat Uralin takamailta Suomeen. Todellisuudessa vain suomen kieli muutti Suomeen. Geenitutkimus osoittaa, että geneettinen aineisto jäi Siperiaan. Suomalaisten geeniaineisto taas muutti Suomeen enimmäkseen Itämeren nurkilta. Tästä voidaan päätellä, että nykyisin suomea puhuvat ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä. Nykysuomalaisten esi-isät muuttivat Suomeen ja vaihtoivat täällä kieltä. Suomalaiset itsekin ovat siten maahanmuuttajia ja samanlainen kehitys on meneillään vielä tänäkin päivänä – maahanmuuttajia saapuu Suomeen ja oppii maan kielen.
Suomen kieli on toki vaarassa, mutta syynä ei ole maahanmuutto, vaan maahan hiipivä anglismi. Meille on kasvanut kantasuomalainen sukupolvi, joka uskoo, on hieno sanoa asia englanniksi. Nuorten ja mainostajien kielessä anglismi on jo selvästi havaittavissa. Kuinka monta kertaa olette kuulleet muotisanan resilienssi? Ollaanko jo tilanteessa, että vanhanaikaista käyttää suomalisia sanoja kestokyky tai joustavuus.
Suomalaisesta kulttuurista en osaa olla huolissani. Kun maahanmuuttaja oppi kielen ja työelämän käyttäytymissäännöt, hän on pitkälti sisällä suomalaisuudessa. Ei liene tarkoituskaan, että maahanmuuttajan täytyisi olla identtinen kopio karviolaisesta motokuskista. Emmehän mekään ole identtisiä keskenämme. Yksi laulaa Siion virsi ja juo yrttiteetä, toinen käy Tuska-festareilla ja oksentaa puiston kukkaistutuksiin. Kumpi on sitä aitoa ja oikeaa suomalaisuutta?
Kulttuurin suhteen olisin enemmän huolissani Suomen oikeistopopulistien kulttuurivihamielisyydestä kuin maahanmuutosta. Jos emme osaa pitää huolta edes suomalaisesta kulttuurista tai suomalaisesta taiteesta, mitä puolustettavaa tässä maassa on?
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Tuhoaako maahanmuutto suomalaisuuden?
125
620
Vastaukset
- Anonyymi
Luulisin, että näille jutuille on olemassa ihan asiantuntemustakin, eli voit mennä selittämään tuon saman intiaaneilla, historiasta tulisi ottaa oppia, mutta ethän sinä tollero tiedä historiastakaan yhtään mitään.
Tuo juttusi oli taas täyttä sontaa, Euroopassa on vain kahdenlaisia alkuperäisasukkaita, me suomalaiset ja muut eurooppalaiset, tosin meissä on variaatioitakin, mutta ei nyt lähdetä marginaaleihin.
Toivotaan, ettei historia enää toista itseään, jossa pienet kansat joutuvat aina ahdinkoon, taistelemaan olemassa olostaan, sinulta tulee vaan tuota unelmahöttöä ja jeesustelua, vaikka kovasti aina toivonkin, että olet oikeassa ja me muut olemme väärässä, viisaat näkevät aina uhan, ja myös varoittavat siitä, sinun viisautesi on taas hyvin rajallinen, pelkkää unelmahöttöäsi täällä jakelet paskapuheitasi persuistasi.
Jaa, puhuuko se lapsenlapsesi jotain sekakieltä, tuskin, ihan idioottimaisuuksia taas suollat. Samaa olisi voinut sanoa 1980-luvulla, kun pennut leikki ensimmäisillä kotitietokoneilla, jolloin oli pakko opetella englantiakin kunnolla, emme me kuitenkaan mitään sekakieltä puhuneet. Joku mustien rappijuttu voi olla vaikuttanut enemmän nuorten katukieleen, mutta eiköhän se kuulu nuorisokulttuuriin, vanhempana ei sitä enää jaksa toistella, koska se kuulosta niin naurettavalta aikuisen suusta kuultuna. Maailma tosin muuttuu, kielikin, mutta sitäkin on mahdotonta nähdä täysin ennalta- Anonyymi
Väestönvaihdosta ja sekoittumisesta muutama sana.
Mamu ei ole sekoittumassa suomen kulttuuriin. Sitä ei tapahdu. Kaikkialla on syntynyt nimenomaan oikeiston pihiyden vuoksi ensin rakennuksia, sitten alueita ja kaupunginosia jossa mamut ovat ja jonne poliisi ei mene. Kun aikaa on kulunut ja tilanne huonontunut, valkoiset ovat ymmärtäneet olla synnyttämättä lapsia näin paskaan tilanteeseen, joten lähiöistä on tullut mamuja tilalle.
Maailmalla kaikki länsimaiset valtiot ovat menettämässä valkoisen rodun ja kulttuurin, koska tuota pihistä on jatkunut monta kymmentä vuotta. Eli mitään sekoittumista ole tapahtumassa, eikä tule tapahtumaan vaan väestön rakenne on täysin vaihtumassa ja monessa maassa valkoiset ovat jo vähemmistönä, tai kohta vaihtumassa vähemmistöksi. Tuo ei ole rasismia tai kitisemässä vaan ihan puhdasta tieteellistä faktaa!
Syyllisiä ovat oikeistolaiset, ei vihervssarit. Oikeisto on käyttänyt tilannetta hyväkseen, eikä ole antanut rahaa suomentamiseen joten mamut ovat jääneet rakennuksiin odottamaan, oppimatta mitään. - Anonyymi
Belly laugh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vartti hörönaurua :) Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihdosta ja sekoittumisesta muutama sana.
Mamu ei ole sekoittumassa suomen kulttuuriin. Sitä ei tapahdu. Kaikkialla on syntynyt nimenomaan oikeiston pihiyden vuoksi ensin rakennuksia, sitten alueita ja kaupunginosia jossa mamut ovat ja jonne poliisi ei mene. Kun aikaa on kulunut ja tilanne huonontunut, valkoiset ovat ymmärtäneet olla synnyttämättä lapsia näin paskaan tilanteeseen, joten lähiöistä on tullut mamuja tilalle.
Maailmalla kaikki länsimaiset valtiot ovat menettämässä valkoisen rodun ja kulttuurin, koska tuota pihistä on jatkunut monta kymmentä vuotta. Eli mitään sekoittumista ole tapahtumassa, eikä tule tapahtumaan vaan väestön rakenne on täysin vaihtumassa ja monessa maassa valkoiset ovat jo vähemmistönä, tai kohta vaihtumassa vähemmistöksi. Tuo ei ole rasismia tai kitisemässä vaan ihan puhdasta tieteellistä faktaa!
Syyllisiä ovat oikeistolaiset, ei vihervssarit. Oikeisto on käyttänyt tilannetta hyväkseen, eikä ole antanut rahaa suomentamiseen joten mamut ovat jääneet rakennuksiin odottamaan, oppimatta mitään.No johan oli läjäys roskaa.
- Anonyymi
Leikitkö sinä tyhmää vai oletko tyhmä?
Lue ja opiskele, niin tiedät, mistä puhutaan.
Ei teille voi oikein muutakaan sanoa.- Anonyymi
Yksi ärsyttämisen keino on leikkiä idioottia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi ärsyttämisen keino on leikkiä idioottia...
Välillä vaikuttaa, että tuo on vilpitöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välillä vaikuttaa, että tuo on vilpitöntä.
Voi vaikuttaa, mutta kyllä se ärsyttäminen on aina se pääagenda.
Esittää aina ystävällistä lopuksi, siitä sen piilovittuilunkin aina tunnistaa.
- Anonyymi
Tottakai suomalaisuus on vaarassa liiallisen maahanmuuton vuoksi. Mamme näyttää nykyään jo enemmän joltain afrikan maalta kuin rakkaalta Suomeltamme. Itkettää!
"Mamme näyttää nykyään jo enemmän joltain afrikan maalta..."
Sekä puhuttu että kirjoitettu suomen kieli rappeutuu. Tosin tämä sinun näytteesi ei edusta anglismia, vaan rappeutuman syyt ovat muualla.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Niin, ainoa todellinen uhka suomalaisuudelle on vääränlainen maahanmuutto, tulevaisuutta on kuitenkin hyvin vaikea ennustaa, siihen meidän täytyy ilmeisesti vain luottaa, että tapahtuu jokin "ihme" ja maahanmuuttokin muuttuu aivan toisenlaiseksi. Japani on mielenkiintoinen yhteiskunta, koska siellä on ihmisten kanssa sama ikääntymis- ja lisääntymisongelma, japanilaiset eivät halua sen ratkaisijaksi kuitenkaan maahanmuuttoa, vaan uuden teknologian. Robotit tulevat hoitamaan asiat tulevaisuudessa, eikä se välttämättä ole ollenkaan huono asia, ihmiset ovat jo nykyään eristyneitä, oleilevat omissa oloissaan enimmäkseen, robotit tulevat siinäkin avuksi, vaikka eivät ihmistä täysin tule syrjäyttämäänkään. Robotti on vielä erittäin kehittävää seuraa, tekoälyn kanssa pelailu on varmasti hyvin mielenkiintoista, lapset oppivat tekoälyltä vaikka mitä, ihmisten älykkyyskin nousee samalla, koska tekoäly pystyy antamaan täsmällisiä vastauksia kaikkiin kysymyksiin, mitä lapsi voi siltä kysyä.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Mamme näyttää nykyään jo enemmän joltain afrikan maalta..."
Sekä puhuttu että kirjoitettu suomen kieli rappeutuu. Tosin tämä sinun näytteesi ei edusta anglismia, vaan rappeutuman syyt ovat muualla.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Moktarin looginen ajattelu on rappeutunut. Se on pahempaa kuin mikään.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Mamme näyttää nykyään jo enemmän joltain afrikan maalta..."
Sekä puhuttu että kirjoitettu suomen kieli rappeutuu. Tosin tämä sinun näytteesi ei edusta anglismia, vaan rappeutuman syyt ovat muualla.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Joku Agricola varmaan toteaisi nykysuomesta, että kieli on täysin pilattu, tuskin ymmärtäisi lausettakaan enää täysin.
Kyllä älykkäimmät aina kielemme taitaa, idiootit taas matkii muita idiootteja, koska se on niin "cool", mitään ihmeellistä asiassa ei ole, tyhmät nuoret ihannoi mustien tyyliä, ja puhuu sekakieltä, mutta idiotismille ei oikein voi mitään, henkilön pitää vaan kasvaa aikuiseksi ensin, että ymmärtää miten tyhmää se touhu on. Minä kuuntelin teininä myös mustien bluesia, en mitään räppiä, joka ei oikeastaan ole edes musiikkia. - Anonyymi
Vaarassa?
Luulen että Suomi tarvitse hieman uutta verta, alkaa jotenkin vaan tuntua siltä . Kun lukee eräiden kommentteja , alkaa joskus tuntumaan ahdistavalta. Kaiken mailman uskomukset. Ja ns ” Suomalaisuus ” joka ei ole lähelläkään suomalaisuutta. . Ei ainakaan ne jotka tunnen anna minulle kuvaa suomalaisuudesta ainoastaan ahdistaa kun kuuntelee. Miten eräät selittelevät asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ainoa todellinen uhka suomalaisuudelle on vääränlainen maahanmuutto, tulevaisuutta on kuitenkin hyvin vaikea ennustaa, siihen meidän täytyy ilmeisesti vain luottaa, että tapahtuu jokin "ihme" ja maahanmuuttokin muuttuu aivan toisenlaiseksi. Japani on mielenkiintoinen yhteiskunta, koska siellä on ihmisten kanssa sama ikääntymis- ja lisääntymisongelma, japanilaiset eivät halua sen ratkaisijaksi kuitenkaan maahanmuuttoa, vaan uuden teknologian. Robotit tulevat hoitamaan asiat tulevaisuudessa, eikä se välttämättä ole ollenkaan huono asia, ihmiset ovat jo nykyään eristyneitä, oleilevat omissa oloissaan enimmäkseen, robotit tulevat siinäkin avuksi, vaikka eivät ihmistä täysin tule syrjäyttämäänkään. Robotti on vielä erittäin kehittävää seuraa, tekoälyn kanssa pelailu on varmasti hyvin mielenkiintoista, lapset oppivat tekoälyltä vaikka mitä, ihmisten älykkyyskin nousee samalla, koska tekoäly pystyy antamaan täsmällisiä vastauksia kaikkiin kysymyksiin, mitä lapsi voi siltä kysyä.
Eikös ne japanilaiset pitä huolen vanhemmistaan. Loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaarassa?
Luulen että Suomi tarvitse hieman uutta verta, alkaa jotenkin vaan tuntua siltä . Kun lukee eräiden kommentteja , alkaa joskus tuntumaan ahdistavalta. Kaiken mailman uskomukset. Ja ns ” Suomalaisuus ” joka ei ole lähelläkään suomalaisuutta. . Ei ainakaan ne jotka tunnen anna minulle kuvaa suomalaisuudesta ainoastaan ahdistaa kun kuuntelee. Miten eräät selittelevät asioita.Suomalaisuuden tajuaa vasta ulkomailla ollessaan, täällä olet vain harmaata massaa.
Pieni kansa, ja on oikeastaan lähes ihme, että olemme edes olemassa. Vähän kuin olisimme Euroopan intiaaneja, olemme vielä jopa aika samanlaisia, kuin oikeat intiaanitkin, tässä suhteessa poikkeamme kaikista valkoisista. Perinteisesti elämäntapamme ovat olleet hyvin lähellä toisiaan, suomalaiset ovat olleet taitavia eränkävijöitä, pukeutuneetkin peurannahkoihin, jopa viinan kanssa on ollut ihan samat ongelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne japanilaiset pitä huolen vanhemmistaan. Loppuun asti.
Monilla ei ole sukulaisia, jotkut jopa tekevät rikoksen, että pääsevät vankilaan, jossa ei tarvitse olla yksin.
Japanissa mennään välillä äärimmäisyyksiin, että voi kokea olevansa elossa.
Itse katselen mielellään videoita Japanista, koska se on niin erilainen yhteiskunta, niin homogeeninenkin vielä, en halua nähdä mitään monikulttuurista sekasotkua, mitä tämä nykyinen monikulttuuri on. Ihmiset ovat aina liikkuneet paikasta toiseen, mutta olleet paikassa paikan tavalla, pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaarassa?
Luulen että Suomi tarvitse hieman uutta verta, alkaa jotenkin vaan tuntua siltä . Kun lukee eräiden kommentteja , alkaa joskus tuntumaan ahdistavalta. Kaiken mailman uskomukset. Ja ns ” Suomalaisuus ” joka ei ole lähelläkään suomalaisuutta. . Ei ainakaan ne jotka tunnen anna minulle kuvaa suomalaisuudesta ainoastaan ahdistaa kun kuuntelee. Miten eräät selittelevät asioita.Mitä sinä sanoa ?
- Anonyymi
Kansankunta on tuhoutumassa. Maahanmuutto,EU ,euro pitävät huolen hitaasta kuolemasta.
- Anonyymi
Ruotsissa on 57 no go aluetta Ranskassa 1600 joista 150 ;ssä voimassa sharia laki
Muslimit pitää hallinnassa useita kaupungin osia Berliinissä - Anonyymi
Näillä geeneillä on kuitenkin tehty se hyvinvointivaltio, josta ei ole enää mitään jäljellä kun ne toiset geenit valtaa maan. Tuhansia vuosia ja tuhansia sukupolvia on valikoiduttu toimimaan oikealla tavalla. Tänne tullaan vain rellestämään ilmaiseksi kuin olisivat kelan palmun alla,
- Anonyymi
Tulijat kyllä kummasti pitää huolta omasta kulttuuristaan ja alkaa jo sanella mitä suomalaisen pitää ja mitä ei saa tehdä. Meidän virsien veisaajat ja kukkapenkkiin oksentelevat ei tee niin.
- Anonyymi
Moktar siis haluaa sanoa, ettei mitään suomalaisuutta ole olemassakaan?
Tyypillistä hyödyllistä idiotismia.
Ja tänne tulevat lähes kivikautiset "kulttuurit" ovat kyllä olemassa ja ihan kivoja vielä, hyvin sopivat tänne, kuin kameli Lappiin porojen sekaan.
Kemelistä tuli mieleen, että niiden jäännöksiä on löydetty Grönlannista, kun ilmasto oli hyvin lämmin.
Tuollaiset Moktarit saakin kadota, se hyvä puoli tässä asiassa ainakin on.. - Anonyymi
Tietkö mikä tässä kielijutussa on se ongelma?
Se, etteivät lapset enää lue kirjoja, joissa on laaja kielellinen rikkaus.
Ennen ei ollut oikein muuta huvia, kun lukea kirjoja, minunkin lapsuus meni kirjojen parissa, sitten teininä tuli kaikki videot, tietokoneet, ja vaikka mitkä, jotka tavallaan syrjäytti kirjat.
Niin kauan, kun on olemassa kirjoja, niin emme ole pulassa.
Jos suomalaisuus tuhoutuu, niin sitten se tuhoutuu, darwinismia sekin tavallaan vaan on, toinen laji tunkeutuu toisen alueelle, ja se onkin sitten siinä, tilanteen tekee erikoiseksi vaan se, miten helposti se tapahtuu, kun hyödylliset idiootit oikein ovat siinä heille kovasti apuna.
Varmaan voimme teknologian avulla nostaa tulevaisuudessa ihmisten älykkyyttä, ja voi hyvinkin olla, että sitä kautta maailmasta tulee aivan toisenlainen, aggressiivisuuskin katoaa. Pakkohan kaiken on muuttua, ei tällä tavalla voida jatkaa, tai kohta ei ole enää koko ihmiskuntaa. Yleensä muutokseen vaaditaan jokin katastrofi, että järki alkaa palata ihmisten kupoleihin. - Anonyymi
Tuhosiko maahanmuutto intiaanit?
Mitäs Moktar vastaa tähän kyssäriin?
Tuleeko sitä tavanomaista saivartelua, että onhan niitä intiaaneja edelleenkin?
Intiaanien ongelmana taisi olla se heidän sotaisuutensa, jonka takia eivät pystyneet oikein liittoutumaan keskenään, koska eri heimot olivat olleet sotajalalla vuosisatojakin. Intiaanit olivat hyvin raakojakin, päänahkoja leikattiin jopa pikkulapsilta, ja ne vankien kidutusetkin hakevat historiassa vertaistaan.
Meille on tullut vähän kaunistelu kuva intiaaneista, itselläkin oli sellainen, kunnes aloin tutustua historiaan tämän netin kautta. Hyvin julmaa touhua, preerian tasangot olivat aikansa vaarallisimpia paikkoja koko maailmassa. - Anonyymi
Eräs venäläinen maahanmuuttajanainen nainen käveli talvella suoraan junan alle, kun oli kuulokkeet päässä, eikä huomannut junan tuloa.
Moktar nyt sitten näkee tuhon merkkejä, kun ihmiset lakkaa lukemasta, tai lähinnä lapset, joiden tulisi myös lukea paljon kirjoja.
Jos haluaa opiskella kunnolla, pitää myös pystyä lukemaan, eikös ne lue vielä niitä pääsykoekirjojakin, eli kyllä fiksuimmat joutuu paljon lukemaankin, mikä on kuitenkin se pääasia, että fiksuja me täällä tarvitsemmekin, muilla ei ole niin väliä.
Harmi vaan, että ne fiksuimmat päättää usein olla lisääntymättä. Usein olen kuulut heidän sanovan, etteivät halua tällaiseen maailmaan enää lapsia tehdä, onko syy sitten ilmaston lämpenemisessä, maahanmuutossa, vaiko missä?
Itse kyllä luotan tieteeseen ja teknologiaan, ihmisten henkistymiseen en enää niinkään, suurin osa meistä elää jo yksin, yhden ihmisen taloudessa, olemme menettäneet sosiaalisuutemme, nuoret miehet jäävät ilman naista, ei ole enää ihme, jos nelikymppinen mies on täysin kokematon naisten suhteen, koska ketään ei enää kiinnosta tavallinen mies, pitää olla joku oikein tasokas "ridge forrester". Näkisin, että syy on naisen asemassa yhteiskunnassamme, nainen selviää paremmin yksin, kuin mies, on ehkä jopa hedonistisempikin, suuret uskonnollisetkin johtajatkin ovat lähes aina olleet miehiä. Joku nainen taisi huijata itsensä tosin paaviksikin.
Eivätkä nämäkään ajat ikuisesti kestä. Lopulta kaikki katoaa, se on vain ajan kysymys, Putin aloittaa ydinsodan, tai sitten tuhoudumme meteori-iskussa 1000 vuoden päästä.
Pitäs olla aikakone, että pääsisi tulevaisuuteen katsomaan, mihin tämä maahanmuuttokin oikein johtaa, voi olla, että tästäkin selvitään, jos se uusi teknologia muuttaa täällä kaiken, ihmiset luopuvat uskonnostakin, kun tulee uutta tietoa, joka osoittaa uskonnot vain huijauksiksi. Ei se sitä kuitenkaan tarkoita, että meistä tulisi pinnallisia, itsekkäitä hedonisteja, meissä on henkisyyttä, uskoimmepa sitten uskontoihin, tai olimme uskomatta. Netissäkin on paljon kertomuksia, joissa elämä jatkuu kuoleman jälkeenkin, synnymme tänne uudelleen yms. Sen kun ihminen oivaltaa, niin hänestä tulee hyvin henkinen.Pohdiskelit itse asiaa ja kirjoitit itse siitä, et vain lainannut toiset kirjoittajien mielipiteitä ja tekstejä.
Kiitoksia tästä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Pohdiskelit itse asiaa ja kirjoitit itse siitä, et vain lainannut toiset kirjoittajien mielipiteitä ja tekstejä.
Kiitoksia tästä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Niin, tätä kutsutaankin keskusteluksi, johon kaikenlainen pohdiskelukin osana kuuluu.
Meillä on edessämme joko utopia, tai dystopia, kumman valitsemme?
Oma kokemukseni on se, että 1980-luku oli parasta aikaa Suomessa, ja yhtä hyvää aikaa ei koskaan enää välttämättä tule, en olisi millään voinut silloin uskoa sitä, että Suomessa on nykyään leipäjonoja, lapsiperheköyhyyttä, romanikerjäläisiä kaduillamme, muslimeitakin kaikkialla, ja vaikka mitä, olisin pitänyt sellaisia puheita aivan hulluina.
Suomi on täysi eri maa, eikä valitettavasti kaikessa parempi, kuin vielä 40 vuotta sitten, tunnen olevani jopa etuoikeutettu, kun sain elää sen ajan. Nykynuoret eivät tiedä sellaisesta Suomesta, jotkut kyllä sanovat, että heidänkin mielestään tuossa ajassa on jotain hienoa, kun ei ollut mitään someakaan, sai olla rauhassa, jos halusi, ja kirjojakin luettiin, lapset olivat hyvin fiksuja, ja tasapainoisia. Kukapa ei haluaisi elää sellaisessa ajassa? - Anonyymi
Miten niin tasokas , muka miehen tulisi olla, eiköhän mielenkiinto toiseen ihmiseen. Herää ihan muista asioista . Mutta usein on niin kun tytöt ovat ravintolassa tuttöpotiåukass ayöömäas niin aina kuulee että. Oli komea poika mutta ilmeisesti kuuluu siihen yhdenasian puolueeseen , koska möläytteli likaa asioita mitä tasarvolla kasvatettu ihminen. Ei hyväksy, ja noin lää sekin tuttavuus , siinä on vaan niin että naiset ovat hyvin tietoisia asioista , kun taas ne ” ns erään puolueen kannattajat ” silloin on menettätetty kiinnostus, kukaan kunnon tyttö ei halua olla kenenkään kanssa joka kannattaa puoluetta j vihaa mielessään toisista ihmisistä, se tulkita tyttöjen kesken. Ala-arvoiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin tasokas , muka miehen tulisi olla, eiköhän mielenkiinto toiseen ihmiseen. Herää ihan muista asioista . Mutta usein on niin kun tytöt ovat ravintolassa tuttöpotiåukass ayöömäas niin aina kuulee että. Oli komea poika mutta ilmeisesti kuuluu siihen yhdenasian puolueeseen , koska möläytteli likaa asioita mitä tasarvolla kasvatettu ihminen. Ei hyväksy, ja noin lää sekin tuttavuus , siinä on vaan niin että naiset ovat hyvin tietoisia asioista , kun taas ne ” ns erään puolueen kannattajat ” silloin on menettätetty kiinnostus, kukaan kunnon tyttö ei halua olla kenenkään kanssa joka kannattaa puoluetta j vihaa mielessään toisista ihmisistä, se tulkita tyttöjen kesken. Ala-arvoiseksi
Yleensä nainen haluaa, että mies on yhteiskunnassa häntä korkeammassa asemassa, vähän sukua sille ajatukselle, että miehen pitäisi pystyä elättämään nainen.
Nämä puoluejutut ovat sitten jotain ihan muuta, kannattaa hakeutua saman mielisten seuraan, nuoret ihmiset ovat vielä niin tolloja, lapsellisia, ja laumasieluisiakin , ettei kannata alkaa yrittämään muuttaa niitä mihinkään, ei se oikein meinaa onnistua, ihminen muuttuu elämänkokemuksien mukana eniten, kaiken maailman saarnat eivät oikein tehoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin tasokas , muka miehen tulisi olla, eiköhän mielenkiinto toiseen ihmiseen. Herää ihan muista asioista . Mutta usein on niin kun tytöt ovat ravintolassa tuttöpotiåukass ayöömäas niin aina kuulee että. Oli komea poika mutta ilmeisesti kuuluu siihen yhdenasian puolueeseen , koska möläytteli likaa asioita mitä tasarvolla kasvatettu ihminen. Ei hyväksy, ja noin lää sekin tuttavuus , siinä on vaan niin että naiset ovat hyvin tietoisia asioista , kun taas ne ” ns erään puolueen kannattajat ” silloin on menettätetty kiinnostus, kukaan kunnon tyttö ei halua olla kenenkään kanssa joka kannattaa puoluetta j vihaa mielessään toisista ihmisistä, se tulkita tyttöjen kesken. Ala-arvoiseksi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Noita puoliapinan näköisiä kääpiöitä liikkuu jo pikkukaupungeissa työhommissa. Mikähän on tuntipalkka. Ainakin 99 riisi on aina kaikki paikallisessa marketissa, syötän sitä koiralleni jauhelihan kera. Ei tarvii ihmetellä miksi kantaväestön työttömyys luvut ovat niin karmeita.
- Anonyymi
Arabit eivät ainakaan vie suomalaisilta työpaikkoja, ovat laiskoja eivätkä halua opetella kieltämme. Taitavat olla lisäksi tyhmiä Arabeja on 300 miljoonaa ovat saaneet 11 Nobel palkintoa. Juutalaisia on 15,7 miljoonaa ovat saaneet 157 Nobel palkintoa. Ainoa missä Arabit ovat eteviä on sekasorron luominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabit eivät ainakaan vie suomalaisilta työpaikkoja, ovat laiskoja eivätkä halua opetella kieltämme. Taitavat olla lisäksi tyhmiä Arabeja on 300 miljoonaa ovat saaneet 11 Nobel palkintoa. Juutalaisia on 15,7 miljoonaa ovat saaneet 157 Nobel palkintoa. Ainoa missä Arabit ovat eteviä on sekasorron luominen.
Muslimeiden määrä on 1,9 miljardia, tieteen nobeleita tais olla muutama, juutalaisia 13 miljoonaa, tieteen nobeleita muistaakseni n. 180.
Juu, ei ole mitään älykkyyseroja ihmisryhmillä, sisäsiittoisuuskaan ei johda älylliseen taantumiseen.
Näitä ikäviä faktoja vaan maailmassa riittää, vaikka älypäät yrittää nekin kieltää. - Anonyymi
Miten voi oåihminen olla noin alentava toisia ihmisiä kohtaa! , mikähän kroose Helka tälläisenkin on synnyttänyt maailmaa.
Haukkumaan ihmisiä ja nimittelemään .
Heti tietää mihin kastiin sellainen nimittelijä kuuluu
Aikuisen ihmisen touhua ei sellainen nimittely ole , katso peiliin ja totea ettet ole itsekkään oikein näyttelemisen arvoinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi oåihminen olla noin alentava toisia ihmisiä kohtaa! , mikähän kroose Helka tälläisenkin on synnyttänyt maailmaa.
Haukkumaan ihmisiä ja nimittelemään .
Heti tietää mihin kastiin sellainen nimittelijä kuuluu
Aikuisen ihmisen touhua ei sellainen nimittely ole , katso peiliin ja totea ettet ole itsekkään oikein näyttelemisen arvoinenEn oikein nyt ymmärrä mitä tuossa oikein yrität sanoa?
Etteikö tosiasioita saisi sanoa, että pitäisi teeskennellä, ettei niitä olekaan?
Idiootiksiko tässä pitäisi tekeytyä?
Joo, en osaa oikein edes näytellä idioottia, viisaat sanovat, että viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta, ihmekös sitten se, että viisautta ei enää maailmasta meinaa mistään löytyä, kun kukaan ei enää uskalla tosiasioita myöntää.
Ihan sama, kun leikittäis vaikka sitä, että natsitkin oli ihan hyviä tyyppejä, ei niitä saa mollata. Leikitään sellaisia roolileikkejä vaan, jossa kaikki on niin ihanan ruusuista, vaikka olis oikeesti täysin helvetillistä, niinkö pitäs aina tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein nyt ymmärrä mitä tuossa oikein yrität sanoa?
Etteikö tosiasioita saisi sanoa, että pitäisi teeskennellä, ettei niitä olekaan?
Idiootiksiko tässä pitäisi tekeytyä?
Joo, en osaa oikein edes näytellä idioottia, viisaat sanovat, että viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta, ihmekös sitten se, että viisautta ei enää maailmasta meinaa mistään löytyä, kun kukaan ei enää uskalla tosiasioita myöntää.
Ihan sama, kun leikittäis vaikka sitä, että natsitkin oli ihan hyviä tyyppejä, ei niitä saa mollata. Leikitään sellaisia roolileikkejä vaan, jossa kaikki on niin ihanan ruusuista, vaikka olis oikeesti täysin helvetillistä, niinkö pitäs aina tehdä?" En oikein nyt ymmärrä mitä tuossa oikein yrität sanoa? "
Jos tämä on tapaus mitä epäilen niin ei puheista saa ikinä mitään tolkkua ja kun asiasta huomauttaa on käytös juurikin tuota mistä toisia syyttää.
- Anonyymi
Väestömme muuttuu pikkuhiljaa, kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIKSI!
Täällää pääkaupunkideudulla muutos on jo hyvässä vauhdissa!
Kaikki epäilijät, tervetuloa toteamaan asia täällä pääkaupunkiseudun lähiöiden päiväkodeissa, peruskoululuissa, kauppakeskuksissa…jne, jne!
Suurmoskeijaa odotellessa…- Anonyymi
PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu niin pitkään ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu niin pitkään ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…
Katsokaa vaikka väestön määrän kehitystä näissä islampaskan takapajuloissa, joista tänne on tultu ikuisia ”pyhiä sotia” karkuun jo yli 30 vuotta ja tullaan edelleen…
Ne ovat pystyneet moninkertaistamaan väestönsä ”sotatilassa” mihinhän ne pystyvät jos ei tarvitse enää edes ”sotia”….
Jos minua kutsut profeetaksi, voit jättää sen pois. En ole tämän nimikkeen arvoinen.
Arvostaisin suuresti, jos kommentoisit avaustani, etkä vain huutelisi puolisekavia välihuutojasi.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Vai, että oikein arvoinen?
Aika heikoilla meriiteillä on historiassa sellaiseksikin päässyt, kaiken maailman rosvot ja murhamiehetkin, kannattaa tutustua mitä siellä historian kirjoissakin oikein kerrotaan, totuus voi yllättää? Anonyymi kirjoitti:
Vai, että oikein arvoinen?
Aika heikoilla meriiteillä on historiassa sellaiseksikin päässyt, kaiken maailman rosvot ja murhamiehetkin, kannattaa tutustua mitä siellä historian kirjoissakin oikein kerrotaan, totuus voi yllättää?"Vai, että oikein arvoinen?"
Etkö tiedä, että vain laupias ja armahtavainen Jumala voi kutsua profeetan ja lähettää hänet ihmisten luo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Vai, että oikein arvoinen?"
Etkö tiedä, että vain laupias ja armahtavainen Jumala voi kutsua profeetan ja lähettää hänet ihmisten luo.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Valeprofeettoja on kaikkialla, niistähän meitä Raamatussa varoitetaan.
Ja suurin niistä on/oli...
- Anonyymi
Tuhoaa. Kerätkäö tietoa isovanhemmiltanne ja pitäkää kieli "kartalla"
- Anonyymi
Oletko PROFEETTA MOKTAR tarkastellut väestönmäärän kehitystä näissä islampaskan takapajuloissa, mistä tänne on tultu jo yli 30 vuotta ”turvaan” milloin milläkin ” iso paha susi” tarinoilla?
- Anonyymi
Eli lyhyesti, kyllä kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN HAITTAMAAHANMUUTTO TUHOAA SUOMALAISUUDEN JA SUOMALAISEN YHTEISKUNTAJÄRJESTYKSEN!
- Anonyymi
Niin, jos kohta ei olekaan enää mitään tuhottavaa edes jäljellä?
Ennen sanottiin; koti, uskonto ja isänmaa, nykyään niiden sanominen on ilmeisesti "natsismia"
Tai pohjoismainen hyvinvointivaltio?
Onko sitäkään enää?
Tai kotimaista musiikkia, sketsiviihdettä?
Aika paskaa, sanoisin.
Ennen oli kaikkea tätä, jota voisi kutsua suomalaisuuden ytimeksi, joka erottaa meidät muista, se kaikki alkaa kuitenkin olla menetetty, tilalle on tullut pelkkää alkukantaisuutta, tavallista kansaa on kusetettu vielä hyväksymään se kaikki, koska muuten rasismi, natsismi, yms.
Jossain vaiheessa pitäisi tavallisen kansan saada tarpeeksi tästä kaikesta kusetuksesta, keisarilla ei ole oikeasti vaatteita...- Anonyymi
Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään!
Islamisaation vastustaminen SUOMESSA on äärioikeistolaista fasisminatsirasismia! - Anonyymi
"Jossain vaiheessa pitäisi tavallisen kansan saada tarpeeksi tästä kaikesta kusetuksesta, keisarilla ei ole oikeasti vaatteita... "
Se on varmaa että niin käy ja seuraukset ei kaunista katseltavaa.
"...1980-luku oli parasta aikaa Suomessa,,,,"
Kovin tutulta tämä virsi kuulostaa. Eiköhän tätä virttä veisaa kukin vanheneva ikäluokka vuorollaan. Kuuluu kai jotenkin vanhenemiseen se, että omaa nuoruuden aikaa ihannoidaan ja samalla moititaan nykyisiä nuoria.
Todellisuudessa Suomi on nyt vauraampi kuin koskaan aiemmin. Jos vuoden 1985 lapsiperhe kantaisi kaiken omistamansa irtaimiston pihalle pressun päälle ja saman tekisi myös vuoden 2025 lapsiperhe, voisimme silmät pyöreinä ihmetellä tavarakasojen eroja sekä kasojen koon että kasojen rahallisen arvon suhteen.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Niin, mitäs aikaa sinä sitten ihannoit, 1960-lukua?
Ei siis voi olla mitään "parempaa aikaa", pelkkää nostalgiaa kaikki, oliko sullakin ankea lapsuus, vai mihin oikein väitteesi perustat, sinunkin olisi näköjään pitänyt kokea nuoruus 1980-luvulla, niin tietäisit paremmin.
Mikään aika ei kuitenkaan voi ihan paratiisikaan olla, mutta aika lähelle silloin kyllä päästiin, jos siis koit nuoruutesi vuodet 1980-luvulla.
Onko nykyinen musiikkikin muuten mielestäsi parempaa, kuin vaikkapa The Beatles?
Tai sävelletäänkö nykyisin parempia sinfonioita, kuin mitä Beethoven sävelsi?
Taas tulee jotain rahajuttua, ihan kuin se rahan määrä määrittelisi ajan hengen?
Se voidaan sanoa taas 1980-lukua kehuen, että ihmisten väliset tuloerotkin olivat kaikkein vähäisempiä juuri tuohon aikaan, kunnes ne alkoivat taas kasvaa 1990-luvulla. Rikkaat on aina olleet rikkaita, eivät kuitenkaan aivan niin sikarikkaita, kuin nykyään.
Katos, silloin kun tavallisella duunarilla menee hyvin, niin myös koko yhteiskunnalla menee parhaiten, ja 1980-luvulla sillä nimenomaan meni hyvin, minun vanhempani tulivat absoluuttisesta köyhyydestä, ja he saivat ihan tavalliset duunit, ja silti meillä oli kaikkea, omistusasunto, uusi auto, ja kaikki se uusi teknologiakin, vene ja kesämökki vaan puuttuivat. Itse en moiseen elintasoon ole päässyt, vaikka olen koulutetumpi, eikä ole päässeet omat lapsenikaan, vaikka ovat enemmän koulutettuja, kuin isovanhempansa.
Eivät nykyihmiset oikein näytä tajuavan sitä, että heillä on materiaalista hyvinvointia aivan valtaisa määrä, mutta eihän ihminen eläkään pelkästä vedestä, ja leivästä. Sinulle tuo materialismi tuntuu olevan aivan hiton tärkeää, pitää olla massia, autoa, taloa, mökkiä, ja venettäkin, eikös vaan?
Muistan taas sieltä 1980-luvulta senkin, että rikkaidenkin pennut saatto olla ihan hunningolla, tavallisten perheiden taas ihan normaaleita, raha se sekoittaa ihmisten päät, jos mikä.
Voi hitto sitä kaman määrää mitä meillä teineillä silloin himassa oli, mullakin oli huoneessa oma telkkari, videot, tietokone, stereot, ja vaikka mitä. Sä et tätä asiaa voi ilmeisesti oikein tajuta, koska synnyit liian aikaisin. Ja kun se kaikki oli vielä jotain aivan uutta, ja ihmeellistä silloin, siinä oli suorastaan magiaa, jota ei nykynuoret pysty enää kokemaan, koska ajan henki on muuttunut. Ajattele koko sitä kehitystä joka alkoi 1970-luvun alussa, miten se on edennyt kaiken tämän ajan halki, se on todellakin ollut etuoikeus nähdä kaikki se uusi ja ihmeellinen.
Ei sellaista oikein pysty ymmärtämään, jos elää jo liiankin valmiissa maailmassa. - Anonyymi
Sun pitäisi sekin tajuta Moktar, että ei silloin ollut samanlaista lapsiperheköyhyyttäkään, kuin mitä nykyisin on, ei tarvinnut olla lapsilla kalliita kännyköitä, ei merkkivaatteita, eikä silloin pidetty oikein sopivana esitellä muutenkaan omaa vaurauttaankaan, piti olla tietyllä tavalla nöyrä, vanhat arvot olivat vielä voimissaan, toisin kuin nykyisin.
Omat penskat koki lapsuutensa 1990-luvulla, ja vielä siihen aikaan sosiaalitoimistokin oli varsin avokätinen paikka, tuli harkinnan varaistakin tukea, vaikka olimme niin köyhiä, kuin olla ja saattaa, mutta emme me nyt mitään nälkääkään nähneet, enkä koskaan ajatellut asiaa siten, että olisimme olleet mitenkään merkittävästi lapsiperheköyhiä, koskaan en ole oikeastaan ole edes köyhäksi itseäni tuntenut, vaikka materiaalisesti mitattuna olen lähes köyhä, kuin se kuuluisa kirkon rotta.
Se vaan taitaa olla niin, että lapsena koettu vauraus on se suurin vauraus, hyvä lapsuus kantaa koko loppuiän. Olen huomannut miten katkeria, ja materiaa janoavia on tullut niistä, joilla oli ankea lapsuus. Lapsuus onkin koko elämän tärkeintä aikaa. - Anonyymi
Kyllä Moktarinkin kanssa pystyy ihan järkevästi keskustelemaan, Moktar on oman aikansa lapsi, jolla nyt on vähän jämähtäneet käsitykset asioista, niin siinä aina tuppaa käymään, kun tulee vanhemmaksi, sitä kuvittelee olevansa kaikkitietävä viisas, mikä on tietenkin aivan hirvittävä virhe, sellaista ei koskaan pidä itsestään uskoa.
- Anonyymi
" Todellisuudessa Suomi on nyt vauraampi kuin koskaan aiemmin. Jos vuoden 1985 lapsiperhe kantaisi kaiken omistamansa irtaimiston pihalle pressun päälle ja saman tekisi myös vuoden 2025 lapsiperhe, voisimme silmät pyöreinä ihmetellä tavarakasojen eroja sekä kasojen koon että kasojen rahallisen arvon suhteen. "
Pelkällä tavarakasan korkeudellako se onnellisuus ja paras aika määritellään ? Kyllähän monella esimerkiksi turvallisuus on tärkeämpi mittari kun tavarakasan korkeus ja mistähän mahtaa johtua että viimeaikoina nimenomaan tuo turvallisuus on kokenut vähintäänkin pienen romahduksen.
Jaanii ja turvallisuuden romahtamisen syy on muuten sama kuin heikoimmassa olevien tavarakasojen mataluuskin. Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitäs aikaa sinä sitten ihannoit, 1960-lukua?
Ei siis voi olla mitään "parempaa aikaa", pelkkää nostalgiaa kaikki, oliko sullakin ankea lapsuus, vai mihin oikein väitteesi perustat, sinunkin olisi näköjään pitänyt kokea nuoruus 1980-luvulla, niin tietäisit paremmin.
Mikään aika ei kuitenkaan voi ihan paratiisikaan olla, mutta aika lähelle silloin kyllä päästiin, jos siis koit nuoruutesi vuodet 1980-luvulla.
Onko nykyinen musiikkikin muuten mielestäsi parempaa, kuin vaikkapa The Beatles?
Tai sävelletäänkö nykyisin parempia sinfonioita, kuin mitä Beethoven sävelsi?
Taas tulee jotain rahajuttua, ihan kuin se rahan määrä määrittelisi ajan hengen?
Se voidaan sanoa taas 1980-lukua kehuen, että ihmisten väliset tuloerotkin olivat kaikkein vähäisempiä juuri tuohon aikaan, kunnes ne alkoivat taas kasvaa 1990-luvulla. Rikkaat on aina olleet rikkaita, eivät kuitenkaan aivan niin sikarikkaita, kuin nykyään.
Katos, silloin kun tavallisella duunarilla menee hyvin, niin myös koko yhteiskunnalla menee parhaiten, ja 1980-luvulla sillä nimenomaan meni hyvin, minun vanhempani tulivat absoluuttisesta köyhyydestä, ja he saivat ihan tavalliset duunit, ja silti meillä oli kaikkea, omistusasunto, uusi auto, ja kaikki se uusi teknologiakin, vene ja kesämökki vaan puuttuivat. Itse en moiseen elintasoon ole päässyt, vaikka olen koulutetumpi, eikä ole päässeet omat lapsenikaan, vaikka ovat enemmän koulutettuja, kuin isovanhempansa.
Eivät nykyihmiset oikein näytä tajuavan sitä, että heillä on materiaalista hyvinvointia aivan valtaisa määrä, mutta eihän ihminen eläkään pelkästä vedestä, ja leivästä. Sinulle tuo materialismi tuntuu olevan aivan hiton tärkeää, pitää olla massia, autoa, taloa, mökkiä, ja venettäkin, eikös vaan?
Muistan taas sieltä 1980-luvulta senkin, että rikkaidenkin pennut saatto olla ihan hunningolla, tavallisten perheiden taas ihan normaaleita, raha se sekoittaa ihmisten päät, jos mikä.
Voi hitto sitä kaman määrää mitä meillä teineillä silloin himassa oli, mullakin oli huoneessa oma telkkari, videot, tietokone, stereot, ja vaikka mitä. Sä et tätä asiaa voi ilmeisesti oikein tajuta, koska synnyit liian aikaisin. Ja kun se kaikki oli vielä jotain aivan uutta, ja ihmeellistä silloin, siinä oli suorastaan magiaa, jota ei nykynuoret pysty enää kokemaan, koska ajan henki on muuttunut. Ajattele koko sitä kehitystä joka alkoi 1970-luvun alussa, miten se on edennyt kaiken tämän ajan halki, se on todellakin ollut etuoikeus nähdä kaikki se uusi ja ihmeellinen.
Ei sellaista oikein pysty ymmärtämään, jos elää jo liiankin valmiissa maailmassa.Kuten suomalainen sanota kuuluu: aika kultaa muistot.
Sote-ajan vanhustenhoitoa taas kuvaa sanonta: vanhuusaika tyhjentää pään ja lompakon.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Kuten suomalainen sanota kuuluu: aika kultaa muistot.
Sote-ajan vanhustenhoitoa taas kuvaa sanonta: vanhuusaika tyhjentää pään ja lompakon.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Olet siis sitä mieltä, että leipäjonot, lapsiperheköyhyys, ilmastonmuutos, romanikerjäläiset, mamutaksiraiskarit, ja vaikka mikä, jota ei 1980-luvulla ollut ovat merkki paremmasta ajasta?
Täytyyhän sullakin olla ajanjakso jolloin elämäsi oli parhaimmillaan, jokaisellahan sellainen aika on.
Kaikesta rahastetaan, on tullut vesimaksua, jopa pelkän kännykkäliittymän omaamisesta joutuu maksamaan kuussa 18 euroa, vaikka ei edes soittaisi mihinkään, ennen maksettiin vain käytöstä.
Sulle raha on selvästikin tärkeintä asia elämässä, ja haluat sitä vaan lisää, ehkä siksi sulla ei sitä elämäsi "parasta aikaa" olekaan, kun rahaa ei ole koskaan ollut tarpeeksi paljon, se aika koittaa vasta sitten, kun on miljoonia tilillä, jos sekään koskaan tulee riittämään sinulle. Ihminenhän on yleensä vauraimmillaan joskus 50-vuotiaana, tai eläkkeelle siirtyessään, sitten se elämän paras aika vasta koittaa, jos siis raha ja omaisuus on se mittari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Todellisuudessa Suomi on nyt vauraampi kuin koskaan aiemmin. Jos vuoden 1985 lapsiperhe kantaisi kaiken omistamansa irtaimiston pihalle pressun päälle ja saman tekisi myös vuoden 2025 lapsiperhe, voisimme silmät pyöreinä ihmetellä tavarakasojen eroja sekä kasojen koon että kasojen rahallisen arvon suhteen. "
Pelkällä tavarakasan korkeudellako se onnellisuus ja paras aika määritellään ? Kyllähän monella esimerkiksi turvallisuus on tärkeämpi mittari kun tavarakasan korkeus ja mistähän mahtaa johtua että viimeaikoina nimenomaan tuo turvallisuus on kokenut vähintäänkin pienen romahduksen.
Jaanii ja turvallisuuden romahtamisen syy on muuten sama kuin heikoimmassa olevien tavarakasojen mataluuskin.Miten 1980-luvun itsekin elänyt Moktar voikaan olla taas noin pihalla siitäkin ajasta?
Kaman määrä?
Kyllä se kaman määrä oli vähintäänkin sama, kuin nykyisin, jos ei vieläkin suurempi, Moktar ei elä tässä todellisuudessa, vaan kuplassaan, sehän on selvää.
Kama alkoi lisääntyä 1970-luvulla, kun ihmisten tulot nousivat, ostettiin lapsille kaikkea uutta kamaa, legoja, pienoismalleja, kaikenlaisia leluja yleensäkin, kaupat olivat jo siihen aikaan pullollaan kaikenlaista lapsille suunnattua tavaraa.
Moktar taitaa olla ahne ja itsekäs tapaus, jolle jokin kaman määrä määrittelee miten hyvää mikäkin aika on, leipäjonot, nuorten räjähdysmaisesti kasvaneet mielenterveysongelmat, lapsiperheköyhyys, myös ahneus ja itsekkyys ovat lisääntyneet, maahanmuuton ongelmista puhumattakaan, ja listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin.
Onneksi omat lapset syntyivät 1990-luvun alussa, nykyään voisi olla vaikeaa olla lapsiperheen nuori vanhempi.
Moktar tais elää kuplassaan jo 40 vuotta sitten, jossain ihan muussa rinnakkaistodellisuudessaan. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Kuten suomalainen sanota kuuluu: aika kultaa muistot.
Sote-ajan vanhustenhoitoa taas kuvaa sanonta: vanhuusaika tyhjentää pään ja lompakon.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Vanhat venäläiset ihannoi 1980-lukua, koska silloin ei kenelläkään ollut juuri yhtään mitään, kaikilla oli yhtä kurjaa, ja ei se silloin niin pahalta tunnu.
- Anonyymi
Niin, eihän meillä ollut 1980 luvullla edes kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIAKAAN!
Nyt tätä holtittomasti lisääntyvää kulttuurinrikkautta on jo 150000 populaatio ja joka päivä valmistetaan ja tulee lisää, milloin milläkin syyllä…- Anonyymi
Eihän siihen tarvita kuin mul**u ja synnytyskoneeksi alistettu nainen , eli niitä jotain neljä kappaletta. Aikaa lisääntyä Suomen hyvässä terveydenhoidossa on vuosikymmeniä ja sitten voi hakea uusia naisia. Mikä parasta, kantikset kustantaa tämän kaiken! Oman tuhonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siihen tarvita kuin mul**u ja synnytyskoneeksi alistettu nainen , eli niitä jotain neljä kappaletta. Aikaa lisääntyä Suomen hyvässä terveydenhoidossa on vuosikymmeniä ja sitten voi hakea uusia naisia. Mikä parasta, kantikset kustantaa tämän kaiken! Oman tuhonsa.
Neljä kappaletta jatkuvasti raskaaksi tulevia yksinhuoltajia…
- Anonyymi
sillä ylen ranskan miinalla on sama hammaskalusto kun minulla 🤔
jos matulla on samanlaiset hampaat niin ok- AnonyymiUUSI
onkohan hammaslääkärit rasisteja 🤣 varmasti vertaavat hampaita
mielenkiintoista että tulee yhteenkuuluvuuden tunne tällaisesta yksittäisestä yhteisestä asiasta , olisiko sillä sama DNA tältä osin 🙂
- Anonyymi
Mitä ihmettä, Moktar ei maininnut persu-sanaa kertaakaan, taitaa olla kehitystä tapahtunut?
Sinimusta puolueko haluaa raiskata suomalaisen kulttuurin, kodin, uskonnon, isänmaan, ja kaiken muunkin kauniin, vähän epämääräiseksi nyt jäi poikkeuksellisesti Moktarin juttu.
Minä aina suosittelenkin niille reservaatin perustamista, jos haluaa, että asiat menee täällä, niin kuin joskus ennen ovat menneet. Ihan marginaalinen pikku porukka, joka tuskin muuksi koskaan muuttuukaan. Niin kauan, kun on leipää ja sirkushuveja, tavallinen kansa on hiljaa omissa oloissaan.- Anonyymi
Eiköhän näistä partaisista ”turvaan” tulleista lapsista kehity sellainen ”mustan sininen” muslimiveljeskunta että oksat pois…
- Anonyymi
Jos tulee paljon japanilaisia, nuoria naisia, niin suomalaisuus saakin tuhoutua...
- Anonyymi
Ei nätit naiset suomalaisuutta tuhoa vaan karvaiset miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nätit naiset suomalaisuutta tuhoa vaan karvaiset miehet.
Olettaisin suomalaisten naisten olevan kanssasi eri mieltä, sillä he pitänevät enemmän karvaisista, eksoottisista, tummasilmäisistä miehistä😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettaisin suomalaisten naisten olevan kanssasi eri mieltä, sillä he pitänevät enemmän karvaisista, eksoottisista, tummasilmäisistä miehistä😜
Niin, tässäkin tapauksessa karvaiset miehet tuhoavat, eikö ?
- Anonyymi
MG- on jo osaltaan tuhoamassa oikean elämän ❌
- Anonyymi
Eikö tämän PROFEETTA MOKTARIN tavoitteena ole kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN kalifaatti SUOMI!
Kuten kaikilla muillakin viherpunikkien muslimiveljeskuntia kannattavilla tovereilla!
- Anonyymi
Ei maahanmuutto tuhoa suomea, mutta islamisaatio tuhoaa.
- Anonyymi
Eikä se ole pelkkä tavoite, vaan unelma…
- Anonyymi
mitähän suomalaiset puolustaa armeijassa
Nepalia vai irakia vai somaliaa "...mitähän suomalaiset puolustaa armeijassa..."
On täysin ymmärrettävää, että vain he, jotka ovat itse suorittaneet varusmiespalveluksen, tuntevat käsitteet ja termit.
Armeijassa noin yleisesti ottaen ei puolusteta mitään. Armeija puolustaa jotakin.
Voidaan tietysti ajatella, että kun jussit tai ollit suorittavat varusmiespalvelustaan, he myös muistavat pitää kaappinsa lukittuna, kun itse eivät ole tuvassa. Näin hän puolustavat omaa omaisuuttaan.
Sotilaan tahtotila taas on määritelty sotilasvalassa: "Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. "
Tätä me puolustamme. Suomen armeija ja suomalainen sotilas puolustavat Suomea.
Sivareiden tahtotilasta en osaa kertoa.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Mitä sinä Michiganissa luimisteleva pelkuri puolustat....Omaa napaasi kai lähinnä.
- AnonyymiUUSI
hurri stubido lgpt tukija 🤣🤣🤣 ai minä taistelen tällaisen johtajan puolesta 🤔
- Anonyymi
Vääränlainen väki saattaa olla haitaksi ja vaaraksi. Ei pidä olla naiivi ja sinisilmäinen.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Ollos huoleton, poikas valveil' on! ;)
Tyhmästä päästä ei aina kärsi pelkästään se oma ruumis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmästä päästä ei aina kärsi pelkästään se oma ruumis.
Nimenomaa, näinhän siinnä tulee käymään!
Viherpunikkien muslimiveljeskuntien takia, tulee kärsimään koko kansa, myös ne jotka ei näitä kehitysmaamuslimi islampaskan MAANMUUTTAJIEN tovereita edes äänestä…
, - Anonyymi
Ei todellakaan pitäisi olla naiivi ja sinisilmäinen…
- Anonyymi
Kanadalaistutkija varoitti jo vuonna 2011 Ruotsin mallista maahanmuutossa.
"Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin."- Anonyymi
Kanadassa kehitysmaamuslimit ovat nelinkertaistaneet populaationsa 25 vuoden aikana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa kehitysmaamuslimit ovat nelinkertaistaneet populaationsa 25 vuoden aikana!
Nykyään siellä on noin 2 miljoonaa kehitysmaamuslimia, paljonkohan siellä on 10 vuoden päästä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa kehitysmaamuslimit ovat nelinkertaistaneet populaationsa 25 vuoden aikana!
Tutkijan pointti on kuitenkin validi, eli pitää paikkansa. Verovaroja kuluttava kela-peräinen maahanmuutto on haitaksi.
- Anonyymi
Ja 7 kiusallista HARAM viestiä poistettu…
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Suomalaiset ovat sekalaista geeniperimää. Mitään puhdasveristä Suomea ei olekkaan. On ruotsalaista, novgordilaista ja venäläistä verta. Mitäpä se haittaa, jos riittää resilienssiä sopii hyvin.
- Anonyymi
Niin ettei muutama miljoona kehitysmaamuslimia tunnu enää missään, eikä muuta mitään.
- AnonyymiUUSI
ei kyllä DNA testi osoitti että vain suomalaista löytyy paitsi isän puolelta pohjoismaalaista ja äidin puolelta eskimoa ja inkkaria pieni osuus
- AnonyymiUUSI
Maassa maan tavoin, on asian ydin.
Tutkijan havainto: Yksikään Euroopan maa ei ole onnistunut muslimeiden kotouttamisessa. Saksalaisen Humboldt-yliopiston sosiologian professori Ruud Koopmans on tutkinut muslimitaustaisen väestön sopeutumista Eurooppaan jo 20 vuotta. Hänen loppupäätelmänsä on lohduton. Islam ei käy yksiin länsimaisen demokratian kanssa.
Jos ei halua elää länsimaassa länsimaisittain, niin länsimaa on sillioin väärä paikka olla.
- Anonyymi
Kauanko siihen menee että suomessakin on yli 10% väestöstä kehitysmaamuslimeita?
Ruotsihan on saavuttanut sen jo ajat sitten. - Anonyymi
No alotetaan siitä että kärrätään Moktar rajan toiselle puolelle ja ylipäätään kaikki joiden nimi ei ole suomalainen, problem solved
- AnonyymiUUSI
elämä on taistelua ja samanlaiset ei taistele verissä päin , tämä on syytä ottaa huomioon
tietenkin voidaan ottaa joku yksittäislaji kuten hietahai joka syö sisaruksensa jo ennen syntymää 🤣 se on varmasti kilpailun ääripää- AnonyymiUUSI
Valtion tehtävä on huolehtia omistaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tehtävä on huolehtia omistaan.
Viherpunikkien muslimiveljeskuntien tehtävä on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikkien muslimiveljeskuntien tehtävä on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!
Toki löytyy näitä RKP:n Biu Bau Eevan kaltaisia islampaskalla aivopestyjä hyödyllisiä idiootteja löytyy toki muistakin puolueista!
Mutta islamisaatio etenee Demareiden muslimiveljeskunnan johdolla…
- AnonyymiUUSI
”Kun maahanmuuttaja oppi kielen ja työelämän käyttäytymissäännöt, hän on pitkälti sisällä suomalaisuudessa”
Totta, mutta tapahtuuko niin koskaan? Toki. Työelämä opettaa kielet ja kulttuurin. Pelkosi on turhaa. ;)
- AnonyymiUUSI
Eivät halua integroitua. Se on ongelman ydin. Eivät halua elää länsimaassa länsimaisittain. Länsimaa on silloin väärä paikka olla.
- AnonyymiUUSI
Sun pitää kyllä jo heti huomenna muuttaa vaikka Kontulaan, sähän rakastat monikylttyyriä, siellähän sun pitää asua, vai ootko pelkkä jeesusteleva tekopyhimys?
- AnonyymiUUSI
Kaikki eivät töihin päädy. Jotkut eivät edes työelämään halua. Eivät integroidu eivätkä opi kieltä tai kulttuuria. Työhalukkaat maahanmuuttajat ovatkin eri asia, kuin Kela-elätit. Kelan tuilla notkuva kuluttaa verovaroja, oli hän sitten minkä värinen tai mallinen tahansa. Lisää sellaisia ei kaivata.
- AnonyymiUUSI
Kela-peräinen maahanmuutto on kustannuserä ja veronmaksajien rahoista on kyse.
- AnonyymiUUSI
Taitaa maahanmuutto kasvattaa suomalaisuuden tuntoa ja merkitystä ihmisten mielessä. Tosin Persujen keskuudessa sekin menee yli ja metsään, kuten kaikki muukin.
- AnonyymiUUSI
Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista.
"Eivät halua elää länsimaassa länsimaisittain. "
Pitäisikö maahanmuuttajan osata muuttua Horttanaiseksi tai Ryynäseksi? Ajatus on paitsi koominen myös kovin kohtuuton.
Kotoutuminen on sitä, että maahanmuuttaja osaa asettua suomalaiseen yhteiskuntaan niin, että osaa täällä elää meidän lakien ja ihmisten kanssakäymiseen liittyvien tapojen mukaista elämää. Kotoutuminen on sitäkin, että maahanmuuttaja tuntee olonsa Suomessa turvalliseksi ja kotoisaksi.
Työelämä vaatii usein myös suomen kielen kohtuullista osaamista. Se myös osaltaan helpottaa kotoutumista.
On kohtuutonta vaatia, että maahanmuuttajan tulisi hylätä uskontonsa, perinteiset ruokansa ja oman sukuyhteisönsä vain kelvatakseen suomalaisille. Karjalasta muuttaneet evakot pitivät uskontonsa, kielensä ja tapansa ja niin vaan sekin sodan jälkeinen ryssittely on laantunut. Sama tietysti tapahtui aiemmin myös tataareiden kohdalla.
Ehkä kannattaa katso peiliin, jos "muukalaiset" noin pelottavat. Ihmisiä kaikki ovat.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Jos tarkoitat "Pitäisikö maahanmuuttajan osata muuttua Horttanaiseksi tai Ryynäseksi?" sitä, että pitää omaksua länsimainen elämä ja maan tavat tänne tullessa, niin kyllä.
- AnonyymiUUSI
Aikoinaan tänne tuli tataareita, muslimeita, jotka integroitu hyvin nopeasti tänne, miksei näiden nykyisten tulijoiden kanssa käy ihan samoin?
Siksi koska he voivat valita toisin, ennen oli PAKKO integroitua, koska muuten tuli liian kova nälkä. Nykyään laiskoinkin mamu saa vatsansa täyteen tekemättä yhtään mitään minkään eteen, kai se sen tukihakemuksen jaksaa silloin tällöin kuitenkin täyttää. Senkin ne vissiin täyttää vaan pari kertaa vuodessa, niille tehdään pitkiä päätöksiä, kun kantis joutuu sen hakemuksen täyttämään kuukauden välein.
En kaipaa aikoja 100 vuotta sitten, mutta joissain asioissa oli silloin vielä paljon enemmän järkeä, varsinkin maahanmuuttoasioissa.
Jeesustele sinä vaan, senhän sinä osaat. - AnonyymiUUSI
Maassa maan tavoin on edelleen se paras ja järkevin malli. Jos ei suostu elämään länsimaassa länsimaisittain, niin länsimaa on sillioin väärä paikka olla. Tämä on koko asian ydin. Verovaroja syövä KELA-peräinen maahanmuutto on sitten vielä asia erikseen.
- AnonyymiUUSI
Sanahelinän sinä ainakin taidat, susta olisi tullut hyvä "pastori silli"
Tai poliitikko, lässyn, lässyn.... - AnonyymiUUSI
Tanskassa on yritetty selvittää todellisuutta kaiken tuollaisen propagandan keskeltä:
https://youtu.be/iWe87oqk1K8?
- AnonyymiUUSI
"Jos ei suostu elämään länsimaassa länsimaisittain..."
Tämä on sisällyksetön hokema.
Osaatko vastata, mitä kaikkea maahanmuuttajan pitäisi hyväksyä tai tehdä ollakseen riittävän länsimainen? Mieleeni tuli kysyä muutamasta yksityiskohdasta.
Saako työajan ulkopuolella pukeutumisessa näkyä oma kansallinen identiteetti? Saako omaa kansallista juhlapukua käyttää juhlatilaisuuksissa?
Koskeeko länsimainen pukeutuminen myös sitä, että maahanmuuttaja ei saa/voi noudattaa oman uskontonsa vaatimuksia? Esimerkkinä pää peittämien/paljastaminen uskonnollisessa rakennuksessa. Saako mies pitää turbaania (shikhi) tai kipaa (juutalainen) julkisella paikalla? Onko islamin mukainen naisen siveä pukeutuminen sallittua?
Entä maahanmuuttajan oman uskonnon vaatimat vapaapäivät tai rukoushetket?
Onko oman uskonnon vaatimien juhlapäivien tai paastojen viettäminen hyväksyttävää, esimerkiksi jom kipur (juutalaisuus), ramadan (islam)?
Onko maahanmuuttajan oman äidinkielen puhuminen julkisella paikalla tai julkisesti hyväksyttävää. Tulee kouluikäisille lapsille tarjota heidän oman uskontokuntansa uskonnon opetusta?
Voivatko maahanmuuttajat perustaa/käyttää oman kansallisen ruokatottumustensa mukaisia ravintoloita ja ruokakauppoja? Voidaanko työpaikkaruokaloilta, kouluruokaloilta ja vastaavilta keittiöiltä vaatia, että minkään etnisen ryhmän ei tarvitse syödä ruokalajia, joka ryhmän oman käsityksen mukaan on tabu tai muuten kielletty (sianliha, koira, tietyt äyriäiset)?
Onko suomalaisuudesta poikkea perhekäsitys tai huoltovelvollisuus sallittua silloinkin, kun se ei riko Suomen lakia? Esimerkiksi kiinalainen käytäntö on, että perheen vanhin poika on velvollinen pitämään huolta omista vanhemmistaan. Monessa kulttuurissa perheeseen kuuluu myös isovanhemmat ja perhesiteet ovat kiinteämpiä kuin suomalaisilla.
Tällaista tuli heti mieleeni. Toivottavasti osaat vastata.
Toivoo, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
https://www.aliexpress.com/item/1005007870492086.html?src=bing&aff_short_key=UneMJZVf&aff_platform=true&isdl=y&albch=shopping&acnt=135095331&isdl=y&albcp=555137490&albag=1310619014844318&slnk=&trgt=pla-4585513252407515&plac=&crea=81913744545725&netw=o&device=c&mtctp=e&utm_source=Bing&utm_medium=shopping&utm_campaign=PA_Bing_FI_PLA_PC_ALL_MaxValue_20241012_EU10&utm_content=ALL&utm_term=burkha&msclkid=f27013d57552121978197bb3e2a7a220
Tuossa nyt ainakin ylitetään jo raja, varmasti ahdistaa jokaista länsimaista ihmistä, tai ainakin pitäisi ahdistaa. - AnonyymiUUSI
Tärkeimpänä asiana tietenkin maan lait ja säännöt, joita tulee noudattaa. Ei saa olla mitään muita lakeja tai sääntöjä, jotka mukamas menevät sen maan lakien edelle, eli rikkoo sen maan sääntöjä ja lakeja, jonne on tullut. Integrointiin liittyen, niin sitten tulevat mukaan maan tavat ja kulttuuri, sekä tietenkin kielen osaaminen. Noista kun lähetään liikkeelle, niin päästään jo aika pitkälle.
Tiettyjen islamististen järjestöjen toimintatapa lännessä on ollut sellainen, että kehotetaan muslimeja olemaan äänestämättä ja millään tavalla osallistumaan länsimaisten instituutioiden toimintaan. Käytännössä järjestöt kasvattavat kannatustaan lisäämällä sharia-lain kannatusta ja noudattamista muslimien keskuudessa. Kun muslimit jättävät länsimaisen yhteiskunnan huomiotta, niin sen rinnalla oleva islamilainen sharia-yhteiskunta vahvistuu. Kuulostaako tuo siltä, että halutaan integroitua länsimaahan ja siellä vallitsevaan länsimaiseen kulttuuriin?
- AnonyymiUUSI
Miten kävi niiden tataarien kanssa, heiltähän noita asioita pitäisi kysyä.
Heitä ei katukuvassa näy mitenkään, eikä näy juutalaisiakaan, eivät pukeudu perinteisesti, ehkä näin tulisi tehdä kaikkien muidenkin mamujen suhteen.
Minun puolestani jokainen saa kulkea vaikka intiaanipäähineessä, vaikka se kulttuurista omimista ilmeisesti onkin, miksen saisi, tunnen itseni intiaaniksi, ja siihen ei kenelläkään voi olla mitään sanomista, elämme nyt suvaitsevaisuuden aikoja, ihminen saa määritellä itsensä miten haluaa.
Jos se touhu on provosoivaa, niin sitten asia on erikseen, jos alan vaikka kantaa parimetristä ristiä mukanani, eihän sitä ole kenenkään mukava katsoa.
Jossain kulkee kuitenkin aina raja.
Jos vaikka perustan oman uskontoni, jossa saa olla eri vapauksia muun yhteiskunnan suhteen, ei tartte esim. tehdä ollenkaan töitä, sen pitäisi olla ihan ok, koska uskonnonvapaus, mutta eihän sellaista sallittaisi, paitsi jos se uskonto onkin perustettu jo 1000 vuotta sitten, mikä on epäreilua, mutta elämmehän me absurdistaniassa!Taidat ymmärtää itsekin, että et vastannut lainkaan siihen, mitä kysyin.
Puheet intiaanipäähineestä, ristin kantamisesta tai oman uskoon perustamisesta ovat vain varsinaisen asian välttelyä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Taidat ymmärtää itsekin, että et vastannut lainkaan siihen, mitä kysyin.
Puheet intiaanipäähineestä, ristin kantamisesta tai oman uskoon perustamisesta ovat vain varsinaisen asian välttelyä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Käytätkö sinä Michiganissa intiaanipäähinettä?
- AnonyymiUUSI
Moktar.Gubta kirjoitti:
Taidat ymmärtää itsekin, että et vastannut lainkaan siihen, mitä kysyin.
Puheet intiaanipäähineestä, ristin kantamisesta tai oman uskoon perustamisesta ovat vain varsinaisen asian välttelyä.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)Miten niin, jos annan erimerkkejä, miten se intiaanipäähine eroaa hijabista, molemmat peittää päätä, olisihan se aika naurettavaa tietenkin kulkea täällä intiaanipäähine päässä, mutta miksei?
Lässytät vaan lässyn lässyä, jokainen tyylillään, jos ei muita pahemmin haittaa, miksei ne tataarit sitten kulje missään perinnevaatteissaan, tai juutalaiset?
Eivät varmaankaan halua erottua joukosta, korostaa omaa uskoaan.
Jos on erilailla, niin ok, kunhan ei ole liian erilailla.
Maassakin maan tavalla, saa olla eri tavallakin, jos ei ole liian eri tavalla.
Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
- AnonyymiUUSI
Ranskalaisraportti varoittaa islamistijärjestön vaikutusvallasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011247711.html
Ranskalaisraportin mukaan liike pyrkii saamaan jalansijaa Euroopassa menetettyään asemaansa arabimaissa.
Islamistijärjestö Muslimiveljeskuntaan liittyvä liikehdintä voi uhata Ranskan kansallista yhtenäisyyttä, varoitetaan tuoreessa raportissa uutistoimisto AFP:n mukaan. Siinä kannustetaankin toimiin ”poliittisen islamismin” torjumiseksi.
Jos Ranskassa, niin tietenkin sitten muuallakin, kuten Suomessa.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1422653Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3601977- 401707
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii321566Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110918Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772