Pallopäiden uskonnon mukaan maa on pallo, jossa on painovoima. Mutta se ei ole totta. Luoja loi maan littanaksi, ja pallo usko yrittää estää ihmisiä tulemasta Jumalan uskoon. Raamattu kertoo selvästi kuinka maa on litteä.
Pallopää uskovaisten painovoimaa ei ole olemassakaan. On ainoastaan nostovoima. Painovoima ei voi selittää kuinka ilmapallo lentää ylöspäin. Painovoima ei voi selittää kuinka ampiainen pystyy lentämään. Mutta littanan maan teoria selittää kaiken tieteellisesti.
Pallopäät eivät osaa selittää kuinka Autrasiassa ollaan pää alaspäin ja lentokoneet lentävät väärinpäin.
Pallopäiden mukaan kuussa ja avaruudessa on käyty, mutta se ei ole mahdollista. Maalla on Raamatun mukainen taivaankansi, jonka ohi ei pääse. Tämän todistaa kaikki kokeet, jotka ovat iskeytyneet siihen.
Ateistiset eliitit yrittävät kyllä huijata animoiduilla grafiikoilla, kuinka olemme muka käynyt avaruudessa. Ne vain ovat helposti havaittavissa väärennöksiksi. He yrittävät myös vedota kuussa käyntiin, joka on todistetusti studiossa kuvattu.
Litteän maan kartta osoittaa selvästi ja todistetusti kuinka maailma toimii. Eliitti vain yrittää estää meitä näkemästä jäävallin taakse, jossa on valtavasti resursseja ja lisää tilaa.
Ja tämä koko kirjoitus on satiiria, joka on peräisin ihan oikeasta litteän maan uskomisesta. (näitä löytyy salaiittoteorian puolelta). Tässä on valtavasti samaa kuin nuoren maan kreationismissa. Vedotaan raamattuun, ja ohjataan ihmisiä harhaan väärällä tiedolla.
Sitä onkin pohdittu. Kumpi on typerämpi uskomus, Nuoren maan kreationismi vai litteän maan usko?
Kummatkin näistä ohjaavat ihmisiä kaninkoloon, joka on täynnä salaliittoteorioita. Jotkut jopa uskovat kumpaankin ihan oikeasti.
Onhan nuoren maan kreationismi salaliittoteoria, vaikka eivät sitä suoraan myönnä. Kuinka koko tiedemaailma on juuri heitä vastaan.
Maapalloa ei ole!
6
136
Vastaukset
Evoluutiouskovaiset ovat kuin litteän maan kannattajat: Ilman tieteellisiä todisteita he uskovat teoriaan vastoin kaikkea loogista ajattelua.
Jos tieteestä puhutaan, niin silloin mukaan tulevat havainnot, mitattavuus, toistettavuus, kriittisyys ja vahvistettavuus. Ja näitä kriteereitä ei evoluutioteoria täytä.
Jos olet eri mieltä, niin näytä yksikin tieteellinen todiste evoluutiolle. Kumoan sen varsin pian. Saa suorittaa.- Anonyymi
Kun harhainen kreationisti taistelee todellisuutta vastaan, se on aina ikävä juttu todellisuudelle ja melko säälittävää seurattavaa. En tiedä voidaanko tämänasteinen jatkuva ja pakonomainen deluusio ja sen esittely tulkita mielen sairaudeksi, mutta mitä muutakaan se voi olla?
- Anonyymi
Sukupolvien myötä tapahtuu muutoksia biologisessa perimassä populaatiossa. Todista ettei näin tapahdu!
Olet kylläkin jo myöntänyt, että niin tapahtuu. Sinun on vain pakko kiistää se tosiasia, että evoluutioteoria tarkoittaa juuri sitä uskonnollisesta syystä. Olet aivan sama kuin litteän maan kannattaja, joka kiistää painovoiman. Kiistät sanan.
Samoin litteän maan kannattajat yrittävät antaa oman nimityksensä painovoimalle, mutta eivät osaa sitä selittää enempää. Aivan kuten sinä et osaa omaasi.
Hekin vetoavat maapalloon, mutta eivät keskity omaan uskomiksensa ollenkaan.
Ja kuten aloitus mainitsi. Nuoren maan kreationismi on salaliittoteoria. Teidän mukaan koko tiedemaailma on teitä vastaan jostain tuntemattomasta syystä.
Eli annan pallon sinulle. Miksi tiedemaailma on sinua vastaan? Vastasin itse sinun kysymykseen.
- Anonyymi
Olipa ikävä lukea, että tämä oli satiiria. Tuntui jo niin todelta alkumetreillä, että iloitsin veljen todistuksesta, mutta...
Joudut helvettiin!- Anonyymi
Näinhän olen tekemässä joka tapauksessa. Aivan sama mihin uskoisin jos kuuntelisin kaikkia väitteitä.
Olisi minulla tähän paljon enemmänkin. En vain jaksanut jatkaa. Kaikkiin väitteiseeni löytyy kyllä taustaa huomattavasti enemmän. Litteän maan kannattajilla on jopa mobiili app, joka näyttää kartan kaikilla herkuilla. En tosin suosittele sen käyttöä, koska se vuotaa kaikki tietosi.
Heidänkin taktiikka on vain hyökätä ja hämmentää. Uteliaimmat ovat tosin viimeisimmän "eventin" jälkeen jättäneet sen, koska viimeinkin näin kymmenien vuosien jälkeen oppivat mitä eteläisellä pallonpuoliskolla tapahtuu.
Kuulemma yleisin tapa hämmentää on kertoa kuinka nopeasti maapallo liikkuu avaruudessa kaiken muun seassa.
Veikkaisin jos alkaisin Rottia pommittamaan litteän maan jutuilla, niin hänestä tulisi myös yksi, koska ei tunne aluetta, ja hämmentyy tiedosta joka pitäisi paikkansa. Hän ei osaisi yleissivistyksen puutteessa prosessoida kokonaisuutta.
- Anonyymi
Litteä maa ja universumin alle 10.000 vuoden ikä tai vaikkapa väite, että kaikki selkärankaiset (ml ihminen) eivät olisi kehittyneet yhteisestä kantamuodosta, ovat kaikki yhtä idioottimaisia väitteitä. Ne ovat illmiselvästi ristiriidassa kaiken sen kanssa, mitä tiede on saanut selville.
"Onhan nuoren maan kreationismi salaliittoteoria, "
Minusta vastaus on ilmiselvästi myönteinen. Ajatus siitä että kaikki sadat itsenäiset ja keskenään kilpailevat yliopistot on jotenkin keskitetysti ohjattu vastustamaan luomiskertomusta, on tyypillinen absurdi salaliittoteoria.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204