Kun veli on päälle kolmenkymmenen hän saa heittää hyvästit naisen löytymiselle. (näin yleensä)
Todistajat avioituvat pääosin 20 kymppisinä.
Syy muuten et voi seksuaalisia haluja muuten toteuttaa. Tiedän erään veljen 35v eikä koskaan ole naista saannut.
Vanhemmat sanoivat minulle että veli on hengellisesti heikko kun ei käy kokouksissa ja siksi kartettavaa seuraa.
Tosiasissa veli oli masentunut kun ei naista löytänyt, saannut ja nyt syö mielenterveyslääkkeitä ja harrastaa masturpointia
Jonka kanssa seura tuomitsee.
Veli on muuten mukava ja komea mutta vähän ujo niin naista ei ole siksi saannut.
Ja veljen äiti puhuu pojalleen että hän kovasti haluaisi lapsen lapsia hoitaa ja patistaa poikaansa katsomaan naista.
Mutta kun ei niin ei löydy!
Monasti kritisoidaan maaimallisia naisia vaikeiksi ja itsekkäiksi, mutta todistaja sisaret ne vasta vaikeita vasta ovat kovia mammonan perään ja ylpeitä ja suuriluuloisia itsestään.
Itsestäni en kirjoita sillä kyllä minä ihan tarpeeksi halujani voin toteuttaa joskus väsyksiin saakka!
Mutta tämä 35v veli... Voi...Voi...
Todistajat avioituvat pääosin 20 kymppisinä.
Syy muuten et voi seksuaalisia haluja muuten toteuttaa. Tiedän erään veljen 35v eikä koskaan ole naista saannut.
Vanhemmat sanoivat minulle että veli on hengellisesti heikko kun ei käy kokouksissa ja siksi kartettavaa seuraa.
Tosiasissa veli oli masentunut kun ei naista löytänyt, saannut ja nyt syö mielenterveyslääkkeitä ja harrastaa masturpointia
Jonka kanssa seura tuomitsee.
Veli on muuten mukava ja komea mutta vähän ujo niin naista ei ole siksi saannut.
Ja veljen äiti puhuu pojalleen että hän kovasti haluaisi lapsen lapsia hoitaa ja patistaa poikaansa katsomaan naista.
Mutta kun ei niin ei löydy!
Monasti kritisoidaan maaimallisia naisia vaikeiksi ja itsekkäiksi, mutta todistaja sisaret ne vasta vaikeita vasta ovat kovia mammonan perään ja ylpeitä ja suuriluuloisia itsestään.
Itsestäni en kirjoita sillä kyllä minä ihan tarpeeksi halujani voin toteuttaa joskus väsyksiin saakka!
Mutta tämä 35v veli... Voi...Voi...
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos sinulla ei ole aviokaveria niin jää huomattavasti enenmän aikaa seuran lahkotyölle, eli uusien antajien ja lahjottajien hakemiselle.
Ei mene ilta-aikaa sängyssä naista naidessa niin voit vaikka pikaista kentälle tai johtamaan kenttäpalvelusta tai jotain muuta niin sanottua "etua"
tämä sanaleikki on tarkoitettu vain peinelle piirille enkä sitä kommentoi enemmän. SAA IHMETELLÄ.
VÄHÄ VAI VÄHÄ VAI VÄHÄ VÄHÄ JA JOSSAIN ON MAA.
SIIS JOKU EI NAISTA SEURASTA SAA...
Joo vaikea homma on. Ne halut ja himot kun pitäisi "kuolettaa", joku raam.paikka se oli jossa näin sanotaan.
Ja että halut johtuu pääosin seksihullusta maailmasta ja sen viihteestä. Että jos niitä ei katso ja lue, niin himot haihtuu..
Kyllä se vanhemmiten helpottaakin, ja tottakai jos niitä varta vasten ruokkii pornolla sun muulla.
Eikä sekään ole hienoa tämä meininki, että vähän toisella kymmenellä olevat sekstaa ja "seurustelee." Hommaavat pillerit sun muut.
Mutta mutta..
Sääliksi käy jotkut, kun pakko pakko löytää kaveri. Jo hyvissä ajoin ennen 18v aletaan hakea valmiiksi.
Miten käy sitten, jos ei mistään mitään tiedä. Edes että ollaan ehkäisty edes. Pilleritkin kun pitää alkaa syödä ennen sitä hääpäivää.
Nyt tietenkin joku sanoo ettei seksi ole pääasia. Ei olekaan. Mutta on se olennainen osa. Ja siitä voi tulla tosiaan taakka, jos toinen vaikkapa aina ottaa ja toinen vain joutuu antamaan...!?
Kyllä se varakkuus on ensisijainen toive sisarilla. Jos veli on komea vielä parempi ei haitanne muut puutteet kunhan on sitä tuohta ja paljon. Ja sekin auttaa jos on vanhemmisto perheen poika sillä harppaa korkealle sisarten keskuudessa. Monet sisaret patistetaan oikeen katsomaan vain niitä varakkaimpien perheiden poikia ja joskus sisarten veljien metsästys alkaa jo 12v iässä, että saavat ne parhaimmat jyvät akanoista poimittua. Veljet taas on aivopesty siihen, että vain kauniit sisaret ovat parhaimpia vaimoiksi siksipä moni naimisissa oleva sisar on hyvinki näyttävä johtuen ulkonäkökeskeisestä opetuksesta, milläs muulla sisaret voisivatkaan loistaa kuin ei ole pahemmin koulutettuja eikä omaia ajatuksia pääkopassaan joten on valittava lähinnä se *kaunein* robotti.
Jos joku ei saa naista, niin sitten voi yrittää miestä. Yksinkertaista.
Hei olen 25v nuorimeis olen jehovantodistaja.
Teen maailmallisen miehen kanssa sitä minkä todistajat tuomitsevat rajusti.
Pystyn salaamaan sen hyvin vanhemistolta. sanon että jaamme kahdestaan kalliin asunnon vuokran.
Tällä syyllä asumme yhdessä ja salaa naimme tosi paljon. Kaksoiselämä ei ole vaikeaa kun osaa vain pelata ja valehdella.
Tee mitä lystäät olit sit tai et Jehovan todistaja...
Yksinäisyys on koettelemus. Se panee ihmisen etsimään Jumalaa. Ehkä yksinäisyydelläsi on tarkoitus - Mitä yksinäisyys on sinulle opettanut?
1Tim.5:5
Oikea leski ja yksinäiseksi jäänyt panee toivonsa Jumalaan ja anoo ja rukoilee alinomaa, yötä päivää;
1Kor.7:32
Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Herran, kuinka olisi Herralle mieliksi; mutta nainut huolehtii maailmallisista, kuinka olisi vaimolleen mieliksi, ja hänen harrastuksensa käy kahtaanne. Samoin vaimo, jolla ei enää ole miestä, ja neitsyt huolehtivat siitä, mikä on Herran, että olisivat pyhät sekä ruumiin että hengen puolesta; mutta naimisissa oleva huolehtii maailmallisista, kuinka olisi mieliksi miehellensä.
Luuk.17:20
Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
[17:24] Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva. ... Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Jos on hyvin uskonnollinen ihminen, niin hän varmaan keskittyy hengellisiin asioihin, koska on yksin. Mutta ihmiset ovat erilaisia. Kaikilla tuollainen sääntö ei päde. Eikä siinä yksinäisyydessä auta Jumalaan lähentyminenkään.
On matemaattinen fakta, että lahkon sisältä ei löydy kaikille puolisoa. Ja sen ulkopuolelta etsiminen ei kertakaikkiaan ole mahdollista. Tuttu kuvio.
Naisilla on vieläkin pahempi tilanne. Miehiä on noin 30 %, ja naisia 70 %. Lisäksi suurin osa miehistä on avioliitossa. Maailmastakin on vaikea löytää sellaista, jonka kanssa sopii yhteen. Puhumattakaan Jehovan todistajien suppeista piireistä. Luullaan, että sitten sitä yksinäisenä ihmisenä keskittyy vain hengellisiin asioihin. Ei todellakaan keskity, koska normaali enemmistön ihmiskunnan elämä on otettu pois uskonnollisista syistä. Asiaa pahentaa se, jos ei edes ole mikään erityisen uskonnollinen ihminen ollut koskaan. Mukana olonn ja toimettomuuteen voi olla muitakin syitä kuin väsyminen tai maailman veto, niin kuin luullaan. Kyllä se yksin uskonnollisten asioiden parissa elämänsä viettäminen yksinkin sujuu, jos on aina viihtynyt sellaisten asioiden parissa. Mutta moni ei edes ole ajatellut uskonnoista elämää, ja joutuu vedetyksi syrjään yksin elämään.
En tiedä onko missään luotettavaa ja suhteuttavaa tilastoa todistajien piirissä olevasta ei-vapaaehtoisesta sinkkuudesta vs. muun populan vastaava tilanne.
Todistajuudessa seurustelu on jo lähtökohtaisesti avioliittohakuista, eli kynnys on korkealla, kun taaseen muualla lyhyitä ja vähemmän lyhyitä seurustelusuhteita sekseineen tulee ja menee ja sitten joskus jotkut avioituvatkin ns. menovuosien jälkeen.
Tokihan todistajuudessa sopivan kumppanin kohtaaminen on lienee haastavempaa kun piirit ovat suht' pienet, vaikka nuoret reissialevat erilaisissa nuorten kohtaamisissa ja tapahtumissa, käyvät yhdessä ulkona syömässä, joskus tanssimassa, liikuntaharrastuksissa, mökkiviikonlopuilla, laskettelureissuilla ulkomaita myöten jne.
Sitten järjestötapahtumista ne kierros- ja piirikonventit, joissa voi tavata peruspiiriään laajemmin tavatessaan tutuja ja tuttujen tuttuja. Konvettipäivien jälkeisillä erilaisilla illanvietoilla, sekä pubeissa ja rafloissa ruokailuineen nuoret tapaavat toisinaan vakiotuttujensa lisäksi muitakin ja joskus sitten saattaa jonkun kanssa kemiat kohdata.
Mutta eihän ns. vakavan parisuhteen luominen ole muuallakaan helppoa ja maailma on väärällään eri ikäisiä tahtonsa vataisesti olevia sinkkuja.
Suhteen säilyminen on sitten vielä oma juttunsa ja moniko kestävä suhde on todellisuudessa ns. onnellinen liitto. Erotilastojen mukaan noin puolet (ainakin urbaanialueilla) päätyy avioeroon ja pettämisiä on toteuttamassa sekä miehet että naiset, noin 50/50 suhteella.
Ja sitten jos JT äiti on ollut täysi idiootti tulee esim. pojasta naisia vihaava.
Silloin on suuri houkutus ruveta homostelijaksi.
"Ja sitten jos JT äiti on ollut täysi idiootti tulee esim. pojasta naisia vihaava.
Silloin on suuri houkutus ruveta homostelijaksi."
Tuo kuulostaa omakohtaiskokemukselta, mutta ehkäpä joistakin muista piireistä käsin.
Omakohtainen kokemus joo.
Ex vaimoni oli sellainen idiootti. Hän on edelleenkin idiootti.
Pojastani, joka ei ole minun kanssani missään tekemisissä, koska olen exä, on tuossa mainitsemani piilomiehimys.
Onko tuollaisia enemmänkin teillä?
"Ex vaimoni oli sellainen idiootti. Hän on edelleenkin idiootti.
Pojastani, joka ei ole minun kanssani missään tekemisissä, koska olen exä, on tuossa mainitsemani piilomiehimys."
Toisinaan myös ongelmallinen isäsuhde voi osaltaan edesvaikuttaa seksuaalisen suuntaumisen kehitykseen, eli ne (vihamieliset) kusipää-faijatkin (kuten nyt kuulostaa asiaintila olevan) ovat toisinaan osavastuullisia.
* 50-vuotias mies avautuu vaietusta aiheesta: ”Olen isätön, vaikka minulla on isä”
"Pitäisikö välit narsistiseen isään korjata, kun tämä on vielä elossa? Kysymystä pohtii 50-vuotias Aki, joka otti sukuunsa etäisyyttä 17-vuotiaana."
- https://www.is.fi/perhe/art-2000005231306.html
Mutta eivät ne naisetkaan aina mitään enkeleitä ja tasapainoisia ole.
"Miksi jotkut äidit ovat niin julmia? Psykologi listaa 5 vaikeaa äitityyppiä"
"Psykologi uskoo, että kaikista naisista ei ole äideiksi. Joka viides äiti on vaikea."
- https://www.is.fi/perhe/art-2000005149225.html
Kuitenkin tieteellisten tutkimuksien perusteella suurin ja keskeisin vaikuttaja seksuaaliseen suuntautumiseen on syntymäperäisen geneettinen.
Mutta miksi poikaasi (viha) rienaat, ei se hänestä rikollista tee. Anna hänen elää vapaasti omaa elämäänsä ja jospa tuo olettamasi suunatus saisi hänet sitten muutenkin kyseenalaistamaan vt-seuran konseptia.
Miksi ulkopuolelta etsiminen olisi mahdotonta?
Ulkopuolelta puolison hankkimista paheksutaan ja sen takia voi menettää "edut" ja asema seurakunnassa voi heikentyä, mutta se ei ole erottamisperuste. Ulkopuolisen kanssa avioitumista tapahtuu jonkin verran.
Ulkopuolinen puoliso tulisi saada lahkon jäseneksi.
Ainakin naispuolinen todistaja on saanut uutta kestämistä ja sietämistä lahkossa tämän vuoksi, "jos sinä olisit kunnollinen jehovantodistaja niin kyllä sinä jo olisit saanut miehesi tänne mukaan"
"Miksi ulkopuolelta etsiminen olisi mahdotonta?"
Järjestön periaatteen mukaan ei tule edes luoda läheisiä ystävyyssuhteita "maailmallisten" kanssa ja vielä vähempi avioitua / "ieistyä" epäuskoisen tai toisin uskovan kanssa.
Miksi ulkopuolisen kannattaisi sitoutua Vartiotorniseuran kaltaiseen kulttiin mielenhallinnallisesti koukussa olevaan henkilöön, kun tärkeälle liitolle olisi ihan tasapainosiakin viitekehyksiä.
Ulkopuolisen kanssa avioituva todistaja puolestaan päätyy srk:ssa leimatuksi ja hänelle itselleen syntyy paine "pelastaa" puolisonsa 'pelastavaan totuuteen.'
Liitot ovat jo muutekin haasteellisia pitkässä juoksssa, niin miksi vielä kasata tuollaisia lisähaasteita.
Hei onhan jw macht. Ja Pari muutta .Ja kun
Harmagedon ei ole tullut monet sisaret ovat
Tasoa laskeneet .tiedän monia joille on näin käynyt .alussa avustava tai vanhin ikää tulee
Niin mukava normaali veli käy.....!
Josko nyt lopettaisit tuon aivan luokattoman ja aivottoman skeidan tuotannon.
Suurin osa (ehkäpä yli 95%) todistajista on ns. rivitodistajia, jotka ovat aviossa toisen rivitodistajan kanssa ja näin on ollut kautta aikain.
Mutta aviossa olevienkin tulisi muistaa lahkokirjan Lapset (painovuosi 1942) antama neuvo jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan. Kirjan on kirjoittanut ihan jehovakanava, lahkopresidentti Rutherford.
Kaikki eivät noudata. Esim tv:ssäkin aikanaan esiintynyt neitonen, puhui muuten menevänsä vartiotornikaupusteluun Karibian meren saarelle, paljastui sitten tulleen hankkineeksi lapsen pianonsoiton opettajan kanssa. Tuolloin hän ei ollut aviossakaan. Ei kai ollut muuttanut yhteen tuon opettajan kanssakaan.
Yhteen muuttaminen oli lahkotapa 1920 -luvulla kun tuo mainittu Rutherford ei ollut löytänyt Raamatusta vihkikaavaa.
Vetäisi monet suut messingille, jos kaikki lahkossa sitoutuisivat tuohon lapsen hankkimisen aikatauluun.
"Mutta aviossa olevienkin tulisi muistaa lahkokirjan Lapset (painovuosi 1942) antama neuvo jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan. Kirjan on kirjoittanut ihan jehovakanava, lahkopresidentti Rutherford."
Jeesus-lahkolaisten tulisi muistaa hänen katteettomat lupauksensa / ennustelunsa "pikaisesta paluustaan" tuon lupauksen kuulleiden ja kohteiden sukupolven aikana, joka on nyttemin liki 2000-vuotinen vedätettyjen / höynäytettyjen sukupolvi.
Made in USA herätys-lahkoa eikä sen valtuutettua propagandistiakaan ei edes olisi olemassa, sillä ihmiskunnan liki 2000-vuooden aikaset panot olisivat olleet panematta, mikäli tarinan Jeesus olisi ollut tekemättä oharia seuraajillen.
Vetää suut messingille, vai mitä.
Tuo pitää paikkansa. Eräs tuttu sisar kertoi, että oli noin juuri sanottu. Tuolla tavalla vasn ei saada kaikkia mukaan. Oli sitten kuinka kunnollinen tahansa.
Ja jos saadaan, niin viihtyy remmissä muutaman vuoden ja sitten vain hiipuu pois.
Näin kävi veljeni muijalle. Ei ole näkynyt "bileissä" kohta vuoteen.
Veljeni kertoi minulle luottamuksellisesti:" eikä tule".
Maailmasta tullut puoliso voi hengailla mukana konventeissa ja muistonvietossa, mutta todistajiin liittymisen kynnys on varmasti suuri. Kai sekin on mahdollista, että puoliso saadaan rakkauspommitettua mukaan ennen kuin on tajunnut tutkia Jt-uskontoa pintaa syvemmältä.
Itse olisin kiinnostunut lähinnä kulttuuritodistajista, joilla ei ole mitään liikoja paineita suorittamiseen. Sellaisista, jotka ottavat elämän vähän rennommin. Mikä ei tarkoita, että tehdään mitä vaan, vaan käyttäydytään kunnolla.
Tiukkapipot kannattaakin kiertää kaukaa. On melkoinen rasite parisuhteelle, jos toinen suhtautuu uskontoonsa suorastaan fanaattisesti.
Lahkohan murhaa jäseniään verensiirtokiellollaan.
1 Korintt. 10:27 käskee syömään pakanan luona kaikkea mitä tämä pöytään kattaa
-elikkä myös veriruokia.
Mitään liberalismia ei johto tässä hyväksy
Ja jotta pysyttäisiin ruodussa, painostetaan esim. katkaisemaan suhteet lahkon ulkopuolisiin. Jotta mökötystuomio purisi kipeämmin
Jotkut todistajat osaavat luovia melko hyvin Vartiotornin sääntöviidakossa ja hakea helpon tien. Kaikkea ei tehdä viimeisen päälle järjestön suositusten mukaan. Verikysymys on tietysti vaaran paikka, kun aivopesu on niin voimakasta, että kulttuuritodistajastakin voi kuoriutua fanaatikko siinä tilanteessa. Toisaalta verioppia myös rikotaan salaa, "ihmeparantumisia" tapahtuu.
Mitä muuta hyötyä kulttuuritodistajuudesta, löysässä hirressä elämisestä ja itselleenkin valehtelusta on, kuin olla menettämättä läheisiään ja mahdollisia lapsuuden ajasta asti olevia kavereitaan.
"Itse olisin kiinnostunut lähinnä kulttuuritodistajista, joilla ei ole mitään liikoja paineita suorittamiseen."
Mitä sinulle merkitsee ja takoittaa kulttuuritodistajuus ja miksi sellainen on kannattava valinta?
Mitä Vartiotorniseuran suhteen otetaan tosissaan ja mitä ei?
1) Hallintoelimen rooliväittämän tunnustaminen, sekä sen tapavalehtelun ja vastuunsa pakoilun ja sen useinkin rivijäsenten harteille sälyttämisen hyväksyminen.
2) Tappava veridogmi.
3) Karttaminen / hylkääminen.
4) Järjestön pedokriminalien suojelupolitiikka.
5) Saliuskottavuus, läsnäolo, aktiivisuus ja järjestön kulloinkin voimassa olevien oppien pelastavina totuuksina toislle julistaminen.
Jos kulttuuritodistajuudella tarkoitetaan periaatteessa uskottua, mutta huonosti tutkittua ja sisäistettyä (usein äidinmaidossa saatua) oppia, hekin voivat olla yllättävän jyrkkiä esimerkiksi verikysymyksessä ja karttamisessa. Toisaalta he voivat lipsua vähäisemmissä asioissa. Varsinaiset PIMO:t ovat sitten oma lukunsa.
Jehovantodistajuudessa jollain tasolla kiinni oleminen lienee ylimääräinen rasite parisuhteelle, jota kannattaa välttää, vaikka siinä jotain hyviä puolia olisikin.
Tuo on varmastikin yksi melko yleinen kulttuuritodistajien "todistajuus-luokka" johon voinee myös laittaa sisälle järjestössä Tukholma-syndroomaisesti etä-roikkuvatkin (osa erotetuistakin), mutta olisin ollut kiinnostunut kuulemaan ketjuun siitä kommentoineen oman näkökulman.
Edellisestä huolimatta olen omannut taipumuksen ajatella kulttuuritodistajat juurikin PIMO-kategoriaan kuuluviksi, mutta eihän tämäkään aivan niin musta-valkoista ole.
Mainittu todistajuuden helmassa tavalla tai toisella roikkuminen ei ole hyväksi henkilölle itselleen / henkiselle hyvinvoinnilleen, eikä taustalla haamuillen edesauta tervettä parisuhdettakaan.
Se kuitenkin jaksaa oudoksuttaa miten on mahdollista "ikuisesti" etä-roikkua järjestössä, vaikka seilaa kriittisillä sivustoilla ja tietoa tuon järjestön raadollisesta todellisuudesta on saatavilla muutamilla klikkauksilla vaikka miten paljon. Hyviä kirjojakin on luettavaksi kuten R.Franzin. Saattaahan siellä taustalla olla irti päästämisen pelkokin, tietoisesti tai alitajuisesti.
Tilanne oli aivan toinen kaikkien niiden kohdalla, jotka erotettiin tai itse erosivat ennen nettiaikaa.
Mainitsemasi neitokainen oli erotettu, mutta palannut ajat sitten takaisin järjestöön.
Joo. Ja sivu on jt sätti jota käytetään . Kun on silmät kiinni niin huonoja puolia ei nää. Järjestöstä.
Hei en sanonut ettei ole jt ......! Minä 40 v jt
Olen nähnyt sen riman laskun kun ei sitä loppua ole tullut .eräs sisar kerto vitsin. Kun on 20 vanhin 30 v avustava 40v. Kuka vaan huolii
Oli siis hänen vitsi .Mutta rivi veljen mahdollisuus kasvaa kun ikää sisarelle tulee.
Voi raukkaa. Koira palasi oksennukselleen ja pesty sika rapakkoon rypemään.
Mikä on PIMO?
Fyysisesti sisällä, henkisesti ulkona: Physically In Mentally Out
Ehkä Tukholman syndroomaisilla on kuitenkin uskoa asiaan, mutta eivät voi hyvin erilaisista syistä, mikä kullakin on omansa. Kyllähän JT uskonto on tunnettu toimintatavoistaan ja asenteistaan yms. Syitä kiinniroikkumiseen on yhtä monia kuin on erilaisia ihmisiäkin. Jokaisella on omat syynsä.
"Syitä kiinniroikkumiseen on yhtä monia kuin on erilaisia ihmisiäkin. Jokaisella on omat syynsä."
Näen keskeisesti lähinnä vain yhden syyn. Järjestön / sen hallintoelimen todellisuuden selvittämättömyyden, riippumatta selvittämättömyyden syistä.
"Faithful and Discreet Slave"
- https://jwfacts.com/watchtower/faithful-discreet-slave.php
"Directed by Holy Spirit"
- https://jwfacts.com/watchtower/directed-by-holy-spirit.php
Joillakin on mennyt selvitystöineen ja jaakobin-painimisineen kymmenenkin vuotta irtaantumiseen. Ilman perusteellista selvitystyötä se "josko sittenkin" riskeeraa jäädä kumittelemaan.
Sitten PIMO on jo asian itselleen selvittänyt, mutta ihmissuhdesyistä koettaa luovia järjestössä tavalla tai toisella ja mahdollisesti kypsytellen tilannetta niin, että voisi lopulta irtaantua kokonaan tai avata jonkin läheisenkin silmät.
Niin, selvitystyö.
Mutta nykyäänhän on yksiselitteisiä tutkimuksia julkaistu lahkosta.
Periaatteessa lukaisemalla Turusen kirjan saa pakolliset syyt lähteä lahkosta.
Lahko vetoaa ja uhkaa Raamatulla, mutta on väärentänyt sen, kieltää Raamatun, ei tunne Raamattua yms.
Mielenhallinta toimii esteenä. Kuulemma esim. jos todistajan postiluukkuun toimittaa valokopion vanhasta vartiotornista, voi todistaja puhua propagandasta.
Silloin tietysti menettely tulisi toistaa eri valokopiolla.
Selvitystyötä estää Vartiotornin istuttama pelko siitä, että pahoja asioita tapahtuu, jos alkaa tutkia uskontoa kriittiseltä kannalta. Pelätään uskon romahtamista (eikä turhaan), ehkä jopa pahoja henkiä. Ihminen voi uskoa Vartiotornin oppiin yleisellä tasolla, vaikka ei uskoisikaan kaikkeen siinä, ja mielenhallinnasta vapautuminen vaatii käytännössä tietoista asioiden tutkimista, jotta "jos sittenkin" tuntemuksista pääsisi eroon. Pelkästään antamalla asian olla jää helposti välitilaan roikkumaan, vaikka olisi jo seurakunnan ulkopuolella.
Myös sieltä herätys-lahkojen aivopesullisesta mielenhallinasta ja ryhmäpaineesta on haasteellista irtaantua ...
Tiukkapipojen eli ääriuskovaisten karttaminen käy luonnostaan. Mikä luokitus se olikaan, että JT:ia on useita eri luokkia?
1. Tiukkapipot eli ääriuskovaiset
2. Maltilliset konservatiivit
3. Kulttuuritodistajat
4. Kaapissa olijat
5. Tukholman syndroomaiset?
Menikö oikein, vai oliko vielä muita?
Vai olisiko järjestys parempi näin:
4. Tukholman syndroomaiset
5. Kaapissa olijat
Aika lailla tuohon tyyliin. Lisäisin vielä esimerkiksi kategorian
0. Paatuneet firman miehet ja mainosvaltuutetut
Nolla kuvaa numerona hyvin heidän ihmisarvoaan. He tietävät myyvänsä paskaa, mutta myyvät silti.
Urologit suosittelee onanointia.