Jos on näin pihalla sotilastiedustelusta, ei kannattaisi avata suutaan, Toveri kirjoittaa X:ssä.

Pekka Toveri HS:n päätoimittajalle: Jos on näin pihalla, ei kannattaisi avata suutaan

Ville Mäkilä
Julkaistu 02.07.2025 | 08:39
Päivitetty 02.07.2025 | 08:55
Media, Oikeus, Sananvapaus

Helsingin Sanomat katsoo kohujuttunsa tietojen olleen vanhoja.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Europarlamentaarikko Pekka Toveri (kok./EPP) ihmettelee Helsingin Sanomien päätoimittajan Erja Yläjärven kommentteja.

Helsingin hovioikeus tuomitsi toimittajat Tuomo Pietiläisen ja Laura Halmisen maanpetosrikoksesta. Pietiläinen sai neljän kuukauden ehdollisen tuomion, Halminen sakkorangaistuksen. Tuomio liittyi joulukuussa 2017 Helsingin Sanomissa julkaistuun artikkeliin sotilastiedustelusta.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Syyttäjän mukaan jutussa julkaistiin sellaisia tietoja, jotka oli säädetty tai määrätty salassa pidettäviksi Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi. Syytteen mukaan julkaistussa jutussa ja sen suunnitelluissa jatkojutuissa olevat tiedot olivat peräisin puolustusvoimien salassa pidettävistä asiakirjoista tai muutoin puolustusvoimien salassa pidettävää tietoa.

HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi kommentoi toimittajien saamaa tuomiota tuoreeltaan tiistaina. Hän piti tuomiota ongelmallisena, sillä tuomio koski myös sellaisia artikkeleita, joita ei edes julkaistu. Erja Yläjärvi ei toiminut Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana artikkelin julkaisun aikaan.

– Julkaistu juttu liittyi suomalaisia koskeviin tiedustelulakeihin, joilla on yhteiskunnallinen merkitys. Jutun tiedot olivat jo julkaisuhetkellä vuosia vanhoja eivätkä ne vaarantaneet Suomen turvallisuutta. Puolustusvoimat tiesi jutusta etukäteen, Yläjärvi kommentoi tuomiota HS:ssä.

Päätoimittajan perustelut eivät vakuuta Pekka Toveria, joka on kenraalimajuri evp ja entinen pääesikunnan tiedustelupäällikkö.

– Jos on näin pihalla sotilastiedustelusta, ei kannattaisi avata suutaan, Toveri kirjoittaa X:ssä.
7229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paikkakunnat
Pirkanmaa
Tampere

Luetko HS tamperelainen?
Anonyymi-ap
2025-07-01 12:49:46

Onko vain ”sulka hattuun”?

Halla-ahon mukaan nähtäväksi jää, onko Pietiläisen vankeustuomio maanpetosrikoksesta Helsingin Sanomien mielestä vain "sulka hattuun". Halla-ahon mukaan siltä ainakin vaikuttaa Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan Erja Yläjärven ensikommenttien perusteella.

”On kiinnostavaa, että päätoimittaja Yläjärven mielestä maanpetosrikollisen saattaminen vastuuseen vaikeuttaa journalistin työtä. Kyllä muut mediat pystyvät tekemään työtään syyllistymättä maanpetosrikokseen”, Halla-aho sanoo X:ssä.

Halla-aho kysyy, onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Helsingin Sanomissa.

”On löytynyt rattijuoppoa, petostehtailijaa ja maanpetosrikollista.”

ote US

Äänestä

Valhejutuilla on vertainen kilpailija Yle ja IS

Äänestä

Toveri ja Halla-aho samaa mieltä

Äänestä

Pekka Toveri on viimeinen henkilö, joka voi ketään arvostella. Jos mietitään sitä aikaa, kun Toveri on ollut politiikassa mukana, kukaan muu ei ole suoltanut julkisuuteen niin sakeaa tekstiä kuin juuri tämä Toveri. Aina kun Toveri avaa suunsa, hän tekee vahinkoa paitsi itselleen niin siinä samalla omalle puolueelle ja koko maalle. Suomen kannalta on sääli, että tuollainen mies edustaa maatamme eu:ssa.

Äänestä
  • kiitos moktar gubta sdp

    Äänestä

Miten mahtaisi onnistua
tuollaisten lehtijuttujen kirjoittelu ja julkaisu kuvien kera
muutamissa muissa maissa, vaikkapa ihan tuossa rajan takana...?

Äänestä

lklk

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pekka Toveri HS:n päätoimittajalle: Jos on näin pihalla, ei kannattaisi avata suutaan

Ville Mäkilä
Julkaistu 02.07.2025 | 08:39
Päivitetty 02.07.2025 | 08:55
Media, Oikeus, Sananvapaus

Helsingin Sanomat katsoo kohujuttunsa tietojen olleen vanhoja.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Europarlamentaarikko Pekka Toveri (kok./EPP) ihmettelee Helsingin Sanomien päätoimittajan Erja Yläjärven kommentteja.

Helsingin hovioikeus tuomitsi toimittajat Tuomo Pietiläisen ja Laura Halmisen maanpetosrikoksesta. Pietiläinen sai neljän kuukauden ehdollisen tuomion, Halminen sakkorangaistuksen. Tuomio liittyi joulukuussa 2017 Helsingin Sanomissa julkaistuun artikkeliin sotilastiedustelusta.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Syyttäjän mukaan jutussa julkaistiin sellaisia tietoja, jotka oli säädetty tai määrätty salassa pidettäviksi Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi. Syytteen mukaan julkaistussa jutussa ja sen suunnitelluissa jatkojutuissa olevat tiedot olivat peräisin puolustusvoimien salassa pidettävistä asiakirjoista tai muutoin puolustusvoimien salassa pidettävää tietoa.

HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi kommentoi toimittajien saamaa tuomiota tuoreeltaan tiistaina. Hän piti tuomiota ongelmallisena, sillä tuomio koski myös sellaisia artikkeleita, joita ei edes julkaistu. Erja Yläjärvi ei toiminut Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana artikkelin julkaisun aikaan.

– Julkaistu juttu liittyi suomalaisia koskeviin tiedustelulakeihin, joilla on yhteiskunnallinen merkitys. Jutun tiedot olivat jo julkaisuhetkellä vuosia vanhoja eivätkä ne vaarantaneet Suomen turvallisuutta. Puolustusvoimat tiesi jutusta etukäteen, Yläjärvi kommentoi tuomiota HS:ssä.

Päätoimittajan perustelut eivät vakuuta Pekka Toveria, joka on kenraalimajuri evp ja entinen pääesikunnan tiedustelupäällikkö.

– Jos on näin pihalla sotilastiedustelusta, ei kannattaisi avata suutaan, Toveri kirjoittaa X:ssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu