Kun puolustusvoimain ylipäällikkökin antoi ”vain” juhlallisen vakuutuksen, sen pitäisi kelvata myös alokkaille. Valitse siis sotilasvakuutus uskonnollisesti julistavan sotilasvalan sijaan.
Poliisilla on täysin uskonnoton vala. Armeijassa olisi jo aika siirtyä kaikille yhteiseen uskonnottomaan velvoittautumiseen, olipa nimenä sitten vala tai vakuutus. Nimi ei ole ongelma, mutta "kaikkivaltiaasta ja kakkitietävästä" julistamisen sotkeminen maalliseen asiaan, kuten maanpuolustukseen on tarpeetonta.
Tässä tiedoksi poliisin eettinen, uskonnoton vala:
"Lupaan parhaan kykyni ja taitoni mukaan käyttäytyä aina ja kaikissa tilanteissa
poliisin arvolle sopivalla tavalla.
Kunnioitan jokaisen ihmisarvoa ja oikeuksia.
Käytän poliisin valtuuksiani lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla.
Noudatan esimiesteni käskyjä ja olen valmis kohtaamaan poliisin ammattiin liittyvät vaarat.
Toimin avoimesti ja sovinnollisuutta edistäen.
Käyttäydyn rehdisti, auttavaisesti ja ammatillista yhteishenkeä vahvistaen.
Olen oikeudenmukainen ja toimin koko työyhteisön parhaaksi.
Tällä tavalla tahdon poliisina palvella."
Presidentiltä ja poliisllta mallia alokkaille
4
207
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen itsenäistymisen jälkeen jo 1919 säädettiin perustuslaki (hallitusmuoto), johon sisältyi uskonnonvapaus. Niinpä heti 1919, siis ennen uskonnonvapauslakia (1923) säädettiin, että puolustusvoimissa juhlallisen velvoittautumisen voi antaa joko uskonnollisen sotilasvalan kautta ("kaikkivaltiaaseen ja kaikkietietävään" viitaten) TAI katsomusneutraalinen juhlallisen vakuutuksen ("kunnian ja omantunnon kautta"). Juhlallisen vakuutuksen nimitys on nyt sotilasvakuutus. Sotilasvakuutus on yhtä juhlallinen kuin sotilasvala.
Alokas voi siis valita neutraalin sotilasvakuutuksen tai uskonnollisen sotilasvalan. Uskonnollinen sotilasvala ei ole sen isänmaallisempi kuin sotilasvakuutus, mutta kirkollisen vaikutuksen kautta sitä on joskus saatettu alokkaille sellaisena markkinoida. Sotilaspapit eivät välttämättä ole puolueettomia valinta-asian esittelyssä. - Anonyymi
Niinhän se kelpaakin, kelpasi jo 1980 kun itse vannoin. Mikä on nyt ongelmana?
- Anonyymi
Ateisti levittää uskontoaan antaumuksellla. Ateistien oma lähetyssaarnaaja.
Ja sehän on se uskonvapauden pointti, että jokainen saa valita vakaumuksensa, Ei oikeastaan se, että käännytystyötä saa myös tehdä vapaasti. Ateistisen uskonkäsityksen lahko sitä tekee melkoisella innolla, saisivat vähän rauhoittua.
Kyllä ihmiset tietävät Suomessa oikeutensa ja ovat tienneet näissä aisoissa vuosikymmenet. Ei siihen tarvita saarnamiehiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2242964Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell111669Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.51347- 1031216
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1261183- 751117
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531032Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135922