Kun puolustusvoimain ylipäällikkökin antoi ”vain” juhlallisen vakuutuksen, sen pitäisi kelvata myös alokkaille. Valitse siis sotilasvakuutus uskonnollisesti julistavan sotilasvalan sijaan.
Poliisilla on täysin uskonnoton vala. Armeijassa olisi jo aika siirtyä kaikille yhteiseen uskonnottomaan velvoittautumiseen, olipa nimenä sitten vala tai vakuutus. Nimi ei ole ongelma, mutta "kaikkivaltiaasta ja kakkitietävästä" julistamisen sotkeminen maalliseen asiaan, kuten maanpuolustukseen on tarpeetonta.
Tässä tiedoksi poliisin eettinen, uskonnoton vala:
"Lupaan parhaan kykyni ja taitoni mukaan käyttäytyä aina ja kaikissa tilanteissa
poliisin arvolle sopivalla tavalla.
Kunnioitan jokaisen ihmisarvoa ja oikeuksia.
Käytän poliisin valtuuksiani lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla.
Noudatan esimiesteni käskyjä ja olen valmis kohtaamaan poliisin ammattiin liittyvät vaarat.
Toimin avoimesti ja sovinnollisuutta edistäen.
Käyttäydyn rehdisti, auttavaisesti ja ammatillista yhteishenkeä vahvistaen.
Olen oikeudenmukainen ja toimin koko työyhteisön parhaaksi.
Tällä tavalla tahdon poliisina palvella."
Presidentiltä ja poliisllta mallia alokkaille
4
219
Vastaukset 4
- Anonyymi
Suomen itsenäistymisen jälkeen jo 1919 säädettiin perustuslaki (hallitusmuoto), johon sisältyi uskonnonvapaus. Niinpä heti 1919, siis ennen uskonnonvapauslakia (1923) säädettiin, että puolustusvoimissa juhlallisen velvoittautumisen voi antaa joko uskonnollisen sotilasvalan kautta ("kaikkivaltiaaseen ja kaikkietietävään" viitaten) TAI katsomusneutraalinen juhlallisen vakuutuksen ("kunnian ja omantunnon kautta"). Juhlallisen vakuutuksen nimitys on nyt sotilasvakuutus. Sotilasvakuutus on yhtä juhlallinen kuin sotilasvala.
Alokas voi siis valita neutraalin sotilasvakuutuksen tai uskonnollisen sotilasvalan. Uskonnollinen sotilasvala ei ole sen isänmaallisempi kuin sotilasvakuutus, mutta kirkollisen vaikutuksen kautta sitä on joskus saatettu alokkaille sellaisena markkinoida. Sotilaspapit eivät välttämättä ole puolueettomia valinta-asian esittelyssä. - Anonyymi
Niinhän se kelpaakin, kelpasi jo 1980 kun itse vannoin. Mikä on nyt ongelmana?
- Anonyymi
Ateisti levittää uskontoaan antaumuksellla. Ateistien oma lähetyssaarnaaja.
Ja sehän on se uskonvapauden pointti, että jokainen saa valita vakaumuksensa, Ei oikeastaan se, että käännytystyötä saa myös tehdä vapaasti. Ateistisen uskonkäsityksen lahko sitä tekee melkoisella innolla, saisivat vähän rauhoittua.
Kyllä ihmiset tietävät Suomessa oikeutensa ja ovat tienneet näissä aisoissa vuosikymmenet. Ei siihen tarvita saarnamiehiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51863
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan63633- 54619
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43552Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik29507Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk4492En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.27426- 33415
- 66409
- 32405