Kerro nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä mistä tietosi on peräisin että maapallon sääasemien lämpöennätykset olisi valhetta?
Maailman lämmönmittausasemat kertovat lämpöennätyksistä ja keskilämpötilan nopeasta noususta. Merien lämpötilat ovat nousseet.
Miksi ne eivät muka pidä paikkaansa? Mistä tietosi on peräisin että uutiset olisivat valhetta?
Maailman lämmönmittausasemat kertovat lämpöennätyksistä ja keskilämpötilan nopeasta noususta. Merien lämpötilat ovat nousseet.
Miksi ne eivät muka pidä paikkaansa? Mistä tietosi on peräisin että uutiset olisivat valhetta?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kerro nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä mistä olet tietosi saanut että ne olisivat valhetta?
Lue Teemu Keskisarjan blokeja niin ymmärrät.
Keskisarja Sarastuslehdessä: Älä usko jokaista höpöjuttua ilmastonmuutoksesta.
Historioitsijat kiinnostuivat ilmastonmuutoksista jo 1900-luvulla, ikään kuin etuajassa. Teollistumisen aiheuttama lämpeneminen ja tulevaisuuden uhat eivät vielä olleet päivänpolttavaa politiikkaa.
Miksi ihmeessä uskoisin jotain ilmastonmuutoksen vastaista poliitikkoa enemmän kuin maailman arvostettuja ilmastonmuutoksen tutkijoita ja erimaiden sääasemien lämpötilamittauksia?
Teemu Keskisarja ei voi mitenkään sanoa olevansa perillä ilmastonmuutoksesta enemmän kuin joku toinen Teemu Nobody.
Teemu Keskisarja ei tiedä ilmastonmuutoksesta sen enempää kuin joku toinen rivi kansanedustaja.
Teemu on vain itse nimittänyt itsensä asiantuntijaksi.
Kuuntele ihoasi iltahämärissä ja aamuhämärissä.
Lämpömittausaaemien sijoituspaikalla on erittäin suuri merkitys.
Sijoitetaan tuuleettomalle paikalle, että aurinko pääsee porottaan suoraan, johan lämpötilat nousee.
Tosiasiassa aurinko on huomattavasti lähempänä maata kuin on annettu tieto välimatkasta ja tästä syystä lämpötilat on noussu, siis kun mitataan aurinkoisena päivänä., mutta tosiasiassa maan ilta-yö ja aamuvaiheen lämpötilat on laskeneet.
Mistä tietosi on peräisin? Teemu Keskisarjan blokista? 😂😂😂
Ehei, en edes tiedä mitä hänellä on missäkin. Ihan omalla tuntemuksella.
Entä te, mistä te lappaatte tietoa itseenne?
Esim. 70-luvulla oli niin lämmintä, että piti päästä mereen uimaan, kaukana silmänkantaman päässä näikyi jäät, taisi olla huht- tai toukokuun puolivälissä, se tarkempaan en muista ajankohtaa, enpä viihtynyt vedessä kauaa.
Millonka viimeksi, siis jos edes painonne estämättä olette käyneet yöllä ulkona?
Yölämpötilat on ollu pitkään paljon alle 10 C,°
Ilmastonmuutos on maailman laajuinen.
Mutta Persuttolli todistaa sen olevan valhetta koska oli käynyt meressä uimassa 70-luvulla.
Meren jäät vapautuivat muuten ennätysaikaisin tänä vuonna Suomenlahdella.
Meret ovat nyt miltei kaikkialla ennätyksellisen lämpimiä.
Persuttolli ei sitä tietenkään mittaustuloksia usko kun oli käynnyt 70-, luvulla uimassa meressä ja silloin oli lämpimämpää. 😅😂🤣
Eihän Temu ole mikään ilmastotieteilijä, ei lähelläkään. Joka aiheen tiimoilta kannattaa aina ensiksi kuunnella sen asiantuntijoita.
Ilmastotieteilijöistä ei löydy juurikaan ketään, jonka mielestä nykyinen huomattava ilmaston lämpeneminen ei olisi a) totta ja b) ihmisen aiheuttama.
Aina kun "ilmastoskeptikot" ovat marssittaneet estradille ilmastonmuutoksen perusfaktat kiistävän (palvomansa) tiedemiehen, on kohta paljastunut että hän ei ole mikään ilmastotieteilijä.
Ei vain itse, vaan nimittäjä on myös hänen pienehkö mutta fanaattinen kannattajaköörinsä.
Kuvaavaa että Keskisarja kirjoittelee ahkerasti juuri Sarastuksen kaltaiseen nat(s)ionalistimediaan.
Kertokaa nyt viimeinkin meille mistä tietonne on peräisin että uutinen Euroopan helleaallista olisi valhetta?
Persuttollit jatkaa Riikka Purran viitoittamalla valehtelun ja öyhöttyksen tiellä myös tänään 👎
Teemulta pitää kysyä.
Eikö Teemun trollit voisi kertoa?
Israelin komentajalrta eli Ji,aöam samamsaattakaötaöta. Metanjahulta.
Missä on sademetsät, jos kerran on kasvihuoneilmiö? Miksi kaikki vaan kuivuu? Ei vaikuta kasvihuoneilmiöltä, mihin se ilmiö on nyt jäänyt?
90% todellisista sademetsistä on kaadetu, ja mitään "lauhavyöhykkeen sademetsää" ole olemassakaan.
Oikeat sademetsät ovat stabiloineet ilmastoa vuosikymmenien ajan ja omalla tavallaan ns. purkivat talvenajan etelän sateet alueellaan ja olivat maailman keuhkot.
Koettakaapa te hengitellä kun on 10% keuhkoista jäljellä, taitaa tulla hiki pintaan.
ei mitään merkitystä, kesällä on lämmintä, joskus, ja talvella on kylmä. kaikki on siis normaalisti, paitsi suomen kesä joka on kylmä.
No miksi lämpötila ennätykset rikkoutuvat ja ihmisiä kuolee kuumuuteen?
Tietolähde on vanhat mystiset kirjoitukset ja persun oma mielikuvitus...
En osaa sanoa, vaikka olenkin entinen persu, siitä huolimatta kuuntelepa mitä asiantuntija sanoo.
https://www.youtube.com/watch?v=JGlf5C7M8gQ&t=15s
No, historiastahan tuo näkyy, mitä lämpöjä ennen ollut.
Suomessa oli kuumaa jo 60-70 luvuilla. Alkkareissa ulkoilin lapsi polo, ja uin koko kesän.
Toki hiihdin kouluun myös kokotalven. Joka lie joulu- maaliskuun välimaastoa.
Trollipersu sen todistaa toisin mitä maailman tiedemiehet ovat tutkimuksillaan todistaneet.
Maailman meret lämpenee ja se ei tapahdu vuodessa tai parissa.
Jos kaalimaalla häärii punikit, se on valhetta
Sen aatteen ihmisiin ei yksinkertaisesti voi luottaa missään asiassa
Punikit ovat tämänkin ilmaston lämpenemisen joka lienee totta, ovat valjastaneet omien poliittisten päättäjien työkaluksi.
Ei päättäjien vaan tavoitteiden. Pitäisi tarkistaa teksti
No osta se sähköauto,
jos se sun mielestä pelastaa sinut tai maapallon.
Sähköauto on ihan yhtä, ellei pahempi ympäristön kannalta.
Varsinkin vanhukset suorastaan ELVISTELEE jos
niillä on patteriauto.
OSTA JOS SE TEKEE SUT ONNELLISEKSI.
Ei kallis sähköauto maailmaa pelasta. Mutta ihmiset yhdessä sen voi pelastaa. Jokainen pienikin askel oikeaan suuntaan vie lähemmäs.
Minä en hae patteriautoa, koska
- törkeä hankintahinta
- se on talvella käyttökelvoton
- se kuluu loppuun parissa vuodessa
- akustojen uusinta maksaa maltaita
….
Kallista kertakäyttökamaa.
Mummokka ja pappa
ei mieti sähkön huoltovarmuutta,
jahka päästään sota vaiheeseen.
Aloittajalle
MENE KIINAAN ULISEMAAN.
Parempi siivota ensiksi oma piha ennenkuin menee Kiinaan ulisemaan.
🤣🤣
Odotamme vieläkin.
Kerro viimeinkin meille jotka emme tiedä mistä tietosi on peräisin että lämpöennätykset valhetta?
Tyypilliset huijauksen merkit: Jotain kauheaa on tapahtumassa ja on jo kiire.
Jo on harhainen keskustelu ilmaston lämpenemisestä.
Tosiasiat:
Ilmasto on lämmennyt MITATUN HISTORIAN AIKANA. Tämä mitattu historia aika on varsin lyhyt, 100-150 vuotta. Lisäksi mittausmenetelmät ovat kehittyneet ja mittauspaikkojen määrä on räjähdysmäinen verrattuna vaikka 50 vuotta sitten olleisiin. Seikka mitä ei huomioida on myös mittauspaikat jotka nykyisin monasti sijaitsevat kaupunkialueilla joissa on selvästi kuumempaa kuin maaseudulla. Nämä vääristävät tilastoja.
Kun rajallisen mittaushistorian sijaan otetaan käyttöön tieteellinen koko maapallon tunnettu lämpöhistoria, olemme kaukana siitä lämpöennätyksestä mitä maapallolla on aiemmin ollut.
Kysymys on myös siitä kumpi on katastrofaalisempi ihmisille, maapallon lämpeneminen vai kylmeneminen, niin kylmeneminen olisi paljon katastrofaalisempi. Jokunen aste kylmempään suuntaan niin Suomessa ei ruokaa väestölle tuotettaisi, se olisi muuttoaalto etelään.
Maapallon keskilämpötilan poikkeuksellisen nopea muutos saattaa kyllä luoda ongelmia elämälle mitä se on aiemmin historiassa tehnytkin, mutta joka kerta kyse on ollut KYLMENEMISESTÄ ei kuumenemisesta.
Itse pidän suurimpana ongelmana viheralueiden, metsien, viidakkojen ym vähenemistä. Näillä on myös vaikutus maapallon ilman lämpenemiseen mitä ei missään tietämissäni laskelmissa ole huomioitu. Jokainen luontoa ymmärtävä tietää metsässä olevan kuumalla viileämpää ja kylmällä lämpimämpää. Tuossa on myös ratkaisu mahdolliseen lämpö ongelmaan. Viheralueet, metsät ym puhdistavat ilmaa, sitovat hiilidioksidia ja tuottavat happea.
Aivan näin, ensimmäinen, ja ainoa järkevä kommentti, vanha sananlasku sanoo, "ei lämpö luita riko".
96% maailman sademersistä on hakattu sileäksi viimeisen 50v aikana.
Mikä on lehtimetsien tehtävä maapallolla, niiden tehtävänä on tuottaa happea niille jotka käyttää happea, esim. Kalat ja kaikki vedessä elävät, poislukien kasvustot jotka osittain tuottavat happea, mutta maaviherkasvit jotka käyttävät hiilidioksidia yhteyttämiseen, neulaspuut eivät tätä tee, ne käyttävät juuristoaan ja niiden juuristossa elävää sienirihmastoa, eli elää sympioosissa ja saa tätä kautta ravinteet.
Lehtipuu toimii eri tavalla eli tuottaa tarvitsemansa ravinteen lehden ja auringon ultrasäteilyn avulla sokeriksi jonka se varastoi juuristoonsa.
Eiköhän se tieto ole peräisin samasta lähteestä kuin käsitys, että maa on litteä.
Se juurikas näin, ettei pidä uskoa valtamedioita, ne valehtelevat aina ja haluavat vaihtaa meidät matuihin.
Niin se vain on.
Ilmastonmuutoksen kieltäjä Persuttollit jatkaa valitsemallaan valheiden tiellä.
Odotetaan yhä vastausta aloitukseen?
Kertokaa nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä mistä tietosi on peräisin että helleuutiset ovat valhetta?