Halusit vain hengailla ja katsoa rauhassa miten asiat etenee.
Voit ihan rauhassa katsoa, mutta mä en ole sun vaihtoehto. En enää.
Mies tietää kun mies tietää. Jos mies ei ole varma naisesta, hän ei ole sua varten.
Voit ihan rauhassa katsoa, mutta mä en ole sun vaihtoehto. En enää.
Mies tietää kun mies tietää. Jos mies ei ole varma naisesta, hän ei ole sua varten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olit vaihtoehto, et kelvannut
Niin täysin totta tuo mitä sanot! Jokaisen pitäisi sisäistää kyseinen asia olkoot sitten mies tai nainen, kukaan ei halua olla varalla ja roikkua.
Suutuitko hänelle siksi että hän kohteli sua kuin vaihtoehtoa tajuamatta itse että teit samaa hänelle itse noin ne monesti menee kohtelet toista kuin tämä kohtelee sua ni si pia siittä jo suututaakin mu sepä on niittä parisuhteen ihanuuksia yhdessä pitäs elää olla mu kummallakin on eri säännöt mitenkä se silloin on mahdollista ettäkö parisuhde voisi mitenkään olla toimiva
En ole suuttunut hänelle missään vaiheessa. Miksi olisin. Jos mies osoittaa kerran, että ei halua. Uskotaan siihen.
Minä olen vain odottanut sinua, että kyllästyt tinderiin ja muihin miehiin. Kiitos vielä syyllistämisestä vaikka sinä olisit anteeksipyynnön velkaa.
Samahan koskee naisia.
Jos ei osaa antaa ja vaan osaa ottaa ja odottaa niin antaa mennä vaan.
Nainen tuntee kun nainen tuntee.
Nainen on aktiivinen osapuoli myös. Jos ei tuoda itseään julki ja vetäytyy pois tai muut näyttävät kiinnostavan enemmän.
Oisko mies vain hengaillu ja kattonut miten toimit muiden miesten kanssa suhteessa häneen itseensä?
Totesi sitten että ei kannata?
Haarat ei avaudu miehille, jotka eivät panosta naiseen. Miten helposti kuvittelit, että nainen antaa? Et vienyt edes kunnon treffeille ja odotit silmät kiiluen että tuosta noin vaan jalat auki. Älä huoli sulle riittää naisia.
Mies johtaa, luo turvaa ja ottaa ohjat. Nainen on aktiivinen ja vastaanottaa. Mies järjestää ja tarjoaa.
Noh,noh...
"Mies johtaa, luo turvaa ja ottaa ohjat. Nainen on aktiivinen ja vastaanottaa. Mies järjestää ja tarjoaa."
Eli.
Mies:
johtaa
luo turvaa
ottaa ohjat
järjestää
tarjoaa
nainen:
on aktiivinen
ja vastaanottaa
Ei näytä menevän tasan. Mitä ihmeen tarjottavaa sillä naisella sitten on suhteessa johonkin Toiseen naiseen?
Ulkonäkökö?
Kenen suomalaisen naisen ulkonäkö on sellainen että pärjää vertailussa niin korkealle toisten naisten suhteen?
Jos nainen ei osaa kysellä, osoittaa kiinnostusta ja empatiaa niin nainen on TÄYSI turhake ja tyhjä arpa.
Se on avain vitun sama mikä se miehen rooli muka on kuvitellusti koska FIKSU mies jättää naisen sikseen.
Naisen rooli ei ole siis vastaanottavainen vaan TARJOAVA.
Siinä on suuri ero.
Mä kysyn sulta. Mitä sä haluat, että nainen tuo pöytään kerro toki?
Se on naisen onni jos kyseinen "fiksu mies" jättää naisen sikseen. Kuka sanoi ettei nainen oke tuota "Jos nainen ei osaa kysellä, osoittaa kiinnostusta ja empatiaa ".. tuohan on naisen luontainen ominaisuus, jos mies luo naiselle turvan ja ottaa ohjat
Nainen ei tarjoa yhtään mitään. Nainen on tuollainen luonnostaan ja jos mies kohtelee naista hyvin hän pääsee nauttimaan kaikesta hellyydestä, empatiasta ja henkisestä tuesta. Silloin kun mies tarjoaa naiselle, naisellisuus herää kukkaan.
Kun mies näyttää ensimmäisen kerran minkälainen on usko sitä.