Siitä puhutaan niin paljon että se alkaa tuntemaan normaalilta. Ja mitä minua heterona muiden homoudet liikuttavat kun eihän homotkaan minun heteruudestani välitä vähääkään. Homous on sittenkin normaalia jollekin ja osa ihmisyyttä. En "tuomitse" enää homoja. Hyväksyn homot. Raamattukin puhuu homoista joten se on ollut aina olemassa ja Jeesuksellekin joku mies oli rakkain, jota hän ainoastaan rakasti. Miksi minä Jeesusta tuomitsisin, en tuomitse.
Vielä pari vuotta sitten en hyväksynyt homoja mutta olen muuttanut pikkuhiljaa mieltäni.
26
263
Vastaukset
- Anonyymi
Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”.
Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään. - Anonyymi
ArtoTTT
Provoillen iltaan taas?- Anonyymi
Kiitos ehdotuksestasi, Arto. Valitettavasti oli muuta menoa.
- Anonyymi
Maailma muuttuu ja jotkut sen mukana.
”Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.”
Roomalaiskirje 12:2 FB38
”He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.”
1. Johanneksen kirje 4:5 FB38
”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
1. kirje Timoteukselle 1:9-11 FINRK
”Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
pNäin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät, ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja, vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa, saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne; heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa, mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden. Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu.
Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon, ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on. Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa".”
2. Pietarin kirje 2:6-22 FB38- Anonyymi
Alahan kertoa downiboi montako vuotta meinaat vielä jatkaa turren fb-stalkkausta?! :D
ps. pebaasi on taas vedelty - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus muuten puhui Sodomasta toisin: elivät siellä normaalia elämää.
Kuutiokin on hupaisan naismainen.
Todella Iihava ja kimittää.
🤓 - AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Jeesus muuten puhui Sodomasta toisin: elivät siellä normaalia elämää.
Jeesuksen opetukset moneen kertaa kuulleet apostolit puhuvat seksuaalisista perversioista Sodoman yhtenä syntinä.
- Anonyymi
Näinhän se menee, kun antaa pirulle pikkusormen!
- Anonyymi
heimo.vesa on SETA
- Anonyymi
Sama täällä. Minuakaan homojen olomassaolo ei enää haittaa vähääkään.
Mutta jos olisin sellainen piilohomo, joka ei uskalla tunnustaa omaa homouttaan itselleen, eikä varsinkaan muille, alkaisin varmaankin peloissani intoilemaan Raamattua heilutellen homoutta vastaan.
Homous ei ole valinta, vaan homoksi synnytään.
Itse synnyin heteroksi, josta saan muiden heterojen kanssa iloinen, eikä mieleeni edes tulisikaan alkaa homoilemaan, joten minulla ei ole pienintäkään syytä alkaa intoilemaan muiden homoutta vastaan, kuten piilohomot täällä tekevät.
Ovat säälittäviä, kärsiessään tunnontuskia omasta muilta piiloittelemasta omasta homoudestaan.
Rukoillaan heidän puolestaan.- Anonyymi
Normaali tilanne voisi olla se, ettei seksuaalinen kiinnostus rajoitu vain yhteen sukupuoleen. Tällöin tuollaiset heterohommat olisi vain rajoittuneisuuden ilmentymiä ja kehityshäiriöitä.
- Anonyymi
Homo Heimo Vesa luulee olevansa hetero 😂🤣
Yleensä ne jotka pahimmin homoudesta puhuvat, ovat jääneet kiinni salasuhteesta miehen kanssa.
- Anonyymi
Jälkiviisautena: miltä tuntui vastustaa homoja? Olen aina miettinyt, kuten eräs koomikkokin, MITEN homoja vastustetaan?
Jos olet esim. kotona yksin. Miten vastustat niitä homoja? Istutko nyrkit pystyssä vai miten se ilmenee?- Anonyymi
Eiköhän se riitä, että sanoo homoutta synniksi keskustelupalstalla. Siksi toisekseen tarkoitus ei ole vastustaa homoja ihmisiä, vaan liberaali-feministisiä ylilyöntejä, kuten homouden normalisointia ja esim. homoavioliittoja, jotka ovat tarpeettomia ja haitallisia yhteiskunnalle.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se riitä, että sanoo homoutta synniksi keskustelupalstalla. Siksi toisekseen tarkoitus ei ole vastustaa homoja ihmisiä, vaan liberaali-feministisiä ylilyöntejä, kuten homouden normalisointia ja esim. homoavioliittoja, jotka ovat tarpeettomia ja haitallisia yhteiskunnalle.
Sinulla on erikoinen mielipide.
Homous ei ole synti Raamatussa, vaan sinun mielipiteesi. Homous on ihan normaalia, kuten siniset silmät. Ovat kuitenkin erilaisuutta.
Homojen avioliitot eivät ole tähän mennessä olleet haitallisia.
- Anonyymi
Jumalan ilmoitus ei muutu.
1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuo on yhden ihmisen ajatus vaan. Niitä Raamattu on täynnä.
Sellainen mielipide sinulla jälleen.
- Anonyymi
Homoilu on syntiä eikä se siitä muuksi muutu. Homoilu on Jumalan silmissä kauhistus.
- Anonyymi
Ja kun ne homot vieläpä SYÖVÄT SIANLIHAA JA SE SE VASTA JUMALALLE ON KAUHISTUS!
JUMALA ON AIVAN JÄRKYTTYNYT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun ne homot vieläpä SYÖVÄT SIANLIHAA JA SE SE VASTA JUMALALLE ON KAUHISTUS!
JUMALA ON AIVAN JÄRKYTTYNYT!Miksi huudat??
- Anonyymi
Jos homo kannattaa tappamista, haluaa Israelin toteuttavan sanaa tappamisen kautta, niin se kauhistus.
Oikeastaan silloin synti niin suurta, ettei homoutta edes lasketa. - Anonyymi
Tosiaan tappamisen ihanoinnin rinnalla homous melkein pyhyyttä.
Syntinä itikan pisto, kun taas tappamiskiima kuin käärmeen pisto. Se voi viedä tuhoon. - Anonyymi
Minulla kävi päinvastoin. Ensin pidin homoja ihan tavallisina ihmisinä. Sitten huomasin kuinka moni kristitty sanoi homoutta synniksi Raamatun mukaan. Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka, Aki Ruotsila ja moni muu tärkeä kulttuurivaikuttaja. Aikansa kun sitä kuuli, niin aloin miettimään, että siinä on pakko olla jotain totta. Ei savua ilman tulta. Nyt olen vakuuttunut, että homous on syntiä ja vastoin Jumalan luomistyötä. Se ei ole luonnollista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262446- 1142076
- 1211732
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451557Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161231044Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949