Turvallisuus -Ulostulossaan Razmyar kyseenalaisti myös puolustusmenojen tason

https://www.suomenuutiset.fi/jari-ronkainen-tyrmaa-sdpn-razmyarin-avauksen-leikkaisivat-omavaraisuudesta-ja-puolustuksesta/

Ulostulossaan Razmyar kyseenalaisti myös puolustusmenojen tason, puhuen “avoimesta piikistä” puolustukselle.

Avaus asettaa kyseenalaiseksi SDP:n sitoutumisen kansalliseen turvallisuuteen aikana, jolloin Euroopan turvallisuustilanne on vakavampi kuin vuosikymmeniin.

– Demarit toitottivat vaalien alla, että kaiken voi tehdä ”reilummin”. Jos tämä on sitä reiluutta – leikataan omavaraisuudesta ja kyseenalaistetaan maanpuolustus – niin kyllä siinä väkisinkin herää kysymys, että kuuluvatkohan Suomen turvallisuus ja huoltovarmuus lainkaan SDP:n prioriteettilistalle?

– Tässä ei todellakaan ole kyse mistään ”piikistä”. Tässä on kyse Suomen puolustuskyvystä, rajojen turvaamisesta ja siitä, että kansalaisilla on turvallinen maa, jossa elää. Puheet avoimesta piikistä kertovat siitä, ettei turvallisuutta oteta vakavasti – ja se on todella huolestuttavaa, toteaa Ronkainen.
32249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Koukkunokat pitää karkottaa.

Äänestä

Miksi pitää väkisin törsätä vuosittain se 5% bkt:stä aseisiin, eikö olisi järkevämpi käyttää rahaa sen verran kun tarvii? Lopuilla rahoilla voisi sekoilla kunnolla, kuten esim. lyhentää valtion velkaa, edes pikkuriikkisen verran.

Äänestä
  • pietarista mielipide? huomasitko että ukrainassa on sota?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    pietarista mielipide? huomasitko että ukrainassa on sota?

    Meinaatko ettei se lopu ikinä? Toisaalta sota ei maailmasta lopu, Venäjä ei ole menossa mihinkään, joten ei auta muu kuin jatkaa sotakaluston haalimista vaikka kansalla nälkä kurnisi velkataakan vain kasvaessa, ja vaikka olisi jo maailman paras puolustus, silti pitää törsätä tuo 5% bkt:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meinaatko ettei se lopu ikinä? Toisaalta sota ei maailmasta lopu, Venäjä ei ole menossa mihinkään, joten ei auta muu kuin jatkaa sotakaluston haalimista vaikka kansalla nälkä kurnisi velkataakan vain kasvaessa, ja vaikka olisi jo maailman paras puolustus, silti pitää törsätä tuo 5% bkt:stä.

    Käytännössä 3,5 + 1,5.
    Ensimmäinen luku tarkoittaa kovaa puolustusta, jälkimmäinen väljästi sitä tukevia muita toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käytännössä 3,5 + 1,5.
    Ensimmäinen luku tarkoittaa kovaa puolustusta, jälkimmäinen väljästi sitä tukevia muita toimenpiteitä.

    Kivahan se on ostella sotaleluja, kun on pakko törsätä joka vuosi tuo 5% bkt:stä johonkin, asemyyjätkin hierovat jo käsiään ja availevat uusia tilejä, ettei vain pääse menemään tili tukkoon kaikesta tuosta rahamäärästä.

    Äänestä

Nasima ulos SDPsta, eikä tulebasn hallitukseen
Ei ajattele Suomen parasta

Äänestä
  • Hän ajattelee suomalaisten parasta, oikeisto erottelee suomalaiset ja oikeiston toisistaan, oikeisto ajaa vain oikeiston parasta, vasemmisto ajattelee koko kansan ja koko maan etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hän ajattelee suomalaisten parasta, oikeisto erottelee suomalaiset ja oikeiston toisistaan, oikeisto ajaa vain oikeiston parasta, vasemmisto ajattelee koko kansan ja koko maan etua.

    Vasemmisto ajattelee vain itseään ja omia hillotolppiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vasemmisto ajattelee vain itseään ja omia hillotolppiaan!

    Unohdit kommarin tuosta tekstistäsi, jäi jotenkin nyt persun sepostus vajaaksi.

    Äänestä

Sosialistit korottaa heti veroja ja poistaa yli 65-vuotiailta pääsyn yksityiselle lääkärille erikoishinnoin. Mitä järkeä? Miten joku voi kannattaa tällaista puoluetta? Oikeasti? Ja yritysten ja ihmisten tahallinen vahingoittaminen päälle turhilla lakoilla!!!

Aiemmin tapahtunutta:
Sisällissota sata vuotta sitten, Terijoen hallitus ja talvisota, 1990-luvun lama, poliittiset lakot Sipilän ja Orpon hallituksien aikana, IAU:n lakot. Kaikki SDP:n CV:ssä tavalla tai toisella. Häpeä.

Paetkaa, jos demarit pääsee valtaan!

Äänestä
  • Eihän nosta veroja, vaan palauttaa takaisin kun Orpon hallitus pudotti veroja vaikkei siihen ollut varaa, orpon hallitus kuittaa veroalen menetetyt tulot ottamalla eniten velkaa mitä mikään muu hallitus.

    Tule tähän päivään sieltä Terijoelta ja katso mitä seurasi kun oikeisto pääsi valtaan, nuo seuraukset jokainen näkee nyt, älytön velkataakka uhkaa kaataa koko yhteiskunnan.

    Jos demarit pääsevät valtaan, toivon että pakenet Suomesta heti, ja sitten myös pysyt poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän nosta veroja, vaan palauttaa takaisin kun Orpon hallitus pudotti veroja vaikkei siihen ollut varaa, orpon hallitus kuittaa veroalen menetetyt tulot ottamalla eniten velkaa mitä mikään muu hallitus.

    Tule tähän päivään sieltä Terijoelta ja katso mitä seurasi kun oikeisto pääsi valtaan, nuo seuraukset jokainen näkee nyt, älytön velkataakka uhkaa kaataa koko yhteiskunnan.

    Jos demarit pääsevät valtaan, toivon että pakenet Suomesta heti, ja sitten myös pysyt poissa.

    Punikit - ei ikinä aja Suomen etua!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Punikit - ei ikinä aja Suomen etua!

    Kyllä ajaa, okeisto ajaa vain rikkaiden etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä ajaa, okeisto ajaa vain rikkaiden etua.

    Rikkaat ne elättää vasuritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rikkaat ne elättää vasuritkin.

    Milloin rikkaat ovat jaelleet mitään kenellekään? Rikkaat haalivat vain lisää omaisuutta, eivät elätä ketään sen enempää kuin duunaritkaan. Kaupankäynti ja maksavat asiakkaat elättävät kaikki, verojen kautta myös köyhät, eli kaikki jotka käyttävät rahaa, elättävät myös sinut.
    Jos rahavirtaa vertaa liikennevirtaan, on kaikki tulonsa törsäävä rahaliikenteen moottoritie, mikä on rahaliikenteelle ja siten taloudelle se paras vaihtoehto, kun vastaavasti rikas on liikenneruuhka johon raha kertyy ja jää jumiin, mikä on talouden kannalta se huonoin vaihtoehto.
    Jotta talous toimii, tulee rahan virrata, rikkaat estävät rahavirtaa ohjailemalla ja omimalla rahaa itselleen liikaa.

    Äänestä

teki itelle poliittisen surman?

Äänestä
  • Keskisarja vai? Oli kyllä todella sekava esitys.

    Äänestä

Pauli Vahtera kirjoitti X:ssä melko jämäkkää asiaa, joka kannattaa nostaa esille. Aiheena Nasima Razmyar.

Vahtera kyselee, että onko käynyt mielessä, että jos tai kun SDP:n kannatus jatkuu, niin Razmyar on sen verran suosittu poliitikko, että hän saattaa nousta ministeriksi ja jopa puolustusministeriksi. Siitä huolimatta, että Razmyar vastusti rajalakia ja Ottawan-sopimuksesta irtautumista.

Vahtera palaa Razmyarin hieman vaiettuun menneisyyteen, mutta joka kannattaa nostaa esille.

– Razmyarin perheen historia tiedetään, eikä heille olisi tullut edes antaa turvapaikkaa, koska he asuivat Moskovassa (isä suurlähettiläänä), eikä heitä vainottu Venäjällä. Razmyarin isä oli Afganistanin kansandemokraattisen (eli kommunistisen) tasavallan Moskovan-suurlähettiläs. Perhe haki turvapaikkaa Suomesta 1992, Vahtera kirjoittaa ja jatkaa:

– Neuvostoliiton romahdettua Afganistanin kommunistihallinnon olemassaolon edellytys katosi. Myös aiemmin maan hallituksen kanssa liittoutuneet sotilasjohtajat päättivät jättää uppoavan laivan, ja he liittoutuivat uuden johdon kanssa.

Teksti kokonaisuudessaan X:ssä:

Äänestä
  • Kyllähän se persuja vituttaa, kun maahanmuuttajataustainen nainen on fiksumpi mitä kukaan persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän se persuja vituttaa, kun maahanmuuttajataustainen nainen on fiksumpi mitä kukaan persuista.

    Kyllähän suomalaisia vitutta se ,että tällaiset räsymarit uhriutuvat ja loukkaantuvat aiheetta menisi synnyinmaansa asioita kuntoonlaittamaan eikä täällä räkyttäisi tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän suomalaisia vitutta se ,että tällaiset räsymarit uhriutuvat ja loukkaantuvat aiheetta menisi synnyinmaansa asioita kuntoonlaittamaan eikä täällä räkyttäisi tyhjästä.

    Suomen politiikasta tuo näkyi puhuvan, prsujen "keskari" puhuikin sitten mitä sattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllähän se persuja vituttaa, kun maahanmuuttajataustainen nainen on fiksumpi mitä kukaan persuista.

    Käykö hänen vanhemmat töissä ja maksavat veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käykö hänen vanhemmat töissä ja maksavat veroja?

    Osaavatko jo suomea tai ruotsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osaavatko jo suomea tai ruotsia?

    Osaatko sinä englantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käykö hänen vanhemmat töissä ja maksavat veroja?

    Käytkö sinä töissä ja maksatko veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Käytkö sinä töissä ja maksatko veroja?

    Kyllä toisin kuin sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä toisin kuin sinä!

    Ok, eli käyt 9 euron päiväpalkalla "töissä".

    Äänestä

xxx

Äänestä

wewe

Äänestä

yyu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/jari-ronkainen-tyrmaa-sdpn-razmyarin-avauksen-leikkaisivat-omavaraisuudesta-ja-puolustuksesta/

Ulostulossaan Razmyar kyseenalaisti myös puolustusmenojen tason, puhuen “avoimesta piikistä” puolustukselle.

Avaus asettaa kyseenalaiseksi SDP:n sitoutumisen kansalliseen turvallisuuteen aikana, jolloin Euroopan turvallisuustilanne on vakavampi kuin vuosikymmeniin.

– Demarit toitottivat vaalien alla, että kaiken voi tehdä ”reilummin”. Jos tämä on sitä reiluutta – leikataan omavaraisuudesta ja kyseenalaistetaan maanpuolustus – niin kyllä siinä väkisinkin herää kysymys, että kuuluvatkohan Suomen turvallisuus ja huoltovarmuus lainkaan SDP:n prioriteettilistalle?

– Tässä ei todellakaan ole kyse mistään ”piikistä”. Tässä on kyse Suomen puolustuskyvystä, rajojen turvaamisesta ja siitä, että kansalaisilla on turvallinen maa, jossa elää. Puheet avoimesta piikistä kertovat siitä, ettei turvallisuutta oteta vakavasti – ja se on todella huolestuttavaa, toteaa Ronkainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu