etelän maista, joita kuumuus ja kuivuus uhkaa.
Ja mitäs silloin tehdään?
Jopa tyhminkin punavihreä tajuaa, että esim. tänne Suomeen ei voida ottaa vaikkapa miljoonaa ilmastopakolaista - maa romahtaisi.
Mitä jää sitten jäljelle - aseiden käyttö. Eihän siinä muuta mahdollisuutta ole, valtiojohdon tehtävä on suojata omaa maata ja kansaa.
Ja mitäs silloin tehdään?
Jopa tyhminkin punavihreä tajuaa, että esim. tänne Suomeen ei voida ottaa vaikkapa miljoonaa ilmastopakolaista - maa romahtaisi.
Mitä jää sitten jäljelle - aseiden käyttö. Eihän siinä muuta mahdollisuutta ole, valtiojohdon tehtävä on suojata omaa maata ja kansaa.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Miksi sinä mainitset aina sanan punavihreä kirjoituksissasi . Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa .
Lapsellisuus kukoistaa ja kunnolla
Olisiko aika tehdä jotain ettei ilmasto muutu liian kuumaksi.
Ilmasto ei tunne maiden rajoja.
Varmaan siksi, että juuri vihervassut ilmastosta huutaa.
Sano se suurille maille.
Juuri niin.
Ainoat oikeat ilmastopakolaiset ovat niitä jotka ovat lähteneet kylmää pakoon, muuttamalla etelään ja heitä on yhä enemmän, kun ilmasto on viilentynyt, ei ole enää lämpöistä kesiä Suomessa.
100%.
Suomn kesät kymentyneet,muutosta on juu...
Persut tekevät kaikkensa pilatakseen ilmaston, jotta nuo miljoonat joutuvat lähtemään liikkeelle.
Suurista maista Kiina tekee jo osansa.
Juu, muutama sata tuhatta persua kykenee vaikuttamaan kahdeksan miljardin ihmisen ilmastoon. Noin tyhmää ihmistä ei usein tapaa.
Viherpunikki tyttöset uskoo kaiken pskan ilmastosta mitä niille syötetään ja huutaa paniikissa persua apuun.
Olisiko aika sammuttaa ne tuhannet palavat kivihiilikaivokset, joita on ympäri maailmaa? Sijatsevat pääasiassa USAssa, Intiassa ja Kiinassa.
Enko elokapinaa näkynyt siellä liepeillä??
Noin tyhmiä nämä mt-ongelmaiset vihervassut ovat, kuten tuo
Olet joko lapsellinen tai yksinkertainen.
Persu ja lapsellinen näkemys = sama asia.
No Sannan kuriin laittaminen auttaisi paljon. Hupilentelyt ja katamaraanipöristelyt ne saastuttaa jos mitkä.
Mao Zedong on teki aikansa suurimman ilmastoteon päästämällä päiviltä 60miljoonaa kiinalaista. Muista pienemmistä ilmastoteoista vastasivat Stalin Hitler Pol Pot Idi Amin ym diktaattorit. Maailma ylikansoittuu kuumuudesta ja kuivuudesta huolimatta, sanoivatpa punavihreät taikka persutietäjät mitä hyvänsä viisauksia ilmaston lämpenemisestä. Nyt tarvittaisiin suuria ilmastotekoja.
ÄO:si on alle 80.
Kyllä on.
Öh. eli kun "vihervassut" ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista, kuten muuttovirroista, niin tämä asia pitää kertoa erityisesti heille, eikä ilmastonmuutokseen uskomattomille persuille?
En ole aloittaja. Vihervassuilla kuitenkin kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.
Vihervassut
Ei niitä saa aseilla uhata maamme tulevia vanhushoitajia. Saadaan sieltä jokaiselle vanhukselle henkilökohtainen hoivaaja.
Kuularuiskut pani ”tärärättättää”,
Piti ilmastopakolaisten asemansa jätätättättää.
Reetukin muuti jo Kanarialle pois pakolaisaallon tieltä. Nalle ja Hjallis lämmittelevät Ranskassa.
Mistä etelänmaista?
Milloin niitä italialaisia ja espanjalaisia alkaa vyöryä Suomeen? Portugalistakin on tähän tietoon tulossa Suomeen vain suomalainen virkanainen.
Uliuli....
Olipa viisas kommentti persulta.
Ei niitä tule kuin Afrikasta, nekin ilmaisen rahan vuoksi.
Tuo onkin ollut hulluutta että rahaamme annetaan niille ketkä ei ole saavassa asemassa.
Vihervasurit on tyhmiä.
Persut vastustaa kaikkea muutosta ja uutta. Se kertoo vain tyhmyydestä ja ahdasmielisyydestä ja siksi he eivät pärjää työelämässäkään ja ajautuvat yksinäisyyteen, alkoholismiin ja Suoleen kirjoitteluun.
Olet siis persu, kun päivystät täällä.
Päinvastoin. Persut haluavat uudistaa maahanmuuttopolitiikan niin, että otetaan vain työperäisiä, kulttuuriltaan ja sivistykseltään sopeutuvia, itsensä kotouttavia ihmisiä, eli hyödyllistä maahanmuuttoa.
Persut haluavat uudistaa kehitysavun toimivaksi, eli pistetään kehitysmaalaiset tekemään työtä omissa maissaan länsimaiden omistamissa yrityksissä, jotta elättävät itse itsensä.
Persut haluavat uudistaa epäonnistuneen ja vanhentuneen, väärin käytetyn turvapaikka järjestelmän niin, että turva tarjotaan pakolaisten naapurimaissa, tai omassa maassa turvallisila alueilla, joihin järjestetään toimeentulo omalla työllä, länsimaisissa yrityksissä, josta voitot kotiutetaan länsimaalaisille omistajille.
Persut haluavat uudistaa EU:n, jotta se toimii tehokkaasti ja kilpailukyisesti, vähentää byrokratiaa ja lisätä demokratiaa ja itsenäisyyttä jäsenvaltioissa.
Punavihreä mt-ongelmainen sotki taa mukaan persut, otan osaa.
Ei ne muuta osaa.
Länsimaiden omistamissa yrityksissä eivät tule koskaan "elättämään" itse itseään.
Koko Afrikan mantereen ongelma on se, että muut omistavat lähes kaiken. Heille itselleen ei jää juuri mitään ja siihen sitten päälle vielä se älytön väestönkasvu. Paitsi että väestönkasvu vihreiden tolleroiden mieliksi pienentää sitä henkilökohtaista hiilijalanjälkeä, se myös pienentää sitä jo muutenkin pientä henkilökohtaista osuutta siitä maan vauraudesta (tai tarkemmin köyhyydestä).
Kehitysapu tulisi saada periä takaisin maassa olevilta ulkomaisilta yrityksiltä. Siis kansainvälisesti, eiväthän Afrikan maat itse siihen pysty, kun ovat täysin riippuvaisia niistä yrityksistä.
Miksi tulijoita pitäisi rajoittaa? Bkt:han kasvaa hurjasti kun tulevat tänne ,perustavat yrityksiä,työllistävät toisia ihmisiä. Suomessa on tilaa vaikka hurumycket ja uusiutuvia raaka-aineita ,osa voi ryhtyä maanviljelijöiksi ja osa heidän koneenkorjaajiksi ja muiksi työläisiksi..he voittaa,valtio voittaa,kaikki voittaa...tarvitaan vain yksi ehto että pelkästään valtion sosialiturvalle ei voi tulla...Suomi voittaa varmasti ja on pian rikas Länsimaa eikä velkaa juuri lainkaan,väestön vaihto ei ole ongelma vaan mahdollisuus pärjätä ja hyvin..
Suurin osa näistä tulijoiden vastustajista ei ymmärrä tätä perusasiaa,että vain väestönkasvu voi kasvattaa bkt:tä aina vain suuremmaksi,,ei edes ihme keksinnöt tai muu bulkkituotanto....
Lässyti lässyti...
Niinpä ja bruttokansantuote ei tuo rahaa eikä tuota mitään. Lisää menoja vaan koska esim NATO maksuja tulee BKT mukaan. Täysin järjetöntä.
PS on ainoa suomalaisten asialla oleva porukka.
Kunhan ensin opittaisiin pitämään huolta ilmastoturisteista ja antamaan heille vähintään yhtä hyvää palvelua mitä itse saamme etelämaiden lämmössä.
Turisti maksaa saamistaan palveluista ja siksi voi edellyttää palvelua. Maahanmuutto muista kuin väkivaltakulttuurin maista on ok, mutta vain työhön tulijat, ei tuille. Suomalaisten velvollisuus ei ole palvella ulkomailta tulleita elättejä!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-50-vuoden-paasta-unkarin-kaltainen-ilmasto-tulossa-maailman-historian-suurin-muutos/5998708
Aiheesta oli pikku juttu jo 10 vuotta sitten.
Se on vaarassa romahtaa jo nyt.
Maailmassa on yksinkertaisesti liikaa väkeä.
Väkiluku kasvaa 16 kertaa Suomen väkiluvun verran joka vuosi.
Luontoäiti yritti Koronalla, mutta ei onnistunut. Seuraavaa odotellessa.
Kehitysmaat syynä.
Jos kyse on ilmaston lämpenemisestä, niin Suomi ei voi asialle yhtään mitään. On vain sopeuduttava.
Koko EU-alueenkin päästöt on vain 6 % maailman päästöistä. Edes EU ei voi lämpeniselle mitään.
EU-alue on lämmennyt nopeasti, kun savukaasuista on suodatettu pienhiukkaset. Hiilidioksidia ei voida suodattaa. Sekin lämmittää jonkin verran.
Eli siis pienhiukkaset jäähdyttää mutta CO2 lämmittää.
Se on juurikin näin.
Hiilidioksidia on ilmassa hyvin pieni määrä, ja se on välttämätöntä kasveille, jotka taas tuottavat happea meidän ja eläinten hengittää. Jos hiilidioksidin määrä ilmakehässä romahtaisi, elämä maapallolla päättyisi.
Ilmasto pakolaiset otettava vastaan helmikuussa kun tulee -30 pakkaset,ei tule kuuma rullahuulille.
Lämpeneminen vain kiihtyy, kun tännekin kylmään ja pimeään tuotetaan miljoonittain väkeä täyden palvelun suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi lämpimistä maista.
Tuo on tietysti totta.
Jos tosiaan vaihdettaisiin kansat; suomalaiset menisimme johonkin Afrikan maahan ja sen porukat tänne, se maa pian kukoistaisi ja Suomesta tulisi jäätävä kehitysmaa.
Kyllä suomeen mahtuu miljoona kun kehitetään teollisuutta. Meillä on vettä ja metsää joka voidaan hyödyntää yhteisen edun ja edistyksen nimissä.
Eteläisien kansoja pitäisi pienentää rajusti eikä tänne pidä ottaa ensimmäistäkään , se on tuhon tie jossa mikään ei riitä tai ole tarpeksi , tämä pitäisi tehdä selväksi ja ryhtyä toimiin .
Sitten mennään rajoille ampuun niitä.
Näin voi tulevaisuudessa käydä.
Rautaa rajalle vaan.
pari lentokoneellist lakkolaisia siis.
Mitä jos yhteiskunnan horjuminen on tavoite?
Nyt ei ole tarpeeksi valtaa, eikä mikään riski ole liian suuri, jos asetelma saadaan muuttumaan.
Keskustelu ja puhe tuntuu olevan niillä vain kulissia.
Kiusallisia ja vaiennettavia asioita liittyy aika paljon heidän tavoitteisiinsa.
Näin juuri. Satanistiglobalistit luovat ongelman, johon sitten tarjoavat ennalta valmistetun 'ratkaisun', yhden maailmanvaltion, jonka hallintokoneisto on satanistien aikoinaan perustama YK, sen johdossa antikristus. Tämä tapahtuu pian uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen. Luultavasti tänä vuonna.
Tulevaisuudessa Välimeren seudulta on jo lähdetty kuumuutta pakoon. Miten lienee Afrikan laita?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/heinakuun-saaennuste-vuonna-2100-valimerelle-ei-asiaa-suomikin-paahtuu/9184784
"Heinäkuun "sääennuste" vuonna 2100: Välimerelle ei asiaa, Suomikin paahtuu"
Kyllä kai tekninen kehitys jo 2100 luvulla pystyy hoitamaan ongelmat joita liiallinen lämpö aiheuttaa. Lämpöhän energiaa ja jos sitä rajattomasti saatavilla niin helppo kylmäkoneita pyörittää. Valmistaa merivedestä suolatonta jne.
Suomalaiset voi siis hyvin muuttaa sinne "liian kuumaan ja kuivaan paikkaan" jos mustat paskiaiset yrittää tänne.
Hyvällä tuurilla tuohonmennessä kehitetään joku virus joka tekee afriikkalaisista lisääntymiskyvyttömiä esimerkiksi 2040 aine keksitään tuonjälkeen yhtään afriikkalaista ei enää afriikassa synny. 2100 nuorinkin afriikkalainen siis 60 vuotias. Ei noista olis enää vaeltamaan. Paljon siis teknisiäkin ratkaisuja olemassa.
Tietenkin tulijat olisi pakko tappaa tuollaisessa tapauksessa. Se on joko me tai he, ei molemmat.
Ilmastopaniikki ei auta mitään
Roottalaiset me ainakin tapettas jos ne koittas paskasakkia sitä kautta suomeen päästää. Periaatteessa jos muut maat hoitaa velvoitteensa niin afriikan ja lähiidän paskoista ei suomelle voi haittaa olla.
Muiden asia olis ampua nuo rajoillensa.
Tässä asiassa voidaan myös kysyä, että kannattaisiko Persujenkin myöntää ilmaston muutos ja kuinka tärkeää sen estämiseen olisi satsata?
Tässäkin taas yksi asia jossa Persu repii tärkeää asiaa kahteen suuntaan ja vain saadakseen kannatusta.