Pride hömppä

Niin on . Minäkin olin taas suviseuroilla ja kyllä viinaa ja kortsuja kului . Nuoriin tyttöi oli rutkasti opetettavana .

iljettävää tuputusta

seta alas. pride alas

ja myös pride liput alas. roviolle

totta. juuri näini tulee toimia

huh huh

järjetöntä!

suurinta hömpää ja niin turhaa

ei kestä päivänvaloa heidä touhut

osuit naulankantaa ap

Ennen edistyksen edistymistä sanottiin namusetää namusedäksi eikä muusukupuoliseksi.

tuo on niin läpinäkyvää propagandaa.

Voi hyvä ihme ällöttävää nostaa vanhoja Pride ketjuja🙀

ei ole kuule ollenkaan tyhmää nostaa. tuo liike kun mesoaa nykyään joka paikassa. sille kun tulee loppu, niin kirjoittelu loppuu siihen. sitä ennen taistelu - kulttuurien sota on päällä

Pridelipusta on tehtävä Suomen virallinen lippu viimeistään sinä päivänä kun Suomi pääsee hiilineutraaliksi (15 vuotta ennen muuta EU:ta).

Siniristilippu on röyhkeä hyökkäys internationalistista kansanryhmää vastaan ja myös kiihotus ateististista materialististieteellistä sosialismia vastaan.
Moni edistyksellinen ihminen suorastaan ahdistuu ristilipun nähdessään.

Alas pakkovalta.

Minusta Suomen lippuun voisi lisätä Pridelipun, korostamaan Suomen suvaitsevaisia arvoja. Aina kun Suomessa liputetaan, niin samalla liputettaisiin myös Priden puolesta!

Ja persuille ja muille persunmielisille tiedoksi, että kaikki ne maat jotka suhtautuvat Prideen vihamielisesti, ovat kaikki enemmän tai vähemmän autoritäärisiä maita. Niiden joukkoon kuuluminen olisi suuri häpeä!

onko pride "hömppää"? kerro mielipiteesi

Pride on provosoiva ja seksuaalinen johtuen radikaalista uskomuksesta, jonka mukaan ihmiset eivät ole vain heidän biologista sukupuoltaan, vaan että ihmiset ovat heidän valitsemaansa sukupuolta, heidän seksuaalista identiteettiään. Se ei ole identiteetti, jonka jaamme, se on identiteetti, jota vaadimme itsellemme, ja toivomme saavamme muun maailman vakuuttuneiksi siitä, että ihmisillä on oikeus vaatia tätä identiteettiä, puolustaa sitä ja elää sen kanssa.

Pride on ehdottomasti poliittista ja ideologista, koska sen tarkoituksena on muuttaa yhteiskuntaa, ja jos pride toivoisi muuttavansa yhteiskuntaa, jos kukaan järjestäisi poliittista taistelua, siten pride ei kuitenkaan vaatisi tunnustusta hallitukselta, vaan kaupungilta.

Useimmat taistelevat "tasa-arvon" puolesta, mutta samalla taistelen tasavertaisen oikeuden puolesta elää ilman syrjintää, tulla tunnustetuksi sellaisina kuin olla, että olisi samat oikeudet ja samat velvollisuudet kansalaisilla, ei vain tietyillä kansalaisilla olisi erityisiä etuoikeuksia. Miksi ei esimerkiksi saisi olla yhtäläisiä oikeuksia ja velvollisuuksia riippumatta siitä, ollaanko muun sukupuolisia vai heteroita?