Demarit elintarviketeollisuuden ja maatalouden asialla

Rohkea demari on Suomen puolella, te äärioikeistolaiset Putinin.

Venäjällähän se,sdphän taitaa olla venäjän luomus ja mikäli heistä asia kiinni niin täällä puhuttas eri murteella.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea demari on Suomen puolella, te äärioikeistolaiset Putinin.

Rohkea demari on kyllä mahdottomuus,toisten siivellä eläjiä

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän se,sdphän taitaa olla venäjän luomus ja mikäli heistä asia kiinni niin täällä puhuttas eri murteella.

Venäjän tekele on puoluekartalla PS, mm. Tynkkynen kävi oppejaan hakemassa sieltä..

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tekele on puoluekartalla PS, mm. Tynkkynen kävi oppejaan hakemassa sieltä..

Sdphän suomen itsenäisyyden suurimpia vastustajia, kovia nimiä esim:halonen,tuomioja,lipponen,skinnari,heinäluoma.joten löytyy luurankoja paljon kaapeista

Raviurheilu ei nyt taida maatalouteen ja ruokahuoltoon liittyä,kovasti demaritkin jauhelihaa syö mutta mieluusti se tuotaisiin heille ulkoa.
Demarithan järkeili esim.espanjan siestanviettäjille mojovat rahat

Anonyymi kirjoitti:

Raviurheilu ei nyt taida maatalouteen ja ruokahuoltoon liittyä,kovasti demaritkin jauhelihaa syö mutta mieluusti se tuotaisiin heille ulkoa.
Demarithan järkeili esim.espanjan siestanviettäjille mojovat rahat

Lue lisää

Raviurheilu ei saa maatalous tukia vaan tuetaan.esim . Veikkaus varoista.

Eihän se viljelijä ole jos joku toinen niitä peltoja viljelee,vuoralainenhan ne tuet saa.olisi jo kepultakin kierouden huipentuma jos vuokratulon lisäksi tuetkin saisi.

Se ei ole oikein,sama kun luomuviljely,mitä vähempi tuota niin enempi tuetaan,monta satoa ajetaan maahan lannoitteeksi ja löpöä palaa.Aivan järjetöntä tuhlaamista.

On oikein.

Viljelemättömät pellot muuttuisivat nopeasti pusikoksi ellei niitä niitettäisi. Tuet kattaa niittokulut niistä ei jää viljelijän taskuun juuri mitään.

Maisemanhoitoa joka kannattaa...

Anonyymi kirjoitti:

On oikein.

Viljelemättömät pellot muuttuisivat nopeasti pusikoksi ellei niitä niitettäisi. Tuet kattaa niittokulut niistä ei jää viljelijän taskuun juuri mitään.

Maisemanhoitoa joka kannattaa...

Lue lisää

Jos ei ole tarvetta viljellä, antaa metsittyä vaan. On törkeää tukea pöpelikön raivausta.

Anonyymi kirjoitti:

On oikein.

Viljelemättömät pellot muuttuisivat nopeasti pusikoksi ellei niitä niitettäisi. Tuet kattaa niittokulut niistä ei jää viljelijän taskuun juuri mitään.

Maisemanhoitoa joka kannattaa...

Lue lisää

Kysymys,miksi niitä ei viljellä,mikäli omistaa peltoa niin kyllä silloin pitää olla viljelyvelvoite,eikä se tarkoita jotain riistapeltoa/luonnonhoito niittyä ym.tukikeplottelun takia pidettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole tarvetta viljellä, antaa metsittyä vaan. On törkeää tukea pöpelikön raivausta.

Viljelemätön pelto ei metsity itsekseen jos tiesit

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys,miksi niitä ei viljellä,mikäli omistaa peltoa niin kyllä silloin pitää olla viljelyvelvoite,eikä se tarkoita jotain riistapeltoa/luonnonhoito niittyä ym.tukikeplottelun takia pidettäviä.

Lue lisää

Viljely ei kannata rahallisesti, työtä saa tehdä peräreikä pitkällä mutta viivan alle ei jää kummoista tulosta.

Viljelijän tuntipalkka keikkuu 5-8 € välillä, kuinka moni valmis tekemään työtä sillä hinnalla..

Kallis harrastus nk. eräs viljelijätuttu sanoi..

Anonyymi kirjoitti:

Viljelemätön pelto ei metsity itsekseen jos tiesit

Kuule aivan taatusti metsittyy ja aika nopeasti metsittyykin. Oletko jossain nähnyt luonnontilaisia PELTOJA?

Anonyymi kirjoitti:

Viljely ei kannata rahallisesti, työtä saa tehdä peräreikä pitkällä mutta viivan alle ei jää kummoista tulosta.

Viljelijän tuntipalkka keikkuu 5-8 € välillä, kuinka moni valmis tekemään työtä sillä hinnalla..

Kallis harrastus nk. eräs viljelijätuttu sanoi..

Lue lisää

Miksi"harrastaa" kannattamatonta toimintaa,pellot myyntiin tai puuta kasvamaan.Outoa narinaa kannattamattomuudesta kun ei kummoinen tila niin pihalla seisoo vähintään ksksi sadantonnin raktoria koneineen avolava hiluksin tai vastaavan auton vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule aivan taatusti metsittyy ja aika nopeasti metsittyykin. Oletko jossain nähnyt luonnontilaisia PELTOJA?

Pajukkoa kasvavia peltoja on runsaasti, ne eivät vaan tuota muuta kuin energiapuuta.. Rumiakin ovat maisemassa...

Anonyymi kirjoitti:

Kuule aivan taatusti metsittyy ja aika nopeasti metsittyykin. Oletko jossain nähnyt luonnontilaisia PELTOJA?

Olen nähnyt ja ei se mitään metsää ole jos pajukkkoa kasvaa. Pikku lohkot metsän keskellä metsittyy mutta isommat alat ei. Yt metsäammattilainen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi"harrastaa" kannattamatonta toimintaa,pellot myyntiin tai puuta kasvamaan.Outoa narinaa kannattamattomuudesta kun ei kummoinen tila niin pihalla seisoo vähintään ksksi sadantonnin raktoria koneineen avolava hiluksin tai vastaavan auton vieressä.

Lue lisää

Mitähän pahaa unta sinäkin oot nähnyt . Outokummussa ole kun parilla tilalla uudet traktorit ja kummatkin maansiirto alalla. Luuletko että maatalouden tuotoilla ois pystytty ostamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän pahaa unta sinäkin oot nähnyt . Outokummussa ole kun parilla tilalla uudet traktorit ja kummatkin maansiirto alalla. Luuletko että maatalouden tuotoilla ois pystytty ostamaan.

Lue lisää

Tarkoittanet tuilla ei tuotoilla.

Mutta kyntämis harjoittelua on tehnyt Luulammentiellä.
Pakkokai se on edes kerran kesään kyntää ajorata, eipähän kukaan joutavia liiku kyseisellä tiellä.
Epäilen että asukkaita voi harmittaa tien pilaaminen.
Kävin kuusikossa tattia kahtelemassa , mutta kynnyksen yli ei Avensis mennyt, onneksi tuli pakilla pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyntämis harjoittelua on tehnyt Luulammentiellä.
Pakkokai se on edes kerran kesään kyntää ajorata, eipähän kukaan joutavia liiku kyseisellä tiellä.
Epäilen että asukkaita voi harmittaa tien pilaaminen.
Kävin kuusikossa tattia kahtelemassa , mutta kynnyksen yli ei Avensis mennyt, onneksi tuli pakilla pois.

Lue lisää

Mitä se sinäkin sillä anjoviksella ajelet jatkuvaan täällä päin kun et ees asu täällä. Mee kävellen niin pääset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinäkin sillä anjoviksella ajelet jatkuvaan täällä päin kun et ees asu täällä. Mee kävellen niin pääset.

Tattia luulis saavan muualtakin

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyntämis harjoittelua on tehnyt Luulammentiellä.
Pakkokai se on edes kerran kesään kyntää ajorata, eipähän kukaan joutavia liiku kyseisellä tiellä.
Epäilen että asukkaita voi harmittaa tien pilaaminen.
Kävin kuusikossa tattia kahtelemassa , mutta kynnyksen yli ei Avensis mennyt, onneksi tuli pakilla pois.

Lue lisää

Tarvii asiattomat väpelöt liikkuukkaan kun eivät ole tien osakkaita. Itämiehistä osa ajelee kun Euroopan omistaja toisten teillä ja pelloilla.

Demareita töissä carmasti suurin osa,muuta vässykkä ja tukevat oman laitoksensa alasajoa puolueen aatteen nimissä.

"Sipilä pudotti vilja varaston 12kk 6kk Marin nosti 9kuukauteen. purra ja kokoomus pudotti 4kuukauteen."

Huoltovarmuuden tuhoamisen aloitti siis Sipilä, Marin korjaili hieman jälkiä mutta nykyiset kanisterit lähes lopetti varastot..

Sodan syttyessä saattaa nälkä yllättää jos vielä maatalous ajetaan alas niin hyvin menee..

Outokummussa pari viljelijää voi vaihdella uusia autoja maatalous tukien ansiosta. Kyllä ne on suurin osa puukaupoilla ja muulla yritys toiminnalla maksettu. Avaa silmäs kun ajelet landella ,mitä kalliimpi auto talossa sen hakatummat metsät.

Anonyymi kirjoitti:

Outokummussa pari viljelijää voi vaihdella uusia autoja maatalous tukien ansiosta. Kyllä ne on suurin osa puukaupoilla ja muulla yritys toiminnalla maksettu. Avaa silmäs kun ajelet landella ,mitä kalliimpi auto talossa sen hakatummat metsät.

Lue lisää

Jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa..

Auto on huono säästöporsas, ajat uuden auton ulos niin arvo tippuu tonneja...

Itse ajan 21 vuotta vanhalla autolla, tulevaisuudessakin vielä vuosia eteenpäin...

Anonyymi kirjoitti:

Outokummussa pari viljelijää voi vaihdella uusia autoja maatalous tukien ansiosta. Kyllä ne on suurin osa puukaupoilla ja muulla yritys toiminnalla maksettu. Avaa silmäs kun ajelet landella ,mitä kalliimpi auto talossa sen hakatummat metsät.

Lue lisää

Kolmen vuoden väleinhän kalusto vaihtuu veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa..

Auto on huono säästöporsas, ajat uuden auton ulos niin arvo tippuu tonneja...

Itse ajan 21 vuotta vanhalla autolla, tulevaisuudessakin vielä vuosia eteenpäin...

Lue lisää

Verovähennyksilläjän maajussit pelaa,kun on ksluston hinta saatu veronpalautuksina niin ostetaan uusi ja tätä pyöritetään vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmen vuoden väleinhän kalusto vaihtuu veronmaksajien piikkiin.

Niin ehkä urakoisijoilla vaihtuu ja pitääkin. Isoimpien tilojen koneet leasing värkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Verovähennyksilläjän maajussit pelaa,kun on ksluston hinta saatu veronpalautuksina niin ostetaan uusi ja tätä pyöritetään vuodesta toiseen.

Normaalissa yritystoiminnassakin kalusto kuuluu verovähennyksen piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalissa yritystoiminnassakin kalusto kuuluu verovähennyksen piiriin.

Entä tilan/yrtyksen nimiin hankitun kaluston käyttö ykstyiskäyttöön,moniko ilmoittaa verottajalle että autolla esim.ajellaan kauppa ja lomareissut ym harrastusmatkat?

Orpo / Purran sysipaska hallitus vie tuet työttömiltä, sairailta, lapsiperheiltä ym.. Kumma kyllä siitä ei kukaan älise vaan syyttelee korkeintaan vasemmistoa teosta..

Anonyymi kirjoitti:

Orpo / Purran sysipaska hallitus vie tuet työttömiltä, sairailta, lapsiperheiltä ym.. Kumma kyllä siitä ei kukaan älise vaan syyttelee korkeintaan vasemmistoa teosta..

Osansa vie kaikilta,mitä pitäisi tehdä,antaa mennä konkkaan ja vielä pahempaan jamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo / Purran sysipaska hallitus vie tuet työttömiltä, sairailta, lapsiperheiltä ym.. Kumma kyllä siitä ei kukaan älise vaan syyttelee korkeintaan vasemmistoa teosta..

Vasemmiston talouden hoidon takiahan tässä nyt kaikilta leikataan. Elettiin kuin siat vatukossa hyvinä aikoina kun olisi pitänyt jotain saastä,mutta eihän Vasemmiston aatteeseen kuulu kuin jakaminen ja varojen yli eläminen.

Anonyymi kirjoitti:

Osansa vie kaikilta,mitä pitäisi tehdä,antaa mennä konkkaan ja vielä pahempaan jamaan?

Suuritukoisille avokätiset veroalet... Valtion talous kuralla ja entistä syvemmälle sukeltaa.. Hyvä vaan jos köyhät eivät pysty kuluttamaan, näkyy suoraan valtion taloudessa..

Ne eivät kuluta vero euroja vaan saavat rehellisesti palkan tehdysrä työstä,viljelijä pelaa tukien kanssa ja keinottelee jopa sellaisia tukia mitkä eivät tue yhteiskunnan ruuansaantia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät kuluta vero euroja vaan saavat rehellisesti palkan tehdysrä työstä,viljelijä pelaa tukien kanssa ja keinottelee jopa sellaisia tukia mitkä eivät tue yhteiskunnan ruuansaantia.

Lue lisää

Taitaa Suomessa veroeuroja maatalous kuluttaa aika vähän muuhun toimintaan nähden. Eu. maksaa suurimman osan ja jos ei maksaisi niin jäisi sinne jaettavaksi sikäläisille jusseille.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät kuluta vero euroja vaan saavat rehellisesti palkan tehdysrä työstä,viljelijä pelaa tukien kanssa ja keinottelee jopa sellaisia tukia mitkä eivät tue yhteiskunnan ruuansaantia.

Lue lisää

Aikamoista keinottelua tuo on HK llakin kun lihanleikkaajalla 120000 tulot ja muillakin paperimiesten palkat. Muutaman tunnin 4 päivänä viikossa työssä kehtaa käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoista keinottelua tuo on HK llakin kun lihanleikkaajalla 120000 tulot ja muillakin paperimiesten palkat. Muutaman tunnin 4 päivänä viikossa työssä kehtaa käydä.

Eikun sinme töihin vain jos niin helppoa on ,paperimies istuu paksun perseesä varassa päivästä toiseen ja ei varmasti syke noùse momitoreita seuratessa

Tervetuloa vaan ulkomailta töihin, kovan luokan ammattilaisia tarvitaan pian paljon. Hallitus ei omaa kansaa kouluta, opiskelijoilta lähtee pian loputkin tuet ja he pääsevät peruskoulusta suoraan kortistoon..

Ulkomaan elävät tekevät paljon arvokasta työtä, ravintoloisijoita, partureita, volt kuskeja on paljon. Pitkää päivää painavat ja elättävät itsensä ja perheensä, eivät ole tukiluukulla nk. Suomihenkilöt tuppaavat olemaan...