Taivaaseen siirtyy melkein joka päiväksi yksi hukkuneen sielu.

Persujen politiikka puree

Anonyymi kirjoitti:

Persujen politiikka puree

Vihtahousu vie?

taivas ei ole ylityöllistetty

Anonyymi kirjoitti:

taivas ei ole ylityöllistetty

Ehkä viimeisellä tuomiolla miljardien tapausten käsittelyssä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä viimeisellä tuomiolla miljardien tapausten käsittelyssä?

Jakaantuuko tuomioistuimet määrältään valtaviksi silloin.
Raamatusta ei ole mitään satelliitti tuomioistuimista tai multiklooneista.

Siihenhän menee satoja tuhansia vuosia ennenkuin Viimeinen haudastaan noussut on arvioitu.

Anonyymi kirjoitti:

Jakaantuuko tuomioistuimet määrältään valtaviksi silloin.
Raamatusta ei ole mitään satelliitti tuomioistuimista tai multiklooneista.

Siihenhän menee satoja tuhansia vuosia ennenkuin Viimeinen haudastaan noussut on arvioitu.

Lue lisää

Onko kenelläkään teoriaa?

synnytään pienenä mutta kuollaan isonako?

Anonyymi kirjoitti:

synnytään pienenä mutta kuollaan isonako?

lopussa on enemmän materiaa kuin alussa, joten synnytykset synnyttävät ylijäämän

jos vertaa kuinka paljon on syntynyt alusta asti 'silikaattia', biomateriaa

josta muodostuu jopa raakaöljy

Anonyymi kirjoitti:

lopussa on enemmän materiaa kuin alussa, joten synnytykset synnyttävät ylijäämän

jos vertaa kuinka paljon on syntynyt alusta asti 'silikaattia', biomateriaa

josta muodostuu jopa raakaöljy

Lue lisää

polttohautauksessa Maa Äiti EI HYÖDY materiaalisesti ja voiko sanoa, että kuoleminen on ollut turhaa?

jos ruumis jätetään maahan, ehkä hänestä hyötyy vielä moni ja moni

Anonyymi kirjoitti:

polttohautauksessa Maa Äiti EI HYÖDY materiaalisesti ja voiko sanoa, että kuoleminen on ollut turhaa?

jos ruumis jätetään maahan, ehkä hänestä hyötyy vielä moni ja moni

Lue lisää

silloin kuolleiden valtakunta sijoitetaan entisiin kaivoksiin maan alle, eikä kaiveta ihan pinnalle, ne ovat kuolleiden kaupungit, jossa lasiset vitriinit, kertomukset, muistot ja museostatus

Anonyymi kirjoitti:

lopussa on enemmän materiaa kuin alussa, joten synnytykset synnyttävät ylijäämän

jos vertaa kuinka paljon on syntynyt alusta asti 'silikaattia', biomateriaa

josta muodostuu jopa raakaöljy

Lue lisää

tiedemies viljelee ihmissoluja farmilla, mikä on iso kasvava liha tarjottimella, josta tiedemies leikkaa kuin kebabia itselleen tarvittavia muotoja, määriä ja rakentaa printissä niistä uusia eläviä asioita

Anonyymi kirjoitti:

tiedemies viljelee ihmissoluja farmilla, mikä on iso kasvava liha tarjottimella, josta tiedemies leikkaa kuin kebabia itselleen tarvittavia muotoja, määriä ja rakentaa printissä niistä uusia eläviä asioita

Lue lisää

mutta hyvä jos lihaa voi kasvattaa, että se kasvaa itsestään, jolloin biomaterian määriä voi kasvattaa ja jalostaa, jos tiedetään lihan jalostuksen vaiheita asta oohon ihan kuin nykyinen puun jalostus rikkaineen muotoineen

Kyllä on.
Limbo jossa puhdistuvat kastamattomat lapset ainakin.
Miedompi tulipätsi.

Anonyymi kirjoitti:

polttohautauksessa Maa Äiti EI HYÖDY materiaalisesti ja voiko sanoa, että kuoleminen on ollut turhaa?

jos ruumis jätetään maahan, ehkä hänestä hyötyy vielä moni ja moni

Lue lisää

Kyllä hyötyy tuhkassa on mineraaleja sekä jäännöshiiltä. Kalsiumia luista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on.
Limbo jossa puhdistuvat kastamattomat lapset ainakin.
Miedompi tulipätsi.

Luetrilaiset ovat jakaantuneet käsityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Luetrilaiset ovat jakaantuneet käsityksessä.

Papit ovat julistaneet helvetin ikuiseksi yksinoloksi avaruudessa.

Nykyinen käsitys

Anonyymi kirjoitti:

Papit ovat julistaneet helvetin ikuiseksi yksinoloksi avaruudessa.

Nykyinen käsitys

Tai luulen, haudoissa

Anonyymi kirjoitti:

Tai luulen, haudoissa

Helvettiä pidetään psykopaattien toiveina ilmeisesti nykyisin.

Anonyymi kirjoitti:

Helvettiä pidetään psykopaattien toiveina ilmeisesti nykyisin.

Jos ei ole samanmielisiä.

Ikuiseenko?

Anonyymi kirjoitti:

Ikuiseenko?

Siihen mitä aloituksessa kuvattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen mitä aloituksessa kuvattiin.

Petojen raadeltavana tulessa.

Joten kristinuskon taivas onkin helvetti, jossa palaa tuli (1.Kor.3:13), ja huvittavaahan on, että uskovaiset palvovat Jeesusta uhrina itsensä puolesta kirottuna tosi Jumalana, etteivät joutuisi helvettiin, mutta kun logiikka jää heiltä puolitiehen.

Anonyymi kirjoitti:

Joten kristinuskon taivas onkin helvetti, jossa palaa tuli (1.Kor.3:13), ja huvittavaahan on, että uskovaiset palvovat Jeesusta uhrina itsensä puolesta kirottuna tosi Jumalana, etteivät joutuisi helvettiin, mutta kun logiikka jää heiltä puolitiehen.

Lue lisää

Samat jutut vuositolkulla

Anonyymi kirjoitti:

Samat jutut vuositolkulla

Agissonilta jäänyt levy päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Agissonilta jäänyt levy päälle!

En tunne nimimerkkiä, mutta mielenkiintoista kuulla, että joku muukin on lukenut Raamatun.

Ilmeisesti hänen työnsä jäi kesken, kun edelleen te harraStatte saatananpalvontaa, mutta minun työ ei kää kesken.

TE MENETTE SINNE HELVETTIIN, MIHIN KUULUTTEKIN.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne nimimerkkiä, mutta mielenkiintoista kuulla, että joku muukin on lukenut Raamatun.

Ilmeisesti hänen työnsä jäi kesken, kun edelleen te harraStatte saatananpalvontaa, mutta minun työ ei kää kesken.

TE MENETTE SINNE HELVETTIIN, MIHIN KUULUTTEKIN.

Lue lisää

Tulen nimittäin Ilmestyskirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulen nimittäin Ilmestyskirjasta.

Kaikki muut te pystytte vaikka kiduttamaan hengiltä, kuten olette 2000 vuotta tehneetkin aina Jeesuksesta alkaen - minua ette.

jos joku tahtoo myydä sielunsa?

Anonyymi kirjoitti:

Samat jutut vuositolkulla

paremmaksi vain menee

Anonyymi kirjoitti:

jos joku tahtoo myydä sielunsa?

Mitä muuta sinä kuvittelet uskovaisten tekevän, palvomalla Jeesusta kiroukseksl kirottuna tosi Jumalana ja kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana, omien pahojen tekojensa puolesta uhrina, että pelastuvat Roomalaiskirje 7. luvun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat?

Anonyymi kirjoitti:

En tunne nimimerkkiä, mutta mielenkiintoista kuulla, että joku muukin on lukenut Raamatun.

Ilmeisesti hänen työnsä jäi kesken, kun edelleen te harraStatte saatananpalvontaa, mutta minun työ ei kää kesken.

TE MENETTE SINNE HELVETTIIN, MIHIN KUULUTTEKIN.

Lue lisää

sielun minimimäärä joka on valopallo, siirtyy jonnekin avaruuteen

keho hajoaa pieniksi soluiksi, atomeiksi kuin hiekka

merkityksellistä siis miten materia hajoaa, miten sielu siirtyy

keho ja hanki ovat eri energian eri muodoissa olevia

sielun tarkoitus on kasvaa isommaksi, jalostuneeksi
sielu kerää elämänkokemusta ja vahvistuu
energian evoluutiossa on eri muotoja pienestä isoon

onko sielun tarkoitus olla menettämättä voimaa keholle
jos se yhtyy materiaan, niin sen ei pidä jäädä velkaa kyseiselle keholle

keho itse hajoaa pieniksi molekyyleiksi
KEHO SIIS EI JATKU

sielu jatkuu ja keho ei jatku - siinä uskontojen opetus yleisesti
'ei siis pidä identifioitua kehoon' - sanotaan

keho kuolee ja hajoaa, mutta kun sielun uusi keho syntyy, niin toisessa ajassa
silloin keho voi olla myös isompi kokoa, mutta ei ole pakko
ehkä keho voi olla kehittyneempi muodoltaan
vaikka opetuksissa kerrotaan, että voi pudota kehityksessä alas

mutta voiko sielu menettää energiaa keholle?
jos keho verottaa sielua niin pahasti, että sielu köyhtyy
sielun kun piti kasvaa, mutta sielu vähenee
mitä sielulle tapahtuu kun se vähenee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muuta sinä kuvittelet uskovaisten tekevän, palvomalla Jeesusta kiroukseksl kirottuna tosi Jumalana ja kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana, omien pahojen tekojensa puolesta uhrina, että pelastuvat Roomalaiskirje 7. luvun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat?

Lue lisää

Tapetaan ja kirotaan Jumala, niin päästään taivaaseen?! Mikä loistavan pistämätön logiikka. Totta, mutta ei päde sen enempää Raamatun sanaan kuin kirkon teologiaankaan - kukaan ei mitään näin älytöntä ole uskovaisille luvannut.

Anonyymi kirjoitti:

sielun minimimäärä joka on valopallo, siirtyy jonnekin avaruuteen

keho hajoaa pieniksi soluiksi, atomeiksi kuin hiekka

merkityksellistä siis miten materia hajoaa, miten sielu siirtyy

keho ja hanki ovat eri energian eri muodoissa olevia

sielun tarkoitus on kasvaa isommaksi, jalostuneeksi
sielu kerää elämänkokemusta ja vahvistuu
energian evoluutiossa on eri muotoja pienestä isoon

onko sielun tarkoitus olla menettämättä voimaa keholle
jos se yhtyy materiaan, niin sen ei pidä jäädä velkaa kyseiselle keholle

keho itse hajoaa pieniksi molekyyleiksi
KEHO SIIS EI JATKU

sielu jatkuu ja keho ei jatku - siinä uskontojen opetus yleisesti
'ei siis pidä identifioitua kehoon' - sanotaan

keho kuolee ja hajoaa, mutta kun sielun uusi keho syntyy, niin toisessa ajassa
silloin keho voi olla myös isompi kokoa, mutta ei ole pakko
ehkä keho voi olla kehittyneempi muodoltaan
vaikka opetuksissa kerrotaan, että voi pudota kehityksessä alas

mutta voiko sielu menettää energiaa keholle?
jos keho verottaa sielua niin pahasti, että sielu köyhtyy
sielun kun piti kasvaa, mutta sielu vähenee
mitä sielulle tapahtuu kun se vähenee?

Lue lisää

tarkoittaa, että avaruudessa fysiikka olisi enimmäkseen samoilla alueilla
kun fysiikka ei matkusta ajassa-paikassa, niin sielu matkustaa

matkustaako sielu-energia nopeampi kuin materia?

jos sielu pääsee uuteen paikkaan, se voi elävöittää materiaa uudessa paikassa
jolloin samalla sielulla on uusi materia

mitä jos materiakin pääsisi matkustamaan uuteen paikkaan nopeasti?

saako materia sielun kiinni? tai sielu on aina nopeampi ja karkaa?



ja tästä syntyy teoria, että jos ihminen avaruudessa matkustaa nopeasti kuten valonopeudella, silloin hän voisi saada sielunsa kiinni ja ei olisi vanhenemassa enää?

silloin avaruudessa ihmisen pitää vain matkustaa nopeasti koko ajan, jotta hän ei kuolisi

vaikuttaako juuri maapallon painovoima vanhenemiseen koska ihmisen geneettinen biomateria on kotoisin maapallosta?

käykö niin, että kun ihminen jättää maapallon, silloin hänen ei tee mieli palata takaisin maapallolle, koska maapallo saa hänessä VANHENEMISEN reaktion ja hän voi vain kuolla, koska on ollut aikaansa edellä ja palatessaan takaisin, hän voi kuolla nopeasti?

entä jos ihminen laskeutuu planeetalle, joka ei ole oman biomateriansa sukulainen? toisin sanoen planeetan miljöö on vieras eikä sillä ole suurta vaikutusta ihmiseen, jolloin ihminen voi jäädä vieraaksi

mutta se loputon matkustaminen avaruudessa voi siis irrottaa kehon planeetoista
kuinka keho muuttuu ikuisessa matkustamisessa? pysyykö elävänä?

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa, että avaruudessa fysiikka olisi enimmäkseen samoilla alueilla
kun fysiikka ei matkusta ajassa-paikassa, niin sielu matkustaa

matkustaako sielu-energia nopeampi kuin materia?

jos sielu pääsee uuteen paikkaan, se voi elävöittää materiaa uudessa paikassa
jolloin samalla sielulla on uusi materia

mitä jos materiakin pääsisi matkustamaan uuteen paikkaan nopeasti?

saako materia sielun kiinni? tai sielu on aina nopeampi ja karkaa?



ja tästä syntyy teoria, että jos ihminen avaruudessa matkustaa nopeasti kuten valonopeudella, silloin hän voisi saada sielunsa kiinni ja ei olisi vanhenemassa enää?

silloin avaruudessa ihmisen pitää vain matkustaa nopeasti koko ajan, jotta hän ei kuolisi

vaikuttaako juuri maapallon painovoima vanhenemiseen koska ihmisen geneettinen biomateria on kotoisin maapallosta?

käykö niin, että kun ihminen jättää maapallon, silloin hänen ei tee mieli palata takaisin maapallolle, koska maapallo saa hänessä VANHENEMISEN reaktion ja hän voi vain kuolla, koska on ollut aikaansa edellä ja palatessaan takaisin, hän voi kuolla nopeasti?

entä jos ihminen laskeutuu planeetalle, joka ei ole oman biomateriansa sukulainen? toisin sanoen planeetan miljöö on vieras eikä sillä ole suurta vaikutusta ihmiseen, jolloin ihminen voi jäädä vieraaksi

mutta se loputon matkustaminen avaruudessa voi siis irrottaa kehon planeetoista
kuinka keho muuttuu ikuisessa matkustamisessa? pysyykö elävänä?

Lue lisää

myös tutkimatta kuinka sielu-energia-valopallo elävöittää materian vierailla planeetoilla?

yleistäen, mitä on kosminen synnytys kun ei pitäydytä tutussa ihmisen synnytyksessä, mutta jos oletetaan, kuten on väitetty, että maskuliininen ja feminiininen prinsiippi olisi luonnossa itsessään, niin jotenkin molemmat saavat energian muotojen inkarnoitumisen, eli sielu jotenkin valitsee materiansa ja on symbioosissa siihen

mutta on tuntematta mitä kanavia pitkin konkreettisesti sielu-energia valitsee materiansa

onko planeetoilla sitä varten sopivia synnytysmekanismeja
onko niitä kaikilla planeetoilla tai joillakin vain

mitä jos sielu avaruudessa ei löydä sopivia inkarnaation kohteita?

ja tutkitaan pienen sielun-valopallon suhdetta ympäristön muihin valopallo energioihin
onko niillä rauha keskenään tai kilpailua ja selviytymistä?

Anonyymi kirjoitti:

myös tutkimatta kuinka sielu-energia-valopallo elävöittää materian vierailla planeetoilla?

yleistäen, mitä on kosminen synnytys kun ei pitäydytä tutussa ihmisen synnytyksessä, mutta jos oletetaan, kuten on väitetty, että maskuliininen ja feminiininen prinsiippi olisi luonnossa itsessään, niin jotenkin molemmat saavat energian muotojen inkarnoitumisen, eli sielu jotenkin valitsee materiansa ja on symbioosissa siihen

mutta on tuntematta mitä kanavia pitkin konkreettisesti sielu-energia valitsee materiansa

onko planeetoilla sitä varten sopivia synnytysmekanismeja
onko niitä kaikilla planeetoilla tai joillakin vain

mitä jos sielu avaruudessa ei löydä sopivia inkarnaation kohteita?

ja tutkitaan pienen sielun-valopallon suhdetta ympäristön muihin valopallo energioihin
onko niillä rauha keskenään tai kilpailua ja selviytymistä?

Lue lisää

valo-energia-pallon alkulähde olisi ollut voimakas energia keskus

kun havainnoidaan avaruudessa läheisiä valtavia valo-energiakeskuksia

niin voiko väittää, että pieni valopallo energia olisi kyseisen ison vaikutuskentässä

kuinka vapaa pieni valopallo on isosta valopallosta
esimerkiksi sielu auringosta?

valo tunnetusti matkustaa nopeasti, valon nopeudella
materia on hidas matkustamaan, jolloin valo karkaa materiasta

onko pieni sielu itsenäinen avaruudessa tai hukkuu, koska avaruus on erittäin kylmä ja pimeä

mikä on fysikaalinen valon laki?
onko valo vapaa?
valo kulkee vapaasti eteenpäin , mutta sitä voi olla riittämättä ikuisesti
valo voi siis kulkea pitkiä matkoja, mutta ei ikuisesti

onko sielu yhtä painava kuin valo?
onko sielu samanlainen kuin valo tai siinä on muutakin?
voiko sielussa olla materiaalisempia hiukkasia jostakin inkarnaatiosta, joka hidastaa sen
energian formaateissahan on erilaisia aallon pituuksia

joten jotta energia pääsisi tiettyyn kohteeseen, sen pitäisi olla tietyn pituista

esimerkiksi jos goloka vrindavana sijaitsee tietyssä avaruuden valonopeuskohdassa, silloin sielua pitää rakentaa siihen aallon pituuteen

Anonyymi kirjoitti:

sielun minimimäärä joka on valopallo, siirtyy jonnekin avaruuteen

keho hajoaa pieniksi soluiksi, atomeiksi kuin hiekka

merkityksellistä siis miten materia hajoaa, miten sielu siirtyy

keho ja hanki ovat eri energian eri muodoissa olevia

sielun tarkoitus on kasvaa isommaksi, jalostuneeksi
sielu kerää elämänkokemusta ja vahvistuu
energian evoluutiossa on eri muotoja pienestä isoon

onko sielun tarkoitus olla menettämättä voimaa keholle
jos se yhtyy materiaan, niin sen ei pidä jäädä velkaa kyseiselle keholle

keho itse hajoaa pieniksi molekyyleiksi
KEHO SIIS EI JATKU

sielu jatkuu ja keho ei jatku - siinä uskontojen opetus yleisesti
'ei siis pidä identifioitua kehoon' - sanotaan

keho kuolee ja hajoaa, mutta kun sielun uusi keho syntyy, niin toisessa ajassa
silloin keho voi olla myös isompi kokoa, mutta ei ole pakko
ehkä keho voi olla kehittyneempi muodoltaan
vaikka opetuksissa kerrotaan, että voi pudota kehityksessä alas

mutta voiko sielu menettää energiaa keholle?
jos keho verottaa sielua niin pahasti, että sielu köyhtyy
sielun kun piti kasvaa, mutta sielu vähenee
mitä sielulle tapahtuu kun se vähenee?

Lue lisää

Niin, onkin oletettavaa, että uskovaiset aloittavat s noeuraavan elämänsä selkärangattomina meduusoina, kun heidän sielunsa uudelleen tiivistyy aineeksi.

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa, että avaruudessa fysiikka olisi enimmäkseen samoilla alueilla
kun fysiikka ei matkusta ajassa-paikassa, niin sielu matkustaa

matkustaako sielu-energia nopeampi kuin materia?

jos sielu pääsee uuteen paikkaan, se voi elävöittää materiaa uudessa paikassa
jolloin samalla sielulla on uusi materia

mitä jos materiakin pääsisi matkustamaan uuteen paikkaan nopeasti?

saako materia sielun kiinni? tai sielu on aina nopeampi ja karkaa?



ja tästä syntyy teoria, että jos ihminen avaruudessa matkustaa nopeasti kuten valonopeudella, silloin hän voisi saada sielunsa kiinni ja ei olisi vanhenemassa enää?

silloin avaruudessa ihmisen pitää vain matkustaa nopeasti koko ajan, jotta hän ei kuolisi

vaikuttaako juuri maapallon painovoima vanhenemiseen koska ihmisen geneettinen biomateria on kotoisin maapallosta?

käykö niin, että kun ihminen jättää maapallon, silloin hänen ei tee mieli palata takaisin maapallolle, koska maapallo saa hänessä VANHENEMISEN reaktion ja hän voi vain kuolla, koska on ollut aikaansa edellä ja palatessaan takaisin, hän voi kuolla nopeasti?

entä jos ihminen laskeutuu planeetalle, joka ei ole oman biomateriansa sukulainen? toisin sanoen planeetan miljöö on vieras eikä sillä ole suurta vaikutusta ihmiseen, jolloin ihminen voi jäädä vieraaksi

mutta se loputon matkustaminen avaruudessa voi siis irrottaa kehon planeetoista
kuinka keho muuttuu ikuisessa matkustamisessa? pysyykö elävänä?

Lue lisää

Jos pidät sielua ajattomana ja iättömänä, niin huomioi, ainoa mihin ei vaikuta entropia on ajatusta, ja se mikä ei ole entropian alaista materiaa, pystyy ylittämään valonnopeuden, niinpä 1.Moos.3:22 materiasuojaus (entropia) peittää ikuisen elämän ja olemme sidottuna näin aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

tarkoittaa, että avaruudessa fysiikka olisi enimmäkseen samoilla alueilla
kun fysiikka ei matkusta ajassa-paikassa, niin sielu matkustaa

matkustaako sielu-energia nopeampi kuin materia?

jos sielu pääsee uuteen paikkaan, se voi elävöittää materiaa uudessa paikassa
jolloin samalla sielulla on uusi materia

mitä jos materiakin pääsisi matkustamaan uuteen paikkaan nopeasti?

saako materia sielun kiinni? tai sielu on aina nopeampi ja karkaa?



ja tästä syntyy teoria, että jos ihminen avaruudessa matkustaa nopeasti kuten valonopeudella, silloin hän voisi saada sielunsa kiinni ja ei olisi vanhenemassa enää?

silloin avaruudessa ihmisen pitää vain matkustaa nopeasti koko ajan, jotta hän ei kuolisi

vaikuttaako juuri maapallon painovoima vanhenemiseen koska ihmisen geneettinen biomateria on kotoisin maapallosta?

käykö niin, että kun ihminen jättää maapallon, silloin hänen ei tee mieli palata takaisin maapallolle, koska maapallo saa hänessä VANHENEMISEN reaktion ja hän voi vain kuolla, koska on ollut aikaansa edellä ja palatessaan takaisin, hän voi kuolla nopeasti?

entä jos ihminen laskeutuu planeetalle, joka ei ole oman biomateriansa sukulainen? toisin sanoen planeetan miljöö on vieras eikä sillä ole suurta vaikutusta ihmiseen, jolloin ihminen voi jäädä vieraaksi

mutta se loputon matkustaminen avaruudessa voi siis irrottaa kehon planeetoista
kuinka keho muuttuu ikuisessa matkustamisessa? pysyykö elävänä?

Lue lisää

Vanhememinen perustuu entropiaan, aineen hajoamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

myös tutkimatta kuinka sielu-energia-valopallo elävöittää materian vierailla planeetoilla?

yleistäen, mitä on kosminen synnytys kun ei pitäydytä tutussa ihmisen synnytyksessä, mutta jos oletetaan, kuten on väitetty, että maskuliininen ja feminiininen prinsiippi olisi luonnossa itsessään, niin jotenkin molemmat saavat energian muotojen inkarnoitumisen, eli sielu jotenkin valitsee materiansa ja on symbioosissa siihen

mutta on tuntematta mitä kanavia pitkin konkreettisesti sielu-energia valitsee materiansa

onko planeetoilla sitä varten sopivia synnytysmekanismeja
onko niitä kaikilla planeetoilla tai joillakin vain

mitä jos sielu avaruudessa ei löydä sopivia inkarnaation kohteita?

ja tutkitaan pienen sielun-valopallon suhdetta ympäristön muihin valopallo energioihin
onko niillä rauha keskenään tai kilpailua ja selviytymistä?

Lue lisää

Sinun pitää tiivistää pohdintaasi, nyt se poukkoilee, mutta kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. Miksi ajattelet, että sielu olisi materiaa tai ihminen ja hänen sielunsa voisivay olla erikseen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää tiivistää pohdintaasi, nyt se poukkoilee, mutta kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. Miksi ajattelet, että sielu olisi materiaa tai ihminen ja hänen sielunsa voisivay olla erikseen?

Lue lisää

Tekstisi vaatii nyt keskittymistä, yritän syventyä, että mitä nyt yrität sanoa/ajattelet.

Aloitat, että sielu on valopallo, nyt ensimmäisen kerran oli uutinen, että eläimen kuollessa, saatiin kiinni tarkoilla laitteilla, että tästä ruumiista irtosi valoa. Tätä koetta ei ole vielä tehty ihmiselle. Näitkö tuon uutisen?

Anonyymi kirjoitti:

sielun minimimäärä joka on valopallo, siirtyy jonnekin avaruuteen

keho hajoaa pieniksi soluiksi, atomeiksi kuin hiekka

merkityksellistä siis miten materia hajoaa, miten sielu siirtyy

keho ja hanki ovat eri energian eri muodoissa olevia

sielun tarkoitus on kasvaa isommaksi, jalostuneeksi
sielu kerää elämänkokemusta ja vahvistuu
energian evoluutiossa on eri muotoja pienestä isoon

onko sielun tarkoitus olla menettämättä voimaa keholle
jos se yhtyy materiaan, niin sen ei pidä jäädä velkaa kyseiselle keholle

keho itse hajoaa pieniksi molekyyleiksi
KEHO SIIS EI JATKU

sielu jatkuu ja keho ei jatku - siinä uskontojen opetus yleisesti
'ei siis pidä identifioitua kehoon' - sanotaan

keho kuolee ja hajoaa, mutta kun sielun uusi keho syntyy, niin toisessa ajassa
silloin keho voi olla myös isompi kokoa, mutta ei ole pakko
ehkä keho voi olla kehittyneempi muodoltaan
vaikka opetuksissa kerrotaan, että voi pudota kehityksessä alas

mutta voiko sielu menettää energiaa keholle?
jos keho verottaa sielua niin pahasti, että sielu köyhtyy
sielun kun piti kasvaa, mutta sielu vähenee
mitä sielulle tapahtuu kun se vähenee?

Lue lisää

Menettääkö sielu energiaa keholle, pohdit - menet ristiin oman tarinasi kanssa - sanot edellä, että ne on eri energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

valo-energia-pallon alkulähde olisi ollut voimakas energia keskus

kun havainnoidaan avaruudessa läheisiä valtavia valo-energiakeskuksia

niin voiko väittää, että pieni valopallo energia olisi kyseisen ison vaikutuskentässä

kuinka vapaa pieni valopallo on isosta valopallosta
esimerkiksi sielu auringosta?

valo tunnetusti matkustaa nopeasti, valon nopeudella
materia on hidas matkustamaan, jolloin valo karkaa materiasta

onko pieni sielu itsenäinen avaruudessa tai hukkuu, koska avaruus on erittäin kylmä ja pimeä

mikä on fysikaalinen valon laki?
onko valo vapaa?
valo kulkee vapaasti eteenpäin , mutta sitä voi olla riittämättä ikuisesti
valo voi siis kulkea pitkiä matkoja, mutta ei ikuisesti

onko sielu yhtä painava kuin valo?
onko sielu samanlainen kuin valo tai siinä on muutakin?
voiko sielussa olla materiaalisempia hiukkasia jostakin inkarnaatiosta, joka hidastaa sen
energian formaateissahan on erilaisia aallon pituuksia

joten jotta energia pääsisi tiettyyn kohteeseen, sen pitäisi olla tietyn pituista

esimerkiksi jos goloka vrindavana sijaitsee tietyssä avaruuden valonopeuskohdassa, silloin sielua pitää rakentaa siihen aallon pituuteen

Lue lisää

jos keinotekoinen ihmisen tieteellinen avaruusalus on tietyssä avaruuden tilassa, niin voi olettaa, että avaruuden kohteen ympäristön tekijät vaikuttaisivat avaruusalukseen


voiko avaruus olla musertava, samassa mielessä kuin valtameret, joissa iso painovoima, joka rutistaa avaruusaluksen tai saa elävät ihmiset siinä kärsimään?


tutkitaan sähkömagneettisia painovoimia avaruudessa ja tutkitaan, minkä sorttista painovoimaa esimerkiksi ihminen kykenee sietämään

jos avaruusaluskin kykenee matkaamaan vain tietyllä vyöhykkeellä
ehkä lähempänä planeettojen painovoimia?

onko ylipäätään materia riippuvainen toisesta materiasta?
elävän materian olemassaolon laki riippuu itse materian olemassaolon laista
jos materian avaruuden laki vähenee, silloin se vaikuttaa materian olemassaoloon ja joka tapauksessa lopettaa sielu-materia symbioosin

sielu-materia symbioosissa otettava siis molempia huomioon, niiden sisäisiä olemassaolon lakeja

sielu-materia matkustaa avaruudessa siellä, missä on sielu ja materiaa muutenkin

??

energian täydennys tarkoittaa, että sielu saa täydennystä jostakin samanlaisesta
ja materian täydennys tarkoittaa, että se saa täydennystä samanlaisesta materiasta
samanlaisuus on kuin ruoan sopivuus ihmiselle, että vain tietty materia sopii ja muu ei

silloin todentuu ikään kuin kosminen evolutiivinen ajoväylä, mitä pitkin voidaan matkustaa sielu-materiaa käyttäen ja on ajosopimattomia väyliä, joita ei voida kulkea

siten on olisi ollut sopivia planeettoja inkarnoitua ja sopimattomia

avaruusmatkailussa tutkitaan sopivia fysiikka-kemia-geologia-biologia aineita

Anonyymi kirjoitti:

Menettääkö sielu energiaa keholle, pohdit - menet ristiin oman tarinasi kanssa - sanot edellä, että ne on eri energiaa.

Aika on vaikea käsite, koska se syntyy vain liikkeellä venyttää valon 'sädettä'. Uusin teoria väittäisi, että ajalla olisi kolme ulottuvuutta. En perehtynyt, jokin siinä tuntui heti vähän liian yksinkertaistetulta.

Anonyymi kirjoitti:

myös tutkimatta kuinka sielu-energia-valopallo elävöittää materian vierailla planeetoilla?

yleistäen, mitä on kosminen synnytys kun ei pitäydytä tutussa ihmisen synnytyksessä, mutta jos oletetaan, kuten on väitetty, että maskuliininen ja feminiininen prinsiippi olisi luonnossa itsessään, niin jotenkin molemmat saavat energian muotojen inkarnoitumisen, eli sielu jotenkin valitsee materiansa ja on symbioosissa siihen

mutta on tuntematta mitä kanavia pitkin konkreettisesti sielu-energia valitsee materiansa

onko planeetoilla sitä varten sopivia synnytysmekanismeja
onko niitä kaikilla planeetoilla tai joillakin vain

mitä jos sielu avaruudessa ei löydä sopivia inkarnaation kohteita?

ja tutkitaan pienen sielun-valopallon suhdetta ympäristön muihin valopallo energioihin
onko niillä rauha keskenään tai kilpailua ja selviytymistä?

Lue lisää

Perusasia, se kaikki mitä näet avaruuteen katsoessasi - on mustan aukon sisällä, ja kuin nurinpäin käännetty, halkaistu kumipallo, jonka sisällä mekin olemme. Juuri oli tiedeuutinen sen "kimmoisuudesta", mutta vasta kvanttigravitaatiosta tulevat löytämään ehkä sen "nurinpäin olemisen".

Anonyymi kirjoitti:

Perusasia, se kaikki mitä näet avaruuteen katsoessasi - on mustan aukon sisällä, ja kuin nurinpäin käännetty, halkaistu kumipallo, jonka sisällä mekin olemme. Juuri oli tiedeuutinen sen "kimmoisuudesta", mutta vasta kvanttigravitaatiosta tulevat löytämään ehkä sen "nurinpäin olemisen".

Lue lisää

Jos haluat mennä pois täältä, tarvitset madonreiän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat mennä pois täältä, tarvitset madonreiän.

Eli se mitä pohdit, joudut ensimmäisenä pohtimaan, että miten suljettuna systeemissä asiaa/tilannetta ajattelet, missä kulkevat sen rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Aika on vaikea käsite, koska se syntyy vain liikkeellä venyttää valon 'sädettä'. Uusin teoria väittäisi, että ajalla olisi kolme ulottuvuutta. En perehtynyt, jokin siinä tuntui heti vähän liian yksinkertaistetulta.

Lue lisää

Juuri oli lomittumiseen liittynyt italialaiskoe, joka osoitti, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne universumin sisälle, niin täällä.ei edes liiku mikään, joten aika sidottuna liikkeeseen onkin vain kvanttikokemus (onko tällaista sanaa edes olemassa?!).

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onkin oletettavaa, että uskovaiset aloittavat s noeuraavan elämänsä selkärangattomina meduusoina, kun heidän sielunsa uudelleen tiivistyy aineeksi.

valo energia pääsee nopeammin liikkeessä jos sillä on vähiten raskaita materiaalisia aineita

kemian taulukosta katsotaan, mitkä aineet ovat kaikista raskaimmat

jos inkarnaatiomme aikana olemme tekemisissä raskaiden aineiden kanssa, silloin voi olla, että sielu oppii niistä jotakin tai raskaat aineet muuttavat sielua niin, että sielusta tulee hidas, eikä se pääsee etenemään nopeasti

silloin meduusa olisi ihanteellinen tiettyä tarkoitusta varten sopiva kun sillä on hyvin kevyt materia, jonka ansioista se pääsee etenemään paremmin kuin muut

Anonyymi kirjoitti:

Jos pidät sielua ajattomana ja iättömänä, niin huomioi, ainoa mihin ei vaikuta entropia on ajatusta, ja se mikä ei ole entropian alaista materiaa, pystyy ylittämään valonnopeuden, niinpä 1.Moos.3:22 materiasuojaus (entropia) peittää ikuisen elämän ja olemme sidottuna näin aikaan.

Lue lisää

kemian taulukosta näkee erilaisten aineiden ominaisuuksia

erilaisilla aineilla me päästään erilaisiin tuloksiin

riippuen tuloksista valitaan meille sopivat aineet

Anonyymi kirjoitti:

Vanhememinen perustuu entropiaan, aineen hajoamiseen.

raskas metalli musiikki

raskas koska metalli on raskas

koska on painoa, on synkkiä ajatuksia

tässä synkkyys, pahuus ja materian painavuus on samassa



kun puhutaan pahasta karmasta, se syntyy paitsi synkistä ajatuksista, niin myös raskaista hommista


raskaat aineet ja synkät ajatukset ruokkivat toisiaan, jolloin vastaukseksi jää olla olematta raskas ja synkkä

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää tiivistää pohdintaasi, nyt se poukkoilee, mutta kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. Miksi ajattelet, että sielu olisi materiaa tai ihminen ja hänen sielunsa voisivay olla erikseen?

Lue lisää

materia kuolee ja henki jatkaa

toisessa paikassa henki löytää uuden materian

Anonyymi kirjoitti:

Tekstisi vaatii nyt keskittymistä, yritän syventyä, että mitä nyt yrität sanoa/ajattelet.

Aloitat, että sielu on valopallo, nyt ensimmäisen kerran oli uutinen, että eläimen kuollessa, saatiin kiinni tarkoilla laitteilla, että tästä ruumiista irtosi valoa. Tätä koetta ei ole vielä tehty ihmiselle. Näitkö tuon uutisen?

Lue lisää

youtubessa näin videon kun kamera havainnoi sielun lähtöä lääkärissä

Anonyymi kirjoitti:

Menettääkö sielu energiaa keholle, pohdit - menet ristiin oman tarinasi kanssa - sanot edellä, että ne on eri energiaa.

en tunne hyvin sielun ja kehon liiton hienouksia
miten sielu on tarkemmin kehossa

Anonyymi kirjoitti:

Aika on vaikea käsite, koska se syntyy vain liikkeellä venyttää valon 'sädettä'. Uusin teoria väittäisi, että ajalla olisi kolme ulottuvuutta. En perehtynyt, jokin siinä tuntui heti vähän liian yksinkertaistetulta.

Lue lisää

mennyt, nykyinen ja tuleva

ehkä kun mennyt ja tuleva yhtyvät, silloin syntyy se nykyinen
jolloin nykyisyys on kokemusperäinen muisto siitä, miten kaikki yleisesti menee
aivot ovat preesensiä tai olemus, laite, joka säilöö itseensä tapahtumia kuten muistitikku

voiko olla että nykyisyyttä ei ole olemassakaan,
että nykyisyys syntyy vain meissä kokijoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Perusasia, se kaikki mitä näet avaruuteen katsoessasi - on mustan aukon sisällä, ja kuin nurinpäin käännetty, halkaistu kumipallo, jonka sisällä mekin olemme. Juuri oli tiedeuutinen sen "kimmoisuudesta", mutta vasta kvanttigravitaatiosta tulevat löytämään ehkä sen "nurinpäin olemisen".

Lue lisää

mielenkiintoista miettiä kuka on se "luola" tai kumipallo, koska lokeroita voi olla paljon ja me ajatellaan itse olevamme oikeita, vaikka voimme olla heijastusta toisesta

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat mennä pois täältä, tarvitset madonreiän.

varmaan alussa on musta aukko ja lopussa ja ne suoltavat elämä eteenpäin
ovat turbiineja kuin jotka ylläpitävät liikkeen avaruudessa

lasketaan mustien aukkojen, materian ja mustan aineen suhteita, miten ne järjestäytyvät ja kertooko se jostakin suuremmasta

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli lomittumiseen liittynyt italialaiskoe, joka osoitti, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne universumin sisälle, niin täällä.ei edes liiku mikään, joten aika sidottuna liikkeeseen onkin vain kvanttikokemus (onko tällaista sanaa edes olemassa?!).

Lue lisää

Ja eiköhän tämän johtopäätös tieteessä ole, että me emme edes ole 'todellisuudessa todellisia' olentoja, joten aina vain vaikeammaksi menee, kun joudumme ensin pohtimaan mitä/keitä me edes olemme?!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli lomittumiseen liittynyt italialaiskoe, joka osoitti, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne universumin sisälle, niin täällä.ei edes liiku mikään, joten aika sidottuna liikkeeseen onkin vain kvanttikokemus (onko tällaista sanaa edes olemassa?!).

Lue lisää

eri tilojen eri aika tai eri ihmisten erilaiset identiteetit

Anonyymi kirjoitti:

Ja eiköhän tämän johtopäätös tieteessä ole, että me emme edes ole 'todellisuudessa todellisia' olentoja, joten aina vain vaikeammaksi menee, kun joudumme ensin pohtimaan mitä/keitä me edes olemme?!

Lue lisää

Tiedemiehet sanovat, että meidän ulkopuolinen maailma syntyy vain meidän aivojen prosessoinnin tuloksena, todellisuudessa siellä ei olekaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

raskas metalli musiikki

raskas koska metalli on raskas

koska on painoa, on synkkiä ajatuksia

tässä synkkyys, pahuus ja materian painavuus on samassa



kun puhutaan pahasta karmasta, se syntyy paitsi synkistä ajatuksista, niin myös raskaista hommista


raskaat aineet ja synkät ajatukset ruokkivat toisiaan, jolloin vastaukseksi jää olla olematta raskas ja synkkä

Lue lisää

jos suomessa on painava graniitti, silloin suomessa on raskaita ajatuksia ja painavaa karmaa takana

suomalaiset eivät ole nopeita

Anonyymi kirjoitti:

mennyt, nykyinen ja tuleva

ehkä kun mennyt ja tuleva yhtyvät, silloin syntyy se nykyinen
jolloin nykyisyys on kokemusperäinen muisto siitä, miten kaikki yleisesti menee
aivot ovat preesensiä tai olemus, laite, joka säilöö itseensä tapahtumia kuten muistitikku

voiko olla että nykyisyyttä ei ole olemassakaan,
että nykyisyys syntyy vain meissä kokijoissa?

Lue lisää

havainnot ovat preesensissä ja havainnot riippuvat olosuhteista
kun olosuhteet muuttuvat, silloin havaintojärjestelmien on muututtava

voi väittää, että ihmisessä jotakin jää pitkäksi aikaa ja jotakin muuttuu hyvin nopeasti
esimerkiksi kurkun muoto muuttuu evoluutiossa

Anonyymi kirjoitti:

mennyt, nykyinen ja tuleva

ehkä kun mennyt ja tuleva yhtyvät, silloin syntyy se nykyinen
jolloin nykyisyys on kokemusperäinen muisto siitä, miten kaikki yleisesti menee
aivot ovat preesensiä tai olemus, laite, joka säilöö itseensä tapahtumia kuten muistitikku

voiko olla että nykyisyyttä ei ole olemassakaan,
että nykyisyys syntyy vain meissä kokijoissa?

Lue lisää

sitten liike määrittää ajan, kuten sanoit
jos kohde pysähtyy, silloin aika alkaa alusta
mutta voiko kohde pysähtyä avaruudessa?
onko musta aukko pysähtynyt kohde, joka kulkee vain toisella tavoin

Anonyymi kirjoitti:

Tiedemiehet sanovat, että meidän ulkopuolinen maailma syntyy vain meidän aivojen prosessoinnin tuloksena, todellisuudessa siellä ei olekaan mitään.

Lisäystä - missä siis sinun sieluvalopallosi seikkailee - ei ainakaan ajassa, joka on sidottu materialla entropiaan, joten päästäksesi pohdinnassa eteenpäin, joudut poistamaan siitä käsiteen materia/aika. Mitä saat tulokseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedemiehet sanovat, että meidän ulkopuolinen maailma syntyy vain meidän aivojen prosessoinnin tuloksena, todellisuudessa siellä ei olekaan mitään.

tuosta päädytään analysoimaan ryhmätietoa, jos monet ihmiset kokevat samoja asioita ja jakavat toistensa kanssa

jos vain ihmiset näkevät asioita ja eivät eläimet, silloin se viittaa, että ihmisillä on suljettu tietous, mutta jos muutkin havainnoivat jotakin, niin se todistaa, että luonto olisi olemassa

eli varmennetaan muilta, mitä muut nähneet

Anonyymi kirjoitti:

jos suomessa on painava graniitti, silloin suomessa on raskaita ajatuksia ja painavaa karmaa takana

suomalaiset eivät ole nopeita

virolainen väitti, ettei virossa ole graniittia ja venäläinen siperiasta kertoi, että graniitti jatkuu siperiaan

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - missä siis sinun sieluvalopallosi seikkailee - ei ainakaan ajassa, joka on sidottu materialla entropiaan, joten päästäksesi pohdinnassa eteenpäin, joudut poistamaan siitä käsiteen materia/aika. Mitä saat tulokseksi?

Lue lisää

sitä olin pohtivani seuraavaksi, MITKÄ OVAT ENERGIOIDEN SUHTEITA AVARUUDESSA, joka olisi samaa kuin valopallojen suhteita avaruudessa?


helpompi tietenkin lukea fysiikka, kemia, mutta en ole lukenut

kuinka energia avaruudessa on olemassa, koska varmasti se on fysiikan lakien alainen eli se tekee jotakin avaruudessa

Anonyymi kirjoitti:

virolainen väitti, ettei virossa ole graniittia ja venäläinen siperiasta kertoi, että graniitti jatkuu siperiaan

venäläinen musiikin kaveri kertoi, että black metal musiikki suosittua läntisessä pohjoisessa venäjässä eli ei kuitenkin ole itä-venäjän musiikkia, mutta voi riippua siitä, että asutus painottuu länteen
miksi metall musa ei ole etelä-venäjällä, kaverin kertoman mukaan?

yhdistetään kivilajeja ja musiikin lajeja

Anonyymi kirjoitti:

sitä olin pohtivani seuraavaksi, MITKÄ OVAT ENERGIOIDEN SUHTEITA AVARUUDESSA, joka olisi samaa kuin valopallojen suhteita avaruudessa?


helpompi tietenkin lukea fysiikka, kemia, mutta en ole lukenut

kuinka energia avaruudessa on olemassa, koska varmasti se on fysiikan lakien alainen eli se tekee jotakin avaruudessa

Lue lisää

Ennen kuin pohdit energioiden suhteita, niin pitäisikö sinun kuitenkin ensin perehtyä mitä energiat ovat?

Anonyymi kirjoitti:

sitä olin pohtivani seuraavaksi, MITKÄ OVAT ENERGIOIDEN SUHTEITA AVARUUDESSA, joka olisi samaa kuin valopallojen suhteita avaruudessa?


helpompi tietenkin lukea fysiikka, kemia, mutta en ole lukenut

kuinka energia avaruudessa on olemassa, koska varmasti se on fysiikan lakien alainen eli se tekee jotakin avaruudessa

Lue lisää

kun pienentää tasoja, silloin tullaan atomeihin

etsitään materialle ja energialle SAMANLAISEN TASON
jossa ne ovat samanlaisia


kyse samasta ilmiöstä kuin biologiassa, jossa on kahta lajia eläinsolu ja kasvisolu
ovat molemmat soluja, mutta eri tarkoitukseen tehtyjä, toisista kasvaa kasvi ja toisesta eläin


kun siirtyy biologiasta fysiikkaan, silloin etsitään sama jakauma ja yhtenäinen taso
missä sielu ja ruumis eivät enää jakaudu

sielu ja ruumis pari kuuluu fysiikan pariin: aineeton ja aineellinen
kasvi ja eläin kuuluvat biologian pariin

onko atomi riittävän yhtenäinen pohja aineettomalle ja aineelliselle?
onko sielu ja ruumis yhtenäisiä?

löytyykö korkeampi taso yhtenäiseksi sielun ja kehon olemassaololle joistakin molekyyleistä kun ne vielä ovat tuntematta, kuuluvatko sielulle tai materialle

etsitään taso, missä materia alkaa...kemia ala
kuinka monta molekyyliä pitää olla kasattuna, jotta aineesta tulisi materia?
--------------------------------------------------------------------------------------------



määrittääkö atomin
- atomin olemus
- atomin toimintatapa kuten sen ympärillä pyörivien hiukkasten liikkumisen tapa
sen miten atomi rakentuu johonkin aineeksi?

elektronit, protonit...rakentavat atomin tai joku atomin sisäinen määre?

Anonyymi kirjoitti:

kun pienentää tasoja, silloin tullaan atomeihin

etsitään materialle ja energialle SAMANLAISEN TASON
jossa ne ovat samanlaisia


kyse samasta ilmiöstä kuin biologiassa, jossa on kahta lajia eläinsolu ja kasvisolu
ovat molemmat soluja, mutta eri tarkoitukseen tehtyjä, toisista kasvaa kasvi ja toisesta eläin


kun siirtyy biologiasta fysiikkaan, silloin etsitään sama jakauma ja yhtenäinen taso
missä sielu ja ruumis eivät enää jakaudu

sielu ja ruumis pari kuuluu fysiikan pariin: aineeton ja aineellinen
kasvi ja eläin kuuluvat biologian pariin

onko atomi riittävän yhtenäinen pohja aineettomalle ja aineelliselle?
onko sielu ja ruumis yhtenäisiä?

löytyykö korkeampi taso yhtenäiseksi sielun ja kehon olemassaololle joistakin molekyyleistä kun ne vielä ovat tuntematta, kuuluvatko sielulle tai materialle

etsitään taso, missä materia alkaa...kemia ala
kuinka monta molekyyliä pitää olla kasattuna, jotta aineesta tulisi materia?
--------------------------------------------------------------------------------------------



määrittääkö atomin
- atomin olemus
- atomin toimintatapa kuten sen ympärillä pyörivien hiukkasten liikkumisen tapa
sen miten atomi rakentuu johonkin aineeksi?

elektronit, protonit...rakentavat atomin tai joku atomin sisäinen määre?

Lue lisää

uskontotieteilijät kysyvät usein, että mistä sielu rakentuu

jos sielu on valo-energiaa, silloin se koostu jostakin

sielu ei ole ainakaan yksi atomi vaan se on monimutkaisempi energiakeskus

mistä monimutkaisuus koostuu?

mitä tarkoittaa kun sielu kehittyy suuremmaksi?
mitä uuttaa sielu-energiassa tapahtuu?

- mitä aineita vaihtuu?
- mitä aineiden määriä vaihtuu






Yllä sanotusta tuli mieleen, että avaruudessa on vyöhykkeitä, millä vyöhykkeellä sijaitsee sielutaso, millä vyöhykkeellä muita.

Jos on olemassa avaruudellinen sielun olemassaolon vyöhyke, silloin sielulla on joku matka, mitä se tekee pisteestä A pisteeseen B.

Tuota matkaa voi kutsua inkarnaatioiden vyöhykkeeksi.

Uskonnoissa on ollut ajatus, että ikään kuin pitäisi syntyä tietty määrä kertoja, ainakin maapallolle, jotta osaisi vapautua sen vaikutuspiiristä.

Jokainen inkarnaatio todennäköisesti muokkaa sielua jollakin tavoin.




Itsen on vaikea kuvitella, että pieni olematon sielu jaksaisi matkustaa vapaasti avaruudessa.
Sellaisen kuvan kuitenkin toiset henkiset kirjallisuudet antavat - olla vapaa.
En usko, että kaikki on noin vapaata.
Todennäköisesti kun kuollaan, niin joudutaan vikisemättä sinne, minne kuulutaan.



En voi siis ajatella helposti ikuista vapaata sielua avaruudessa, kun sen lisäkseen Castanedan kirjoista välittyy, että 'sielu voi jäädä planeetan vangiksi todella pitkiksi aikaa'. Siksi sielun matkustaminen on vaarallista. Castaneda, muistan, varoittaa erityisemmin, että ei pidä matkustaa kauas kun on pieni sielu.



Ymmärrettävämmäksi tulee jos miettii, että on sielun inkarnaatiovyöhyke ja sen jälkeen jonkinlainen syntyy suurempi sielujen yhteenliittymä, samassa hengessä kuin yksi ihminen menee kouluun ja siellä on paljon oppilaita yhdessä.
Ehkä sielut löytävät suuremmaksi energian palloksi, ellei sieluksi.
Kysytäänkin, voiko sielu olla epäpersonaalinen ja tulla osaksi isoma kokonaisuutta, siis luopua omasta itsestään isomman sielun takia?

Kasvaminen voi tapahtua siis joko yksityisen sielun kasvamisella tai voi tapahtua kun yhdytään toisiin sieluihin.

Jos on yksityinen kasvu, silloin sielun on jostakin hommattavaa ilmaista energiaa kasvaakseen.
Täysin tuntematon tapahtuma, miten vieras energia päättyy sieluun ja muuttuu sielun sisäisiksi rakenteiksi.
Onko sielun helpompi inkarnoitua ja kivettää itselleen uusia sielun rakenteita, että kuoleman jälkeen sielu voi olla jo isompi, teoriassa.
Tai riittää että energia yhtyy sieluun ja sielu on heti isompi.
Sanovat, että sielu syntyy oppiakseen, koska ilman kehoa se ei kuulemma opi yhtä hyvin.

Eli voi ajatella että yksityisen sielutasojen jälkeen, tulee isompi kaavaltaan sielujen taso avaruudessa, joissa valopallot ovat isompia kooltaan.

Toisaalta kiinnostaa pallojen kokosuhteet.
Jos atomin ympärillä kiertävät neutronit, protonit, silloin ne ovat sidoksissa atomiin.
Ne eivät ole itsenäisiä ja ovat kooltaan pienempiä, kenties.

Palloilla olisi hierarkiaa, miten ne järjestäytyvät.

Pieni ja Iso
Kaksi samanlaista
Iso ja Pieni

sitten miten paljon on palloja yhteensä, onko lukumäärä merkityksellinen, että kenties tietyn luvun jälkeen pallot käyttäytyvät eri tavoin tietyssä tilassa

sekin on vissiin tähtitieteen ala, että kuinka tiheästi on planeettoja tietyllä alueella

joka tapauksessa materian vaikutus tilaan on puntarissa

voivatko monilukuiset pallot helpommin yhdentyvissä toisiinsa
että olisiko joku luonnonlaki, että mieluummin kuin monimutkaisuus,
parempi yksinkertaisuus, että kun sulauttaa kaikki pallot, saa yhden ison

Anonyymi kirjoitti:

uskontotieteilijät kysyvät usein, että mistä sielu rakentuu

jos sielu on valo-energiaa, silloin se koostu jostakin

sielu ei ole ainakaan yksi atomi vaan se on monimutkaisempi energiakeskus

mistä monimutkaisuus koostuu?

mitä tarkoittaa kun sielu kehittyy suuremmaksi?
mitä uuttaa sielu-energiassa tapahtuu?

- mitä aineita vaihtuu?
- mitä aineiden määriä vaihtuu






Yllä sanotusta tuli mieleen, että avaruudessa on vyöhykkeitä, millä vyöhykkeellä sijaitsee sielutaso, millä vyöhykkeellä muita.

Jos on olemassa avaruudellinen sielun olemassaolon vyöhyke, silloin sielulla on joku matka, mitä se tekee pisteestä A pisteeseen B.

Tuota matkaa voi kutsua inkarnaatioiden vyöhykkeeksi.

Uskonnoissa on ollut ajatus, että ikään kuin pitäisi syntyä tietty määrä kertoja, ainakin maapallolle, jotta osaisi vapautua sen vaikutuspiiristä.

Jokainen inkarnaatio todennäköisesti muokkaa sielua jollakin tavoin.




Itsen on vaikea kuvitella, että pieni olematon sielu jaksaisi matkustaa vapaasti avaruudessa.
Sellaisen kuvan kuitenkin toiset henkiset kirjallisuudet antavat - olla vapaa.
En usko, että kaikki on noin vapaata.
Todennäköisesti kun kuollaan, niin joudutaan vikisemättä sinne, minne kuulutaan.



En voi siis ajatella helposti ikuista vapaata sielua avaruudessa, kun sen lisäkseen Castanedan kirjoista välittyy, että 'sielu voi jäädä planeetan vangiksi todella pitkiksi aikaa'. Siksi sielun matkustaminen on vaarallista. Castaneda, muistan, varoittaa erityisemmin, että ei pidä matkustaa kauas kun on pieni sielu.



Ymmärrettävämmäksi tulee jos miettii, että on sielun inkarnaatiovyöhyke ja sen jälkeen jonkinlainen syntyy suurempi sielujen yhteenliittymä, samassa hengessä kuin yksi ihminen menee kouluun ja siellä on paljon oppilaita yhdessä.
Ehkä sielut löytävät suuremmaksi energian palloksi, ellei sieluksi.
Kysytäänkin, voiko sielu olla epäpersonaalinen ja tulla osaksi isoma kokonaisuutta, siis luopua omasta itsestään isomman sielun takia?

Kasvaminen voi tapahtua siis joko yksityisen sielun kasvamisella tai voi tapahtua kun yhdytään toisiin sieluihin.

Jos on yksityinen kasvu, silloin sielun on jostakin hommattavaa ilmaista energiaa kasvaakseen.
Täysin tuntematon tapahtuma, miten vieras energia päättyy sieluun ja muuttuu sielun sisäisiksi rakenteiksi.
Onko sielun helpompi inkarnoitua ja kivettää itselleen uusia sielun rakenteita, että kuoleman jälkeen sielu voi olla jo isompi, teoriassa.
Tai riittää että energia yhtyy sieluun ja sielu on heti isompi.
Sanovat, että sielu syntyy oppiakseen, koska ilman kehoa se ei kuulemma opi yhtä hyvin.

Eli voi ajatella että yksityisen sielutasojen jälkeen, tulee isompi kaavaltaan sielujen taso avaruudessa, joissa valopallot ovat isompia kooltaan.

Toisaalta kiinnostaa pallojen kokosuhteet.
Jos atomin ympärillä kiertävät neutronit, protonit, silloin ne ovat sidoksissa atomiin.
Ne eivät ole itsenäisiä ja ovat kooltaan pienempiä, kenties.

Palloilla olisi hierarkiaa, miten ne järjestäytyvät.

Pieni ja Iso
Kaksi samanlaista
Iso ja Pieni

sitten miten paljon on palloja yhteensä, onko lukumäärä merkityksellinen, että kenties tietyn luvun jälkeen pallot käyttäytyvät eri tavoin tietyssä tilassa

sekin on vissiin tähtitieteen ala, että kuinka tiheästi on planeettoja tietyllä alueella

joka tapauksessa materian vaikutus tilaan on puntarissa

voivatko monilukuiset pallot helpommin yhdentyvissä toisiinsa
että olisiko joku luonnonlaki, että mieluummin kuin monimutkaisuus,
parempi yksinkertaisuus, että kun sulauttaa kaikki pallot, saa yhden ison

Lue lisää

jos yksityinen sielu yhtyy sielujen mereen, palloon, silloin ei ole tarvetta ajatella isossa pallossa enää inkarnaatioita tai yksilöllisyyttä, koska siinä tasolla kyse on muista energian olotiloista

uskonnot korostavat henkilökohtaisen inkarnaation päättymisen ja paratiisiin sulautumiseen, joka on paikka, missä olisi ikuisesti onnellinen

olisiko enää yksilöllisyyttä sen jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

jos yksityinen sielu yhtyy sielujen mereen, palloon, silloin ei ole tarvetta ajatella isossa pallossa enää inkarnaatioita tai yksilöllisyyttä, koska siinä tasolla kyse on muista energian olotiloista

uskonnot korostavat henkilökohtaisen inkarnaation päättymisen ja paratiisiin sulautumiseen, joka on paikka, missä olisi ikuisesti onnellinen

olisiko enää yksilöllisyyttä sen jälkeen?

Lue lisää

eli ihmisten sielut olisivat päätymässä johonkin valopalloon jossakin vaiheessa, joka olisi ainakin ihmisten osalta ehdoton

viimeisen valopallon ja ihmisten sielujen välillä olisi ollut joku yhteys, miksi ne kulkeutuvat toisiinsa

ovatko ne sukulaisia tai muuten toistensa tiellä?

onko final valopallo jonkinlainen sielujen kerääjä avaruudessa, että se kerää sieluja itseensä, jolloin se olisi itsensäoivaltanut energiapallo, joka kerää sieluja jotakin tarkoitusta varten?

kasvaako paratiisi juuri sielujen lukumäärillä?

voimmeko ihmiset valita kenen luokse tahdotaan päätyä?

onko paratiisi sellainen, minne päättyneet monet ja monet aikaisemmat ihmiset ja siten se olisi uusille sieluille otollinen paikka minne mennä, koska siellä ne kaikki vanhat sielut ovat tänään ja me ihmisinä sovitaan helposti sinne

mitä muita vaihtoehtoja meillä on?

onko muita paratiiseja olemassa kuin yksi?




mutta on kemian aineiden ominaisuuksia,

Anonyymi kirjoitti:

uskontotieteilijät kysyvät usein, että mistä sielu rakentuu

jos sielu on valo-energiaa, silloin se koostu jostakin

sielu ei ole ainakaan yksi atomi vaan se on monimutkaisempi energiakeskus

mistä monimutkaisuus koostuu?

mitä tarkoittaa kun sielu kehittyy suuremmaksi?
mitä uuttaa sielu-energiassa tapahtuu?

- mitä aineita vaihtuu?
- mitä aineiden määriä vaihtuu






Yllä sanotusta tuli mieleen, että avaruudessa on vyöhykkeitä, millä vyöhykkeellä sijaitsee sielutaso, millä vyöhykkeellä muita.

Jos on olemassa avaruudellinen sielun olemassaolon vyöhyke, silloin sielulla on joku matka, mitä se tekee pisteestä A pisteeseen B.

Tuota matkaa voi kutsua inkarnaatioiden vyöhykkeeksi.

Uskonnoissa on ollut ajatus, että ikään kuin pitäisi syntyä tietty määrä kertoja, ainakin maapallolle, jotta osaisi vapautua sen vaikutuspiiristä.

Jokainen inkarnaatio todennäköisesti muokkaa sielua jollakin tavoin.




Itsen on vaikea kuvitella, että pieni olematon sielu jaksaisi matkustaa vapaasti avaruudessa.
Sellaisen kuvan kuitenkin toiset henkiset kirjallisuudet antavat - olla vapaa.
En usko, että kaikki on noin vapaata.
Todennäköisesti kun kuollaan, niin joudutaan vikisemättä sinne, minne kuulutaan.



En voi siis ajatella helposti ikuista vapaata sielua avaruudessa, kun sen lisäkseen Castanedan kirjoista välittyy, että 'sielu voi jäädä planeetan vangiksi todella pitkiksi aikaa'. Siksi sielun matkustaminen on vaarallista. Castaneda, muistan, varoittaa erityisemmin, että ei pidä matkustaa kauas kun on pieni sielu.



Ymmärrettävämmäksi tulee jos miettii, että on sielun inkarnaatiovyöhyke ja sen jälkeen jonkinlainen syntyy suurempi sielujen yhteenliittymä, samassa hengessä kuin yksi ihminen menee kouluun ja siellä on paljon oppilaita yhdessä.
Ehkä sielut löytävät suuremmaksi energian palloksi, ellei sieluksi.
Kysytäänkin, voiko sielu olla epäpersonaalinen ja tulla osaksi isoma kokonaisuutta, siis luopua omasta itsestään isomman sielun takia?

Kasvaminen voi tapahtua siis joko yksityisen sielun kasvamisella tai voi tapahtua kun yhdytään toisiin sieluihin.

Jos on yksityinen kasvu, silloin sielun on jostakin hommattavaa ilmaista energiaa kasvaakseen.
Täysin tuntematon tapahtuma, miten vieras energia päättyy sieluun ja muuttuu sielun sisäisiksi rakenteiksi.
Onko sielun helpompi inkarnoitua ja kivettää itselleen uusia sielun rakenteita, että kuoleman jälkeen sielu voi olla jo isompi, teoriassa.
Tai riittää että energia yhtyy sieluun ja sielu on heti isompi.
Sanovat, että sielu syntyy oppiakseen, koska ilman kehoa se ei kuulemma opi yhtä hyvin.

Eli voi ajatella että yksityisen sielutasojen jälkeen, tulee isompi kaavaltaan sielujen taso avaruudessa, joissa valopallot ovat isompia kooltaan.

Toisaalta kiinnostaa pallojen kokosuhteet.
Jos atomin ympärillä kiertävät neutronit, protonit, silloin ne ovat sidoksissa atomiin.
Ne eivät ole itsenäisiä ja ovat kooltaan pienempiä, kenties.

Palloilla olisi hierarkiaa, miten ne järjestäytyvät.

Pieni ja Iso
Kaksi samanlaista
Iso ja Pieni

sitten miten paljon on palloja yhteensä, onko lukumäärä merkityksellinen, että kenties tietyn luvun jälkeen pallot käyttäytyvät eri tavoin tietyssä tilassa

sekin on vissiin tähtitieteen ala, että kuinka tiheästi on planeettoja tietyllä alueella

joka tapauksessa materian vaikutus tilaan on puntarissa

voivatko monilukuiset pallot helpommin yhdentyvissä toisiinsa
että olisiko joku luonnonlaki, että mieluummin kuin monimutkaisuus,
parempi yksinkertaisuus, että kun sulauttaa kaikki pallot, saa yhden ison

Lue lisää

Ja ilman mitään opiskelua se onnistuu näin näppärästi. Parempi, ettet opiskelekaan, pilaisi koko jutun.

Anonyymi kirjoitti:

eli ihmisten sielut olisivat päätymässä johonkin valopalloon jossakin vaiheessa, joka olisi ainakin ihmisten osalta ehdoton

viimeisen valopallon ja ihmisten sielujen välillä olisi ollut joku yhteys, miksi ne kulkeutuvat toisiinsa

ovatko ne sukulaisia tai muuten toistensa tiellä?

onko final valopallo jonkinlainen sielujen kerääjä avaruudessa, että se kerää sieluja itseensä, jolloin se olisi itsensäoivaltanut energiapallo, joka kerää sieluja jotakin tarkoitusta varten?

kasvaako paratiisi juuri sielujen lukumäärillä?

voimmeko ihmiset valita kenen luokse tahdotaan päätyä?

onko paratiisi sellainen, minne päättyneet monet ja monet aikaisemmat ihmiset ja siten se olisi uusille sieluille otollinen paikka minne mennä, koska siellä ne kaikki vanhat sielut ovat tänään ja me ihmisinä sovitaan helposti sinne

mitä muita vaihtoehtoja meillä on?

onko muita paratiiseja olemassa kuin yksi?




mutta on kemian aineiden ominaisuuksia,

Lue lisää

kemian aineiden ominaisuuksia, kuinka eri aineet vuorovaikuttavat keskenään, että joissakin yhteyksissä syntyy sielu-valopallo kaltainen ilmiö ja toisissa ei synny

osaako kemia vastata konkreettisesti, kun tiedemies tuntee konkretiaa, millä aineilla voi sielun määrän vähentää, sammuttaa?

ja lisättävänä se hare krishnojen 'jumalallinen kemian hiukkanen', jota kenties ei ole löydetty maapallolla, toiset kun ovat teoreettisia aineita tai jottain

Anonyymi kirjoitti:

Agissonilta jäänyt levy päälle!

Ehkä hänkin on jakaantunut kuten aito_lainen

Mielenkiintoisia ovatkin nämä yhtenevät kuolin kokemuksen, kun mennyt elämä vilistää silmien edestä, kun ihminen ei enää olekaan (veri)kehossaan - sydän pysähtynyt.

Jos Herra Sebaot olisi myös määrännyt jo tulevaisuuden, kuten eräs täällä julistaa, heidän silmien edessä vilistäisi myös tuleva aika.

Niinpä, ei ole määrännyt, vasn on vapaa tahto - he paalavat takaisin, eikä edes veri määritellyt tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoisia ovatkin nämä yhtenevät kuolin kokemuksen, kun mennyt elämä vilistää silmien edestä, kun ihminen ei enää olekaan (veri)kehossaan - sydän pysähtynyt.

Jos Herra Sebaot olisi myös määrännyt jo tulevaisuuden, kuten eräs täällä julistaa, heidän silmien edessä vilistäisi myös tuleva aika.

Niinpä, ei ole määrännyt, vasn on vapaa tahto - he paalavat takaisin, eikä edes veri määritellyt tilannetta.

Lue lisää

Tutkimuksista löytyy suomenkielinen dokumentti youtubesta 'Mielen salattu voima', kolmiosainen sarja, en muista olisiko tämä ollut kolmannessa osassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksista löytyy suomenkielinen dokumentti youtubesta 'Mielen salattu voima', kolmiosainen sarja, en muista olisiko tämä ollut kolmannessa osassa.

Olisiko se sielu nyt siinä ilman kehoa - vaikuttaisi muultakin kuin vain valopallolta, sillä on ainakin tietoisuus siinä ilman kehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se sielu nyt siinä ilman kehoa - vaikuttaisi muultakin kuin vain valopallolta, sillä on ainakin tietoisuus siinä ilman kehoa.

Olisiko tällä osuutensa myös fyysikko Peter Russelin luennolle fyysikoille 'Tietoisuuden ensisijaisuus', löytyy myös suomen kielellä tekstitettynä youtubesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoisia ovatkin nämä yhtenevät kuolin kokemuksen, kun mennyt elämä vilistää silmien edestä, kun ihminen ei enää olekaan (veri)kehossaan - sydän pysähtynyt.

Jos Herra Sebaot olisi myös määrännyt jo tulevaisuuden, kuten eräs täällä julistaa, heidän silmien edessä vilistäisi myös tuleva aika.

Niinpä, ei ole määrännyt, vasn on vapaa tahto - he paalavat takaisin, eikä edes veri määritellyt tilannetta.

Lue lisää

yhtenäiset kokemukset ovat mielenkiintoisia

ehkä ei nähdä nyt tulevaan, mutta voimme nähdä myöhemmin - kokonaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se sielu nyt siinä ilman kehoa - vaikuttaisi muultakin kuin vain valopallolta, sillä on ainakin tietoisuus siinä ilman kehoa.

tietoisuus olisi evoluutiota ja aika-paikkaan sidottua?

jos elämäksi kutsutaan tiettyä avaruuden vyöhykettä,
silloin energia voi kulkea tuota vyöhykettä
ja omistaa sen voimia itseensä
jolloin omistussuhde luo identiteetin
jota kutsutaan tietoisuudeksi
tietoisuus olisi ollut olemassaolevia ominaisuuksia
tietoisuudeksi kutsuttaisiin ehkä kaikki, mikä kuuluu elämäämme
se ei välttämättä olisi vain yksi osa siitä, mutta kaikki yhdessä
ehkä energia käy jokaisen vaiheen läpi ja oppii kaikenlaista - saa kokemuksia
ja kun omaa itselleen kokemusta kaikesta
(ja kenties omaa jokaisen asian hiukkasmaisen ominaisuuden vaikkapa atomin itselleen)
silloin sen tietoisuus olisi parempi
ja kun ei ole enää mitään uutta paikassa, silloin se voi siirtyä muualle?

onko tietoisuus sidottu mikrohiukkasiin?
jollakin tavoin hiukkaset säilövät tietoa
hiukkasten yhdisteet soveltavat tietoa

entä jos hiukkanen on ollut jossakin materiassa ja saanut siitä ominaisuuksia

materian keskeinen atomien meri olisi yhteydessä sielun atomeihin ja sielun atomit saivat materian atomeilta jotakin ominaisuuksia, jolloin sielun atomit käyttäytyvät kuin materian atomit ja niiden yhdisteet

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se sielu nyt siinä ilman kehoa - vaikuttaisi muultakin kuin vain valopallolta, sillä on ainakin tietoisuus siinä ilman kehoa.

mielenkiintoista, että materia ja energia käpertyvät palloon!
molemmat siis ovat samasta evoluutiosta!

Anonyymi kirjoitti:

tietoisuus olisi evoluutiota ja aika-paikkaan sidottua?

jos elämäksi kutsutaan tiettyä avaruuden vyöhykettä,
silloin energia voi kulkea tuota vyöhykettä
ja omistaa sen voimia itseensä
jolloin omistussuhde luo identiteetin
jota kutsutaan tietoisuudeksi
tietoisuus olisi ollut olemassaolevia ominaisuuksia
tietoisuudeksi kutsuttaisiin ehkä kaikki, mikä kuuluu elämäämme
se ei välttämättä olisi vain yksi osa siitä, mutta kaikki yhdessä
ehkä energia käy jokaisen vaiheen läpi ja oppii kaikenlaista - saa kokemuksia
ja kun omaa itselleen kokemusta kaikesta
(ja kenties omaa jokaisen asian hiukkasmaisen ominaisuuden vaikkapa atomin itselleen)
silloin sen tietoisuus olisi parempi
ja kun ei ole enää mitään uutta paikassa, silloin se voi siirtyä muualle?

onko tietoisuus sidottu mikrohiukkasiin?
jollakin tavoin hiukkaset säilövät tietoa
hiukkasten yhdisteet soveltavat tietoa

entä jos hiukkanen on ollut jossakin materiassa ja saanut siitä ominaisuuksia

materian keskeinen atomien meri olisi yhteydessä sielun atomeihin ja sielun atomit saivat materian atomeilta jotakin ominaisuuksia, jolloin sielun atomit käyttäytyvät kuin materian atomit ja niiden yhdisteet

Lue lisää

voi ajatella, että ihmiset syntyvät maapallolla kerätäkseen materian hiukkasia, saada materioista tuntuman?
materian hiukkasten muisti siirtyisi sieluissa eteenpäin

Anonyymi kirjoitti:

mielenkiintoista, että materia ja energia käpertyvät palloon!
molemmat siis ovat samasta evoluutiosta!

fysiikan laki sekin, mikä muoto energia saa missä tilassa

Anonyymi kirjoitti:

tietoisuus olisi evoluutiota ja aika-paikkaan sidottua?

jos elämäksi kutsutaan tiettyä avaruuden vyöhykettä,
silloin energia voi kulkea tuota vyöhykettä
ja omistaa sen voimia itseensä
jolloin omistussuhde luo identiteetin
jota kutsutaan tietoisuudeksi
tietoisuus olisi ollut olemassaolevia ominaisuuksia
tietoisuudeksi kutsuttaisiin ehkä kaikki, mikä kuuluu elämäämme
se ei välttämättä olisi vain yksi osa siitä, mutta kaikki yhdessä
ehkä energia käy jokaisen vaiheen läpi ja oppii kaikenlaista - saa kokemuksia
ja kun omaa itselleen kokemusta kaikesta
(ja kenties omaa jokaisen asian hiukkasmaisen ominaisuuden vaikkapa atomin itselleen)
silloin sen tietoisuus olisi parempi
ja kun ei ole enää mitään uutta paikassa, silloin se voi siirtyä muualle?

onko tietoisuus sidottu mikrohiukkasiin?
jollakin tavoin hiukkaset säilövät tietoa
hiukkasten yhdisteet soveltavat tietoa

entä jos hiukkanen on ollut jossakin materiassa ja saanut siitä ominaisuuksia

materian keskeinen atomien meri olisi yhteydessä sielun atomeihin ja sielun atomit saivat materian atomeilta jotakin ominaisuuksia, jolloin sielun atomit käyttäytyvät kuin materian atomit ja niiden yhdisteet

Lue lisää

tai löytää kaikista materian atomeista kaikista tärkein materian atomi?
ei kai kaikki atomit ovat samanlaisia?
erilaisuuden metafysiikassa ei ole identtisiä ja toiset niistä kenties ovat vanhempia kaikista, jolloin salametsästystä olisi löytää kaikista aidoin ja paras hiukkanen itselleen, sielulle

sielu kerää parhaat hiukkaset

Kolme?

Isä, Poika, Pyhä henki