Miksi Nasima Razmyar ei koskaan kritisoi islamia ja esim. pikkutyttöjen kaavuttamista

kuten mm. Seida Sohrabi tekee?

Sanoisin, että demarien johtoportaassa on piilo-islamisti, joka on suomalaisvastainen.

Nasima on myös tehnyt outoja irtiottoja puolueen linjasta, ja Lindtman varmaan jo tajuaa että Nasimasta on tulossa iso ongelma.
69424
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

tai lasten sukupuolielinten silvontaa, eläinten kidutis viiltely teurastusta
- miksi näitä julmia rikoksia ja raakuutta, väkivaltaa ei kitketä pois.
Onko tämä nais oltetty itse ympärileikatu ja puhdas ?

Äänestä
  • AI-yhteenveto Poliitikko Nasima Razmyar käytti ”valkoiset kaavut” -ilmaisua syyskuussa 2015 julkaisemassaan kannanotossa Vihalle on saatava loppu, jossa hän totesi, etteivät polttopullot tai valkoiset kaavut kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.Taustaa lausunnolle:Ajankohta: Syyskuu 2015, jolloin Suomeen saapui paljon turvapaikanhakijoita.Yhteys: Kommentti viittasi yhteiskunnalliseen turvallisuuteen, ääriliikkeisiin ja rasistisiin ilmiöihin (kuten KKK-tyylisiin valkoisiin kaapuihin tai väkivaltaan).Pääajatus: Razmyar painotti turvallista yhteiskuntaa ja asiallista keskustelua vastakohtana väkivallalle ja vihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    AI-yhteenveto Poliitikko Nasima Razmyar käytti ”valkoiset kaavut” -ilmaisua syyskuussa 2015 julkaisemassaan kannanotossa Vihalle on saatava loppu, jossa hän totesi, etteivät polttopullot tai valkoiset kaavut kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.Taustaa lausunnolle:Ajankohta: Syyskuu 2015, jolloin Suomeen saapui paljon turvapaikanhakijoita.Yhteys: Kommentti viittasi yhteiskunnalliseen turvallisuuteen, ääriliikkeisiin ja rasistisiin ilmiöihin (kuten KKK-tyylisiin valkoisiin kaapuihin tai väkivaltaan).Pääajatus: Razmyar painotti turvallista yhteiskuntaa ja asiallista keskustelua vastakohtana väkivallalle ja vihalle.

    Nassu haluaa rakentaa suomesta muslimimaan.

    Äänestä

Jos Nasima Razmyar saa kavereineen vallan ohittaen Lindmanin, se on nykyisen SDP:n tuho. Puolueesta tule Suomen alasajaja. Nasima Razmyar haluaa mm. heikentää Suomen huoltovarmuutta alas vähentämällä maataloustukia. Elintarvikkeet tuotaisiin sen jälkeen ulkomailta. Miten ihmeessä joku muu kuin islamisti, äänestää tuollaista Suomen vastaista ihmistä?

Äänestä
  • Demarit on jo tuhonnut itse itsensä, kun on ollut ja on edelleen kusipäitä täynnä.

    Äänestä

  • Demareissa on kaksi leiriä.

    Äänestä

  • Vaarallinen muija.

    Äänestä

  • Ei maataloustukien leikkaaminen ole suomalaisvastaista, vaan järkevää. Tiettävästi hän on sitä mieltä, että turhien tukien poisto myös maataloudessa on järkevää. Itse nyttemmin eläkkeellä olevana pienviljelijänä ja maatalousympäristössä asuvana näen jatkuvasti ja joka päivä, kuinka varoja tuhlataan turhaan. Mitä muuta kuin turhaa on se, että tukia maksetaan esim. siitä, että viljelijä tuottaa joka kesä tuhansia paaleja heinää, joita ei käytetä mihinkään, vaan paalit mätänevät jossakin metsän reunassa. Ostetaan kalliita nelivetortraktoreita, joilla harjoitetaan "maanviljelystä" . Kasvatetaan viljaa, joka kynnetään maan sisään, tai heinää, jonka kanssa toimitaan, kuten yllä olen kuvannut. Tuettakoon niitä viljelijöitä, joiden viljelemä tuote päätyy markkinoille. Maksettakoon tukea tuotantoeläinten hoidosta, mutta kyllä tuollainen näennäismaanviljelyyn valtion varojen tuhlaaminen on turhaa. Ja tämän aiheen islamisointi ei asiaa ainakaan edistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Demarit on jo tuhonnut itse itsensä, kun on ollut ja on edelleen kusipäitä täynnä.

    Demareista en tiedä, mutta niitä kusipäitä on ainakin siinä puolueessa, jonka kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 20%, mutta joka keväällä romahti puoleen siitä. Nyt ollaan kovasti iloisia, kun siihen viime gallupissa tuli kokonainen prosentin nousu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei maataloustukien leikkaaminen ole suomalaisvastaista, vaan järkevää. Tiettävästi hän on sitä mieltä, että turhien tukien poisto myös maataloudessa on järkevää. Itse nyttemmin eläkkeellä olevana pienviljelijänä ja maatalousympäristössä asuvana näen jatkuvasti ja joka päivä, kuinka varoja tuhlataan turhaan. Mitä muuta kuin turhaa on se, että tukia maksetaan esim. siitä, että viljelijä tuottaa joka kesä tuhansia paaleja heinää, joita ei käytetä mihinkään, vaan paalit mätänevät jossakin metsän reunassa. Ostetaan kalliita nelivetortraktoreita, joilla harjoitetaan "maanviljelystä" . Kasvatetaan viljaa, joka kynnetään maan sisään, tai heinää, jonka kanssa toimitaan, kuten yllä olen kuvannut. Tuettakoon niitä viljelijöitä, joiden viljelemä tuote päätyy markkinoille. Maksettakoon tukea tuotantoeläinten hoidosta, mutta kyllä tuollainen näennäismaanviljelyyn valtion varojen tuhlaaminen on turhaa. Ja tämän aiheen islamisointi ei asiaa ainakaan edistä.

    Maatilojen traktoreiden keski-ikä on yli 20 vuotta, asia on tutkittu. Puimureiden keski-ikä vielä enemmän.

    Uusia ei ole kuin tilojen ulkopuolisilla urakoitsijoilla.

    Äänestä

  • Natsiratsima on venäjän lahja Suomelle. Perheen isä lienee ollut oman kansan kavaltaja, kuten aikoinaan moni punikki ja venäjän kouluttama hyödyllinen idiootti Suomessa. Venäläiset päästivät ko perheen Suomeen. Liekö tarkoitus ollut ratsiman tukkeminen ja eteneminen politiikassa, jolloin Suomeen saataisi luotettava uusi Erkki, talja, eero… jo ikääntyvien stasin/kgb:n kouluttamien menttorien tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Demareista en tiedä, mutta niitä kusipäitä on ainakin siinä puolueessa, jonka kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 20%, mutta joka keväällä romahti puoleen siitä. Nyt ollaan kovasti iloisia, kun siihen viime gallupissa tuli kokonainen prosentin nousu.

    Ihsn sama, mutta mietippä sitä, että ählä it istuu Suomen eduskunnassa. Erittäin vaarallista, erittäin vaarallista!!

    Äänestä

Seida onkin hyvä äärioikeisto ateisti . Kohta vaatii , et lesta lasten on saatava tanssia ja katsoa edes Pikku kakkosta .

Äänestä
  • Sodan on oikeassa.

    Äänestä

  • Onneksi sut lahdataan kohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi sut lahdataan kohta.

    Kenet?

    Äänestä

  • Näinhän sen olla pitäisi! Lasten pitäisi antaa lsa tuillainen ulaa, kun Luoja on lauluäänen antanut! Lasten pitäisi saada elää nirmaalia lasten elämää oolman mitään huiveja joka hetki päässä!

    Näyttää ylentyperältä täällä pohjoismaissa tuollainen lasten ahdistaminen jonkin uskonnon vaatimuksiin! En usko, että mikään uskinto todella vaatii ihmisiä jatkuvasti hunnuttamaan itsensä ja tekemääm elämästään vaikeampaa kuin se onkaan!!

    Vapaus ennen kaikkea ihmisille elää ja olla normaalisti nauttien elämästään vapaassa yhteiskunnassa, jossa ei ole turhia rajoittavia sääntöjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi sut lahdataan kohta.

    Oletko aivan terve henkisesti??? Vaikuttaa, että hieman heittää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Näinhän sen olla pitäisi! Lasten pitäisi antaa lsa tuillainen ulaa, kun Luoja on lauluäänen antanut! Lasten pitäisi saada elää nirmaalia lasten elämää oolman mitään huiveja joka hetki päässä!

    Näyttää ylentyperältä täällä pohjoismaissa tuollainen lasten ahdistaminen jonkin uskonnon vaatimuksiin! En usko, että mikään uskinto todella vaatii ihmisiä jatkuvasti hunnuttamaan itsensä ja tekemääm elämästään vaikeampaa kuin se onkaan!!

    Vapaus ennen kaikkea ihmisille elää ja olla normaalisti nauttien elämästään vapaassa yhteiskunnassa, jossa ei ole turhia rajoittavia sääntöjä!

    Alussa toisessa lauseessa pitää olla: Lasten pitäisi antaa laulaa ja elää vapaasti ilman turhia rättejä päässä!! Korjaus siis edelliseen viestiin!!
    Valita:monta virhettä kirjoituksessa!

    Äänestä

Nasima vastustaa rajalakia = putinisti

Äänestä
  • Jalkaväkimiinoja myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jalkaväkimiinoja myös.

    Viidennen kolonnan tyyppi.

    Äänestä

Tytti ja Natsima yrittävät taustalla Lindemanin syrjäyttämistä. Tytin ja Natsiman politiikassa Suomi ei todellakaan tule ensin.

Äänestä

Onkos Suomen puolueet ja kansanedustajat ottaneet kantaa ja vaatineet asioiden selvittämistä näistä uskontoon kuuluvista rituaaleista ja vaatetuksesta?
No eipä ole kannanottoja kuulunut, vaikka juuri heidän siitä pitäisi puhua! Miksi niin?

Äänestä
  • Purra ennen vaaleja oli huolissaan mustista jätesäkeistä . Vaalien jälkeen ollut mykkä koko asiasta .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Purra ennen vaaleja oli huolissaan mustista jätesäkeistä . Vaalien jälkeen ollut mykkä koko asiasta .

    Purra puhui vain mustista säkeistä. Laitavasemmisto lisäsi itse etuliitteen jäte. He kun tahtovat liata kaiken tahallisilla väärinymmärryksillään. Se on ilmeisesti toisten rahoilla elävien etuoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Purra ennen vaaleja oli huolissaan mustista jätesäkeistä . Vaalien jälkeen ollut mykkä koko asiasta .

    Hyvä että kuolet pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Purra puhui vain mustista säkeistä. Laitavasemmisto lisäsi itse etuliitteen jäte. He kun tahtovat liata kaiken tahallisilla väärinymmärryksillään. Se on ilmeisesti toisten rahoilla elävien etuoikeus.

    Jep, vasemmisto valehtelee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Purra puhui vain mustista säkeistä. Laitavasemmisto lisäsi itse etuliitteen jäte. He kun tahtovat liata kaiken tahallisilla väärinymmärryksillään. Se on ilmeisesti toisten rahoilla elävien etuoikeus.

    IHan totta? Onko Riikka puhunut sellaista. No, siltä rasistilta tuskin muuta voi odottaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Purra puhui vain mustista säkeistä. Laitavasemmisto lisäsi itse etuliitteen jäte. He kun tahtovat liata kaiken tahallisilla väärinymmärryksillään. Se on ilmeisesti toisten rahoilla elävien etuoikeus.

    Purra on sentään suomalainen, mutta Natzima ei, eikä tule. Jonain päivänä ämmällä on pommivyö

    Äänestä

Nazimalle äänet ovat tärkeämpiä kuin pikku tyttöjen ihmisoikeudet.

Äänestä
  • Nazimalle jos kelle kaikkien ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Erityisesti muslimityttöjen ihmisoikeudet ovat hänelle erityisen tärkeitä. Mutta niiden kantaa, jotka täällä nyt kilvan Nazimaa haukkuvat, koska eivät muuta osaa, sopii kyllä epäillä. Luulen, että heille muslimien, niin naisten kuin lastenkin ihmisoikeudet ovat yks hailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nazimalle jos kelle kaikkien ihmisoikeudet ovat tärkeitä. Erityisesti muslimityttöjen ihmisoikeudet ovat hänelle erityisen tärkeitä. Mutta niiden kantaa, jotka täällä nyt kilvan Nazimaa haukkuvat, koska eivät muuta osaa, sopii kyllä epäillä. Luulen, että heille muslimien, niin naisten kuin lastenkin ihmisoikeudet ovat yks hailee.

    Näin taitaa olla.

    Äänestä

Demareissa, vihreissä ja vasemmistoliitossa on äärivanhoillisia naisten kaavuttamisen & kivittämisen puolustelijoita eniten.

Äänestä

No, ongelma Nstä pääsee eroon..en äänestä demareita, jos piiloislamistista voi tjlla ministero

Äänestä
  • Turha kitistä. Seuraavassa demarivetoisessa hallituksessa nähdään vuoden maahanmuuttajaksikin joskus valittu Nazima. Ja taas hallituksen älykkyysosamäärä nousee yhden pätevän naisen ansiosta.

    Äänestä

Musujen tarkoituksena on levittää islam länsimaihin. Ensin "rauhanuskonnon" varjolla ja lopussa on vain pakko ja jos ei niin pää poikki.

Äänestä
  • JOs näin on, niin he ovat kyllä kristityistä valkoisista satoja vuosia jäljessä. Valkoinen mieshän rynnisti ryöstäen, raiskaten, pettäen ja murhaten merten taakse. Pystytti valloittamilleen alueille kirkon ja oikeustalon, että voi tehdä valloituksistaan laillisen sekä yläkerran isännän että maallisen vallan silmissä. USA: olemassaolo perustuu ryöstöön, petokseen ja murhaan. Ja samanlaista tapahtui joka puolella, minne valkoinen mies rantautui. Vai kuvitteletko, että englanninkieliset Australia ja Uusi-Seelanti ovat olleet olemassa ikuisesti. Entäs Etelä-Afrikka? Gazassa on menossa samanlainen prosessi. Siellä vain juutalainen murhaa omaa sukulaiskansaa, mutta se onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    JOs näin on, niin he ovat kyllä kristityistä valkoisista satoja vuosia jäljessä. Valkoinen mieshän rynnisti ryöstäen, raiskaten, pettäen ja murhaten merten taakse. Pystytti valloittamilleen alueille kirkon ja oikeustalon, että voi tehdä valloituksistaan laillisen sekä yläkerran isännän että maallisen vallan silmissä. USA: olemassaolo perustuu ryöstöön, petokseen ja murhaan. Ja samanlaista tapahtui joka puolella, minne valkoinen mies rantautui. Vai kuvitteletko, että englanninkieliset Australia ja Uusi-Seelanti ovat olleet olemassa ikuisesti. Entäs Etelä-Afrikka? Gazassa on menossa samanlainen prosessi. Siellä vain juutalainen murhaa omaa sukulaiskansaa, mutta se onkin toinen juttu.

    Jäljessä?? Kerro parempi vitsi. Muslimit ovat alusta asti levittäneet uskontoaan ja kulttuuriaan miekan avulla. Esimerkiksi Turkki ja Egypti olivat aikoinaan kristittyä aluetta, johon muslimit hyökkäsivät ja pakottivat alistumaan islamille. Aikoinaan ne paljon parjatut keskiajan ristiretketkin lähtivät siitä, että kristityt pyrkivät saamaan takaisin alueita, joita muslimit olivat aiemmin valloittaneet.

    Äänestä

onko tämä vihapuhuja itse puhdas ja ympärileikattu ?

Äänestä
  • eeva bideekään rkp ei kai ole ympärileikattu, mutta silti vihapuhuu törkeästi....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    eeva bideekään rkp ei kai ole ympärileikattu, mutta silti vihapuhuu törkeästi....

    Mitäs se tämä Naziman mollaaminen muuta on kuin vihapuhetta?

    Äänestä

Seida on sivistynyt ja oppinut. Nazima taasen sivistymätön moukka.

Äänestä

Nasima on yksi seuraavan hallituksen ministereistä. Hän jos kuka tietää, millaista on elää islamilaisen hallinnon alaisena. Hän joutui aikoinaan pakolaiseksi sen takia, eikä varmaankaan hyväksy mitään taleban-ideologiaa. En tiedä, onko Nasima muslimi, mutta jos on, niin eihän se ihmisestä huonoa tee, kuten ei tee hyvää kristillinen, ahdasmielinen elämänasenne. Niistä löytyy kyllä rasisteja ja homofobikkoja ihan tarpeeksi.

Äänestä
  • En minäkään epäile hetkeäkään, että Nazima olisi mikään ääri-islamin kannattaja millään lailla. Mutta itse maahanmuuttajataustaisena hän ei näe mitään ongelmaa siinä, että Suomeen tulisi vaan lisää maahanmuuttajia jatkuvana virtana, mutta useimmat kantasuomalaiset näkevät sen ongelmana. Ja tästä syntyy se ristiriita. Nazima ei ole mikään paha ihminen, mutta hän ei vaan osaa katsoa asioita kantasuomalaisen näkökulmasta.

    1Äänestä

Nazima tekee työtä tasa-arvon ja tyttöjen ja naisten oikeuksien puolesta täällä , kotimaassaan.
Eikös persut juurikin huuda, että me ei voida mitään millekään mitä tapahtuu ulkomailla. Olen osin samaa mieltä.

Meillä on mahdollisuus kasvattaa maahanmuuttajalapset suomalaiseen yhteiskuntaan. Tytäille samat mahdollisuudet opiskeluun ja omaan uraan, itsenäisyyteen. Se on kestävin tie välttää joutuminen orjuussuhteiseen avioliittoon myytynä morsiamena.


Yritetään parantaa maailmaa sillä omalla pikku sarallamme, jota kuokimme!

Äänestä

Islam on väkivaltaa, kuolemaa ja hengellistä saastaa.

Äänestä

Nazima ei varmasti ole mikään paha ihminen. Hän tarkoittaa usein varmaan hyvää eikä ainakaan tietoisesti toimi suomalaisia vastaan. Mutta silti hän kuitenkin toimii suomalaisia vastaan itse sitä ymmärtämättä. Hän ei tänne ulkopuolisena tulleena kykene syvällisesti ymmärtämään, ettei suurin osa Suomen kansaa halua tästä maasta jotain Ruotsin kaltaista monikulttuurishelvettiä ja että suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää maataloutemme elinvoimaisena. Hän ei yksinkertaisesti osaa ajatella asioita kantasuomalaisen silmin, koska hän on joka tapauksessa muualta tänne tullut. Se on tavallaan ymmärrettävää eikä ole Naziman vika, mutta äänestäjien olisi syytä tiedostaa tämä ristiriita ja miettiä ketä menee äänestämään.

Äänestä
  • Eli kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ole onnistunut? Vai eikö ole halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eli kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ole onnistunut? Vai eikö ole halua.

    Nazima on näennäisesti kotoutunut ja noudattaa Suomen lainsäädäntöä eikä kulje missään burkhassa, mutta sydämessään hän ei jaa sitä syvää isänmaanrakkautta, joka useimmissa kantasuomalaisissa tulee jo äidinmaidosta. Nazimalle on sinänsä yhdentekevää, asuttavatko Suomea suomalaiset tai muualta tulleet, mutta suomalaisille se ei ole yhdentekevää.

    Äänestä

Jos ei ota kriittistä kantaa aktiivisesti johonkin asiaan, niin on sen asian kannattaja?
Näinkö tämä menee?
Jos en ota aktiivisesti kriittistä kantaa Kolin alueelle rakennettavan hotellin rakentamiseen, niin sallin hotellin rakentamisen?
Jos en ota aktiivisesti kriittistä kantaa Viron tasaveroon, niin hyväksyn tasaveron?

Äänestä

Nasima on kiihkoilija.

Äänestä

Muuttais takas kotimaahansa.

Äänestä

Varokaa, Razmyar haastaa "vihaviestit" oikeuteen. Eli kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat: on vain yksi totuus. Kyllä tällä saadaan demareiden kannatus oivaan laskuun, oli jo aikakin!

Äänestä
  • Parasta tässä on se, että Nasima ja kumppanit ovat ajamassa SDP:n sisäiseen kaaokseen. Demareita ei todellakaan kaivata maan johtoon kun talous on pakko sopeuttaa ja saada kuntoon. Ehdoton velkakatto tähän teatteriin. Demareiden johdolla, Suomi poltti rahaa kuten pikavippien kultaaikaan kansalaiset. Valtio ei siitä vippaamisesta oppinut yhtään mitään...

    Äänestä

Mikään ei ole niin herkkähipiäinen kuin muslimiäijä.

Äänestä

nasima razmyar tekee jatkossa rikosilmoituksen kaikista häntä arvostelleista. Tästä eteenpäin ainoastaan kehuminen on sallittua.nasiman henkilökohtainen sensuuri astuu voimaan välittömästi.

Äänestä
Anonyymi00071

Äänestä

Hyvä havainto.

Äänestä
  • Turvaa tulevaisuuden varalta selustansa.

    Valtionuskonnon vaihtuessa on edelleen demareiden johdossa.

    Äänestä

Kuinka tällainen ulkomaalainen afgaani on yleensä päässyt soluttautumaan suuren puolueen varapuheenjohtajaksi ja minkä ja kenenkä hyväksi hän toimii.

Äänestä

"Miksi Nasima Razmyar ei koskaan kritisoi islamia ja esim. pikkutyttöjen kaavuttamista"

Miksi pitäisi? Vanhemmilla on laajat oikeudet päättää lapsensa vaatetuksesta.

"Sanoisin, että demarien johtoportaassa on piilo-islamisti, joka on suomalaisvastainen."

Tämä on tosiaan vain sinun mielipide.

Äänestä
  • Tyttöjen kaapuun puettaminen pakottaen ja silpominen, kunniamurhineen ei ole mielipide asia Suomessa.

    Se on henkistä ja ruumiillista väkivaltaa, suomen lain vastaista, luulisi tuon tason poliitikon joskus ottavan näihin asioihin kantaa.

    Äänestä

Heidän perheessään uskonnolla ei ole suurta merkitystä. Tunnen monia perheitä, joilla on erilainen uskonnollinen kulttuuritausta, mutta ovat eläneet yhteiseloa rauhassa. Entinen pomoni oli juutalainen ja vaimonsa kristitty. Lapset kasvoivat juutalaisissa perinteissä, koska ne olivat uskonnollisesti vahvimpia. Aikuisena menivät naimisiin valitsemansa puolison kanssa. Ainakin yksi oli mihinkään uskontoon kuulumaton.

Nazima on muslimi, miehensä luterilainen, lapset kai valitsevat isona miten haluavat?
Suomalaisina viettävät joulut, juhannukset ja muut ns. kristilliset perinteet.Mies on suomenruotsalainen, joten juhannussalot ja rapujuhlat kuuluvat kanssa perinteisiin.

Voiko se olla jollekin ongelma?

Ei Päivi Räsänenkään, vaikka on äärifundamentalistikristitty, ole ehtinyt paheksua nuorten naisten itsensä silpomisia, silikonitäytteitä, perseen kohotuksia tai anusreiän valkaisuja. On kai ollut muita asioita?

Äänestä

Inhottavaa että sorruin whataboutismiin. Kuitenkin kai kannattaa ottaa se malka omasta silmästä ennen kuin rikka toisen silmästä. En tosin tiedä mikä malka on. Uskovaiset kyllä tietää!

Äänestä

Miksei persut koskaan sano mitäön hyvää tai positiivista Muslimeista?

Äänestä

Onko Nasima Sdp:n todellinen johtaja?

Äänestä

Samasta syystä mistä venäläinen ei kritisoi Kremliä; väkivallan uhasta, voi joutua itse uhriksi ja saa olla lopunelämää varuillaan, jos julkisesti arvostelee.

Äänestä
Anonyymi00084

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kuten mm. Seida Sohrabi tekee?

Sanoisin, että demarien johtoportaassa on piilo-islamisti, joka on suomalaisvastainen.

Nasima on myös tehnyt outoja irtiottoja puolueen linjasta, ja Lindtman varmaan jo tajuaa että Nasimasta on tulossa iso ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu