Jos jonkun poliitikon sanotaan olevan lahjakas poliitikko, niin millainen hän on? Onko hän demari vai kepulainen? Kenties kokoomuslainen? Tai voisiko hän olla perussuomalainen, entä vasemmistolainen? Mies vai nainen, vilpitön ja luotettavako? Ketä suomalaista poliitikkoa voisi luonnehtia lahjakkaaksi poliitikoksi vai onko suomessa lainkaan sellaista?
Millainen on lahjakas poliitikko??
Anonyymi-ap
22230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Keskustalaiset poliitikot ovat perinteisesti olleet erittäin lahjakkaita ja tunnetuin heistä on kaiketi Paavo Väyrynen.
Timo Soini on paras.
Halusta tehdä oman kansan edun mukaista politiikkaa se on kiinni. Vassujen aate kieltää oman kansan edun mukaisen politiikan.
Toki on eri lahjakkuuksisia ihmisiä mutta pitkälle päästää jos ihminen haluaa laittaa oman kansan edun ykköseksi.
ei sellasta ole se on satuolento
Persu, olet todella tyhmä ja nolo.
Demareiden Paavo Lipponen on kyllä historiallisesti merkittävä ja lahjakas poliitikko.
Sellainen joka ei jää valheesta kiinni, eikä puhu koskaan totta. Se on ammattitaitoa. Puoluetaustalla tai sukupuolella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kunhan suusta tulee mahdollisimman paljon sellaista puppua, johon kukaan ei pysty tarttumaan kiinni.
Se on juurikin näin, money talks
Kai ne kokoomuslaiset aika lahjakkaita on, mutta heitä ei voi äänestää,koska kannattavat vain rikkaiden yrittäjien ja johtajien etuja eivätkä välitä tavallisista duunareista ja työttömistä.
heillä on sellainen lahja / lahjoma
Sellainen olisi lahjakas poliitikko, joka oikeasti keskittyisi yhteiskunnan kannalta tärkeisiin ja hyödyllisiin lakiesityksiin ja ymmärtäisi erilaisten vaihtoehtoisten päätösten vaikutukset pitkällä aikavälillä. Lahjakas poliitikko näkisi kokonaisuuden, ymmärtäisi päätösten vaikutukset yksittäisiin ihmisiin ja sitä kautta koko yhteiskuntaan.
Ei-lahjakas poliitikko ei oikeastaan ymmärrä politiikka eikä poliittisten päätösten seurauksia eikä usein edes välitä niistä. Sen sijaan hän käyttää poliittista valtaansa sellaisten päätösten edismiseksi, jotka hyödyttävät hänen omaa asemaansa ja taloudellista etua, eli ei ole poiitikko vaan bisneshenkilö väärässä paikassa.
Vanhoissa on näitä, joille homma sopii kuin nenä päähän. Zyskowicz on oma suosikki, vaikka en erityisesti seuraa. Muistaa vain jo lapsesta saakka eikä muista mitään ylilyöntejä. Silti ollut näkyvä koko ajan.
Sellainen on lahjakas, jonka ei tarvitse miettiä mitä on aiemmin sanonut. Tilanteen mukaan pupua puhuva, joutuu miettimään sanomisiaan, ettei jäisi kiinni valheesta. Poliitikon pitää ajaa äänestäjiensä asiaa, eihän heitä huvikseen kukaan äänestä.
Lahjakas poliitikko on kuin taitava purjehtija joka osaa luovia vallitsevissa tuulissa ja virtauksissa!Oblivion stout...
Kyllä. Se vaatii älyä ja avarakatseisuutta. Ei voi olla putkinäkö, vaan pitää osata katsoa enemmänkin lintuperspektiivistä.
Kun osaa ennakoida aaltoja, pysyy vauhdissa mukana. Tyhmät poseeraajat tippuu veneestä.
Joka saa paljon lahjuksija
Juuri näin.
Lahjakkaalla on lahjoja ja lahjoja saa, kun ottaa lahjuksia.
Totta sillä on eniten lahjoja joka saa tai ottaa eniten lahjoja.
Media ja rahoittajat päättää kenestä tehdään "lahjakas"
Lahjakkaalla poliitikolla tarkoitetaan sellaista joka puhuu sujuvasti palturia ja saa silti kansan uskomaan olevansa asiantuntija....
Ottaa paljon lahjuksia, mutta ei jää kiinni.
lobbarit ja puolue omistaa pliitikon, mutta kuka omistaa puolueen