Perustelemattoman väitteen mukaan uskonto vastaa kysymykseen "miksi" ja tiede kysymykseen "miten".
Koska kreationismin lähtökohta on uskonto (luojajumala), niin onko kreationisteilla siis vastaus kysymykseen MIKSI elokehä on juuri sellainen kuin se on? Miksi neljännes eläinlajeista on kovakuoriaisia? Miksi suurin osa eliölajeista elää loisena vähintään osan elämäänsä? Miksi maapallolla on elänyt jopa 25.000 trilobiittilajia, mutta nyt ei elä ainuttakaan?
Miksi?
Koska kreationismin lähtökohta on uskonto (luojajumala), niin onko kreationisteilla siis vastaus kysymykseen MIKSI elokehä on juuri sellainen kuin se on? Miksi neljännes eläinlajeista on kovakuoriaisia? Miksi suurin osa eliölajeista elää loisena vähintään osan elämäänsä? Miksi maapallolla on elänyt jopa 25.000 trilobiittilajia, mutta nyt ei elä ainuttakaan?
Miksi?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ennemminkin pitäisi pohtia itse Jumalaa. Miten Jumala ymmärretään. Onko Jumalalla tietoisuutta, moraalia tai päämäärää.
?
Jumala on tietoisuus.
Tuo "päämäärä" on hyvä kysymys. Miksi Jumala olisi luonut juuri tällaiseen universumin, maapallon ja eliöstön? Ja jos syyn keksii niin miten se näkyy siinä mitä muka on "luotu ". Eikö päämäärän pitäisi näkyä lopputuloksessa?
Nykymolukkiravut ovat rakenteeltaan erittäin samankaltaisia trilobiittien kanssa. Tämä artikkeli valaisee asiaa tarkemmin:
https://pterosaurheresies.wordpress.com/2022/03/14/some-trilobites-are-not-extinct/
Mitä sitten?
Nyt sinun pitäisi keksiä miksi trilobiitit (kaikki 25.000 lajia) piti luoda kuolemaann, mutta neljä molukkirapulajia ei?
Jumala pitää kärsimyksestä ja kuolemasta, sen katsomisesta. Siksi.
Koska enemmistö luoduista lajeista on loisia, niin hidas kituminen on selvästi enemmän Jumalan mieleen kuin suora verinen väkivalta. Tai ehkä molempi parempi?
Jumala osoittaa mielikuvituksen rikkauden siinä, että on monia eri tapoja kuolla ja kärsiä. Jumalan rakkaus ihmiseen näkyy niissä monissa taudeissa, joita ihmiset kärsivät ja lopulta kuolevat tavalla tai toisella. Jumalan yksi spesiaali on elävältä polttaminen: noidat pitää Jumalan lain käskyn mukaan polttaa elävänä.
Kaista tutkituista eläinlajeista ihmiseen on erikoistunut eniten loisia.
Toki ihminen on tutkituinkin, mutta esim koiria, rottia jne on tutkittu myös hyvin paljon eikä niihin erikoistuneiden loislakien määrä yllä ihmisen lukemiin.
Niin on Jumala loisia rakastanut, että loi ihmisen niiden temmellyskentäksi!
Jumala on persoona ja persoona kaipaa vapaatahtoisia hyviä persoonia seurakseen. Perhe on parhain yhteisö muoto. Sellaisen Jumala antoi ihmisillekin. Vapaaseen tahtoon kuuluu myös mahdollisuus erimielisyyteen. Enkeleistä kolmasosa kapinoi. Luoduista ihmisistä kaikki lankesivat lopulta pahuuteen. Heistä osa oli kapinallisen enkelin ja ihmisen hybridejä. He hukkuivat vedenpaisumuksessa, koska epäjumalat eivät heitä auttaneet. Nooa perheineen, aloitti uuden alun. Näytti siltä, ettei ihmiskunta alkaisi totella Jumalan hyviä käskyjä, vaan kääntyisivät tottelemaan elottomia jumalia. Taivaan Isä lähetti Poikansa opettamaan ihmisiä hyvään elämään, Raamatun mukaisesti. Poika vaikutti Uuden testamentin ja evankeliumien syntymisen. Hän myös lunasti kaikkien synnit, kuolemalla viimeisenä veriuhrina Golgatan ristillä. Hän keräsi kaikki kiroukset itsensä päälle ja kuoletti meidän synnit kuolemallaan. Nyt meillä on vapaa valinta edessä, tämän elämän kujanjuoksun aikana. Voimme valita hyvän Isämme perheen lapseuden, tai Luziferin helvetin,
Kuitenkin sinä valitsit synnin, miksi?
Ja sinä olet valinnut tietämättömyyden ja moraalittoman kuolemankultin. Miksi?
Kysymykseni oli osoitettu 2025-07-05 15:27:11:lle.
"Jumala on persoona ja persoona kaipaa vapaatahtoisia hyviä persoonia seurakseen."
Kristinuskon käsitys "vapaaehtoisuudesta" on että teet vapaasti niin kuin Jumala määrää tai joudut ikuisesti kidutettavaksi.
Ihmisten tiede, kysyy miksi. Tiede on tutkinut Jumalan luomusta kiitettävästi, mutta oleellisin kysymys, miten elämä putkahti sattumalta ja itsestään maailmaan, on selvittämättä, vaikka Jumalan äärettömän viisauden tuote on kokoajan läsnä. Raamattu ei ole tietoteos, vaan tiukasti ihmisen ja Jumalan suhdetta monintavoin ilmaiseva, Pyhitetty Jumalan sanoma itsestään ja tahdostaan.
Ja koska Raamatussa annettaan ohjeita orjien pitämisestä, eikä sitä missään tuomita, niin sinäkin varmaan tosikristittynä olet ajamassa orjuuden palauttamista Pyhitettynä Jumalan sanomana tahdostaan? Sen mitä aviorikkojien kivittämiseltä ja noitien polttamiseltasi ehdit ja joudat.
"Ihmisten tiede, kysyy miksi."
Ja tiede myös löytää vastauksia. Esimerkiksi evoluutioteoria selittäämtyhjentävästi sen miksi maapallon lajisto on sellainen kuin on.
"Tiede on tutkinut Jumalan luomusta kiitettävästi"
Ei ole. Jumala on tieteen katsannossa täysin käsittämätön eikä ole mitään viitteitä siitä, että moinen kosminen kaikkivaltias voisi ollaolemassa.
"Raamattu ei ole tietoteos, vaan tiukasti ihmisen ja Jumalan suhdetta monintavoin ilmaiseva, Pyhitetty Jumalan sanoma itsestään ja tahdostaan."
Kreationismi perustuu juuri siihen, että Raamattua luetaan tietoteoksena.
Jumala antaa käskyjään ihmisille, ei itselleen.
Taivaallinen diktaattori jota pitää pokkuroida ja
- joka suorittaa kansanmurhia kun huvittaa
- hukuttaa kaiken elollisen koska loi sutta ja sekundaa
- kiduttaa luomakuntaansa sairauksilla ja luonnonkatastrofeilla
- kiduttaa ikuisesti jos häneen ei usko (mutta ei anna mitään merkkiä että on edes olemassa) - sallii, kehoittaa ja antaa neuvoja orjuudesta
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Kiitos, mutta ei kiitos.
Tutkimattomia ovat herran tiet.
Muuta vastausta ei Jeesus-harhaisilta saa.
Kaikki on muka "älykkäästi suunniteltua", mutta ensimmäistäkään selitystä sille, miksi oli älykästä suunnitella juuri tällainen lajisto ei ole tullut.
"Tutkimattomia ovat herran tiet.
Muuta vastausta ei Jeesus-harhaisilta saa."
Tämä "keskustelu" on oiva todistus siitä, että väite on totta.
Erityisesti loisten valta-asema eliöiden keskuudessa hämmentää.
Miksi Jumala olisi rakastanut erityisesti loisia?
"Jos Jumala loi kaiken, hänellä on kohtuuton kiintymys kovakuoriaisiin"
-J.B.S. Haldane
Mutta sellaista kovakuoriaislajiakaan ei ole jota ei joku tai jotkut bakteerit ja/tai sienet ja/tai muut loiset sitä loisisi.
Tutkimattomat ovat Herran tiet. Kukapa olisi tuntenut Herran mielen ja voisi olla Hänen neuvonantajansa? Lucifer?
Jos eliöt ovat sellaisia kuin ovat johtuen Jumalan käsittämättömistä oikuista, niin miten tuo vaihtoehto eroaa siitä, että eliöt ovat sellaisia kuin ovat ihan vaan sattumalta?
Jumalan oikku ei ole sattumaa.
a) Mikä ero ihmisen kannalta on tapahtumassa, joka on tapahtunut Jumalan käsittämättömän oikun takia verrattuna tapahtumaan, joka on tapahtunut sattumalta?
b) Miten ihminen voi nuo kaksi eri syystä tapahtunutta tapahtumaa erottaa?
Henki olennot ovat ihmisten keksimiä.
Syy siihen että ne keksitiin on:
Kuoleman pelko.
Uskonnot eivät todellisuudessa vastaa mihinkään keskeiseen kysymykseen. Uskonnot ovat sanapelejä joiden tarkoitus on antaa tunne siitä että ymmärtäisi joitain vaikka mihinkään ei ole vastattu. Uskonto on keino olla ajattelematta rationaalisesti.
Uskonnot eivät vastaa kysymykseen "miksi" eikä kysymykseen "miten".
Tieteelläkään ei ole vastausta ihan kaikkeen, mutta PERUSTELTUJA vastauksia aika moneen asiaan.