Kaksi maata sotivat keskenään, nyt vuorossa on Ukraina ja Venäjä.
Onko niin että sota on lähtöisin kolmannen ennen niin pyyteettömän osapuolen toimista, sotivat ovat vain pellejä sirkuksessa?
Kahden sotivan maan johtajien kai kuuluisi keskenään sopia rauhasta? Mailla on vaaleilla valittu johtaja, ja kansan tuki?
Miten näette nyt tämän keskustelun näiden kahden sotivan maan välillä, jos rauhasta kuuluukin keskustella kolmannen tai sen neljännen osapuolen kanssa?!
Miksi se on tarpeellista, onhan sotivilla mailla ja heidän johdolla kansan antama täysi tuki tehdä neuvotteluja ilman kolmannen osapuolen määräämisiä, vai ovatko sodat peräisin siitä kolmannesta osapuolesta?
Ongelma, ja juurisyy tutkielman mukaan Yhdysvalloilla on nyt suuri rooli koko konfliktissa?
Onko niin että sota on lähtöisin kolmannen ennen niin pyyteettömän osapuolen toimista, sotivat ovat vain pellejä sirkuksessa?
Kahden sotivan maan johtajien kai kuuluisi keskenään sopia rauhasta? Mailla on vaaleilla valittu johtaja, ja kansan tuki?
Miten näette nyt tämän keskustelun näiden kahden sotivan maan välillä, jos rauhasta kuuluukin keskustella kolmannen tai sen neljännen osapuolen kanssa?!
Miksi se on tarpeellista, onhan sotivilla mailla ja heidän johdolla kansan antama täysi tuki tehdä neuvotteluja ilman kolmannen osapuolen määräämisiä, vai ovatko sodat peräisin siitä kolmannesta osapuolesta?
Ongelma, ja juurisyy tutkielman mukaan Yhdysvalloilla on nyt suuri rooli koko konfliktissa?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tänään kai Zele kysyy montako kymmentä tuhatta oman maan miestä ja kansalaista hän voi tapattaa Yhdysvaltain poliittisten ihanteiden vuoksi?
"AFP: Zelenskyin ja Trumpin on määrä keskustella iltapäivällä"
Mistä he nyt keskustelevat, siitäkö, mitä Ukraina saa jos täyttäisi Yhdysvaltain laajenemispyrkimykset? Raatoja tulee taistelukentillä, ja lisää tulee. Kysymys, mitä ukrainan kansa tästä saa muuta kuin lähimmäisten raatoja?!
Kuka hullu haluaa Venäjän orjaksi? Venäjällä ei ole mitään positiivista tarjota.
Mitähän Venäjän kansa tästä saa muutakuin ikuisia vihamiehiä sadaksi vuodeksi.
Venäjän rikollisen sodan juurisyy on Venäjän diktaattorin Putin Kalasarimyrkyttäjn fasismi ja imperialismi. Ja hän kieltäytyy neuvottelemasta rauhasta Zelenskyin kanssa, koska paitsi että hän on pelkuri, hän ei myöskään ole vielä saavuttanut tavoitettaan, Ukrainan valtaamista.
Ja lisäksi sodan loputtua Putin on kotimaassaan heikoilla ja pelkää vallan menetystä, ikkunat ne on Kremlissäkin. Kukaan ei Venäjällä ole iloinen ja innoissaan tuosta Putinin sodasta, vaikka propagandalla asiaa yritetään kääntää muiden syyksi.
Venäjän rikollisen sodan juurisyyt löytyvät Yhdysvalloista, niin kuin monen muunkin sodan.
Haha. Eivät löydy, vaan hyökkääjä Venäjän diktaattorin sairaasta mielestä.
Voi lapsi parka. Miten Putinin suuruudenhulluuden syy olisi Jenkkilässä. Putin haluaa Katariina Suuren rajat ja Neuvostoliiton entisen aseman. Tuskin jenkit siihen yllyttivät.
Mutta jos aina pitää syy löytää juuri sieltä, niin mikä siinä. Aika paska maa USA on etenkin nykyään, joskaan ei puoliksikaan niin paska kuin Venäjä.
Itse olet täysi idiootti, kun yrität syyttää Venäjän rikollisesta sodasta muka USA:a. USA on toki tehnyt kaikenlaista, mutta se ei ole lainkaan syyllinen siihen, että Venäjää johtaa harhainen imperialistinen fasisti.
Voi lapsi parka, jos sinulla yhtään älliä olisi, niin olisit ajat sitten huomannut , mitä USA on puuhastellut toisen maailmansodan jälkeen.
Ymmärrän minä sen verran, että Venäjä on nykyisin samanlainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri kuin natsi-Saksa aikoinaan. Sinäkö et kykene ymmärtämään edes sitä?
Aina kautta historian ollaan käytetty sovittelijoita ja toisia maita neuvotteluissa että ollaan saatu kaksi sotivaa maata rauhaan keskenään.
Usa on niin hyvä näkihän kaikki sen jo rocky filmeistä ja israel kärsii apua koska antisemitistit🤣🤣🤣 buhahaa onko sulla kenties kaikki ok
Miksi Zelenskyi ja Putin eivät voisi sopia rauhasta keskenään,pitää kysyä lupia Yhdysvalloilta ja EU kompleksilta?
Jotain mätää on havaittavissa?!
Kysymys ei liene Ukrainan edusita, vaan länsimaiden?
Zelenskyihän neuvottelisi kahdestaankin Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän ei uskaltaudu paikalle.
Aivan, koko ukkohan on näytelijä länsimaiden takana, ei varmasti paljon muuta kuin länsimaiden pellenä sodassa jota länsimaat johtavat.
Zelenskyi ei voi tehdä rauhaa, koska hän ei enää ole Ukrainan korkein taho joka voisi jotain sopia.
Ymmärsit asian täysin pieleen. Se on Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka ei uskaltaudu tapaamaan Zelenskyitä silmästä silmään. Zelenskyi on Ukrainan korkein taho ja länsimaat ovat monen monta kertaa sanoneet, että ne tukevat Ukrainaa, mitä tahansa Ukraina päättääkin tehdä.
Tietää Kremlin tietotoimisto vai oliko se MV lehti?
Tiltu ei kykene käsittelemään tosiasioita uskottuaan niin monta vuotta pelkkiä valheita.
Edelleenkään tiltu ei kykene puhumaan asiasta, vaan yrittää siirtää keskustelun minuun. Säälittävää.
Tiltulla on outoja mielenkiinnon kohteita.
Oletko täysin pöpi.
Zelenski on maan virallinen presidentti jota Pedo puuttin ei uskalla edes tavata. Aivan turha ukko.
Venäjästä irtiottoa yrittävä Ukraina tarvitsee tähän selustatukea turvatakuiden muodossa. Joten pelissä on osapuolia enemmän kuin tarpeeksi.
Hyvä ,että edes sinä jaksat tukea ukrainaa, voitto kohta häämöttää.
Toivotaan niin.
Pedofiili Puuttin tekee mitä vain ettei sota lopu koska se tietää Puuttinin kuolemaa.
https://youtu.be/5uWEaKLzwUg?si=G4he__irc0jPof0b
https://youtu.be/yQSL--DMtaw?si=KYM_FUPymgPZuVeY
Olkaa nyt mitä mieltä kukin haluatte.
Tärkeää on että Suomi on tehnyt kunniakkaat ja etumme mukaiset päätökset jotka eivät loukkaa ketään.
Halusimme tukea asioita jotka estävät sodan. Se syttyi kuitenkin emmekä einakaan ole olleet sen syttymistä estämässä, päin vastoin.
Haluamme vahvistaa demokratiaamme ja viedä sitä muihin sivistämättömiin maihin.
Siksi tiheällä seulalla valitsimme ystävämme.
Amerikassa tehtiin päätös, ymmärtääkö päättäjämme sen synnystä ja seurauksista mitään.
Mikä Upin tekemä aloitus tai tukimus ovat yrittänyt lieventää vastakkain asettelua.
Mikä on Suomalaisen professorin koulutuksen päämäärä.
Sekö mitä Liuhto on pidemmän aikaa ajanut, hankkia Suomelle leppymätön vihollinen, no ehkä tämä lännen demokratian ajaminen antaa näinkin tehdä.
Edelleen meiltä puuttuu älymystö.
Kaikissa maissa älymystö tekisi täydellisen irtioton venäläisestä fasismista ja imperialismista, täydellisistä roistoista.
Olihan taas loisto kommentti molokilta, mahtavaa , ihailtavaa tyhmyyttä, kerrassaan loistavaa neroutta, vaatii paljon ennen kuin tuollaisen kommentin saa aivoissaan askarreltua.
Tiltu haluaisi taas niin kovasti puhua minusta, kun ei kykene kumoamaan sanomaani. Niin onneton on tiltu.
Kaikissa maissa älymystö, mitä tää kommentti tarkottaa? onko otettu pari kuppia liikaa ?
Ilmeisesti olet, koska et enää kykene ymmärtämään yksinkertaista suomea. Rautalankaa: jokaisen maan älymystö tuomitsee venäläisen fasismin ja imperialismin.