Amerikassa on palkka-armeija mikä tarkoittaa ettei haittaa vaikka yhä isompi osa työläisistäkin joutuu asumaan autoissa tai kadulla yms.
Suomessa taas luotetaan siihen, että kaikki asevelvolliset menevät rintamalle, ja yleensä motivaationa on mainostettu hyvinvointiyhteiskunta, mutta jos tuota ei ole enää monet voivat miettiä ettei ole mitään järkeä mennä rintamalle koska tilanne pysyisi sama siitä huolimatta kuka täällä pitää valtaa käsissään.
Tätä ei luokkayhteiskunnasta haaveilevat porvarit ymmärrä.
Köyhät ja työttömät osattomat nostavat kytkintä kun Putler tulee rajan yli hakemaan Suomen rikkaiden, varakkaiden ja suurituloisten kiinteitä omistuksia maa-alueita metsiä ja peltoja sekä kiinteistöä ja yrityksiä.
Jos nämä eivät osallistu progressiivisesti maksukyvyn eli varallisuuden mukaisella osuudella Naton puolustusmenojen nostoon 5%:iin eli noin 4,1 miljardin euron nostolla vuodessa, niin rikkaat, varakkaat ja suurituloiset voivat rintamalla itse puolustaa omistuksiaan, köyhillä ei hyvinvoinnin "vesuri avohakkuun" leikkauksien jälkeen ole siihen syytä, vaan reppu selkään ja länsirajan kautta etsimään parempaa asuinpaikkaa, täällähän ei siinä tapauksessa ole mitään puolustettavaa.
Suomessa taas luotetaan siihen, että kaikki asevelvolliset menevät rintamalle, ja yleensä motivaationa on mainostettu hyvinvointiyhteiskunta, mutta jos tuota ei ole enää monet voivat miettiä ettei ole mitään järkeä mennä rintamalle koska tilanne pysyisi sama siitä huolimatta kuka täällä pitää valtaa käsissään.
Tätä ei luokkayhteiskunnasta haaveilevat porvarit ymmärrä.
Köyhät ja työttömät osattomat nostavat kytkintä kun Putler tulee rajan yli hakemaan Suomen rikkaiden, varakkaiden ja suurituloisten kiinteitä omistuksia maa-alueita metsiä ja peltoja sekä kiinteistöä ja yrityksiä.
Jos nämä eivät osallistu progressiivisesti maksukyvyn eli varallisuuden mukaisella osuudella Naton puolustusmenojen nostoon 5%:iin eli noin 4,1 miljardin euron nostolla vuodessa, niin rikkaat, varakkaat ja suurituloiset voivat rintamalla itse puolustaa omistuksiaan, köyhillä ei hyvinvoinnin "vesuri avohakkuun" leikkauksien jälkeen ole siihen syytä, vaan reppu selkään ja länsirajan kautta etsimään parempaa asuinpaikkaa, täällähän ei siinä tapauksessa ole mitään puolustettavaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Trump teki juuri Orpo - Purrat. Otti velkaa 4000 miljardia (4 000 000 000 000). 1000 miljardilla ostettiin aseita ja lopuilla 3500 miljardilla alennettiin suurituloisten veroja, samalla köyhien tukia leikattiin 500 miljardilla....
Näin se meni.
Tuo on ihan sivulla yksi kaikkien maailman oikeistopopulistien salaisessa ohjekirjassa. Ne tekee kaikki samat temput koska ne on kaikki kytketty samaan juoneen, raha on yleismaailmallista. Rikkaat rikastuu ja rahattomista tulee viela rahattomampia. Tuo on se ihan todellinen salaliittoteoria.
Joko alkaa simmut aueta?
Mielenkiintoista on tietysti se etta miten rikkaat kuvittelevat rikastumisensa jatkuvan kun pian vain muutamalla tuhannella on varaa kuluttaa rahaa mihinkaan. Romahdushan siita seuraa. Rikkaat rikastuvat vain kun muillakin on rahaa ostaa heidän myymiään tuotteita ja palveluja.
United states of bmerica se nykyään on.
Kiitos globalistien.
Jos ei ole sinulle jo selvinnyt, niin Suomessa on jo progessiivinen verotus. Ja Suomessa köyhät ei maksa euroakaan veroja! Mahdollisesti vain osan saamistaan tukieuroista palauttavat takaisin!
Ja uskon kyllä että sinusta ei ole Suomea puolustamaan, mutta Suomen sodan ajan vahvuus on 280 000 miestä ja naista, joten sinua ei tulla sinne rintamalle tuskin edes pyytämään. Lienee sellainen merkintä sinun armeija papereissa.
Tietenkin 4 100 miljoonan euron vuosittaiset Natomenojen korotusten eli puolustusmenojen kohdalla ne joilla on eniten puolustettavaa osallistuvat myös progressiivisesti maksukyvyn mukaan talkoisiin. Käytännössähän Natomenot kasvavat noin 40 miljoonasta eurosta vuodessa yli 100 kertaisesti. Orpon kokoomuksella ja Purran tynkäpersuilla näyttää olevan outo vääristymä veropopulisteina, että näiden menojen kattamiseen alasajetaan vain hyvinvointivaltiota ja sosiaaliturvaa. Kyllä se on niin että nyt on napsittava suurilla saksilla myös eliitin veroetuja mm. osinkoveroetuja ja yhdistysten verovapautta sekä elinkeinotteluelämän veroetuja ja tukia. Myös varallisuusveron palauttaminen pitää ottaa mukaan keinovalikoimaan.
Sodan ajan vahvuudet ovat pelkkää teoriaa ja naisia ei koske asevelvollisuus, niitä ei sotaan voida edes yrittää pakottaa, kertausharjoituksiinkaan ei tarvitse osallistua. Naisille pitää saada maanpuolustusvero, ei tämän maan puolesta halua muuten muutkaan uhrautua, jos puolet kansasta on jo lähtökohtaisesti vapaamatkustajia ja loisia.
Alv:sitä voi ottaa sen viimeksi korotetun osuuden puolustukseen. Tällä tavalla mitä enemmän kuluttaa, sitä enemmän osallistuu puolustusmenoihin. Ongelma ratkaistu.
Lisää tasaveroja veropopulisti halua, että köyhin toimeentulotukiasiakas maksaa varmasti yhtä monta euroa kaupassa maidosta, leivät tai margariinista jne., ei ihmetytä. Ja kuitenkin palkansaajien verotuksen eli työn ja kulutuksen(alv) OrpoPurra nosti tänä vuonna EVA:n mukaan korkeimmaksi 10-vuoteen. Eihän veroetuja ja yritystukia saavia miljonäärejä miljardöörejä toki voi osallistuttaa oikeiston johtamassa Suomessa.
Kyllä.
Oikein, köyhät pakotetaan aseitten kanssa puolustamaan rikkaiden omaisuuksia niin rikkaat voisi ostaa edes ne aseet. Ei rikkaita etulinjassa tule olemaan yhtään.
OrpoPurraTrumpin ääritalousoikeiston avattu WEF-agenda: Et omista mitään ja olet onnellinen rintamalla.
Alustatalouskevytyrittäjänä miljardöörien halpatyötä tekevänä ei enää riitä, nyt sulta vaalitaan lisää uhrautumista.
Wef lähettäjä ovat myös Marin ja Saarikko
Valehtelee palstaporvari salaliittoteoreetikko korvat heiluen.
Ai YLE valehtelee? Tämä tieto kuuluu yleissivistykseen.
https://yle.fi/a/74-20022382
Globaalissa maailmassa pääoma, ihmiset ja yritykset liikkuvat vapaasti. Varakkaiden omaisuus ei ole Suomessa, joten heillä ei ole velvollisuutta puolustaa Suomea.
Ja osattomallako muka on 😆👍
Kapsäkki selkään ja katsomaan muualle, täällä kun ei OrpoPurran vesurin akohakkuun jäljiltä ole mitään puolustettavaa, vapaus se on köyhälläkin.
Kyllä. Ei rikkaan eikä köyhän kannata uhrata henkeään propagandalla luodun "kunnian" vuoksi
Tällä kusiais-sakilla onkin varaa, uhrata "hiukka" änempi "isänmaan" puolesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!#comment-117513939
näet kynivät kansan tyhjiin, ovelalla velka-jallituksella !
t. haans.sea
Se on rahvaalle isänmaallinen teko puolustaa sitäkin kautta juhlapuheita pitävien suojeluskuntahenkisten kapitalistien rahapussia.
Hyväosaisten maksujen korotusten pitäisi olla seuraavan SDP-johtoisen hallituksen päätavoite. Silloin myös vaalivoittokin olisi taattu.
Onko oikein, että hyväosainen maksaa saman kuin köyhä esim.
-pysäköintimaksuissa ja -sakoissa.
-ruuan alv:ssa.
-auton käyttömaksuissa ja dieselverossa.
- vuokratonttien vuokrissa,
-sähkö- ja vesilaskuissa.
-tupakointi- ja viinaveroissa.
-sairaalamaksuissa ja avohoitomaksuissa.
-lääkekustannuksissa.
- vain taivas on kattona hyväosaisten yrittäjien, johtajien, maajussien, apteekkarien ja lääkäreiden yms. verotuksen kiristämiseksi, koska yhteiskunta on maksanut heidän koulutuksensa.
Kirjoittajalle tiedoksi !
Suomen kansantalouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Yhdysvaltojen luku on 36% !
Julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena Suomi on velkaantunut ulkomaille ! Velka kasvaa vuosittain !
Suomi ei voi missään tapauksessa jatkaa ilman julkisten menojen lisäleikkauksia !!