"Saimme kristinuskon tuolloisilta slaaveilta jo 400-luvulla jKr. Heille kristinuskon toi Jeesuksen opetuslapsi Andreas, kulkien ohi nyky-Moskovan maiden, pohjoiseen, Laatokan eteläpuolisille suomalaisalueillemme asti."
Kristinusko tuli Suomeen jo 400 vuotta sen syntymisestä ristillä
Anonyymi-ap
42331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei tullut, vaan tuottiin ja hakattiin ihmisiin miekalla ja ruoskalla. Alkuperäiset uskonnot hävitettiin.
Onko sinulla siitä jotain todisteita, että noin tapahtui? Ja jos tapahtui, niin miten laajasti?
Minulla ei ole tiedossa idästäpäin tulleita ristiretkiä, ja sieltä kristinusko Suomeen kai ensin tuli.
Älä nyt perkele taas itsekkäästi valehtele . Katolinen kirkko toi evankeliumin LATINAN KIELI JA RUOTSI HETI AIKOJEN ALUSSA . KATOLISET KIRKOT .
Minne toi? Ainakin Pähkinäsaaren rauhanrajan itäpuolella oli ortodoksit.
SUOMESSA OLI 300 LUVULLA KATOLISIA RUKOUS HUONEITA JO . VIRSIÄ VEISATTU. JEEUS SYNTYI BETLEHEMISSÄ JA SIITÄ ON KYLLÄ KERROTTU MAAPALOLLA !
KASAKAT kulki tappamassa sitten tataarit.
Shamaani noidat on budhan hakaristi uskossa mm. Kiina Mongolia Intia Thaimaa . Vietnam.
ne ""slaavit"" joita me ollaan oli sitä kadonnutta Juudan heimoa- eli israelilaisia
Joopa, jos kristinuskoa ei olisi tullut, alkuperäisuskonnot olisivat saaneet ihmiset edelleen palvomaan seitakiviä ja viemään haltijatontuille evästä metsään (sehän popsittiin).....
Joo, kyllä kristinusko tuli ja samalla tuli kuolemanrangaistus jumalanpilkasta. Mikä sitten poistettiin laeista jo 1500 vuotta myöhemmin. Minä aikana yhdellekään kristitylle ei tullut mieleenkään että siinä voisi olla jotain väärää.
Saamelaisia kiellettiin kuolemanrangaistuksen uhalla harjoittamasta perinteisä uskomuksiaan. Heiltä takavarikoitiin rummut, heidän pyhät paikkansa tuhottiin ja heitä kiellettiin joikaamasta.
Miekkaa eikä ruoskaa ei käytetty. Oli varmaan helpotus saada pelkistetty uskonto satojen jumalien ja rasittavan taikauskonnon harjoittamisen sijaan.
Pakanauskonnoissa kuolemanrangaistuksissa tai ihmisuhreissa ei ollut mitään erikoista. Jos porukka niin päätti, tai yksilö. Se jää niin usein vaille huomiota. Kristinusko toi lait, ja rangaistuksista tuli säädeltyjä.
Joo, varmaan ne jumalanpilkasta teloitetut ihmiset ja rovioilla poltetut noidat iloitsivat siitä että heidän rangaistuksensa olivat säädeltyjä ja kristinuskon mukaisia.
Eivät saamelaiset mitään ihmisuhreja harrastaneet, mutta lähimmäisenrakkaat kristityt uhkasivat heti kuolemanrangaistuksella jos saamelaiset harrastavat perinteisiä uskomuksiaan. Pyhät paikat tuhottiin ja pyhät esineet takavarikoitiin ja poltettiin. Niin tyypillistä kristillistä vandalismia ja brutaalia vihaa.
Ei täällä asunut juuri ketään. Ihmisiä oli vähän koko maapallolla.
Väkisin tuotiin. Voisitte kyllä jo suksia vttuun Suomesta.
Luvattu maa hukassa ?
Yhtä väkisin tänne on tuotu tai tulleet kaikki aatteet. Ei niitä ole lähdetty hakemaan erikseen.
On ne olleet todella pitkäikäisiä ennenvanhaan, ilmeisesti Andreas vielä heräsi kuolleista kun kerkesi kuolemaan välillä Kreikan Patrasissa 30. Marraskuuta 60 jKr,,,
Elikä Jeesuksen opetuslapsi Andreas oli noin 400 vuotias kun piipahti suomessa!!!
no ehkä ei- mutta on totta että ennen ihmiset oli terveitä ja eli kauemmin-
nykyinen esim sähköverkkojen taajuus on säädetty tuhoavaksi eli ihmiset sairastuu ja ei elä yhtä pitkään kuin aiemmin.
Lisäksi tullut kaikenlaista säteilyä ja radioaaltoa jne digitekniikka langaton aaltoja on koko maailma täynnä nykyään, jne...
Miten kävi niille, jotka elivät ja kuolivat ilman tietoakaan kristinuskosta.
Maatuivat kuten muutkin.
Joutuivatko sielut kadotukseen.
Se olisi kyllä loogista. Mutta taitaa kristinusko määritellä toisin.
Ennen kristinuskoa sitä Suomessa juulaisuus ja senkaltaiset "vapaamuurariudet" uskontona. Tämän näkee palvontapaikoista /aurinkokukkuloista/kivistä.
Heitä höpisemästä joutavaa soopaa.
Heitä sie ite
Auringonpalvontahan elää edelleen kristillisen perinteemme sisällä. Herran päivä on sunnuntai, eli siis juuri auringon päivä. Uudessa Testamentissa on paljon aiempaa symboliikkaa. Opetuslapsiakin oli 12 ja he vievät sanan kaikkiin ilmansuuntiin... ja pääsiäisen tarinahan on auringonkierron symbolismia täynnään.
Muutenkin tarinat siitä, kuinka kristinusko "syrjäytti pakanauskonnot" on itse asiassa kristittyjen itsensä keksimä. Sehän on sovitettu uskonnon peruskertomukseen, historiallisesti kaikki näyttää tietenkin hieman toisenlaiselle.
Helsingin Vantaan vapaamuurarit on helluntailaisia eniten sitten ORTODOKSEJA .
Kristityt ottaa aurinkoa eikä palvo sitä minään. Ortodoksit palvoo koska budha aurinko nousee idästä . Egyptin RA M. JUMALA ON KLEOPATROJEN OMA . KUIN BUDHAN KIVIPATSAAT . MITÄ VIT ... Syytä muista uskonnoista täällä ! Mene SYNAGOGALLE .
Ortodoksit kävelee kristittyjen päältä itsekkäästi . JEESUKSEN AIKANA OLI ITALIAN VALTA LATINAN KIELI muut oli muuta.
Druideja oli Euroopassa , kai Suomeenkin saattoi olla- mutta on tosi että koko maapallon menneisyys on sepitettyä valetta.
Esim ihmisrotuja on ollut n. 30 rotua... tekniikkaa on ollut, kehittynyttä, jne.. mm sähkö on ollut käytössä jo muinaisaikoina....
muinaisrakennelmista saa viitteitä, kun edes nykytekniikalla ei tunneta että niitä olisi mahdollista rakentaa...
Olipas lapsellinen narratiivi...tuliko parempi olo tuon vuodatuksesta ??? ;)
Olisi hyvä kaikkien oppia erottamaan raamatullinen kristinusko kirkkouskonnosta.
Kirkkouskonto tuotiin Suomeen miekkalähetyksen kanssa. Silloin täällä jo toimi aito kristinusko., jonka Jeesus perusti Golgatan ristillä sijaisuhrillaan.
Arkeologiset kaivaukset Turun seudulla ovat todistaneet, että kristinusko on toiminut täällä jo satoja vuosia ennen kirkkouskonnon tuloa. Ajattelisin kuitenkin laajemmin kuin arkeologit, että aito kristinusko tuli Suomeen jo seurakunnan alkuaikoina, ensimmäisinä vuosisatoina. Perustelen sen näin:
Seuratessamme Raamatun Uudesta testamentista alkuajan kristittyjen suurta intoa evankeliumin levittämisessä, tuntuisi epäloogiselta ajatus, että he olisivat jättäneet työnsä kesken pysähtymällä vain silloiselle Rooman valtakunnan alueelle. Jeesus oli antanut käskynsä mennä ”kaikkeen maailmaan” (Markus 16:15) ja ”maan ääriin saakka”. Apt. 1:8. Tämän perusteella on johdonmukainen ajatus, että kristinusko puhtaassa muodossaan levisi Suomeen jo ennen yhdenkään kirkon perustamista.
– Siis ensin toimi ristillä perustettu puhdas kristinusko, sitten 300 luvulta jKr. alkaen tulivat kirkot aiheuttamaan hajaannusta. – Siis kirkko perustettiin noin 300 vuotta seurakunnan perustamisen jälkeen.
Kristinuskon leviäminen Suomeen ja Turkuun ei heti kaikilla paikkakunnilla tarkoittanut, että ensimmäisten ihmisten tullessa uskoon, olisi ollut valmis ja raamatullisesti järjestäytynyt paikallisseurakunta. Seurakunta (kreik. ekklesia, mm. Matt. 16:18), tarkoittaa uskossa Jeesukseen olevien erottautumista maailman syntielämästä ja tulemista yhteiseen toimintaan ja säännölliseen kokoontumiseen, jossa Jumalan antamat tehtävät ja Pyhän Hengen jakamat armolahjat alkavat toimia paikallisten kristittyjen yhteiseksi hyväksi. Apt. 2:41,42. 1 Kor. 1:2 ja 14:26. ym.
Minekkä se Jeesuksen opetuslapsi Andreas, kristinuskon tuoja suomeen nyt jäi???
Varmaan johonkin uljaaseen viikinkilinnaan, missä asui vain valkoihoisia, voimakkaita viikinkejä.
Olen myös lukenut Unto Salon kirjan
Risti ja Rauta. Sain siitä ymmärrykselleni lisää valoa tähän asiaan.
Varmaa siis on, että kristinusko tuli Suomeen jo ensimmäisten kristillisten vuosisatojen aikana. Kirkkouskonto tuli noin 1000 vuotta myöhemmin.
Ja Lemminkäisen temppeli, mittaamattomin aarteineen, löytyy Kyöpelivuorelta Sipoon Gumbostrandista!!!
Herra tosin antoi Puolustajan tarkoituksin. Kristinusko on jo niin poliittisesti raiskattu.
Aloittajan uni kyseessä.
Ortodokseilla on tästä aiheesta tärkeitä historian tietoja:
Opetuslapsi Andreas toi evankeliumin Suomen alueelle jo apostolisena aikana.