Samalla kun Ukraina ei tuhoa Moskovaa niin lopputulos on selvä?
Miksi Ukraina ei vastavuoroisesti tuhoa venäläisten asuntoja? Eikö asetelma ole typerä Ukrainan kannalta?
Miksi Ukraina ei vastavuoroisesti tuhoa venäläisten asuntoja? Eikö asetelma ole typerä Ukrainan kannalta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös se ole sotarikos, josta ei kuitenkaan ketään tuomita?
Ainakin liittoutuneet pommitti asunnot ja siviilit kuoliaiksi 1945 Japanissa ydinpommeilla.
Jumala oli Liitoutuneiden kanssa.
2. Piet. 3:10
Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
Ukrainalaiset järkeviä, tuhoavat sotilaskohteita. Ottakaa ku saavat ballistisetohjuksensa käyttöön. Se on putlerin loppu sitte.
Ukrainahan homman aloitti polttamalla venäläisiä elävältä 2014. Aivan samalla tavalla pommittaa nyt Venäjän alueita, kuin Venäjä Ukrainan alueita. Sotaa Ukraina ei tule voittamaan, mutta ei ole tarkoituskaan, sillä lännen tarkoitus on heikentää Venäjää, jotta Nato pääsee senjälkeen avaamaan uusia rintamia Suomen, Viron, Latvian ja LIettuan kautta. Tarkoituksenahan on tuhota Venäjä kokonaan ja pilkkoa osiin. Tämähän on Naton agendassa hyvin selvästi kerrottu ja julkaistu. Ei mikään ihme, että Venäjä laittaa vastaan Ukrainassa, sillä ellei laittaisi, niin Ukraina hyvin nopeasti valtaisi nykyiset Venäjän alueet. Esimakua saatiin Kurskissa, jossa Ukrainalaiset tappoivat lähes kaikki kohdalle osuneet venäläiset, oli sitten siviilejä tai ei.
Venäjä on pahis ja Ukraina on hyvien puolella.
Varmaan ristiinnaulitsivatkin kuten muka englantilaisten mukaan saksalaiset Belgiassa 1914-1918.😆
Mitähän aloituksella on tekemistä palstalla?
Ei pidä toimia kuin Israel tehden sotarikoksia ja kansamurhaa
Olet näköjään lukenut/kuunnellut hamasin probagandaa.
hän on itsekin Suomeen tullut muslimi?
valehtelu ainakin on samanlaista juutalaisista.
tosin heidän valheitaan toistavat kuinpapikaijat muutkin valehtelijat kuten vasemmistovihreät.
Miksi Moskovas ei pommiteta. Ei pidä pelätä mitään kostoa,kun ei Venäjä pysty enää suurempaan.
Hyvä kysymys !!
Pitäisi laittaa ruskien kaupunkeja sileäksi vastavuoroisesti. Tekisi hyvää. Mitä ihmettä Ukraina pelkää?
hiji Jeesuksen pääkallo on löytynyt
häh
Eikös Ukrainan saaman aseavun ehto ole ettei se saa hyökätä siviiliasutukseen.
On aika tuoda homovastaisuus virallisesti Ukrainan valtion kannaksi. Se onnistuu vain antautumalla Venäjän valtaan. Sekin on parempi kuin homojen vapaus.
Eikös Venäjää johda homot. Näin olen kuullut.
Venäjä ei tuo selkeästi esiin homostelukantaansa, jolla saisi voitettua monien sydämet länsimaissa puolelleen, joka taas mahdollistaisi Venäjälle voiton. Toisaalta taas syyttömien vankilaan laittaminen syö pois sitäkin etua. Kukaan täysjärkinenn kun ei kai kannata syyttömien laittamista vankilaan ja korruptoitunutta mätää virkakoneistoa mahdollisesti itselleenkin orjuuttajakseen.
Homosteluvihamielinen tukee mieluummin homostelijoita kuin vankilaan syyttömien laittajia. Homostelijaystävällisyys länsimaissa on saanut Päivi Räsäsen kokemaan pitkän vainon ajan ja tätähän ei syyttäjä myönnä, mutta vainosta tässä on kyse muotoilipa Suomen homoeduskunta tai Suomen homolaki sen jotenkin valheellisin sanamuodoin kuten murha valehdellaan tapoksi hyvin helposti.