Kasvissyöjät

mielipiteitä ihmisiltä jotka syövät nimenomaan kalaa ja kanaa muttei punaista lihaa, koska olen tavannut tällaisia "kasvissyöjiä" mutten ole vastausta saanut koskaan kysymykseeni.

Voi toki olla omantunnon asia, kuten moni muukin valinta elämässä.

juuresharja kirjoitti:

mielipiteitä ihmisiltä jotka syövät nimenomaan kalaa ja kanaa muttei punaista lihaa, koska olen tavannut tällaisia "kasvissyöjiä" mutten ole vastausta saanut koskaan kysymykseeni.

Voi toki olla omantunnon asia, kuten moni muukin valinta elämässä.

Lue lisää

no sillä tuskin on mitään tekemistä eläimien kanssa. eiköhän ne ole jotain terveyshihhuleita tai mitä lie.

Olen juuri sellainen "kasvissyöjä", mitä lähes kaikki tuntuu "mollaavan". En ole syönyt punaista lihaa lähes seitsemään vuoteen // Nyt olen kohta 16-vuotias. ALuksi se taisi olla huomionkerjäämistä äidiltä --> ja aluksi en syönyt mitään lihaa. "Idolini", lastehoitajamme Laura, oli juuri sellainen "kasvissyöjä" kuin mitä minä olen nyt. Hän oli ainut ihminen, joka sai päätäni edes vähän kääntymään ja suostuin jatkamaan kalan, kanan ja kalkkunan syöntiä, mutta jättämään punaisen lihan pois. Äitini liharuuatkaan eivät olleet kovin maittavia.. "Tappelimme" tästä kauan äitini kanssa, mutta lopulta hän antoi periksi, onneksi. :) Olen ollut lähes puolet koko elämästäni tällä ruokavaliolla, eikä ole pätkääkään harmittanut. Se on terveellistä (jos korvaa menetetyt aineet korvaavilla, SOIJA!), ja on mielestäni hyvä, että syön edes jotakin lihaa! En sinänsä pidä siitä, että sanon itseäni "kasvissyöjäksi", mutta en minä koko ruokainenkaan ole. Semivegetaristi on uusin sana minkä opin, ja tästä lähtien kutsun itseäni sillä nimellä, koska se on lähinnä ruokavaliotana ja en ole varsinaisesti "kasvissyöjä".

-Kommentoikaas ihmiset.

Heidi kirjoitti:

Olen juuri sellainen "kasvissyöjä", mitä lähes kaikki tuntuu "mollaavan". En ole syönyt punaista lihaa lähes seitsemään vuoteen // Nyt olen kohta 16-vuotias. ALuksi se taisi olla huomionkerjäämistä äidiltä --> ja aluksi en syönyt mitään lihaa. "Idolini", lastehoitajamme Laura, oli juuri sellainen "kasvissyöjä" kuin mitä minä olen nyt. Hän oli ainut ihminen, joka sai päätäni edes vähän kääntymään ja suostuin jatkamaan kalan, kanan ja kalkkunan syöntiä, mutta jättämään punaisen lihan pois. Äitini liharuuatkaan eivät olleet kovin maittavia.. "Tappelimme" tästä kauan äitini kanssa, mutta lopulta hän antoi periksi, onneksi. :) Olen ollut lähes puolet koko elämästäni tällä ruokavaliolla, eikä ole pätkääkään harmittanut. Se on terveellistä (jos korvaa menetetyt aineet korvaavilla, SOIJA!), ja on mielestäni hyvä, että syön edes jotakin lihaa! En sinänsä pidä siitä, että sanon itseäni "kasvissyöjäksi", mutta en minä koko ruokainenkaan ole. Semivegetaristi on uusin sana minkä opin, ja tästä lähtien kutsun itseäni sillä nimellä, koska se on lähinnä ruokavaliotana ja en ole varsinaisesti "kasvissyöjä".

-Kommentoikaas ihmiset.

Lue lisää

Juuri se minkälaisista puhutaan.

Katsokaas tämä tarinani.

Heidi kirjoitti:

Olen juuri sellainen "kasvissyöjä", mitä lähes kaikki tuntuu "mollaavan". En ole syönyt punaista lihaa lähes seitsemään vuoteen // Nyt olen kohta 16-vuotias. ALuksi se taisi olla huomionkerjäämistä äidiltä --> ja aluksi en syönyt mitään lihaa. "Idolini", lastehoitajamme Laura, oli juuri sellainen "kasvissyöjä" kuin mitä minä olen nyt. Hän oli ainut ihminen, joka sai päätäni edes vähän kääntymään ja suostuin jatkamaan kalan, kanan ja kalkkunan syöntiä, mutta jättämään punaisen lihan pois. Äitini liharuuatkaan eivät olleet kovin maittavia.. "Tappelimme" tästä kauan äitini kanssa, mutta lopulta hän antoi periksi, onneksi. :) Olen ollut lähes puolet koko elämästäni tällä ruokavaliolla, eikä ole pätkääkään harmittanut. Se on terveellistä (jos korvaa menetetyt aineet korvaavilla, SOIJA!), ja on mielestäni hyvä, että syön edes jotakin lihaa! En sinänsä pidä siitä, että sanon itseäni "kasvissyöjäksi", mutta en minä koko ruokainenkaan ole. Semivegetaristi on uusin sana minkä opin, ja tästä lähtien kutsun itseäni sillä nimellä, koska se on lähinnä ruokavaliotana ja en ole varsinaisesti "kasvissyöjä".

-Kommentoikaas ihmiset.

Lue lisää

Eipä oo kukaan kommentoinut mulle vaikka oon lähes ainut joka tätä asiaa puolustaa. :DD

juuri tästä syystä. olet siis varmasti oikeassa, pörri, kanalla mielletään olevan vähemmän oikeuksia kuin lehmällä.

"Nyt olet kuules hieman erehtynyt. "
Ei, en ole. En tiennyt että minun täytyy ilmaista mikä minun mielestäni on kasvissyöjä ja mikä ei. Sen vuoksi aiemmassa vistissäni oli kirjoitusasu "kasvissyöjät" koska en itse pidä heitä kasvissyöjinä.

Olisin niin kovasti halunnut kuulla sellaisten ihmisten perusteluja ruokavaliolleen, jotka syövät kalaa ja kanaa muttei punaista lihaa.

Minultakin kysytään paljon typeriä kysymyksiä. Mutta jos kysyjä ei itse pidä sitä typeränä, vastaan asiallisesti. Ei sillä että sinä et olisi vastannut asiallisesti, ihan vain heitin tähän loppuun.

"vain kasviksia syövät vegetaristega."

Vain kasviksia syövät ovat vegaaneja!! Ja vegaanius on elämäntapa ei ruokavalio!!!!

hah kirjoitti:

"vain kasviksia syövät vegetaristega."

Vain kasviksia syövät ovat vegaaneja!! Ja vegaanius on elämäntapa ei ruokavalio!!!!

"Vegaani
Wikipedia.

Vegaani on henkilö, joka pyrkii välttämään kaikkia eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita ja eläinten riistoon perustuvia palveluita. Vegaani ei käytä ruokavaliossaan lainkaan lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita, hunajaa tai näiden johdannaisia eikä yleensä pukeudu vaatteisiin, jotka on tehty nahasta, villasta tai silkistä. Veganismia harjoitetaan tavallisimmin eettisistä, uskonnollisista, ekologisista tai terveydellisistä syistä. Eettisistä syistä harjoitettu veganismi perustuu spesismin vastustamiseen tai ajatuksiin eläinten oikeuksista.

Sana vegaani on lainattu englannin kielestä. Alkuperäisen sanan vegan keksivät ensimmäisen vegaaniliiton perustajat Britanniassa 1944 halutessaan erottua eläinkunnan tuotteita käyttävistä kasvissyöjistä. Sana muodostettiin yhdistämällä sanan vegetarian (vegetaristi) alku ja loppu. Tällä pyrittiin ilmaisemaan, että yleinen vegetarismi jättää mm. maitoteollisuuden tukemisellaan eläinten arvostuksen puolitiehen ja vasta veganismi on sen eettisen lähtökohdan looginen johtopäätös."

ja

"Vegetaristisella ruokavaliolla käsitetään yleensä sellaista ruokavaliota, johon ei kuulu mitään lihaa eikä verituotteita, mutta johon kuuluvat yleensä maitotuotteet ja kananmuna. Vegetarismin variaatioita erotetaan toisistaan eri etuliittein. Esimerkiksi kasviksia ja kananmunaa käyttävä henkilö on ovo-vegetaristi ja maitoa sekä kananmunaa käyttävä on lakto-ovo-vegetaristi.

Henkilöitä, jotka eivät käytä mitään eläinkunnasta peräisin olevia ruoka-aineita, kutsutaan yksinkertaisesti vegetaristeiksi. Ravitsemustieteellisissä tutkimuksissa käytetään selvyyden vuoksi termiä ”strict vegetarian” (tiukka vegetaristi). Monet ”tiukat vegetaristit” ovat itse asiassa vegaaneita, jotka välttävät kaikkia eläinkunnasta peräisiä olevia tuotteita muussakin kuin ruokavaliossaan.

Jos vegetaristista ruokavaliota laajennetaan siten, että se sisältää myös kananmunan, niin eteen lisätään ovo-etuliite (ovo-vegetaristi). Mikäli laajennus koskee vastaavasti munaa ja maitoa käytetään nimitystä lakto-ovo-vegetaristi."

Wikipedia

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!

Appu kirjoitti:

"Vegaani
Wikipedia.

Vegaani on henkilö, joka pyrkii välttämään kaikkia eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita ja eläinten riistoon perustuvia palveluita. Vegaani ei käytä ruokavaliossaan lainkaan lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita, hunajaa tai näiden johdannaisia eikä yleensä pukeudu vaatteisiin, jotka on tehty nahasta, villasta tai silkistä. Veganismia harjoitetaan tavallisimmin eettisistä, uskonnollisista, ekologisista tai terveydellisistä syistä. Eettisistä syistä harjoitettu veganismi perustuu spesismin vastustamiseen tai ajatuksiin eläinten oikeuksista.

Sana vegaani on lainattu englannin kielestä. Alkuperäisen sanan vegan keksivät ensimmäisen vegaaniliiton perustajat Britanniassa 1944 halutessaan erottua eläinkunnan tuotteita käyttävistä kasvissyöjistä. Sana muodostettiin yhdistämällä sanan vegetarian (vegetaristi) alku ja loppu. Tällä pyrittiin ilmaisemaan, että yleinen vegetarismi jättää mm. maitoteollisuuden tukemisellaan eläinten arvostuksen puolitiehen ja vasta veganismi on sen eettisen lähtökohdan looginen johtopäätös."

ja

"Vegetaristisella ruokavaliolla käsitetään yleensä sellaista ruokavaliota, johon ei kuulu mitään lihaa eikä verituotteita, mutta johon kuuluvat yleensä maitotuotteet ja kananmuna. Vegetarismin variaatioita erotetaan toisistaan eri etuliittein. Esimerkiksi kasviksia ja kananmunaa käyttävä henkilö on ovo-vegetaristi ja maitoa sekä kananmunaa käyttävä on lakto-ovo-vegetaristi.

Henkilöitä, jotka eivät käytä mitään eläinkunnasta peräisin olevia ruoka-aineita, kutsutaan yksinkertaisesti vegetaristeiksi. Ravitsemustieteellisissä tutkimuksissa käytetään selvyyden vuoksi termiä ”strict vegetarian” (tiukka vegetaristi). Monet ”tiukat vegetaristit” ovat itse asiassa vegaaneita, jotka välttävät kaikkia eläinkunnasta peräisiä olevia tuotteita muussakin kuin ruokavaliossaan.

Jos vegetaristista ruokavaliota laajennetaan siten, että se sisältää myös kananmunan, niin eteen lisätään ovo-etuliite (ovo-vegetaristi). Mikäli laajennus koskee vastaavasti munaa ja maitoa käytetään nimitystä lakto-ovo-vegetaristi."

Wikipedia

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!

Lue lisää

Anteeksi vain mutta oletpas sinä varsinainen saapas!!! Itse olen ollut vegaani jo 8vuotta... ja sinä???
Tarkoitin tuolla viestillä nyt lähinnä sitä että vegaani ei syö mitään eläinkunnan tuotteita kun taas vegetaristit ja niiden monet muodot syövät esim. maitotuotteita ja kananmunia yms.
Oliko tuo edellinen viestini vaikea ymmärtää vai oliko se liian pitkä vai onko lihansyöjäwannabeteinivegetaristiaivosi pilanneet loputkin aivosolut??????

hah kirjoitti:

Anteeksi vain mutta oletpas sinä varsinainen saapas!!! Itse olen ollut vegaani jo 8vuotta... ja sinä???
Tarkoitin tuolla viestillä nyt lähinnä sitä että vegaani ei syö mitään eläinkunnan tuotteita kun taas vegetaristit ja niiden monet muodot syövät esim. maitotuotteita ja kananmunia yms.
Oliko tuo edellinen viestini vaikea ymmärtää vai oliko se liian pitkä vai onko lihansyöjäwannabeteinivegetaristiaivosi pilanneet loputkin aivosolut??????

Lue lisää

Yritin sinulle kertoa, miten nuo termit sanakirjoissa määritellään. Sinä olet vagaani ja ole vain sitä ihan vapaasti, miten minun ruokavalioni tai elämäntapani tähän kuuluu? Kysehän nyt oli vain sanojen yleisitä merkityksistä. Siis tässä vielä sanakirjojen yleisimmät tulkinnat asiasta:

Lakto-ovo-vegetaristi syö kasviksia, maitotuotteita ja munia (jos vain toista, jätetään toinen etuliite pois)

Vegetaristi syö vain kasviksia. Usein käytetään tarkennusta "tiukka vegetaristi" sillä monesti vegetaristi sanaa käytetään (väärin) kattamaan myös lakto-ovo-vegetaristit. Jo pelkkä sana "vegetaristi" kertoo, että kyse on kasviksista, joita maito ja munat eivät ole.

Vegaanius on edellämainittuja enemmän kokonaisvaltainen elämäntapa. Siihen sisältyy mm. luomutuotteiden suosiminen, nahan ja vastaavien materiaalien välttäminen vaatetuksessa sekä eläinkokeilla testatun kosmetiikan ym. tuotteiden välttäminen.

Kieliköhän aggressiivisuutesi kenties jostain ravitsemusongelmasta? Tuollaisia oireita kuulemma voi tulla koirille, joita pidetään lihattomalla ruokavaliolla. Ymmärrettäväähän se tietysti on, että ihminen hermostuu, kun ei lukemaansa ymmärrä. Ja muuten, en ole enkä edes halua olla vegaani tai vegetaristi. Ihminen on sekaravinnon syöjä luonnostaan.

Jospa siis lopettaisit räykyttämisen ja haukkumisen, kun muuten minun tekee mieli jatkaa samaa linjaa...

Appu kirjoitti:

Yritin sinulle kertoa, miten nuo termit sanakirjoissa määritellään. Sinä olet vagaani ja ole vain sitä ihan vapaasti, miten minun ruokavalioni tai elämäntapani tähän kuuluu? Kysehän nyt oli vain sanojen yleisitä merkityksistä. Siis tässä vielä sanakirjojen yleisimmät tulkinnat asiasta:

Lakto-ovo-vegetaristi syö kasviksia, maitotuotteita ja munia (jos vain toista, jätetään toinen etuliite pois)

Vegetaristi syö vain kasviksia. Usein käytetään tarkennusta "tiukka vegetaristi" sillä monesti vegetaristi sanaa käytetään (väärin) kattamaan myös lakto-ovo-vegetaristit. Jo pelkkä sana "vegetaristi" kertoo, että kyse on kasviksista, joita maito ja munat eivät ole.

Vegaanius on edellämainittuja enemmän kokonaisvaltainen elämäntapa. Siihen sisältyy mm. luomutuotteiden suosiminen, nahan ja vastaavien materiaalien välttäminen vaatetuksessa sekä eläinkokeilla testatun kosmetiikan ym. tuotteiden välttäminen.

Kieliköhän aggressiivisuutesi kenties jostain ravitsemusongelmasta? Tuollaisia oireita kuulemma voi tulla koirille, joita pidetään lihattomalla ruokavaliolla. Ymmärrettäväähän se tietysti on, että ihminen hermostuu, kun ei lukemaansa ymmärrä. Ja muuten, en ole enkä edes halua olla vegaani tai vegetaristi. Ihminen on sekaravinnon syöjä luonnostaan.

Jospa siis lopettaisit räykyttämisen ja haukkumisen, kun muuten minun tekee mieli jatkaa samaa linjaa...

Lue lisää

"Ihmisen hampaat soveltuvat hyvin kasvisravinnon murskaamiseen ja hienontamiseen. Lihansyöjällä sen sijaan on pitkät, kapeat ja terävät raateluhampaat. Ihmisellä samoin kuin kasvissyöjäeläimillä on huomattavasti pitempi suolisto kuin lihansyöjäeläimillä. Pitkä suolisto on tarpeen kasvissyöjille siksi, että kaikki ravintoaineet ehtivät imeytyä ruoan kulkiessa suolistossa. Lihansyöjän suolen on oltava lyhyt, jotta ruokamassa kulkisi nopeasti suolen läpi eikä alkaisi mädäntyä. --- Lihansyöjän hapan sylki on tarkoitettu lihan valkuaisaineiden sulattamiseen. Ihmisen sylki on emäksistä, ja siinä ptyaliini pilkkoo tärkkelystä. Lihansyöjien maha erittää monin kerroin enemmän suolahappoa kuin ihmisen mahalaukku. Lihansyöjäeläinten virtsa on hapanta, ihmisen emäksistä. Maksan toiminnassa on eroja. Lihansyöjän maksa pystyy tehokkaasti poistamaan lihan mukana elimistöön tulevia virtsahappoja. Ihmisen maksa sen sijaan pystyy käsittelemään virtsahappoa vain rajoitetusti."

Heinänen, Pekka. Kasvisravintoa kautta aikojen. Tampere: MC-Pilot Oy Kustannus. 2001:201-202.

väittämä kirjoitti:

"Ihmisen hampaat soveltuvat hyvin kasvisravinnon murskaamiseen ja hienontamiseen. Lihansyöjällä sen sijaan on pitkät, kapeat ja terävät raateluhampaat. Ihmisellä samoin kuin kasvissyöjäeläimillä on huomattavasti pitempi suolisto kuin lihansyöjäeläimillä. Pitkä suolisto on tarpeen kasvissyöjille siksi, että kaikki ravintoaineet ehtivät imeytyä ruoan kulkiessa suolistossa. Lihansyöjän suolen on oltava lyhyt, jotta ruokamassa kulkisi nopeasti suolen läpi eikä alkaisi mädäntyä. --- Lihansyöjän hapan sylki on tarkoitettu lihan valkuaisaineiden sulattamiseen. Ihmisen sylki on emäksistä, ja siinä ptyaliini pilkkoo tärkkelystä. Lihansyöjien maha erittää monin kerroin enemmän suolahappoa kuin ihmisen mahalaukku. Lihansyöjäeläinten virtsa on hapanta, ihmisen emäksistä. Maksan toiminnassa on eroja. Lihansyöjän maksa pystyy tehokkaasti poistamaan lihan mukana elimistöön tulevia virtsahappoja. Ihmisen maksa sen sijaan pystyy käsittelemään virtsahappoa vain rajoitetusti."

Heinänen, Pekka. Kasvisravintoa kautta aikojen. Tampere: MC-Pilot Oy Kustannus. 2001:201-202.

Lue lisää

Ihminen on kuitenkin hampaistoltaan ja suolistoltaan kaukana todellisista kasvinsyöjistä (esim. mitättömän pieni umpisuoli, lyhyempi ohutsuoli). Lihansyöjäksi en ole ihmistä väittänytkään, vaan nimenomaan sekaravinnon syöjäksi. Uskoakseni (ja monien tutkimusten mukaan) länsimainen ruokavalio on jo turhan lihapitoinen, huomattavasti vähempi riittäisi (selkeästi suurimman osan ravinnosta tulisi koostua kasviksista). Ihmisen sekaravinnonsyöjän luonteesta kertoo vielä se, että pelkällä kasvisravinnolla on hyvin vaikeaa ellei mahdotonta tyydyttää esim. kaikkien vitamiinien tarvetta. Jos ihminen olisi luonnostaan kasvissyöjä, niin miten tuo selittyisi?

Ihminen on kasviksiin päin kallellaan oleva kompromissi pedoista ja todellisista kasvissyöjistä ja meidän anatomiassamme ja fysiologiassamme on yhtymäkohtia kumpaankin ryhmään. Minun puolestani jokainen saa toki syödä mitä tykkää :)

maitotuotteet ja kananmunat eivät myöskään ole lihaa.sen enempää kun kasviksiakaan.kyllä mä lasken ainakin näitä käyttävät kasvissyöjiksi....vaikka virallinen nimi onkin lakto-ovo vegetaristi niinkuin sanoit.ja eipä se sitten niin kauheen eettistä ole syödä mitään eläinkunnan tuotteita. mutta eipä se soijan syöntikään ole. soijahan on yksi suurista syypäistä siihen, että sademetsät ovat katoava luonnonvara.

Shitteri kirjoitti:

maitotuotteet ja kananmunat eivät myöskään ole lihaa.sen enempää kun kasviksiakaan.kyllä mä lasken ainakin näitä käyttävät kasvissyöjiksi....vaikka virallinen nimi onkin lakto-ovo vegetaristi niinkuin sanoit.ja eipä se sitten niin kauheen eettistä ole syödä mitään eläinkunnan tuotteita. mutta eipä se soijan syöntikään ole. soijahan on yksi suurista syypäistä siihen, että sademetsät ovat katoava luonnonvara.

Lue lisää

Suurin osa Brasilian sademetsäalueilla kasvatetusta soijjasta menee karjatalouden käyttöön. Brasilian sademetsiä raivataan paljon senkin takia että karjataloudelle saataisiin lisää sinne.

Cuthalu kirjoitti:

Suurin osa Brasilian sademetsäalueilla kasvatetusta soijjasta menee karjatalouden käyttöön. Brasilian sademetsiä raivataan paljon senkin takia että karjataloudelle saataisiin lisää sinne.

Lue lisää

no eikös sillon kannattaisi boikotoida myös soijaa jos boikotoi sitä karjatalouttakin? kun ne kerta ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa.sademetsiä kaatuu soijan viljelyn takia joka puolestaan menee karjalle rehuksi.

Shitteri kirjoitti:

no eikös sillon kannattaisi boikotoida myös soijaa jos boikotoi sitä karjatalouttakin? kun ne kerta ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa.sademetsiä kaatuu soijan viljelyn takia joka puolestaan menee karjalle rehuksi.

Lue lisää

Se soija, jonka minä suihini syön, ei mene karjataloudelle. Yleensä huuhdon sen hieman muuttuneessa muodossa pöntöstä alas.

Itse en syö mitään lihaa, mutta kalaa ja kananmunia sen sijaan syön. Kana on kyllä ihan lihaa, eikä sellainen ole kasvis-syöjä joka syö kananlihaa.

Jotkut kasvis-syöjät jättävät kaikki eläinkunnan tuotteet kokonaan pois, kuten myös kananmunat, kalan ja jopa maidon. Joten olenko siis vegaani vai en, sillä itse en ole jättänyt näitä tuotteita pois ruokavaliostani.

DarkFear kirjoitti:

Itse en syö mitään lihaa, mutta kalaa ja kananmunia sen sijaan syön. Kana on kyllä ihan lihaa, eikä sellainen ole kasvis-syöjä joka syö kananlihaa.

Jotkut kasvis-syöjät jättävät kaikki eläinkunnan tuotteet kokonaan pois, kuten myös kananmunat, kalan ja jopa maidon. Joten olenko siis vegaani vai en, sillä itse en ole jättänyt näitä tuotteita pois ruokavaliostani.

Lue lisää

Miksei muita jos kalaa? Terveellisyys syynä? Vai mikä?

DarkFear kirjoitti:

Itse en syö mitään lihaa, mutta kalaa ja kananmunia sen sijaan syön. Kana on kyllä ihan lihaa, eikä sellainen ole kasvis-syöjä joka syö kananlihaa.

Jotkut kasvis-syöjät jättävät kaikki eläinkunnan tuotteet kokonaan pois, kuten myös kananmunat, kalan ja jopa maidon. Joten olenko siis vegaani vai en, sillä itse en ole jättänyt näitä tuotteita pois ruokavaliostani.

Lue lisää

Vegaani et ole, etkä edes kasvissyöjä. Kala on lihaa sekin ja muna ja maito eivät kuulu vegaanin ruokavalioon. Vegaanit eivät myöskään (yleisimmän määrittelyn mukaan) käytä nahkavaatteita, syö liivateruokia (monet karkit) tai käytä eläinkokein testattua kosmetiikkaa.

Olet siis sekaravinnon syöjä, joka on jättänyt punaisen lihan ja broilerin pois.